Ditemukan 8627 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU TEGUH SETIAWAN, S.H.
150 — 803
terdakwa;Bahwa di dalam fakta persidangan, tidak jelas waktu kejadian perkara yangdituduhkan sebagaimana ketidakjelasan JPU dalam surat dakwaannyamencantumkan /ucos delicti dan tempos delicti;Halaman 29 dari 68 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUS/2020/PT.BJMBahwa berdasarkan keterangan saksi a de charge saksi YANOR Bin JARJANIbekerja sebagai Sopir terdakwa, dan memang pernah terdakwa mengantarkannasi untuk para santriawati, namun setelan sampai di pondok puteri, terdakwamenyerahkan nasi tersebut kepada Ustad
46 — 10
... lalu istri saksi menjawab ya udah kasihlah,kasian jika memang benar benar ada untuk keperluan itu lalu istrisaksi mengambil uang tersebut kedalam kamar dan menyerahkan uangtersebut kepada saksi sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah) setelah itu saksi menemui terdakwa yang sedang duduk didepanteras rumah saksi lalu saksi berkata pak Ustads ini saya bantu pinjamanyang seperti pak ustad minta ,akan tetapi gimana jangka waktu untukpengembalianya nanti gimana ?......
53 — 41
terlebihdilakukan mengucapkan dua kalimat tetapi tidak pada saat ijab Kabul saja.Bahwa dalam hal ini Penggugat mengganggap bahwa saat Tergugat sudahmengucapkan dua kalimat sahadat pada saat ijab Kabul telah memelukagama Islam adalah hal yang keliru, dan setahu Tergugat jika orang yangmemang semula agamanya Islam maka betul harus mengucapkan duakalimat sahadat sebagai kambali fitrahnya, tetapi kalau seorang non muslimmau masuk agama Islam harus terlebin dahulu melakukan sahadat di depanpembimbing dari Ustad
40 — 16
Dan setelah itu datangaparat Bapak Anton dan saksi suruh bangunkan warga setempat Bang Ito yaitusebagai PM dan bang Ito bangun melihat korban, bang Ito bilang ini AgusKurnia Jur, dan ada Ustad dan disuruh bang Anton untuk memeriksa apakahmasih bernyawa apa tidak ;Bahwa pada waktu saksi ditempat kejadian selain korban saksi melihat adabatu kali penuh dengan darah, pot bunga yang pecah dan darah yang bercecerandi jalan, saksi berpikir bagaimana supaya pelaku ini bisa diketahui, bapak Antonsendiri menginformasikan
243 — 140
Alias Bang Yos,Andika, Solihin Alias Dino (Terdakwa) ; Bahwa 2 (dua) bulan kemudian Terdakwa menelepon saksi menyatakan bahwa ada 2 (dua)orang Ikhwan yang bersedia melakukan tadrib, dan atas hal ini saksi memberitahukan kepadaAbu Roban Alias Untung ; Bahwa pada akhir Januari 2012 atas perintah Untung Alias Abu Roban, saksi meneleponTerdakwa datang ke Bandung dan langsung berangkat karena akan segera dilaksanakanTadrib ; Bahwa setelah berkumpul di Bandung, kemudian saksi beserta William Maksum, Ustad
136 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kuring geus dikhutbahan ku Ustad Odang Rahmat, yen dinawaktu akad nikah anu benerbener lillahi taala berjubel para malaikatnyaksian. Jadi kuring geus ngadoa tur geus ngundang para malaikat,Obama, Bupati Raja Ampat, Bupati Keimana, oge geus diundangtermasuk keluarga besar SBY diondang datang dina waktuna, lantaratadina mah kuring geus ridho yen anjeun teh calon anak minantu;Sok urang buka dongeng baheula urang Sunda Sumedang jeung SundaCiamis, cenah Ciamis ngelehan.
83 — 13
Papumas yang hadir yaitu sdr.Chaedar, Ustad Herman, Terdakwa, sdr. Hambali, sdr. H. Jogi, sdr. Asep,sdr. Jejen, sdr. Yayat, saksi Enjang Warya, sdr. Imat, sdr. Fitriadi dansaksi; Bahwa tidak ada ada teriakan hancurkanhancurkan; Bahwa barangbarang yang rusak tersebut bisa diperbaiki; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi verbalisan, yaitu :1.
74 — 13
Papumas yang hadir yaitu sdr.Chaedar, Ustad Herman, Terdakwa, sdr. Hambali, sdr. H. Jogi, sdr. Asep,sdr. Jejen, sdr. Yayat, saksi Enjang Warya, sdr. Imat, sdr.
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
WAHYONO alias OJONG bin MUADI
118 — 76
.> Bahwa sebagai bentuk dukungan terhadap kilafah daulah islamiah pimpinanSYEKH ABU BAKAR AL BAGHDADI, mulamula saksi belajar untukmendapatkan ilmunya dari Medsos oleh para ustad AMAN ABDURAHMAN,ABU BAKAR BAASYIR DAN IHGSAN TANJUNG dan rekan dari JAD Cirebonbaik sdr.
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
115 — 48
bersatunya umat Islam seluruh dunia yang dicontohkan oleh Rassulullah dan Para sahabat
Abdul Qodir Hasan Baraja dan Ustad Abu Bakar Baasyir
42 — 19
dirinya dan menjauhkan dari perbuatan yang melanggarnormanorma hukum maupun normanorma yang terdapat dalammasyarakat seperti norma kesusilaan, kebiasaan / adat dan normamoral.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangandari kedua orangtua para terdakwa, yang pada pokoknya menyatakanmasih mampu untuk memelihara, mendidik, mengawasi dan merawatanaknya dan akan menyekolahkan kembali anaknya denganmemberikan pendidikan umum di SMKN II Pasuruan dan pendidikanagama dengan memanggil ustad
1.EMANUEL YOGI BUDI, SH
2.EKO NURLIANTO
3.GERSHON G. R., SH.
4.PRIYO W., SH.
5.SANTOSO, SH.
6.DANANG L, SH
7.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDUL BASITH. MSc
43 — 17
Diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi YUDI FIRDIAN Alias USTAD YUDI ;
4. 1 (satu) buku tabungan BRI Syariah Rekening Nomor : 1044572156 an. ABDAL HAKIM
Diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi ABDAL HAKIM ;
5. 1 (satu) potong celana panjang warna hitam ada bekas noda terbakar dan pecahan botol bom molotov.
152 — 29
USTAD BAMBANG YULIANTO, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :34Bahwa benar saksi menyatakan saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi menyatakan tidak kenal dengan para Terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa benar saksi adalah karyawan Bank Jateng yang bekerja sejak tahun1987 dan sekarang menjabat sebagai Kasi Pelayanan ;Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencairan dana sesuai
157 — 37
USTAD BAMBANG YULIANTO, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menyatakan saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar saksi menyatakan tidak kenal dengan para Terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan ; Bahwa benar saksi adalah karyawan Bank Jateng yang bekerjasejak tahun 1987 dan sekarang menjabat sebagai Kasi Pelayanan ; Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencairan dana sesuaiSPMU
272 — 182
Abdullah Alin Tagak;Bahwa Terdakwa mendapatkan nomor ujian dari Ustad Tajri;Bahwa dalam Ujian Nasional ada 6 (enam) mata pelajaran yang diujikanyaitu: PPKN, Matematika, Ilmu Pengetahuan Alam (IPA), Ilmu PengetahuanSosial (IPS), Bahasa Indonesia, dan Bahasa Inggris;Bahwa ujian dilakukan selama 3 (tiga) hari di Pondok Pesantren H.
198 — 105
Udin dan Ustad, bahwa dalam jual beli tersebutSaksi mendapat untuk mediator sebesar Rp. 1.120.000.000, (satu milyarseratus dua puluh juta rupiah) dan Saksi mendapat bagian kurang lebih sebesarRp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) sisanya untuk mediator yang lainnya;Bahwa Saksi Wasri mendapat + sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluhjuta rupiah), Sdr. Mudi mendapat + sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), Sdr.
51 — 13
PesantrenKhalafiah mengadopsi pendidkan Madrasahatau sekolah , Kurikulum disesuaikan dngankurikulum Pemerintah ;Bahwa Yang saksi tahu tidak ada MadrasahDiniyah salafiyah Yang ada Pondok PesantrenSalafiyah serta Madrasah Diniyah ;Bahwa Salafiyah Ula adalah pondok Pesantrensetingkat SD ; Salafiyah Wustho setingkatSMP ; Pesantren Salafiyah setingkat SD atauMadrasah Ibtidaiyah (MI) ;Bahwasyarat untuk mendapatkan BOS Harusada jin Operasional untuk wajardikdasSalafiyah Ula dan Salafiyah Wustho ; Adagedung, ada Ustad
Tahun 2008 ;Bahwa terdakwa bertugas Di Seksi pekapontrensaudara bertugas Menangani tentang masuknyadata dan menginput data kedalam computer ;Lalu menyajikan sesuai yang diminta atasan ;Bahwa Untuk data Pekapontren yang dimasukankedalam data adalah Nama Pondok Pesantren,alamat Pondok Pesantren, Pimpinan PondokPesantren, Jumlah Ustad, Jumlah santri, Jumlahkobong/atau ruangan, Jumlah aula dan lainlainyang berkaitan dengan potensi pondokpesantren ;Bahwa dalam tugas seharihari terdakwadibantu oleh Drs
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO
515 — 282
Bahwa Saksi tahu Terdakwa melaporkan Direktur Umum PT.RUM kePolisi tentang ancaman keselamatan terhadap Terdakwa, ustad TOMO,Pak ARI tapi Saksi tidak ingat kapan waktunya.Halaman 64, Putusan No. 294/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa tentang ancaman keselamatan Terdakwa dilontarkan DirekturUmum PT.RUM (MOCHAMAD RAHMAT) Saksi lihat sendiri rekamanvideonya yang seingat Saksi katakatanya : PT.RUM didemo karena 3orang ini, jadi massa seolaholah dikendalikan 3 orang tersebut, makakalau PT.RUM ditutup, Direktur
88 — 28
Bahwa setahu saksi adapun alasan warga yang melihat kejadian tersebutnamun tidak berani menolong ketika keluarga korban minta tolong karenaTerdakwa terkenal kejam di Desa kami, dan terdakwa pernah adamemukul ustad ketika sedang ceramah membahas mengenai beristribanyak.
163 — 56
Pada saat itu Saksi melihnat Bapak Ustad Sobari sudahdikerumuni oleh masa yang datang bahkan sampai ada yang memegang(mencekik) Bapak Ustad Sobari lalu Saksi menghampiri kerumunan masatersebut hingga akhimya Saksi dan Bapak Arifin Sukarso diminta untukpergi meninggalkan lokasi Sekolah Al Falah yang dikelola oleh YayasanPerguruan Islam Al Falah Satu;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menyumuh masa untuk datang keSekolah Al Falah;Bahwa penyebab keributan karena ada yang mengklaim bahwa di SekolahAl