Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 16 Desember 2015 — Surya Darma Putra, SE
71 — 10
71 — 10
14633) 22033) 22) 1462033) 2322) 14642) 12033) 2352) 1462731) 2L2N3 283) 2442) 14642) 131) 21231) 23017) 122) 242) 131) 2(((((((((((((17) 1(((((((((((((122) 146.00.000000359.3 52).359352).00000000TmTmTmTm(2733) 2(2033) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(1231) 23017) 122) 242) 131) 2122) 29222) 2211233) 242) 12) 2923531) 234) 12133) 2122) 2923533) 21231) 23233) 22) 2921231) 23017) 122) 242) 131) 2122) 29222) 2211233) 242) 12) 2923531) 234) 12133) 2122) 2924
Register : 15-03-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/PDT.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 11 Juli 2013 —
214 — 123
214 — 123
Sel.Putusan Mahkamah Agung No. 2924 K/Sip/1981 tanggal 8Februari 1982. Para Pihak: Ahyu Forestry Company Ltd. VsSutomo/Dirut PT. Balapan Jaya."Keberatan pemohon kasasi yang menyatakan bahwa ketentuanmengenai dewan arbitrase disebutkan dalam Basic Agreement forJoint Venture telah mengikat para pihak sebagai undangundang(Pasal 1338 BW), dan karenanya putusan judex factie telahbertentangan dengan Pasal 615 R.V. dibenarkan"."
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 732 / Pid.B/2015/PN.Jmb. Tanggal 4 Februari 2016 — ABDUL WAHAB BIN ABDUL RAHMAN
60 — 21
60 — 21
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 767.00 Tm/F8 1 Tf(62) 2(36) 1(51102) 1(43) 1(Yes) 2(471) 496(206) 2(133) 2(46) 2(1) 496(2210) 1(276) 2(201) 496(2) 2(3) 2(24) 1(135025) 2(2710) 1(46) 2(1) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 746.00 Tm/F8 1 Tf(47424) 1(3) 2(1346) 2(24) 1(10) 1(S046) 2(td) d(1) 29(14) 2(6) 2(L6O31451) 29(34) 1(24) 1(71) 29(21) 2(3176) 2(271) 29(15) 1(3) 2(11) 1(6) 2(2031206) 241) 2956) 2424) 110) 11) 291331510) 11) 296) 224) 16) 221) 21) 29501630) 13) 2201) 2924
Register : 16-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 544/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 13 Mei 2015 — Pidana:
- LIN HANDY KIATARTO Als. HANDY KIATARTO
135 — 120
135 — 120
Tira Persada dari Handy Kiatarto kepada Hasta triYulianto, AMd sebanyak 1 (satu) lembarCopy Sertifikat No. 2924/BREVB/CCX/MAG/VII/01 TANGGAL 24September 2001 dari Magistra sebanyak 1 (satu) lembarAsli SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2009 sebanyak 1 (satu) setAsli SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2010 sebanyak 1 (satu) setAsli SPT masa PPN masa Januari tahun 2009 sebanyak 1 (satu)setAsli SPT masa PPN masa Pebruari tahun 2009 sebanyak 1 (satu)setAsli SPT masa PPN masa Maret tahun 2009 sebanyak 1 (satu)setAsli
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 19 Desember 2016 — John Alexander Kelly, BSc Hons, ENG., Mba, Cert. Dip. A&F, Warganegara Inggris, beralamat di 153 Newry Road Banbridge. County Down. Northern Treland BT32 3 NB, dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya yaitu 1. Hendra Setiawan Boen,SH.MH, Fransisca Indrasari, SH., Roofi Ardianto Koesumo, SH dan Regina R.R. Tallogo, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Setiawan & Parners law offices, yang beralamat di Equity Tower, Lantai 35, Sudirman Central Business Distrct (SCBD), Lot. 9, Jl. Jendral Sudirman Kav.52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2015, Nomor : 28/NOT/XI/LEG/2015 di hadapan Notaris Herlina, SH.M.Kn., yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------.PENGGUGAT;
323 — 134
323 — 134
Sejalan dengan pendapat ahliahli hukum sebagaimana dikutip di atas,yurisprudensiyurisprudensi tetap Mahkamah Agung yang mencerminkansikap dan pendirian Mahkamah Agung secara tegas telah mengakuiyurisdiksi absolut dari badan arbitrase dan sekaligus mengesampingkankewenangan Pengadilan Negeri dalam mengadili suatu) sengketamengenai perjanjian yang di dalamnya terdapat Klausula Arbitrase.Kaidah hukum dalam yurisprudensi dimaksud adalah sebagai berikut;Putusan Mahkamah Aqung No. 2924 K/Sip/1981 tanggal
Register : 03-12-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 56/G/2015/PTUN-PTK Tanggal 9 Juni 2016 — 1. Abdul Latief.S, Dkk MELAWAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, II. H. ANWAR DJAFAR, III. HIDAYATI, MM, IV. ROSILAWATI, S.E., V. HERY AMIRUDDIN, VI. IRVANY PIEASSA (mewakili ahli waris dari Zahara Binti H.A. Rahman)
229 — 0
229 — 0
Sertipikat Hak milik Nomor: 631/Desa Paal lima tanggal 9 Juni 1982; Surat Ukur: No.2924 /1981 tanggal 29 Desember 1981; Luas :28.465 M2; Letak tanah obyek sengketa Sengketa di Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak barat Kota Pontianak Atas nama La Hamad Bin La Mungkat;12. Sertipikat Hak Milik Nomor 3744/ Desa Paal Lima Tahun 1991; Luas : 44.684 M2; Gambar Situasi No.4282/1987 tanggal 22 September 1987 Atas nama nama H.D.M.
Sertipikat Hak Milik Nomor: 631/Desa Pal lima tanggal 9 Juni 1982; Surat Ukur: No.2924 /1981 tanggal 29 Desember 1981; Luas :28.465 M2; Letak tanah obyek sengketa Sengketa di Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak Atas nama La Hamad Bin La Mungkat;12. Sertipikat Hak Milik Nomor 3744/ Desa Paal Lima Tahun 1991; Luas : 44.684 M2; Gambar Situasi No.4282/1987 tanggal 22 September 1987 Atas nama nama H.D.M.
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 596/PDT/2019/PT DKI Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI PENGUSAHA ANAK NEGERI
Terbanding/Tergugat : PT.PERTIWI LESTARI
54 — 18
Terbanding/Tergugat : PT.PERTIWI LESTARI
54 — 18
B 2924 /KEMENSETNEG / D2 / 07 / 2018 Tanggal 16 Juli 2018 ; Surat Kementrian Dan Tata Ruang / Badan PertahananNasional, Direktur Jenderal Penanganan Masalah Agraria,Pemanfaatan Ruang dan Tanah No. SK.06.03 / 50800/I/2019 Tanggal11 Januari 2019.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2013 Tanggal 2 Oktober 2013 — Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk
3375 — 2724 — Berkekuatan Hukum Tetap
3375 — 2724 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 377 RIB dan Pasal 615 danseterusnya Rv;Putusan Mahkamah Agung Nomor 2924 K/Sip/1981, tanggal 8Pebruari 1982;Para Pihak: Lioe Lian Tang vs. Union Des Transports Aeriens/UTA;...dari segi kompetensi absolut pun Pengadilan NegeriJakarta Pusat tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena dalam Pasal 5 dari Perjanjian Sewa tanggal15 Juni 1976 disebutkan bahwa dalam hal tidak tercapainyakesepakatan ganti rugi masalahnya akan diajukan kepadaseorang arbiter;.
Register : 15-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2012/PT BDG Tanggal 11 Oktober 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Farhan,SH
Terbanding/Terdakwa : Ir Rendra Fristoto
68 — 40
Terbanding/Terdakwa : Ir Rendra Fristoto
68 — 40
MemoriBanding yang diberi nomor : 073/SR/KMB/VIII/2012 tertanggal 13 Agustus 2012 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 14 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum terdakwa oleh PaniteraPengadilan Tipikor Bandung telah diberitahukan dengan cara seksama dan patut untuk memeriksadan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding selama 7 (tujuh) hari kerja mulaitanggal 07 Agustus 2012 sampai dengan 15 Agustus 2012 dengan surat nomorW11.U1/2924
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 5 Desember 2017 — PT.KORINDO JASA PETRA >< PT.PERTAMINA TRANS KONTINENTAL CS
151 — 101
151 — 101
No. 2924 K/Sip/1981, tanggal22 Februari 1982, dalam perkara antara Ahju Forestry CompanyLtd. melawan Sutomo/Direktur PT Balapan Jaya yang intinyamenyatakan:Bahwa ketentuan mengenai Dewan Arbitrase sebagaimanadisebutkan dalam pasal 15 Basic Agreement for Joint Venturetelah mengikat para pihak sebagai Undangundang (pasal1338 BW) dan karenanya putusan Judex Facti telah bertentangandengan pasal 615 Rv, dibenarkan. Mahkamah AgungHalaman 51 dari 108 Hal.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 26 Oktober 2015 — PT LUCKY PRINT ABADI VS EDI HARTONO, dkk
182 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
September 2014 : 9 bulan x Rp2.496.394,00Rp22.467.546,00;Jumlah keseluruhan Rp37.222.931,81(tiga puluh tujuh juta duaratus dua puluh dua ribu sembilan ratus tiga puluh satu rupiah dandelapan puluh satu sen);(10) ATOIRIANTO NRP: S 2924.Alamat: Kp Pada Rincang RT 003/002, Kelurahan/Desa Sukarasa,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor;Gaji yang belum dibayar:Tahun 2013 (UMP 2013 sektor Ill);Mei 2013 : 7/31 x Rp2.042.040,00 = Rp461.105,81;Juni 2013 s.d.
2014 14/25 x 2.496.394,00=Rp1.397.980,64(3) Uang pergantian perumahan, pengobatan, perawatan15% x UP + UPMkK)=15% x(44.935.092 + 12.481.970,00)=Rp8.612.559, 30;Jumlah = Rp12.154.082,34;Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040,00 (UMP 2013 sektor Ill); THR 2014 Rp 2.496.394,00 (UMP 2014 sektor Ill);Jumlah Rp4.538.434,00;Total keseluruhan Rp/4.109.578,34(tujuh puluh empat jutaseratus sembilan ribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiah dantiga puluh empat sen);(10) ATOIRIANTO NRP: S 2924
Maret 2015 : 3 bulan x Rp 2.927.000,00 = Rp8.781.000,00Jumlah keseluruhan Rp53.493.113,81 (lima puluh tiga juta empat ratussembilan puluh tiga ribu seratus tiga belas rupiah dan delapan puluhsatu sen);ATO IRIANTO, NRP: S 2924, Nomor KTA 06.03.01.04.00175Alamat Kp Pada Rincang RT 003/002, Kelurahan/Desa Sukarasa,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor;Gaji yang belum dibayar:Tahun 2013 (UMP 2013 sektor III)Mei 2013 : 7/31 x Rp 2.042.040,00 = Rp461.105,81Juni s.d.
2014 14/25 x 2.496.394,00 = Rp1.397.980,64(3) Uang pergantian perumahan, pengobatan, perawatan15% x UP + UPMkK)=15% x(52.686.000 + 14.635.000,00) = Rp10.098.150,00Jumlah = Rp13.639.673,044) Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040,00 (UMP 2013 sektor III) THR 2014 Rp 2.496.394,00 (UMP 2014 sektor III)Jumlah = Rp4.538.434,005) Total keseluruhan Rp85.499.107,04 (delapan puluh lima jutaempat ratus sembilan puluh sembilan ribu seratus tujuh rupiah danempat sen) .(10) ATO IRIANTO, NRP:S 2924
Register : 29-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 455/Pdt.G/2016/PN JKT.PST. Tanggal 1 Februari 2017 — PT KORINDO JASA PETRA X PT PERTAMINA TRANS KONTINENTAL
192 — 77
192 — 77
No. 2924 K/Sip/1981, tanggal22 Februari 1982, dalam perkara antara Ahju Forestry CompanyLtd. melawan Sutomo/Direktur PT Balapan Jaya yang intinyamenyatakan:Bahwa ketentuan mengenai Dewan Arbitrase sebagaimanadisebutkan dalam pasal 15 Basic Agreement for Joint Venturetelah mengikat para pihak sebagai Undangundang (pasal1338 BW) dan karenanya putusan Judex Facti telah bertentangandengan pasal 615 Rv, dibenarkan. Mahkamah AgungHalaman 49 dari 105 Hal.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby. Tanggal 8 Juli 2015 — ZT HOLDING PTE. LTD., melawan 1. PT BANK RESONA PERDANIA dkk
80 — 26
80 — 26
Dengan demikianjelaslah sudah bahwa hal ini mengakibatkan putusan atas perkara gugatan a quo menjadi tidaksempurna, dan oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard) ; ===" 2924 Eksepsi Penggugat tidak memiliki kualitas atau /egal standi yang jelas dalam mengajukangugatan perkara a quo ; 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanana Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan sebagai salah satu kreditur yangmemiliki piutang kepada Debitur Pailit PT
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PT TJK. Tanggal 19 Juni 2014 — Drs. HASAN BASARIBU Bin ABDULLAH
77 — 25
77 — 25
Triwulan (satu).22)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp.75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan AparatPemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanMenggala Timur untuk Bulan Januari s/d Maret 2012Triwulan (satu)23)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp.63.600.000, (Enam puluh tiga juta enam ratus riburupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanAparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatan Meraksa Aji untuk Bulan Januari s/d Maret2012 Triwulan (satu)2924
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
368 — 593 — Berkekuatan Hukum Tetap
368 — 593 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No.47 PK/Pid.Sus/2017skkmigasop SATUAN KERJA KHUSUSPELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMISKK Migas)KANTOR PUSATWISMA MULIA LANTAILG, 21, 22, 23, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40JALAN JENDERAL GATOT SUBROTO NO.42 JAKARTA 12710 PO BOX 4775 TELEPON: +62 21 2924 1607 FAX: +62 21 2924 9999Nomor : SRT 0349 /SKKC0000/2014/S4 Jakarta, 24 September 2014Lampiran : 1 (satu) set berkas Yth.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID.SUS/2014 Tanggal 6 Januari 2015 — LUKMAN HAKIM KARTASASMITA
98 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No. 2924/2014/S.855.Tah.Sus/PP/ 2014/MA tanggal 17 November 2014 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari II,terhitung sejak tanggal 09 Desember 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat karena didakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa LUKMAN HAKIM KARTASASMITA selaku KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat berdasarkan Surat Keputusan (SK) KepalaBadan Pertanahan Nasional (Kepala BPN) No. 213.121.231252
Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 29 April 2019 — 1. EDI HARTONO, DKK VS PT. LUCKY PRINTABADI
118 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.143.542,40 Thn 2014 14/25 x 2.496.394,=Rp 1.397.980,64(3) Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x UP + UPMk) =15% x (44.935.092 + 12.481.970,) =Rp8.612.559,30Jumlah Rp12.154.082,34Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040, (UMP 2013 sektor III ) THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III )Jumlah Rp 4.538.434,Total keseluruhan Rp 74.109.578,34 (tujuh puluh empat jutaseratus sembilan ribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiahdan tiga puluh empat sen)ATOIRIANTO NRP: S 2924
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 39
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 39
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2915 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2916 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2917 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2918 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2919 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2920 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2921 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2922 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2923 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 2924
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tlk Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 44
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 44
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2915 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2916 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2917 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2918 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2919 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2920 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2921 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2922 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2923 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 2924
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tlk Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
2020/PN TIkHal 2915 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2916 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2917 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2918 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2919 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2920 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2921 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2922 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2923 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2924