Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 —
18197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P6)Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2010, kapal milik Penggugat yangberlayar dari Pelabuhan Tanjung Priok menuju Pelabuhan Belawan telahkandas pada posisi 004735 LS/1042798 BT di perairan Pulau BerhalaKarang Pallox, Dabosingkep, karena cuaca buruk dimana angin dan arusyang kuat di sisi lambung kanan kapal dan jarak pandang terbatas karenaadanya kabut sehingga mengakibatkan kapal menabrak karang danmengalami kebocoran.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — JOHNY HITTIJAHUBESSY, DK VS. NICOLAAS FERDINAND RUGEBREGT, DKK
7364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 299/Soya dipecah sehingga terdapat SHM No.321/Soya,yang oleh Tergugat Ill dialinkan kepada Tergugat V serta SHMNo. 399/Soya yang dialihnkan oleh Tergugat Il kepada Tergugat VI;Bahwa patut pula kiranya untuk menjadi perhatian bahwa pengukuranpengukuran dan pelaksanaan pensertifikatan tanah yang dilakukan olehTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill pada tahun 2000 adalah ketika KotaAmbon sedang dalam keadaan tak menentu akibat adanya kerusuhan yangbegitu hebatnya, sehingga banyak yang kalang kabut
Register : 27-12-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4382/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3222
  • Intinya Tergugat yakin seyakinyakinnyahati Penggugat sedang diselubungi kabut emosi yang harusnya bisadiatasi apabila bertemu empat mata, tidak perlu di pengadilan. Tergugatsadar Penggugat butuh waktu untuk menyembuhkan luka di hati, danTergugat siap untuk menunggu, selama apapun itu.
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 41-K/PM.III-12/AD/III/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Mikhael Wambrauw
6226
  • Dilihat dari kKeadaan cuaca, apakah cuaca terang,hujan, kabut, mendung. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.
Register : 04-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — TEGUH SUSILA HADI VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
5021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlahnya 18 SuratPerintah Pemeriksaan Pajak Lebih Bayar (bukti P.24) dan sudahbanyak yang mendekat jatuh tempo, bahkan ada yang tinggal 2minggu, sehingga saya kalang kabut, sebab kalau lewat jatuhtempo saya pasti dikenai sanksi PP 30 lagi.
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
REDY HERIYANTO bin ROBIN HARAHAP
10856
  • /B2TE/BPPT/VIII/2016, tanggal 10 Agustus 2016).(18 halaman Print Out)5) Sertipikat PV 200wp.2016Agustus2018.pdf (Sertifikat Uji (TestCertificate) dari Balai Besar Teknologi Energi Badan Pengkajiandan Penerapan Teknologi (B2TEBPPT) Nomor Sertifikat2016061, tanggal 10 Agustus 2016). (1 lembar Print Out)6) Sertifikat TKDN PV 2015.pdf (Tanda Sah Capaian TingkatKomponen Dalam Negeri dari Kementerian Perindustrian NomorTanda Sah : 62/ILMATE/TKDN/8/2015, tanggal 27 Agustus 2015).(3 lembar Print Out)7) Kabut
    B2TE/BPPT/VIII/2016, tanggal 10 Agustus 2016). (18halaman Print Out)5) Sertipikat PV 200wp.2016Agustus2018.pdf (Sertifikat Uji (TestCertificate) dari Balai Besar Teknologi Energi Badan Pengkajian danPenerapan Teknologi (B2TEBPPT) Nomor Sertifikat : 2016061, tanggal10 Agustus 2016). (1 lembar Print Out)6) Sertifikat TKDN PV 2015.pdf (Tanda Sah Capaian Tingkat KomponenDalam Negeri dari Kementerian Perindustrian Nomor Tanda Sah :62/ILMATE/TKDN/8/2015, tanggal 27 Agustus 2015). (3 lembar PrintOut)7)Kabut
    PLN Nomor : 1320 .BTND.608A.2012, tanggal 16Agustus 2016 tentang Pengujian Korosi Akibat Kabut Garam Air LautModul Fotovoltaik Merk : ADYASOLAR, Tipe : SP200/24m). (2 lembarPrint Out)109.1 (satu) halaman Print Out Pesan Masuk dari kertas putih ke bambhr@yahoo.com, tanggal 18Oktober 2016, 12:59 PM (Fwd : dukungan Pabrikan PJUTS 2x40W Kab.Bengkulu Selatan>Data Lampu Jalan Bimasakti 40W DC), denganlampiran berupa :1) Sulfiah lengkap SKA ILUMINASI.pdf, terdiri dari :a) Ijazah Universitas Guna Darma Nomor
    dari 2265)6)2)B2TE/BPPT/VIII/2016, tanggal 10 Agustus 2016). (18halaman Print OutSertipikat PV 200wp.2016Agustus2018.pdf (SertifikatUji (Test Certificate) dari Balai Besar Teknologi EnergiBadan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (B2TEBPPT) Nomor Sertifikat : 2016061, tanggal 10 Agustus2016). (1 lembar Print Out)Sertifikat TKDN PV 2015.pdf (Tanda Sah CapaianTingkat Komponen Dalam Negeri dari KementerianPerindustrian Nomor Tanda Sah62/ILMATE/TKDN/8/2015, tanggal 27 Agustus 2015).(3 lembar Print Out)Kabut
    PLNNomor : 1320 .BTND.608A.2012, tanggal 16 Agustus2016 tentang Pengujian Korosi Akibat Kabut Garam AirLaut Modul Fotovoltaik Merk : ADYASOLAR, Tipe :SP200/24m). (2 lembar Print Out)107. 1 (satu) halaman Print Out Pesan Masuk dari kertas putih ke bambhr@yahoo.com, tanggal18 Oktober 2016, 12:59 PM (Fwd : dukungan Pabrikan PJUTS2x40W Kab.
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 22-K/PM.I-05/AD/IV/2019
Tanggal 9 September 2019 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. Joko Kriswantoro
4519
  • Dilinat dari keadaan cuaca, apakah cuaca terang,hujan, kabut, mendung. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.
Register : 18-06-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
141
  • Oleh karena itu harus ditolak atau palingpaling tidak dinyatakan tidak dapat diterima karena tuntat tersebut kabut(obscuur libel);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi terhadapharta gonogini berupa sebuah bangunan rumah Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam positanya Penggugat Rekonvensi mendalilkanmempunyai harta gono gini, berupa bangunan rumah seluas 232 m?
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
AHLI WARIS MUHAMMAD ALM
Tergugat:
1.YUDIANSYAH
2.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Banjarmasin
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
4820
  • Banjarbaru;Bahwa Tergugat Ill berkeyakinan dengan ditariknya masuk sebagai pihak(Tergugat Ill) dalam perkara a quo diatas padahal yang menjadi pokokpermasalahan dalam gugatan adalah kegiatan lelang yang notabenenyabukan tugas dan fungsi Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru sehinggaGugatan Penggugat salah alamat.Dari uraian diatas telah patut secara hukum bahwa gugatan Penggugat telahpatut secara hokum untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaard);GUGATAN PENGGUGAT KABUT
Register : 11-11-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 584/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 5 Agustus 2015 — REDJA SUTARGO dahulu bernama LIE GIE HOK; LAWAN; 1. EVELLIN OCTAVIA dan MARTINO STEFANO (selaku ahli waris dari Arif Rusli); 2. LULUN GUNAWAN; 3. THE MIE JOEN; 4. THE LIN SIONG; 5. THE LIN TOUW; 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA BARAT
5313
  • Mohon kiranya Majelis Hakim Yang Muliaberkenan untuk mempertimbangkan Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung RI yang kaidah hukumnya mentetapkan sebagai berikut : bahwa dengan pendirian di atas, maka berdasarkan asasasasHukum Acara Perdata yang berlaku umum yaitu seseorang yangakan mengajukan sesuatu gugatan harus' dilandasi suatukepentingan yang cukup dan karena ternyata dari posita dan petitumsuatu gugatan, tidak ternyata adanya kepentingan yang dimaksudatau setidaktidaknya kabut, maka gugatan Penggugat
Register : 19-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6217
  • Karena PEMOHON tahu bahwaTERMOHON ada menyimpan uang tabungan/simpanan yang di dapatselama hidup bersama dan cukup untuk menanggulangi sementarapersoalan yang tengah kami hadapi ini, justru tidak mau membantuPEMOHON sebagai suami TERMOHON, sehingga PEMOHON saat itukalang kabut mencari pinjaman.PEMOHON tidak mengerti cara berpikir TERMOHON dengan kondisiPEMOHON yang dihadapi saat itu, sehingga PEMOHON berkeinginanuntuk menjual atau menggadaikan rumah demi menutupi kebutuhanpenyelesaian TL LHP BPK
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Swl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
TABARDI
Tergugat:
YASNI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sijunjung
14749
  • Objek gugatan kabut dan tidak jelas (Error in Objecto), karena objek yangdigugat oleh Penggugat tidak jelas, apakah menggugat tanah SHM No.00237 Tahun 2019 atau tanah yang dari Sungai LidiBukik Bukik GadangkeBukik Dusun, Jorong Ranah Sigadiang, Nagari Padang Laweh, KecamatanKoto VII, Kabupaten Muaro Sijunjung;Menimbang, dalam jawabannya Turut Tergugat Konvensi juga telahmengajukan eksepsi sebagai berikut:1.Pada poin 2 penggugat menyatakan bahwa kaum tergugat telahmenggarap tanah pusaka tinggi tersebut
Register : 11-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 540/PDT.G-LH/2017/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : PT NATIONAL SAGO PRIMA
Terbanding/Penggugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : WILLIAM RIYADI
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
346220
  • Adanya tindakan pihak ketiga yang menyebabkan terjadinyapencemaran dan atau perusakan lingkungan hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T116 dan T 117, keduasurat tersebut yakni keputusan Bupati Kepulauan Meranti yangmenyatakan Kebakaran hutan dan / atau lahan serta bencana kabut asapdi Kabupaten Kepulauan Meranti yang terjadi kurun waktu 10 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 11 April 2014 sebagai : BENCANA ALAM *Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbuktidipersidangan ternyata kebakaran
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 23 Oktober 2018 — H. Hardiman bin H. Muhammad melawan Hj. Nurlina Pare SP, M.Si binti Lapare
5457
  • ., Nomor : 621K/Ag/2015, halinilah yang menyebabkan gugatan Penggugat kabut atau tidakjelas (obscuur libel), maka secara hukum gugatan Penggugat haruslahdinyatakan ditolak adanya atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa apa yang terurai dalam dalam pokok Perkara ini adalah merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan apa yang terurai dalam Eksepsi;2.
Register : 11-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 540/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 4 Desember 2017 — PT.NATIONAL SAGO PRIMA >< KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN RI
504315
  • Adanya tindakan pihak ketiga yang menyebabkan terjadinyapencemaran dan atau perusakan lingkungan hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T116 dan T 117, keduasurat tersebut yakni keputusan Bupati Kepulauan Meranti yangmenyatakan Kebakaran hutan dan / atau lahan serta bencana kabut asapdi Kabupaten Kepulauan Meranti yang terjadi kurun waktu 10 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 11 April 2014 sebagai : BENCANA ALAM Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbuktidipersidangan ternyata kebakaran sebagian
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2013 — HUSQVARNA AKTIEBOLAG >< 1. EMIL GUNAWAN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
285112
  • diajukan permohonanpendaftarannya pada tanggal 14 Februari 2001; berikut terjemahan dibawah sumpah dalam Bahasa Indonesia.Sertifikat pendaftaran merek McCULLOCH & Lukisan di Cina Daftar No.1503266 pada tanggal 7 Januari 2001 dalam kelas barang 11 untuk jenisbarang Lampu dinamo untuk sepeda, lampu reflektor untuk kendaraan,apparatus penutup lampu kendaraan (alat lampu), alat pencegah sinaryang bercabang, lampu tanam voltase rendah, lampu sorot, lampu kerjaquartz, lampu mobil, lampu kereta, lampu kabut
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 714/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Januari 2017 — PT.ANZAWARA SATRIA >< PT.BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL TBK
9058
  • Gugatan Penggugat Kabut/Obscuur LibelsA.1 Posita Kontradiksi dan Saling Bertentangan1.Bahwa Posita Penggugat sangat kontradiksi dan saling bertentangansatu dengan yang lainnya, hal ini nyata terlinat dalam suratgugatannya menyatakan dengan jelas bahwa Penggugat telahmenerima fasilitas kredit dari Tergugat yaitu Rp.30.000.000.000 (tigapulun milyar rupiah) dalam bentuk Revolving Loan danRp.60.000.000.000 (enam puluh milyar rupiah) dalam bentuk FixedLoan sebagaimana yang dijelaskan Penggugat dalam GugatanPenggugat
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045 K/PDT/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — MAILIWATI, dkk vs HENDRI TOSMAN, dkk.
7046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali (salah seorang anggota masyarakat) yang hadir saat itu,sehingga pertemuan semula yang baik, sopan, aman terkendali, makakemudian akhirnya menjadi kalang kabut, kacau balau dan buyar tanpadapat dibendung oleh Majelis Hakim tersebut;.
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
LEO ZAHAR, selaku Direktur PT.NOZOMI OTOMOTIF INDONESIA
Tergugat:
1.PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
2.TONY WIJAYA, selaku Pemegang Saham mayoritas di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
3.BAKRI selaku Direktur di PT. PANCA MITRAJAYA PERKASA
460297
  • Tergugat II dan Tergugat III dinyatakan ikut bertanggung jawabakibat wanprestasinya Tergugat , dengan adanya pertentangan antara positayang satu dengan posita yang lainnya sehingga mengakibatkan tidak jelasnyaObjek sengketa, maka mengakibatkan gugatan menjadi kabur dan tidak jelassehingga sudah sepantasnya dan selayaknya gugatan penggugat untukdinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Penggugat dalam eksepsinyamenyatakan bahwa Penggugat menolak gugatan kabut
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 381/Pid.Sus-LH/2019/PN Bls
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias RIFIN Bin RUSMIN
39519
  • Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang dirugikan akinatadanya kebakaran tersebut, namun saksi jelaskan bahwasakibatadanya kebakaran tersebut menyebabkan Kabut asap yang tebal danbisa berdampak juga terhadap kondisi lingkungan di sekitar lokasinterjadinya kebakaran. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telahmembersihkan lahan yang apinya sudah padam tersebut dan saya jugatidak mengetahui siapa pula yang telah membuat parit kecil tersebut.