Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makassar makasar makasau massal masdar makshar maksyar maksuar maksar makassarã
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 10-12-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 78/G.TUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 21 Mei 2013 — Abd. Hamid MB Bin Moeh. Bone, dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
50 — 35
  • Bahwa pada saatDaeng Lallo dan Kapitang mengerjakan tanah obyektum litis, DaengSennang berpindah ke Kendari Sulawesi Tenggara, bersama Penggugat.Bahwa pada tahun 1986 Daeng Sennang sempat ke Makssar denganmaksud untuk menjual tanah tersebut namun Kapitang menyatakan hargaPage 4 of 41yang ditetapkan terlalu mahal, sehingga penjualan tersebut tidak jadi, danDaeng Sennang kembali lagi ke Kendari, dan setahun kemudian yaknitahun 1987 Daeng Sennang Meninggal Dunia.Bahwa pada waktu Daeng Sennang ke Makassar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Drs. SYARIFUDDIN YUSMAR, M.Ag
87 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap Terdakwa yang tidak mempertimbangkan rasa keadilandalam masyarakat, maka otomatis pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Makassar secara mutatismutandis adalah keliru;Berdasarkan dalildalil diatas Jaksa/Penuntut Umum menyatakan agarmajelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia agar menolakpertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Makassar yangtelah mengambil alih pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Makssar
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15 /PID.SUS.TPK/2017/PT.Makassar.
Tanggal 21 Juni 2017 — ABDUL SAMAD
84 — 53
  • Put.No. 15/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS1.Bahwa walau Pembanding telah melakukan upaya pengecekan di BPNKota Makssar, tetapi oleh karena mendapat informasi bahwa sertipikatyang diserahkan oleh ILHAM ada permasahan yakni diduga berada dilokasi HGB 955, maka sertipikat tersebut Pemohon tidakserahkan kepada Pemohon principal DG.KOPI dan kawankawan karenatakut kalau ada oknum yang membujuk DG.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 428/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA Diwakili Oleh : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA
Terbanding/Penggugat : YORIS WANTER
62 — 24
  • Gambar Situasi tanggal 2761983 No. 1773), seluas 571 m2, atasnama Yoris Wanter, maka patut danberalasan hukum jika Pengadilan Negeri makssar berkenan memerintahkanTergugat untuk tidak melanjutkan pemagaran diatas tanah a q uo.Berdasarkan pada keseluruhan uraian tersebut di atas kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Makassar cq.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 11-08-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 87/Pid.B /2017/PN.Skg
Tanggal 20 Juni 2017 — ROY RIMANSYAH PERDANA, S.Hut
68 — 20
  • Bina PertiwiMakassar Cabang Makssar yakni ;e Business Consultant / sales menawarkan produk PT. Bina PertiwiMakassar kepada calon customer sesuai dengan area tugas ;e Apabila calon customer tertarik membeli produk PT. Bina PertiwiMakassar, maka calon customer memilih system pembayaran tunaiatau kredite Apabila kredit harus membayar DP/uang mukae Kemudian setelah customer membayar DP unit yang dibeli, makadibuatkan perjanjian jual beli dan kemudian unit tersebut dikirim olehPT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 229/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : ADRIANA, Ahli Waris BULU PUANG,dkk
Terbanding/Penggugat : AGUSTINA SONDOK LANGI'
33 — 14
  • dengan demikian keputusan majelis Hakim padaputusannya telah tepat dan benar menetapkan luas dan batas batasobyek yang dipersengketakan .Justru Turut Tergugatlah Turut Pembanding yang menyebutkan luas yangtidak sesuai dengan sertifikat terlihat pada Memori Banding TurutPembanding halaman 10 .baris ke 13 dari bawah ke atas menyebut luassertifikat 1.593 m2Berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas Terbandingmohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Makassar /Majelis HakimPengadilan Tinggi Makssar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2279/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
ELY SUHARSA bin SISWANTO
Termohon:
ANDI NURFATWA, S. Ag. binti H. A. MAPPASORO
42 — 35
  • )permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahterbukti, berdasar dan beralasan hukum maka berdasarkan Pasal 70 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka Pemohon dapat diberi izinuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Makssar
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
103 — 28
  • Catalia VE 7Kel.Pandang, Kec.Panakukang Kota Makssar, agama Islam Pekerjaan Notaris; Bahwa saksi selaku Notaris mempunyai keahlian di bidang akta jual belidan ahli di bidang tanah dan saksi menjadi notaris sejak tahun 2006sampai sekarang dan berkantor di Makassar; Bahwa tugas pokok dari pada Notaris yaitu membuat perjanjian termasukakta jual beli tanah, perjanjian CV dan yayasan; Bahwa pengalihan atas hak tanah itu sah jika dilengkapi dengan akta jualbeli yang dibuat di hadapan pejabat dan ada saksisaksi
    Panakukang Kota Makssar, agama Islam Pekerjaan Dosen; Bahwa saksi berprofesi sebagai dosen sejak tahun 1988 dan sekarangsudah menjadi guru besar jurusan hukum perdata dan hukum pertanahan; Bahwa menurut saksi dalam kasus ini setelah saksi amati terjadi padatahun 1973 dimana pada saat itu namanya Notaris belum dikenal, tapidikenal Kepala Desa dimana transaksi pada sekitar tahun 1973 masihdidominasi oleh Kepala Desa dan belum dikenal Notaris sehingga itu sahmenurut hokum, apalagi kedua belah pihak
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1936/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON
19 — 10
  • termohon sampai anak tersebut berusia 12tahun (mumayyis) dan apabila ketiga tiganya anak itu telah mumayyizmaka berdasarkan ketentuan fasal 105 (b) pemeliharaan anak diserahkankepada anak yang bersangkutan untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan);Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowadan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, makaPanitera Pengadilan Agama Makssar
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
1.RIFKI ARIYANTO Bin HARIANTO Alias KIKI
2.HARYANTO ALFARIZI Bin MUH. TASRIP Alias ANTO
3.ARI ADNAN WAHYUDI AKRI Bin MUH. JAKRI Alias ARI
103 — 31
  • tersebut ke ARI ADNAN dan ARI ADNANmengisap sebanyak 1 kali, selanjutnya giliran RIFKI ARIYANTOmengisap sebanyak 1 kali dengan dibakarkan oleh ARI ADNAN,dan setelah RIFKI ARIYANTO selesai menghisap sebanyak 1 (satu)Bahwa sekira jam 22.00 Wita datang anggota Polres Kep.Selayar, sehingga saksi langsung melarikan diri ke arah pinggirlaut dekat Pasar Bonea, dan kembali ke rumahnya sekira jam02.00 Wita untuk mengambil baju, setelah itu saksi langsungberangkat ke Makassar ; Bahwa setelah 5 (lima) hari di Makssar
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : NY. YULIA LIE Diwakili Oleh : P.TANDIRAPANG,SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : ANTON TANRI TJIN Diwakili Oleh : P.TANDIRAPANG,SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Ny. RINY TANRI FAISAL Diwakili Oleh : P.TANDIRAPANG,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BANK OCBC NISP Tbk. Kantor Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
52 — 20
  • ., Notaris di Makssar dibawah legalisasi nomor258/1X/2015 (rangkap satu).Bahwa untuk penjaminan pembayaran kembali seluruh kewajibanPenggugat III/ Debitur kepada Tergugat berdasarkan Akta PerjanjianPinjaman tersebut di atas, maka Pengugat Ill selaku Debiturmemberikan Jaminan kepada Tergugat berupa:Sebidang tanah Hak Milik nomor 20701/Parang Loe, seluas450M2 (empat ratus lima puluh meter persegi) diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 22/02/2006 nomor 00899/2006 dengan nomoridentifikasi bidang tanah 20.01.14.03.00925
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RISAL NURUL FITRI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMING GOSAL Alias AMIN GOSAL Alias AMING Alias AMING THIONO THUNGADI Bin THIO GO MO Diwakili Oleh : DENI MAMENGKO, SH. MH
66 — 63
  • Griya Maricaya Gemilang Periode 4 Januari 2010 tentangLaporan Pengawasan Proyek Revitalisasi Mall of Makssar pertanggal 4Januari 2010 tanggal 27 Februari 2010.31.3 (tiga) lembar copy cover note dari Notaris Hendrik Jaury, SH Nomor :5/KN/I/2010 tanggal 5 Januari 2010.32.1 (Satu) bendel copy rancangan gambar Mall of Makassar dari PerencanaInterdeco Rancangbangun.33.1 (satu) bendel copy Job Discription Building Management Mall ofMakassar (MOM).34.1 (satu) bendel copy Laporan Studi Kelayakan Pengoperasian
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 06/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 18 Maret 2016 — Drs. GUSDI HASANUDDIN Bin HASANUDDIN
49 — 19
  • Griya Maricaya Gemilang Periode 4 Januari 2010tentang Laporan Pengawasan Proyek Revitalisasi Mall of Makssar pertanggal4 Januari 2010 tanggal 27 Februari 2010.31. 3(tiga) lembar copy cover note dari Notaris Hendrik Jaury, SH Nomor :5/KN/I/2010 tanggal 5 Januari 2010.32. 1 (satu) bendel copy rancangan gambar Mall of Makassar dariPerencana Interdeco Rancangbangun.33. 1 (satu) bendel copy Job Discription Building Management Mall ofMakassar (MOM).424334. 1 (satu) bendel copy Laporan Studi Kelayakan Pengoperasian
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 9/P/FP/2021/PTUN.PL
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
PT. FAAHRUL ANUGRAH RAZVITA
Termohon:
Bupati Morowali
184 — 113
  • Maka pada saat itu jugaPemohon memerintahkan staf di Makssar dan Morowali agarmengajukan surat Permohonan kepada Termohon dan melalui staflapangan di Morowali diantarkan kepada Termohon pada bagian umumkantor Termohon. Tujuannya, Agar Termohon berkenan menyerahkandokumen milik Pemohon kepada Gubernur Sulawesi Tengah.4. Bahwa Serah terima Dokumen (P3D) merujuk pada Pada Pasal404 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tentang PemerintahanDaerah.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDI TJORA
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITTI DARNA
Pembanding/Penggugat III : MUH. ARMI, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MUKHTAR
Terbanding/Tergugat II : TANGSA
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : BABA Alias ROSDIANA
Terbanding/Tergugat VI : LISA
Terbanding/Tergugat VII : SARA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : BORAK
Terbanding/Tergugat X : Dra. RAHMINI
38 — 19
  • ., Sehingga Pertimbangan Hukum dalmaputusanperkara perdata No : 2/Pdt.G/2018/PN.Enr. tanggal 6 September 2018 haruslah dikuatkanoleh Ketua/Majelis hakim Banding Pengadilan Tinggi Makassar ;Dengan demikian kami para Tergugat / Para terbanding memohon kepadabapak ketua pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan di makassar c.q Ketua / AnggotaMajelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Makssar agar menolak seluruhalasan Keberatan Banding dari Para Penggugat / Para Pembanding sebab alasanKeberatan banding
    tepat dan benarpenerapan hukumnya dandalam menilai alasan hukum eksepsi Para Tergugat berdasarkan ketentuan hukumacara perdata, sehingga pertimbangan hukum dalma putusanperkara perdatano :2/pdt.g/2018/pn.enr. tanggal 6 september 2018 haruslahdikuatkan olehKetua/Majelis Hakim banding Pengadilan Tinggi Makassar: Dengan demikian kami Para Tergugat/Para terbanding memohon kepada bapakketua pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan di makassar c.q ketua/Anggota MajelisHakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Makssar
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Amb
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
MONIKA PELAHULE
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq POLRESTA PULAU AMBON DAN PULAU PULAU LEASE Cq SATUAN RESERSE KRIMINAL
101 — 56
  • Bahwa pada saat kejadian tanggal 15 september 2019, YulianaChristy juga melakukan pengambilan video dari samping OptikMaluku sampai terakhir didepan took intan jaya yang terletak ditengahtoko new bandung cell dan big star, Yuliana Christy mengambil videoditujukan kearah wajah Pemohon, sambil mengejek dan makianmemakai bahasa makssar;.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 11/P/FP/2021/PTUN.PL
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
PT. Trisuma Atika Jaya
Termohon:
Bupati Morowali
166 — 98
  • Maka padasaat itu juga PEMOHON memerintahkan staf di Makssar danMorowali agar mengajukan surat Permohonan kepadaTERMOHON dan melalui staf lapangan di Morowali diantarkankepada TERMOHON pada bagian umum kantor TERMOHON.Tujuannya, Agar TERMOHON berkenan menyerahkan dokumenmilik PEMOHON kepada Gubernur Sulawesi Tengah.4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 38
  • ranjang lulur, isi usaha salon di Bulukumba;
  • 1 (satu ) buah tempat tidur sprimbed, isi usaha salon di Bulukumba;
  • 1 (satu ) buah TV merk Sharp 21 inci, isi usaha salon di Makassar;
  • 1 (satu ) buah TV merk Toshiba 29 inci, isi usaha salon di Makassar;
  • 1 (satu ) buah kulkas I pintu merk uchida, isi usaha salon di Makassar;
  • 1 (satu ) buah meja TV, isi usaha salon di Makassar;
  • 1( satu) buah lemari pakaian kayu dua pintu, isi usaha salon di Makssar
    ranjang Facial, isi usaha salon di Bulukumba;6.1 (satu ) buah ranjang lulur, isi usaha salon di Bulukumba;7.1 (satu ) buah tempat tidur sprimbed, isi usaha salon di Bulukumba;8.1 (satu ) buah TV merk Sharp 21 inci, isi usaha salon di Makassar;9.1 (satu ) buah TV merk Toshiba 29 inci, isi usaha salon diMakassar;10.1(satu ) buah kulkas pintu merk uchida, isi usaha salon di Makassar;11.1(satu ) buah meja TV, isi usaha salon di Makassar;12. 1( satu) buah lemari pakaian kayu dua pintu, isi usaha salon di Makssar
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 02-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 38-K/PM III-16/AD/II/2016
Tanggal 26 April 2016 — Terdakwa : Sertu Ilrahmatullah, Oditur Militer : Mayor Chk Sulaiman, S.H.
61 — 32
  • Parepare.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER Ill16 tersebut diatas :MembacaMemperhatikan:MendengarMenimbangBerkas Perkara Penyidikan dari Denpom VI/4 Parepare Nomor :BP/13/A13 /Denpom VIV4/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam VIVWrbselaku Perwira Penyerah Perkara Nomor : Kep/ 25 / /2016tanggal 18 Januari 2016.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK/09/V2016 tanggal25 Januari 2016.Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer Il16 Makssar
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 154/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat : - NY. YULIA LIE - ANTON TANRI TJIN - Ny. RINY TANRI FAISAL Tergugat : - PT. BANK BANK OCBC NISP Tbk. Kantor Cabang Makassar - KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
63 — 28
  • ., Notaris di Makssar dibawah legalisasi nomor258/1X/2015 (rangkap satu).Bahwa untuk penjaminan pembayaran kembali seluruh kewajibanPenggugat Ill/ Debitur kepada Tergugat berdasarkan AktaPerjanjian Pinjaman tersebut di atas, maka Pengugat Ill selakuDebitur memberikan Jaminan kepada Tergugat berupa: Sebidang tanah Hak Milik nomor 20701/Parang Loe, seluas450M2 (empat ratus lima puluh meter persegi) diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 22/02/2006 nomor 00899/2006 dengan nomoridentifikasi bidang tanah 20.01.14.03.00925