Ditemukan 869 data
W. CHOIRUL SALEH, S.H.
Terdakwa:
1.DARMAWAN SUSANTO Bin SUPRAYITNO Alm
2.TRI WAHYONO Alias YON Bin MAYAR
30 — 8
Saksi DIDIK HANA YUSTIAN Bin MISWADI (Alm), keterangannyadibacakan dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan menerangkan kalau barang milik SaksiMUHIDIN yang merupakan mertua saksi yang diambil berupa 1(satu) ekor sapi jenis limusin dengan jenis kelamin jantan warnamerah harga sekitar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut pada hari Sabtu, 27Mei 2017 diketahui sekira pukul 05.30 Wib pada saat saksi hendakmemberi
LUKMANUL HAKIM
Tergugat:
1.KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
2.ANJANI LARAS SUKMA anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris
3.AGUNG DARMAWAN anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris
4.BRAIN MUHAMMAD anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris
5.Pimpinan Dirut PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, Kantor Wilayah Pekanbaru
83 — 27
rukoantara Penggugat dengan Sukiyadi yang dilaksanakan dihadapanNotaris;Bahwa saksi mengetahui rumah Sukiyadi dan didepan rumah Sukiyaditerdapat plang perusahaannya dengan nama PT Brain Laksamana;Bahwa keseluruhan ruko yang telah dibangun oleh Sukiyadi di atas tanahPenggugat sebanyak 112 unit dan seharusnya Penggugat mendapatbagian sebanyak 23 unit ruko;Bahwa sepengetahuan saksi ruko yang dibangun oleh Sukiyadi di atastanah Penggugat sebahagian dikuasai oleh BRI dan sebagian lagi saksitidak tahu;SAKSI MISWADI
30 — 22
Isi buktitersebut menjelaskan bahwa pada tanggal 02 Oktober 2012,(Xxxxxxx) Tergugat dan Penggugat (Xxxxxxx binti Miswadi) telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung. Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).
46 — 10
Saksi MISWADI, menerangkan :Bahwa saksi pernah melihat Penggugat/Siaw Chuan danTergugat IIIl Ciu Kim Long/Along bertengkar di halaman rumahSaksi yang mempermasalahkan tanah dan rumah yangsekarang ditempati oleh Tergugat Ill Ciu Kim Long/Alongbeserta keluarganya dan Akiau ( kakak Tergugat III Ciu KimLong ) yang letaknya disebelah rumah saksi dengan luas kirakira 20m x 20m, dengan batasbatas, Sebelah Timur, denganGang Famili/lapangan bola, Sebelah Barat dengan tanah milikPak Silalahi, Sebelah Utara
Oki Danita, SH., MH.
Terdakwa:
TRI YULIANTO Als BOROK Bin MULYANTO
40 — 16
Saksi JOKO PRASETYO alias JOKO Bin MISWADI di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut; Bahwa saksi ditangkap bersama terdakwa dan saksi JokoSantoso pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 14.45 Wib didalam rumah terdakwa yang terletak di Kop. Kampung Sewu RT. 002 /RW. 003, Kel.
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
MUSTAFA ZARDIL
29 — 8
bulan April 2018sedangkan dengan Saksi Feryanto juga Saksi kenal pada bulan Aprilkarena dikenalkan oleh Saksi Khairul Rijal, saat itu Saksi Khairul Rijalmengatakan bahwa Saksi Feryanto akan bekerjasama dengan Terdakwadan Saksi Khairul Rijal untuk pengerjaan proyek dermaga di Calang Aceh;Bahwa saat itu terjadi kesepakatan antara Terdakwa dan Saksi KhairulRijal dengan Saksi Feryanto, yang mana saksi Feryanto bersedia sebagaipemodal untuk mengerjakan proyek tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui Miswadi
67 — 13
Menimbang, bahwa sebaliknya bahwa penerbitan Sertifikat oleh Tergugat IIIsenantiasa diawali dengan adanya pengukuran tanah ;56Menimbang, bahwa demikian pula halnya penerbitan Sertifkat Hak GunaBangunan No.04710/Kembangan Utara (Bukti T.I9) adalah tanggal 9 Oktober 2006 danpengukuran tanah adalah tanggal 18 April 2005 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Ukur pada bukti T.I9 = T.II5 ternyatadisebutkan bahwa tanah pekarangan luas 2.263 M2 adalah tanah kosong oleh petugasukur dari Tergugat HI in casu Miswadi
74 — 4
.- Surat Pernyataan pengakuan hutang Miswadi kepada LEPMM Damai sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) yang dibuat dan ditanda tangani 1 Juli 2010 diberi tanda Bukti T- 26. Dikembalikan kepada KLP Tani Damai melalui Terdakwa, kecuali bukti T-13 dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
Haryono Kav 5253 Jakarta selatan, diberi tanda Bukti T 23.Surat dari Handaya tertanggal 28 September 2010, kepada Presiden RepublikIndonesia, Menteri Koperasi, Dirjen Fasilitasi dan Simpan Pinjam, diberi tandaBukti T 24.Surat Pernyataan pengakuan hutang Eko Widodo kepada LEPMM Damai sebesarRp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) yang dibuat dan ditanda tangani 1 Juli 2010,diberi tanda Bukti 25.Surat Pernyataan pengakuan hutang Miswadi kepada LEPMM Damai sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) yang
89 — 2
yangsecara langsung Saksi bayarkan sendiri;Bahwa Team yang aktif yang Saksi ingat diantaranya : Saksi sendiri, Hadisusanto, Rahmat Hariyono, Kunti Rahmawati, Ansori, Heru, sekitar ada 10orang;Bahwa Saksi menuntut janji terdakwa karena sebelumnya sudah ada komitmensecara lisan;Bahwa pengeluaran yang di keluarkan Saksi ada sebagian kwitansipengeluarannya;Bahwa Saksi menunjukkan barang bukti berupa kwitansi pengeluaran yaitu;Untuk biaya operasional Rp.1.000.000,Untuk biaya operasional Rudi Handoko dan Miswadi
63 — 42
Musi BanyuAsin (MUBA) dahulu kini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : SURATNO Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : MISWADI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : MUTOLIB Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : JONHERISebagaimana Alat Bukti P.102Bahwa PENGGUGAT (JOKO PURNOMO) sebagai Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kab.
MusiBanyu Asin (MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatas sbb : ebelah Utara dengan Lahan/Sawah : MURSID Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : TANGGUL Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : HASBI Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : KASDISebagaimana Alat Bukti P.152.6Bahwa, PENGGUGAT (MISWADI) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kab.
PENGGUGAT (MISWADI) sebagai Anggota Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab. MUBA dan tergabung dalam Kelompok (VI) telahHalaman 250 dari 511 halaman putusan No. 31/PDT/2018/PT.PLGmemiliki Surat Pengakuan Hak (SPH) No.593.2/773/MAXV2007 Persil/LahanLuas LEBIH KURANG 9.434 M2, Terletak di Kab.
Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : MISWADI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : MUTOLIB Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : JONHERISebagaimana Alat Bukti P.1PENGGUGAT (JOKO PURNOMO) sebagai Kelompok Tani PersawahanDesa Kecamatan Lalan Kab. MUBA dan tergabung dalam Kelompok (Ill)telah Memiliki Surat Pengakuan Hak (SPH) No.593.2592/094/MAXII/201 1Persil/Lahan Luas LEBIH KURANG 9.975 M2, terletak di Kab.
Musi Banyu Asin (MUBA) dahulu kini di BanyuAsin (BA) dengan batasbatas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : MURSID Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : TANGGUL Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : HASBI Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : KASDISebagaimana Alat Bukti P. 6PENGGUGAT (MISWADI) sebagai Anggota Kelompok Tani PersawahanDesa Kecamatan Lalan Kab.
178 — 70
ADNAN, TUKINO, dan MISWADI menerangkan bahwa pada sekitartahun 80 an,mereka sekitar 10 orang ada membuka hutan dilokasi yang dahuludikenaldengan Desa Labuh Baru sekarang dikenal dengan Kelurahan LabuhBaruBarat, yang salah satunya adalah TONI SUPRIYADI yang juga merupakanPenggugat dalam Perkara Register No.40/G/G/ PTUN Pbr dan kelompokinidikenal dengan kelompok TONI SUPRIYADI Cs ;Menimbang, bahwa pada saat diadakan pemeriksaan setempatdilokasi tanah yang tercantum dalam objek sengketa pihak Tergugattidak
75 — 15
Dony.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan.Saksi3 GUNAWAN Bin MISWADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Tugino.Bahwa benar saksi sebagai PNS di Bandara Gusti Samsir Alam Kotabarusejak tahun 2007.Bahwa benar yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu tentang pegadaanmobil pemadam kebakaran pada Bandara Gusti Samsir Alam Kotabarudengan nilai pagu Rp. 5.500.000.000.Bahwa benar saksi sebagai anggota
106 — 22
Navindo Teknik Jaya tidak pernahdatang pada saat dilakukan proses lelang sampai ditetapkan sebagaipemenang lelang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu tidak keberatan.Saksi3 GUNAWAN Bin MISWADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai PNS di Bandara Gusti Samsir Alam Kotabaru sejaktahun 2007.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu tentang pegadaan mobilpemadam kebakaran pada Bandara Gusti Samsir Alam Kotabaru dengannilai pagu
86 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1957 K/Pdt/2019149.150.151.a2.153.154.155.156.157.158.159.AGUNG PRATAMA, bertempat tinggal di Desa KarangMukti, RT/Ds 03, Kecamatan Lalan, Kabupaten MusiBanyuasin;MARSIATUN, bertempat tinggal di Desa Purwa Agung,RT/Ds 11/02, Kecamatan Lalan, Kabupaten MusiBanyuasin;SARJU, bertempat tinggal di Desa Mulya Agung, RT/Ds10/04, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;JUNAIDI, bertempat tinggal di Desa Karang Tirta, RT/Ds12/03, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin;MISWADI, bertempat tinggal
, (SPP) Nomor593.2/119/MAXI/2007, terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin(Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Mursid;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Tanggul;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Hasbi;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Kasdi;Sebagaimana Alat Bukti P.6:Penggugat (Miswadi) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VI) telah memiliki SuratPengakuan Hak
Nomor 1957 K/Padt/2019155.156.Penggugat (Miswadi) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VI) telah memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2/773/MAXI/2007persil/lahan luas lebin kurang 9.434 m7?
MISWADI, 154.ALDANI MARLIANSYAH, 155. ARIFIN LADIN, 156. YANA ROSIDA.157. ABDALILLAH, 158. ASO SARMAN, 159. NURHAMDANI, 160.AMBAR SUMALI, 161. MARPUDIN, 162. ASNGANDI, 163.MUHTAROM, 164. SRI MURNI, 165. ABDI PRAWOTO, 166.NGATNO, 167. YAMIDI, 168. SOLEKAN, 169. SOLEH, 170.MUHAMMAD ARIF, 171. MARNO, 172. SUNARDI, 173. ASIMAN, 174.MITO PRABOWO, 175. HADI SUTIKNO, 176. PURWANTO, 177. TRISISWANTO, 178. ANDI RIA ANGGRAINI, 179. KHOIRUL ANWAR,180. SAUWMAH, 181. PARJONO, 182. BAMBANG NURDIANSYAH,183.
YERICHO ABEL
Tergugat:
1.BUPATI KAPUAS
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DADAHUP RAYA
135 — 85
Nama : MISWADI, Tempat Tanggal Lahir : Kebumen , 16071969, Umur : 49Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Petani/Pekebun, Agama : Islam, Alamat : Dadahup Raya RTI/RW 010/002Kel/Desa Dadahup Raya, Kecamatan Dadahup dan telah diambil sumpah menurutHalaman 87 dari 106 hal. Put.
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kadeni),yaitu. saksi atas nama Adnan, Tukino, dan Miswadi menerangkan bahwapada sekitar tahun 80an, mereka sekitar 10 orang ada membuka hutandi lokasi yang dahulu dikenal dengan Desa Labuh Baru sekarangdikenal dengan Kelurahan Labuh Baru Barat, yang salah satunya adalahToni Supriyadi yang juga merupakan Penggugat dalam PerkaraRegister Nomor 40/G/G/PTUNPbr dan kelompok ini dikenal dengankelompok Toni Supriyadi, Cs.;Hal.35 dari 86 hal. Put.
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.SAHRUL KARIM
2.KARTA
3.TARNO
4.HALIM
240 — 141
Disita dari Miswadi
1. 1 (satu) buah HP type Redmi 5A merk Redmi warna putih krem dengan No. Imei 1: 867796036651425 dan No. Imei 2: 867796036651433.
2. 1 (satu) buah Simcard dengan Nomor: 081281329448.
Saksi RUSWA dan saksi MISWADI yang saatitu bertugas di Pos Jaga langsung menuju Gedung Utama danterlihat kKepulan asap hitam keluar dari jendela Ruang Biropeg. Saattiba di lantai 6, ternyata petugas Kamdal yang bernama saksi RIFKYFERDY LANGI yang juga bertugas pada hari tersebut telah tiba dilantai 6 namun tidak bisa masuk ke ruang Biropeg karena semuapintu aksesnya terkunci. Setelan saksi ENDANG mematikan seluruhpanel listrik, pintu baru bisa terbuka.
FADLI SURAHMAN. SH.
Terdakwa:
SUPARDI Bin KAMSUDIN.
78 — 16
- 1 (satu) lembar foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana Dari Kuasa BUD kepada Bendahara Bakeuda tanggal 23 November 2018.
(Barang bukti angka 1 sampai dengan angka 11 seluruhnya dikembalikan kepada Pemerintah Buara Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga melalui Saksi MISWADI Selaku Perangkat Desa Buara Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga).
67 — 25
tersebut sewaktu dipanggil BPKPerwakilan Kalimantan Tengah pada tahun 2010,sebagai saksi sehubungan denganadanya Tindak Pidana Korupsi /Penyimpangan pada DPKAD Kota PalangkarayaPropinsi Kalimantan Tengah tahun 2009;Bahwa anggaran GOW Triwulan IV tahun 2009 sejumlah Rp.16.250.000, ,bahwabenar Kami tidak pernah menerima dana Triwulan IV tersebut sampai sekarangpunbelum pernah menerima;130Bahwa saksi selaku Ketua GOW pernah diminta untuk menandatangani kwitansikosong melalui Bendahara GOW Sdr.Nuriyah Miswadi
Bahwa Terdakwa dengan saksi selalu berhubungan dalam memberikan dana GOW tetapiuntuk Triwulan IV dana habis untuk mata anggaran;Menimbang,bahwa atas keberatan Terdakwa saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula;14.Saksi NURIYAH MISWADI: dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; e Bahwa saksi tahu dipanggil sebagai saksi sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana korupsi /penyimpangan pada DPKAD Kota Palangkaraya pada tahune Bahwa saksi mengenal Terdakwa Apriliyantoni karena
99 — 13
Bantuan Kepada Jaya Furniture;Bantuan Kepada CoratCoret berhadiah;Bantuan Kepada Panitia Tur Kebudayaan Lampung Tengah;Bantuan kepada Panpel HUT RI Ke62 Bandar jaya;Bantuan kepada Panpel Lomba Memancing Ikan Bekri Wates;Bantuan kepada Komunitas Band kalirejo lampung tengah;tidak pernah dikeluarkan dari bagian Anggaran BPKD Lampung Tengah,Seluruh surat kuasa tersebut langsung berhubungan dengan BendaharaPengeluaran.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.14.Deddylrawan bin Miswadi