Ditemukan 857 data
132 — 118
BAMBANG ADYA YATMAKA, warga negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Purwanggan 48 Rt.046 Rw.10 Purwokinanti,Pakualaman, untuk selanjutnya disebut sebagai .............: PENGGUGAT III ; Dalam sengketa ini ketiganya memberi kuasa kepada :ALGHIFFARI AQSA, S.H. ; PRATIWI FEBRY, S.H. ;ARIF MAULANA, S.H., M.H. ;HANDIKA FEBRIAN, S.H. ;ENY ROFIATUL NAGAZIZAH, S.H. ;TIGOR GEMPITA HUTAPEA, S.H. ;VERONICA KOMOAN, S.H. ; WIRDAN FAUZI, S.H. ;9.
492 — 229
SPSI) DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA,beralamat di Gedung Pertemuan AJB Bumiputera, JalanBintaran Wetan No.11 Pakualaman, Yogyakarta,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 115/DPD K. SPSI/DIY/II12021tertanggal 11 Maret 2021 atas nama Dewan PimpinanDaerah Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(DPD. K. SPSI) Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam halini diwakili oleh :1.
180 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jayaningparangan No. 09 Pakualaman Yogyakarta, dikantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta JI. KusumanegaraYogyakarta, atau ditempat lain setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.
142 — 78
;Ketiganya Advokat/ Pengacara yang beralamat di Pusat Advokasidan Kajian Hukum Indonesia (PAKHIs) yang beralamat di Jil.Purwanggan No. 18, Pakualaman, Yogyakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Nopember 2011 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul denganNomor 89/ SK. Pid/ 2011/ PN. Btl tertanggal 28 Nopember 2011;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri BantulNomor 251/ Pen.Pid/ 2011/ PN.
918 — 287
., Adib Listyoadi Nugrahakesemuanya adalahadvokat/Konsultan Hukum danAsisten Advokat pada Kantor Hukum LEGIST yangberalamat di Jalan Jagalan Nomor 1, Pakualaman,Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal10 September 2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;L awan1.
688 — 4133
Karakter dari undangundang pengadaantanah, karakternya adalah perlindungan hak, jadi setiap warga masyarakatitu harus mendapatkan perlindungan hak bahkan mungkin bila ada yangtinggal, di ground sultan dan pakualaman ground, disitu masyarakat hanyawenang lungguh saja. Tapi yang terakhir saya dapat mendapat informasi darimassa yang melakukan penelitian disana mendapat ganti rugi juga. Jadisetiap norma itu. berbedabeda peraturannya.
dr. ARUM WERDI RATRI
Termohon:
1.Ketua Departemen Obsterti dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
2.Plt. Ketua Program Studi Spesialis Obstetri dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
636 — 809
dijawab ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Buktibukti Surat tersebut, PihakPara Termohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi dan 1 (Satu) ahli;1.Saksi 1 Pihak Para Termohon bernama:Halaman 87 dari 131 halaman Putusan Nomor. 1/P/FP/2020/PTUN.YKDIAH RUMEKTI HADIATITempat, tanggal lahir : Jayapura, 14 April 1964, Jenis kelamin : Perempuan,warganegara : Indonesia, Pekerjaan : PNS (Sekretaris program study), Agama :Islam, bertempat tinggal di : Gunungketur PA 1/458, RT/RW: 020/005 Gunungketur,Pakualaman
1.DANANJAYA WIDIHARSONO SH KN MH
2.ARIF MUDA DARMANTA SH MH
Terdakwa:
1.OLEKSANDR CHUIKO
2.MARYNA KAHALNYTSKA
438 — 445
Dwiki Maycellino W;
- 1 (satu) lembar print out rekening koran Bank BRI nomor 002901130545504 An.Sudarmono Siringo R;
- 1 (satu) buah flash disk warna merah merk scandisk kapasitas 64 GB yang berisi :
a.1 (satu) Data Excel Rekap Skimming Kartu 2021_Yogya;
b.7 (tujuh) Snapshoot TRX ATM BNI FYGYA042 Indomaret Pakualaman, tanggal 04 November 2021;
c.1 (satu) rekaman CCTV ATM BNI S1FYGYA042 Indomaret Pakualaman, tanggal 04 November 2021 dengan durasi
JOOTJE MAX SONDAKH Als. JOOTJE
Tergugat:
1.EMANUEL RETINANTO, SH
2.PT. SPORT GLOVE INDONESIA
3.MARK CHRISTOPHER ROBBA Alias MARK
4.CHRISTOPHER CORRY ROBBA,
5.EKA NOOR ASMARA, MBA, AK, DRS, Alias EKA
6.A. Djodi Kwiadji atau Agus Cahyono Alias Agus Alias Djodi
7.PURWIBOWO ADI SETIA
8.LASINI
9.SRI SUMARYANTI Alias YANTI
10.SARONO
11.Surahya
12.SONNY SINGAL, SH
177 — 23
Masjid Pakualaman No. 9 RT046/RW010, Purwokinanti, Yogyakarta , Sebagai Tergugat IX;Sarono, Selaku Pribadi dan Staf Notaris Emanuel RetinantoBertempat tinggal di alamat KTP : Serpeng Lor RT 04 / 24,Pacarejo, semanu, Gunungkidul , Sebagai Tergugat X;Surahya, Selaku Pribadi dan Staf Notaris Emanuel RetinantoBertempat tinggal di Kwarasan RT/RW:12/08, Nogotirto, Gamping,Sleman , Sebagai Tergugat XI;Sonny Singal, S.H. , selaku Pribadi dan Pegawai KantorNotaris serta selaku Kuasa Hukum PT SGI,Bertempat
194 — 63
Jayaningparangan No.09 Pakualaman Yogyakarta dan di kantor kecamatan GedongtengenYogyakarta atau ditempat lain setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, membuatsecara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak,perikatan atau membebaskan hutang atau yang diperuntukan sebagaibukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain pakai surat surat tersebut seolah olah isinya benar dan tidakdipalsukan
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : DEWAN KOMISARIS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dahulu DEWAN PENGAWAS BANK DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : DEWO ISNU BROTO I.S., SH., dkk.
Terbanding/Penggugat : SULCHA PRIHASTI, SE. MM
189 — 101
JagalanNo. 1, Pakualaman, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta dengan Nomor Register:457/PDT/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.
279 — 99
,dan Adib Listyoadi Nugroho, yang semuanyamerupakan Advokat/Konsultan Hukum dan AsistenAdvokat pada Kantor Hukum LEGIST, yang beralamatdi Jalan Jagalan Nomor 1, Purwokinanti, Pakualaman,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraandengan Nomor Register: 800/PDT/X1I/2019 tanggal 13November 2019, bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa tersebut, selanjutnya disebutSCDAQAL...... cece eeeeeeeeeeeteeeeeeeetttetts eee PeNGgugat;LawanPerseroan Terbatas
40 — 16
Ki Mangunsarkoro No. 36 RT 010 RW 003 Gunung Ketur Pakualaman Kota Yogyakarta D.I Yogyakarta, semula Penggugat I sekarang sebagai Turut Terbanding II ; --------4. TURUT TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, beralamat di Jl. Golo Gg. Pulanggeni UH 5/419 RT 003 RW 001 Pandeyan Umbulharjo Kota Yogyakarta D.I Yogyakarta, semula Penggugat II sekarang sebagai Turut Terbanding III ; -------5.
322 — 365
Apabila sudah dibayarkan ke penyedia jasamaka uagn sudah keluar dari negara dan hal tersebut menjadi kerugiannegara;Bahwa tata kelola aset tanah terkalit dengan Sultan Ground/Pakualamanyaitu apabila akan memanfaatkan harus ada izin baik dari Kesultanan pakualaman dan sifatnya mutlak, apabila tidak izin berartimelanggar/bertentangan dengan aturan yang ada;Bahwa untuk memanfaatkan aset desa yagn berupa tanah merupakan hakkelola pmerintah desa jadi tidak perlu mengeluarkan biaya;Bahwa kegiatan yang
mekanisme tahap proses penarikan pembayaran harus ada RABKegiatan proses pencairan harus melalui tahapan;Bahwa Kepala Desa, bendahara boleh terlibat administrasinya pelaksanakegiatan tetap dilaksanakan pelaksana teknis kasi kaur;Bahwa fungsi Ben.26 bentuk kuitansi pemerintah desa sah bila di tandatangani seluruh pihak, tatkala bend 26 tidak sesuai regulasi yang ada adalahberpotensi penyelesaiannya pidana/ perdata / tun ahli tidak tahuBahwa pada Perbub Nomor 34 ketika desa ingin memanfaatkan tanahsultan/pakualaman
ground mendapatkan izin kasultanan/pakualaman adalahmutlak, sultan ground di desa pengelolaan harus punya izin yang punyatanah;Bahwa tatkala ada perjanjian kerja telah diatur pembayaran penyediadipanggil ke desa ketika sudah selesai atau sampai tahapan penyelesaiankegiatan;Bahwa pada prinsipnya semua kegiatan yang sudah tertuang di apbdes bisadirealisasikan tapi job penganggarannya tidak sesuai maka di prosesperencanaan harus disesuaikan dipengajuan harus memahami tatkalaperencanan awal di APBDes
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8 404999charrsid934642 ,xrtlchfesl abafl1l ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid16001441 bertempattinggalrtlchfcsl abafl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid16001441charrsid464770xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid934642 di rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid9785964 Purwokinanti PA I/rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8 404999charrsid934642 167Kelurahan Purwokinanti, Kecamatan Pakualaman
63 — 11
f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8404999charrsid934642 , rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid16001441 bertempat tinggal rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid16001441charrsid464770 rtlchfesl af1 ltrchfcsO fllang1057langfe 1033langnp1057insrsid934642 di rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid9785964 PurwokinantiPA I/ rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid8404999charrsid934642 167Kelurahan Purwokinanti, Kecamatan Pakualaman
179 — 103
Diki cs sudah sangat meresahkanwarga Yogyakarta.Bahwa Saksi adalah Ketua umum organisasi Paksi Katonyang beranggotakan sekitar 70 (tujuh puluh) orang danbiasanya melaksanakan piket di Keraton Pakualaman,dengan tugas pokok sosial kemasyarakatan dankebudayaan.Bahwa organisasi Saksi ini tidak ada hubungannnyadengan keraton.Bahwa Saksi sangat mendukung perbuatan para Terdakwadan menurut Saksi ini mewakili sebagian masyarakatYogyakarta.Bahwa terdapat perbedaan keamanan dan kenyamanandikota Yogyakarta