Ditemukan 1372 data
14 — 8
/PA.Cbnav7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanTERGUGAT,Karyawati Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 01 Oktober 2018 telahmemberikan kuasa kepada REMON
8 — 6
,Remon Elyadi, S.H., Hendry,S.H., advokat/kuasa hukum dariKantor Hukum " Noroyono, S.H. & Partners dan telah memilihdomisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di JI.
718 — 471 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav 5253, Jakarta,yang diwakili oleh Remon Arka, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:DR. Kristiawanto., S.H.I., M.H., dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum DR. Kristiawanto & Partners,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Februari 2021;Pemohon Kasasi;LawanI.
16 — 11
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan dihadapan, Imam Kecamatan Maumbi Kota Manadoyang bernama Mohamad Nur dengan wali nikah Adik kandung kandungPemohon II bernama Remon Daud adapun yang menjadi saksi nikahadalah Aswin Daud dan Subarto Mahmud, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat;Penetapan Nomor : 307/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 112.
26 — 19
Tergugatkarena saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2021;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar suara Penggugat danTergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak 7 (tujuh) tahunyang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain;Bahwa Keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Yosef bin Remon
46 — 51
tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, tempat/tangal lahir jakarta/30 April1997, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di BTN BambuKuning blok b4 no.5 rt02 rw14, Desa Bojong Gede, BojongGede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 7 Juni 2021 telah memberikankuasa kepada Remon
5 — 6
Cibedug Raden, RT.003 RW005, Desa Nagrak Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, berdasarkansurat kKuasa khusus tanggal 20 Maret 2019, berkuasa kepada Hendry,SH, dan Remon, Elyadi, SH, para Advokat pada kantor Hukum H.R &Rekan yang beralamat di Kec, Cibinong, Kab.
8 — 9
PUTUSANNomor 4278/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pedagangtempat kediaman di, Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor yang dalam hal ini dikuasakan kepada Hendry, SHdan Remon Elyadi SH, advokat dari H,R.
9 — 6
., REMON ELYADI, SH dan NANDAR HIDAYAT,Ssy. Advokat pada Law Firm DSH&Associates, beralamat di JI.
8 — 7
PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louTERMOHON,Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ArifSasongko, SH, dan Remon Elayadi, SH. advokat dari KantorHukum
9 — 9
PUTUSANNomor 2811/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Lingkungan HarumManis, RT.003 RW.02, Desa Cirimekar, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Remon
14 — 12
., dan Remon Elyadi, $.H., Advokad dan Pengacarapada kantor hukum LawFirm BCM beralamat di JIn Masjid Abdurrahman Auf No.15 RT. 03/06, Kel Tengah Kecamatan Cibinong, Kab.
31 — 5
PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2017/PA Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KotaDepok, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArifSasongko, SH. dan Remon Elyadi, SH. dengan SuratKuasa nomor : 631/RSK/1620/2017
9 — 2
Advokatdan Pengacara pada kantor Hukum Remon Elyadi,S.H., dan Rekan, yang beralamat di office, jalanKemakmuran Raya No. 57 Depok II Tengah sesuaidengan surat kuasa khususnya tertanggal 03 April2012 yang terdaftar dalam register surat kuasakhusus Pengadilan Agama Depok dengan Nomor:97/RSK/0669/2012 tanggal 03 April 2012, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat asli;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai
54 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
NATADIPURA, diwakili oleh ahli warisnyabernama REMON TIRTA PRAJA, bertempat tinggal diKampung Mangga Dua, RTI 002, RW O11, DesaBojongkerta, Kecamatan Warung Kiara, KabupatenSukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JhonP. Simanjuntak, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Jend. A. Yani Bawah Nomor 10, KotaBogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Januari 2019;2. NOTARIS DAN PPAT IKA RINI HASTUTI, S.H.,beralamat di Jalan Leuwiliang Nomor 102, Bogor;3.
47 — 15
., Remon Elyadi, S.H. danTotok Sutardi, S.H. advokat dan pengacara dari kantor hukum Arif Sasongko S.H.dan Rekan yang beralamat di JI.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Suwarto
111 — 65
Bumi Paramasari Indo (BPI) sesuailegalitas yang disampaikan oleh Saksi6 (Remon Saputra)pimpinan CV. Bumi Paramasari Indo (BPI).Bahwa tindakan yang dilakukan Terdakwa memasuki lahan PT.Tritunggal Sentra Buana (TSB) tanpa ijin karena Terdakwa tidakmengerti atau tidak mengetahul lahan tersebut adalah milik PT.Tritunggal Sentra Buana (TSB).Hal. 36 dari 72 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/2020Menimbang25.
Johanis Kunto, setelah ituSaksi3 (Hotma Rosa Lubis) dengan mengatakan "Kirakira jamberapa Pak Kunto dan Pak Remon sampai dilokasi" kemudiandijawab Saksi1 (Chairuddin) "Nggak lama lagi Pak karena beliausudah ada di Polsek Anggana untuk membuat laporankemudian Saksi4 (Junardy) beserta Saksi3 (Hotma Rosa Lubis)dan Saksi5 (Amirullah) menunggu sampai pukul 15.00 Witaselanjutnya pada pukul 17.00 Wita, Saksi4 (Junardy) beserta 5(lima) orang Security PT.
Bumi Paramasari Indo (BPI) sesuailegalitas yang disampaikan oleh Saksi6 (Remon Saputra)pimpinan CV. Bumi Paramasari Indo (BPI).Hal. 46 dari 72 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/202024.25.26.27.28.Bahwa benar tindakan yang dilakukan Terdakwa memasuki areaB 24 lahan PT. Tritunggal Sentra Buana (TSB) tanpa jjin karenaTerdakwa tidak mengerti maupun tidak mengetahui lahantersebut adalah milik PT.
Bumi Paramasari Indo (BPI) sesuai legalitasyang disampaikan oleh Saksi6 (Remon Saputra) pimpinan CV.Bumi Paramasari Indo (BPI) yang memerintahkan untukmengawasi kegiatannya.23. Bahwa benar tindakan yang dilakukan Terdakwa memasuki kearea tanah Blok 24 di Desa Kutai Lama, Kec. Anggana (Kukar)PT. Tritunggal Sentra Buana (TSB) tanpa ijin karena Terdakwatidak mengerti maupun tidak mengetahui secara kepastianhukumnya lahan tersebut adalah milik PT. Tritunggal SentraBuana (TSB).24.
Bumi Paramasari Indo (BPI) sesuailegalitas yang disampaikan oleh Saksi6 (Remon Saputra)pimpinan CV. Bumi Paramasari Indo (BPI).Bahwa benar tindakan yang dilakukan Terdakwa memasuki kearea tanah Blok 24 di Desa Kutai Lama, Kec. Anggana (Kukar)PT. Tritunggal Sentra Buana (TSB) tanpa ijin karena Terdakwatidak mengerti maupun tidak mengetahui secara kepastianhukum lahan tersebut adalah milik PT.
37 — 30
Bahwa setelah itu Terdakwa berdiri di depan pintu kamar danmenanyakan tujuan kita membeli mobil untuk apa dipakai ataudisewakan dan dijawab oleh isteri Terdakwa dipakai dandisewakan kemudian Terdakwa tanya lagi mobil sering disewakanuntuk uangnya kemana padahal gaji dan remon sudah sayaserahkan semua dan dijawab oleh isteri Terdakwa gaji tidak cukuptidak bisa dibuat apaapa, aku jadi istrimu sengsara kalau mau belliapaapa ngempet.8.
Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Mei 2012 Terdakwa keluardari rumah mertuanya dan tinggal di rumah Serma Sugito diklayatan Gg. 3 sampai sekarang dan pada saat Terdakwa akanmengambil uang remon saldo tinggal Rp. 518.000 (lima ratusdelapan belas ribu rupiah).14. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2012 dengan seijin DankiTerdakwa memblokir ATM karena pada bulan Mei 2012 Terdakwahanya diberi uang oleh Sdri.
41 — 28
sayaminta bayar sekarang kalau ngak kamu bayar sekarang kita ngakusah main lagi" berhubung Terdakwa tidak bisa keluar karena15banyak kerjaan di KRI Teluk Ratai 509 selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Kls Bek Nova Eka Putra (Saksi1) "nanti malamaja Bang" kemudian Kls Bek Nova Eka Putra (Saksi1) SMS kepadaTerdakwa yang isinya "cok kamu mbulet aja baru main segitu kamubanyak alasan gimana kalau main banyak" dan dibalas Terdakwa"Bang saya ngak mungkin nggak bayar cuma uang segitu uang sayalo ada kemarin remon
minta bayar sekarang kalaunggak kamu bayar sekarang kita nggak usah main lagi" karena Terdakwabanyak pekerjaan di KRI Teluk Ratal 509 dan tidak bisa keluar, sehinggaTerdakwa mengatakan kepada Saksi1 "nanti malam aja Bang", selanjutnyaSaksi1 mengirim pesan lewat SMS kepada Terdakwa yang isinya "cok kamumbulet aja baru main segitu kamu banyak alasan gimana kalau main banyak"dan dibalas Terdakwa melalui pesan lewat sms "Bang saya nggak mungkinnggak bayar cuma uang segitu uang saya lo ada, kemarin remon
saya minta bayar sekarang kalau nggak kamubayar sekarang kita nggak usah main lagi" karena Terdakwa banyakpekerjaan di KRI Teluk Ratal 509 dan tidak bisa keluar, sehinggaTerdakwa mengatakan kepada Saksi1 "nanti malam aja Bang",selanjutnya Saksi1 mengirim pesan lewat SMS kepada Terdakwayang isinya "cok kamu mbulet aja baru main segitu kamu banyakalasan gimana kalau main banyak" dan dibalas Terdakwa melaluipesan lewat sms "Bang saya nggak mungkin nggak bayar cumauang segitu uang saya lo ada, kemarin remon
59 — 30
Saat di lokasi, saksi melihat saudara Oktovianus Sopacuaperualias Okto, saudara Hegmon Pattiwael alias Remon, saudara StenlySaranamoal alias Stenly, dan saudara Recki Mandagie alias Reckisementara menghadang saudara La Baasa dan saksi sempat meleraiHalaman 40 dari 112 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Mshdengan mengatakan kepada mereka jangan pukul dia, kalau mau pukul,pukul beta saja.
Selanjutnya saudara OktovianusSopacuaperu alias Okto, saudara Hegmon Pattiwael alias Remon,saudara Stenly Saranamoal alias Stenly, dan saudara Recki Mandagiealias Recki kembali menuju ke saudara La Baasa yang saat itu masihberdiri dengan saksi dimana saat itu saudara Oktovianus Sopacuaperualias Okto mengatakan kepada saksi jangan pele dia, dorang ini yangdatang dengan motor.
BRIGPOL JEHARS KASIM TAPUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui ada masalah pembunuhan anggota TNI karenaberdasarkan dari keterangan saksi yang saksi periksa/sidik;Bahwa yang saksi periksa dalam pemeriksaan tersebut hanya memeriksasaudara Hegmon Pattiwael alias Remon sebagai saksi, waktunya sudahlupa ;Bahwa saat melakukan pemeriksaan, saksi hanya bertanya dan saudaraHegmon Pattiwael alias Remon menjawab, lalu kKemudian saksi buatkanberita acara pemeriksaan
dan setelah itu saudara Hegmon Pattiwael aliasRemon membaca kembaili lalu menandatangani berita acara tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melakukan tekanan, ancaman atau kekerasanterhadap saudara Hegmon Pattiwael alias Remon saat pemeriksaan;Bahwa saksi ada menanyakan kondisi saudara Hegmon Pattiwael aliasRemon saat pemeriksaan;Bahwa keterangan saudara Hegmon Pattiwael alias Remon dalam BAPsudah benar;Bahwa saksi tidak melakukan penyumpahan terhadap saudara HegmonPattiwael alias Remon tapi yang melakukan
Kemudian dengan menggunakan senter, terdakwa melihatmemang ada orang tergeletak di atas tanah, dan ternyata adalah Korban.Saat itu dilokasi, terdakwa bersama dengan saudara Recky Mandagiedan saudara Hegmon Pattiwael alias Remon. Kemudian datang rekankorban tapi terdakwa tidak kenal dan menanyakan dimana senjata apimilik korban berada?