Ditemukan 1261 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PDT/2020/PT BTN Tanggal 17 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
197 — 47
197 — 47
Nominal tersebut sudah jauhlebih besar dari kKewajiban yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat mengingat pengunduran diri Penggugat seagai karyawan.Hal 12 dari 19 Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT.BTN.Namun Penggugat bersikeras tidak mau menerima uang PenggantianHak tersebut.21. Bahwa Penggugat telah keliru memohonkan sejumlah asset yangtercantum dalam surat gugatannya untuk dijaminkan. Kantor/ Restauranyang bernama Chiken Win.
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Jika terpaksa bercerai Termohon minta mutah Rp 200.000,000,00 (duaratus juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp 600.000,000,00 (enam ratus jutarupiah) dan nafkah 2 orang anak sebesar Rp 20.000,000,00 (dua puluh jutarupiah) setiap bulan ;Bahwa Pemohon telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya seagai berikut :1. Bahwa Pemohon tetap pada surat permohonannya ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA. Mr.2.
Register : 12-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 113/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 24 April 2018 — CHAN PON PHIN >< MELINDA CS
47 — 30
47 — 30
Bahwa untuk membktikan kebenaran dalilnya tersebut seharusnya H.Syamsul Syah Alam ikut disertakan seagai pihak. Dengan tidak diikutsertakan H. Syamsul Syah Alam sebagai pihak maka gugatanPenggugat menjadi kurang pihak;Oleh karena gugatan penggugat kurang pihak maka gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara.8.
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sgn Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
SUPARNO bin CITRO SUPATMO
60 — 3
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
SUPARNO bin CITRO SUPATMO
60 — 3
Abuabu dof oranye di halaman depanToko Batik Sukowati yang di parkir dan di tinggal oleh pemiliknya,kemudian terdakwa melihat situasi setelah dirasa cukup aman,selanjutnya terdakwa mendekati sepeda angin merk Polygon tipeMonarcy warna Abuabu dof oranye tersebut dan mengambilnya dariparkiran, setelah itu terdakwa membawa sepeda tersebut dengan caradituntun, setelah sampai di jalan raya kurang lebin 10 meter dariparkiran, terdakwa langsung di dekati oleh beberapa orang berpakaianpreman dan mengaku seagai
Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 14 April 2016 — CANDRA DERMAWAN
27 — 6
27 — 6
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CHANDRA DERMAWANTempat lahir : Pematangsiantar.Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 24 Agustus 1991Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Singosari Gang Sumbersari, Kel.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN.Bil Tanggal 6 Juni 2016 — SYAIFUL ANAM BIN SOLICHIN
40 — 6
40 — 6
SYAIFUL ANAM Bin SOLICHIN, pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padahari tanggal dan waktu tahun 2016, bertempat di Jalan Hutan termasuk DusunJurangpelen Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, tanpoa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara seagai
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 13 September 2016 — I GEDE GATOT SUTEJA
26 — 19
26 — 19
diketahuibernama Entin Suhartini;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi bersama tem yang lainmengetok kamar No. 205 yang diduga tempat untuk pesta narkoba;Bahwa setelah pintu dibuka saksi melihat Terdakwa membuang sesuatubarang ke lantai dibawah tempat tidur dan kemudian diketahui barangtersebut berupa 1 (satu) plastic klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi kristal bening yang diduga shabushabu dan 1 (satu)perangkat alat isap shabu / bong;Bahwa barangbarang tersebut oleh Terdakwa diakui seagai
Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 28 April 2016 — HERU SYAHPUTRA
26 — 5
26 — 5
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERU SYAHPUTRATempat lahir : Pematangsiantar.Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 22 Maret 1995Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Singosari Gang Sumbersari, Kel.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Mbo Tanggal 19 Agustus 2015 — TARJUDIN Als SITAR Bin M. DIN;
49 — 7
49 — 7
mengalamikerugian Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti dantidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan dan mohon persidangan untukdilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimana saksi tersebut sebelum memberikan keterangan disumpahterlebin dahulu sesuai dengan agama dan kepercayaannya masingmasing,saksi tersebut seagai
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Pts Tanggal 30 Agustus 2017 — IWAN SUPANDI Als. IWAN Als. CEKIN Bin M. TAHER
32 — 17
32 — 17
uang taruhanuntuk tidak memasang taruhan diatas tetapi dipegang masing masing sambilmenunggu bandar membuka hap ;Bahwa saksi dikatakan menang bila gambar yang saksi terkakan muncul makasaksi menang dengan memperoleh sejumlah uang yang saksi taruhkan bilaterjadi sebaliknya maka saksi kalah ;Bahwa permainan dikatakan seri bila masing masing gambar yang diterkakanantar saksi dan pemain lainnya tidak muncul ;Bahwa mata pencarian saksi bukan bermain judi untuk memenuhi kehidupansehari hari tetapi saksi seagai
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 3 April 2017 — Pemohon X Termohon
10 — 3
10 — 3
Hal 17 dari 21 halamanMenimbang, bahwa meskipun penggugat rekopensi tidak menuntutMutah maka terlebih dahulu perlu diketengahkan prinsip prinsip hukum Islamberkaitan dengan mut'ah tersebut seagai berikut:a. Pasal01 huruf j Kompilasi Hukum Islam menyebutkan:Mut'ah adalah pemberian bekas suami kepada istrinya yang dijatuhi talakberupa benda atau uang dan lainnyab.
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1212/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Agustus 2016 —
10 — 0
10 — 0
Kar.Menimbang, bahwa kedua saksi Tergugat yang bernama SAKSI TERGUGAT dan SAKSI Il TERGUGAT menerangkan di bawah sumpahnyabahwa antara Penggugat dan Tergugat masih dalam keadaan baik dan rukundan kedua saksi tidak pernah mengetahui antara Penggugat dan Tergugatbertengkar akan tetapi saksi hanya mengetahui bahwa Penggugat telah bekerjadi Luar Negeri seagai TKW sejak tahun 2014dan belum pernah pulang;Menimbang, bahwa menurut pandangan umum, baru dikatakan adaperselisihan dan pertengkaran apabila ada
Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 112/PDT/2016/PT.MTR Tanggal 26 September 2016 — H. Makmun Bin Amaq Munaris, DK sebagai Para Pembanding
M e l a w a n :
Saharudin Bin Amaq SaâÃÂÃÂat, Dkk sebagai Para Terbanding
55 — 28
55 — 28
./2016/PT.MTRFoto copy surat keterangan ahli waris, Tertanggal 1 April 2016, diberitanda sebagai bukti P2;Foto copy surat Kirim perkara yang ditanda tangani oleh Camat Janapriatertanggal 11 Mei 2015, diberi tanda sebagai bukti P3;Foto copy surat Letter C, Nomor : 2115, Nomor Pipil : 136, Nomor Persil: 111, kelas V seluas 0.875 Ha, atas nama Lok Saat alias Amaq Saat,diberi tanda seagai bukti P4;Asli surat keterangan dari MUKI pejabat Sedahan di wilayah Janapriayang ditanda tangan oleh MUKI, diberi
Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 111/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 13 Agustus 2012 — I. Dabiyo bin Rebo
II. Munaji bin Taman
30 — 7
II. Munaji bin Taman
30 — 7
terdakwa seharihari karena para terdakwa memiliki pekerjaan yang tetapsebagai petani;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis ayat(1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, paraterdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan Jaksa PenuntutUmum, yang telah memberikan keterangan di depan persidangan,dibawah sumpah dengan keterangan seagai
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 205/PDT/2018/PT MDN Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
46 — 22
46 — 22
Dalamhal Tergugat berkedudukan seagai dibitue dan penanggungnya,maka sepanjang tidak tunduk kepada ketentuanketentuan termuatdalam ayat (2) pasal 6 Reglemen susunan kehakiman dan kebijakanmengadili di Indonesia (selanjutnya disingkat RO). Gugatan diajukankepada ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal orang yang berutanpokok (deitur pokok) atau seorang diantara para debitur pokok; c.
Register : 06-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6801/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Termohon seagai isteri Sepantasnya menyadari dan cakapmenjalankan hak dan kewajibannya secara seimbang, dalam halmengelola rumah tangga seperti merawat rumah, memasak, mencucidan melayani suami untuk mengimbangi aktivitas Pemohon. Sehinggadalam waktu satu dan dua bulan hidup berumah tangga sudah cukupbagi Pemohon mengambil sikap untuk bercerai, kalau dilanjutkanberakibat yang lebih buruk.2.2.
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
36 — 19
Selanjutnya untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti Surat P.1, P.2, P.3, P.4 dan 2(dua) orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan tentang ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, bukti P.2 membuktikan Penggugat danTergugat Bersama seorang anak hasil pernikahan bernama A n a XK, lahirpada tanggal 4 Desember 2017 tercatat seagai warga Perum.
Register : 04-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 143/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
AMIR Alias MOMON
59 — 34
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
AMIR Alias MOMON
59 — 34
permainan judi kuponputin dengan cara menyiapkan rekapan bagi pemasang togel ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kuponputih tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa yang melakukan pemasangan kupon putihkepada terdakwa semua warga masyarakat yang tergiur melakukanpemasangan togel dengan adanya keuntungan ; Bahwa tempat penjulan kupon putih yang dilakukanterdakwa terbuka untuk umum ; Bahwa saksi pada saat penagkapan tidak berada ditempat kejadian ; Bahwa pada saat penangkapan saya seagai
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Pwt Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Nasirin
2.Marsiti
38 — 10
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Nasirin
2.Marsiti
38 — 10
Saya beberapa kali yang mengangsur kepada Bank BRI UnitPatikraja, Seagai wujud tanggung jawab saya kepada Bank BRI UnitPatikraja;11.
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 367/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 90
99 — 90
Mmjkemauan Tergugat, Tergugat pun saat itu langsung pulang dan kembalikerumah orang tua Tergugat sampai sekarang itulan menyebabkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang dan tanpamenjalankan kewajiban seagai mana layaknya suami isteri;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 3 Tahun sampai sekarang;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq.