TALU bahwa, saksi mengetahui awal perselisihan rumah tangga Penggugatdan Tergugat saat saksi berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat saat bulan Ramadhan tahun ini sehabismelaksanakan ibadah shalat tarawih, saksi melihat barangbarang dirumah tersebut banyak yang pecah berantakan; bahwa, kemudian saksi mengetahui juga pertengkaran Penggugat danTergugat dari anak saksi yang bekerja di rumah kediaman Penggugatdan Tergugat; bahwa, saksi mengetahui keduanya berpisah rumah sekitar 5 (

Sumedang, barangbarang milik saksi yang diletakkandidalam rumah hilang diambil orang;Bahwa,pada waktu kejadian saksi sedang melaksanakan tarawih diMesjid;Bahwa,ketika saksi baru pulang dari Mesjid, saksi melihat lampulampu rumah mati karena saksi merasa curiga langsung menelponsuami saksi yang sedang safari Ramadhan dan saksi tidak beranimasuk kedalam rumah lalu saksi lapor ke Pak RT dan kemudiansaksi masuk kedalam rumah bersama pak RT dan warga lainnyauntuk mengecek;Bahwa, saksi melihat ada jejak

Saksi PRIYONO:e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik sudah benar.e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan ini atas laporansaksi karena Terdakwa telah melakukan pemerasan terhadap saksi.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga di Kelurahan MersiKecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas.e Bahwa pada sekitar bulan puasa tahun 2010 selesai sholat tarawih saksikehilangan sepeda motor yang diparkir di depan rumah, dan ketika mencariketemu dengan

Hulu Sungai Tengah tepatnya dirumah milik saksi IRMANSYAHBin SANUSI;Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buah laptop serta casbaterainya dan 3 (tiga) buah handphone diantaranya 1 (satu) buah handphonemerk Samsung warna Hitam, (satu) buah handphone merk Nokia ASH warnaBiru Hitam dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Gemini warna Hitam sertauang sebesar Rp. 20,000, (duapuluh ribu rupiah) milik saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama ayah dan ibu saksi sedangmelaksanakan shalat tarawih

Setelah papan regang, tangan pelakumasuk dan membuka kancing pintu yang terbuat dari potongan papan.Setelah terbuka, terdakwa masuk dan langsung menuju ke kamar saksidan membuka almari mengambil tas wama cokelat krem yang berisi uangdan 2 (dua) HP dan pelaku keluar melalui pintu yang sama; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar jam 20.15 wibsaksi pulang kerumah dari melaksanakan sholat tarawih; Bahwa saksi mempunyai HP (HP XIAOMI warna putih gold danHP merk PIXCOM warna hitam) disimpan

maupun terganggunya fungsi tubuh, dalam hal iniMajelis Hakim dalam tingkat pertama terlalu berlebihan dalam membuatsuatu putusan yang sangat berat bagi Terdakwa/ Pembanding dengantanpa memperhatikan definisi luka, memar dan/atau luka memar yangHalaman 10 dari 24, Putusan No. 284/Pid/2019/PT.BDG.disampaikan oleh saksi ahli, bahkan jika dihubungkan dengan keterangansaksi Juariah pada putusan halaman 12 paragraf 9 dalam faktapersidangan menyatakan bahwa saksi bertemu dengan saksi korbanketika mau tarawih

Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang dankwitansi atas nama toko Minang Raya2 Rp. 12.375.000,,Catring Bunda Rp. 12.375.000, Dan Salsabila Rp. 1.500.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Peringatan HariPangan Sedunia yang terdiri dari Nota Dinas, Nota PesananBarang, Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansi atasnama toko Minang Raya 2 Rp. 15.000.000,, Catring BundaRp. 5.625.000,, Mfc Rp. 1.305.000 Dan Salsabila Rp.1.380.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Minum Tamu Buka Puasa BersamaSerta Tarawih

DanPenerimaan Setdakab Mukomuko Bulan AprilJuni 2014 03Jul14Yang Terdiri Dari Nota Dinas Dan Kwitansi Atas Nama Radianti Rp.1.732.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai AcaraSiraman Rohani Dan Ceramah Agama 22Jul14 Yang Terdiri DariNota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara PenerimaanBarang Dan Kwitansi Atas Nama Toko Rm.Minang Raya 2 Rp.10.000.000, Bunda Catering Rp. 11.250.000, Dan Tk.SalsabilaRp. 4.050.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai Acara BukaPuasa Dan Tarawih

Barang Dan KwitansiAtas Nama Toko Rm.Padi Rimbun Rp. 10.000.000, Bunda CateringRp. 3.750.000, Rm.Pulau Cinto Rp. 7.500.000, Dan Tk.SalsabilaRp. 4.150.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai MakanMinum Di Ruang Bupati Dan Wakil Bupati 24Jun14 Yang TerdiriDari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara PenerimaanBarang Dan Kwitansi Atas Nama Toko SalsabilaRp. 4.325.000,00 Dan Mukomuko Fruit Center Rp. 1.000.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai Acara BukaPuasa Dan Tarawih

Bersama terdiri kuitansi RM.Pulau Cinto senilai12.500.000 Kuitansi RM.Padi Rimbun senilai 12.500.000Kuitansi Bunda Catering senilai 12.000.000 KuitansiTk.Mukomuko~ Fruit Center senilai 1.000.000 KuitansiTk.Salsabila senilai 1.225.000 total keseluruhan 39.225.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Dalamrangka silaturahmi dan ramah tamah serta Buka Puasa danSholat Tarawih Berjamaah dengan masyarakat KabupatenMukomukoterdiri kuitansi RM.Minang Raya 2 senilai10.000.000 Kuitansi Bunda Catering

Bersama terdiri kuitansi RM.Pulau Cinto senilai12.500.000 Kuitansi RM.Padi Rimbun senilai 12.500.000Halaman 308 dari 343 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2019/PN.BgI389390391392393394395396397Kuitansi Bunda Catering senilai 12.000.000 KuitansiTk.Mukomuko~ Fruit Center senilai 1.000.000 KuitansiTk.Salsabila senilai 1.225.000 total keseluruhan 39.225.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Dalamrangka silaturahmi dan ramah tamah serta Buka Puasa danSholat Tarawih Berjamaah dengan masyarakat

Ando (Kepala Divisi) menegur Penggugat karena ruang loby RumahSakit tersebut menjadi berdebu semua dan pada pukul 22.20 Wib tanggal8 Juni 2016 selepas Penggugat melaksanakan solat tarawih, Penggugatada menerima telepon dari Sdr. Rinaldi yang menjabat selaku kepalateknisi Rumah Sakit Umum Royal Prima yang selanjutnya Sdr. Rinaldimemberitahu melalui telepon, bahwa mulai besok Penggugatdiberhentikan bekerja atas perintah General Manager (GM) Sdri. Eriatidan juga atas perintah Kepala divisi Sdr.

ayah dari anakanaknya, yang semuanya ini tidakterlepas dari peran Termohon membuka aib rumah tangga sendiri kepada anakkandungnya, dan atas sikap dari anakanak tersebut, dan semua ini terjadikarena kecemburuan dan keegoisan Termohon kepada Pemohon;Bahwa terhadap sikap dari Termohon tersebut, Pemohon sudah pernahmencoba menasihati sifatsifat buruk dari Termohon, bahkan memberikansanksi dan juga menyuruh Termohon untuk sellau mengikuti taushiyah agamadi mesjid, dan sholat di masjid termasuk shalat tarawih

No.1216/Padt.G/2017/PA .Pbr, Tgl.1611 2017, Hal 16 dari 4910.11.12.Termohon dan anak ketiga berada di Bandung untuk pendaftaran ulang diUniversitas Padjadjaran;Bahwa tidak benar Pemohon menasihati Termohon melaksanakan shalattarawih ke Mesjid karena Termohon merasa tidak perlu pencitraan dalamberibadah, padahal Termohon melaksanakan shalat tarawih di kamar sejaktahun 2013 dengan khusuk dan dapat menangis tanpa diketahui orang lain,sedangkan bila shalat di Mesjid, Termohon merasa malu bila menangis

pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi adalah aparat polisi yang melakukan penangkapan atas diriterdakwa;Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 21.40 wibsaksi bersama dengan tim opsnal Sat Reskrim Polresta Banda Aceh mendapatinformasi bahwa telah terjadi pencurian 1 (Satu) buah tas yang berisikan 1 (satu)unit Handphone, 1 (satu) pucuk senjata api dan sejumlah uang milik korbanArdian Fahmi, yang disimpan di bawah Jok sepeda motor pada saat korbanmelaksanakan sholat tarawih

PARYONO Als PARJO melakukan penganiyaanterhadap korban situasi ramai ( rombongan orang orang penawangan)sedangkan untuk orang orang Dsn Mranak hanya keluarga saksi dantidak ada orang yang lain karena pada waktu itu habis maghrib dan mausholat isya dan sholat tarawih dan kondisi sudah mulai gelap akan tetapimasih kelihatan. Bahwa Jarak saksi melihat kejadian tersebut berjarak + 4 meter. Bahwa saksi bisa memastikan kalau memang benar yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah Sdr.

Masih teringat dengan jelas pada tanggal 28 April2020, ketika Penggugat dichat melalui WhatsApp oleh Tergugat kalauselesai tarawih, Tergugat hendak datang ke Sampangan (rumah) OrangTua Penggugat dan akhirnya memulangkan Penggugat;3. Bahwa perihal pernyataan Tergugat tentang :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon yaitu: Termohon sering curiga dan cemburu berlebihan kepadaPemohon; Termohon sering mengumpat dan menyumpahi Pemohon agarjika Pemohon berangkat kerja jatuh dari motor dan mengalamikecelakaan; Termohon selalu mengelak, jika Pemohon mengajak untuk pergike Mesjid untuk shalat tarawih bersama, yang dimana itu biasa dilakukanperempuanperempuan yang tinggal di Xxxxxxxxxxxx dan Pemohonmerasa malu kepada warga kampung karena masalah

Sri Warsiti tepatnya di dekat kandang kambing.Setelah siap semuanya kemudian sekitar jam 19.30 Wib terdakwabersamasama ANGGI ROMADANI Bin USMAN SORI, ANGGAROMADHONA Bin USMAN SORI, NANANG dan NARKO Alias TOPIPUTIH sampai di rumah SRI WARSITI dalam keadaan sepi karenapenghuni rumah sedang sholat tarawih, selanjutnya terdakwa, ANGGIROMADANI Bin USMAN SORI, ANGGA ROMADHONA Bin USMANSORI, NANANG dan NARKO Alias TOP!

Termohondiam dan pergi ke bandara dengan menyewa ojek.Setelah pulang dari Riau yaitu pada tanggalsembilan Agustus 2010, Termohon bersikap sepertibiasa dan berusaha untuk rukun dengan Pemohon.Namun pada hari kedua puasa ( 12 Agustus 2010 )terjadi permasalahan dimana Pemohon tidak maumembawa makanan untuk berbuka puasa ( takjil ) kemesjid dam membiarkannya sampai pagi hari di ruangtamu dan selesai tarawih Pemohon kembali pisahtidur dikamar lain dan berbicara dengan Termohon.Karena saat itu bulan puasa

DanPenerimaan Setdakab Mukomuko Bulan AprilJuni 2014 03Jul14Yang Terdiri Dari Nota Dinas Dan Kwitansi Atas Nama Radianti Rp.1.732.000,;1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai AcaraSiraman Rohani Dan Ceramah Agama 22Jul14 Yang Terdiri DariNota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan BarangDan Kwitansi Atas Nama Toko Rm.Minang Raya 2 Rp. 10.000.000,Bunda Catering Rp. 11.250.000, Dan Tk.Salsabila Rp. 4.050.000,;1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai Acara BukaPuasa Dan Tarawih

Barang Dan KwitansiAtas Nama Toko Rm.Padi Rimbun Rp. 10.000.000, Bunda CateringRp. 3.750.000, Rm.Pulau Cinto Rp. 7.500.000, Dan Tk.SalsabilaRp. 4.150.000,;1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai MakanMinum Di Ruang Bupati Dan Wakil Bupati 24Jun14 Yang TerdiriDari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara PenerimaanBarang Dan Kwitansi Atas Nama Toko Salsabila Rp. 4.325.000,00Dan Mukomuko Fruit Center Rp. 1.000.000.;1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai Acara BukaPuasa Dan Tarawih

Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.365.366.367.368.369.370.1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Dalam rangkamenjalin silaturahmi Bupati dengan Tokoh Adat,Tokoh Masyarakatserta Buka Bersama dan dilanjutkan Sholat Tarawih bersama diRumdins Bupati terdiri kuitansi Tk.Mukomuko Fruit Center senilai1.000.000 Kuitansi RM.Minang Raya 2 senilai 10.000.000Kuitansi Bunda Catering senilai 3.750.000 KuitansiTk.Salsabilasenilai 450.000 total keseluruhan 15.200.000;1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban

Center 1.000.000 kuitansiTk.Salsabila senilai 2.250.000 total keseluruhan 44.500.000;1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban BelanjaPengajian danceramah agama di Bulan Suci Ramadhan 1435 H terdiri kuitansiRM.Minang Raya 2 senilai 10.000.000 kuitansi Bunda Cateringsenilai 17.500.000 kuitansi Tk.Mukomuko Fruit Center senilai1.000.000 kuitansi Tk.Salsabila senilai 1.550.000 total keseluruhan30.050.000;1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Buka Bersamapara Lansia serta Ceramah Agama dan Tarawih

Saksi HASAN IBRAHIM :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaipengurus Masjid (Imam Masjid) di Lamahora sejak tahun2009 ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat karena sebagai tetangga dan jarak Masjid kerumah Penggugat dan Tergugat sekitar 500 meter ;Bahwa setahu saksi Penggugat aktif di Masjid Lamahoradan rajin sholat di Masjid tersebut ;Bahwa setahu saksi saat bulan Ramadhan Penggugat rajinsholat Tarawih dan sering membawa makanan/takjil padasaat berbuka puasa ;Bahwa

Bahwa pada sore haritanggal 4 September2009 Saksi danTerdakwa ijin keKomandan untuk keluarmencari makansehingga setelahsholat tarawih Saksidan Terdakwa pergi keBanjarbaru untukmencar i makanantambahan.3. Bahwa Saksi pada hariJumat tanggal 4September 2009 malamhari sekira pukul23.30 Wita diboncengoleh Terdakwa denganmenggunakan sepedamotor Yamaha JupiterZ warna biru Nopol DA4063 PI dari arahSimpang empat KotaBanjarbaru menujuarah Sei Ulin atau kearah Yonif 623/BWU..

DAUD ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015, selepas sholat tarawih saksibersama dengan sdr. Cut Ali, sdr. Azhar, saksi Ilyas dan saksi Muhammad Tasardiajak oleh saksi Syahril untuk memuat kayu jenis meurante (meranti) yangberjumlah 36 (tiga puluh enam) dengan upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ke dalam Mobil Colt Diesel dengan nomor Polisi BL 8538 Cbertempat di Jalan Nasional Terangon KM. 14, Kec. Babahrot, Kab.

Tgtoleh anak saya dan anak menjadi orang yang paling dirugikan.bermacam makna kiasan dalam perilaku seorang anak.Dan saat itu saya lakukan teguran atau nasehat kepada anak saya tapianak saya selalu keluar rumah saat saya salat tarawih dilangsungkandan pernah saya tanya untuk ikut menginap sekalisekali denganmamanya namun jawaban anak saya cukup mengejutkan ....