Ditemukan 1340 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisr
tertulisl
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
4 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.CkrII.1.Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/220/1/2018 tanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh DesaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.CkrMangunjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermateraicukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan diberi kode P.1;.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 14 Desember 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambelangKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
4 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 26-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Kdl Tanggal 23 Maret 2016 — Muhammad Taufiq melawan 1.ENDANG RUMATNA
2.Kepala Kantor Agraria dan Pertanahan Kabupaten Kendal
46 — 2
46 — 2
Gono;e Sebelah Timur : Kantor BPR BKK Plantungan;e Sebelah Barat : Mamik;Mohon sebidang tanah pekarangan dimaksud disebut sebagai Obyek tanah;Bahwa jual beli obyek tanah tersebut saat itu belum sempat dibalik nama dariTergugat kepada Penggugat, sehingga Sertifikat SHM No.241 masih tertulisa/n Tergugat. Dari keterangan pihak keluarga, sejak pertengahan bulan Juni2015 Tergugat telah pergi entah kemana tanpa ada kabar beritanya dansekarang tidak diketahui lagi keberadaannya.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Bjb Tanggal 23 Mei 2018 — KAMARUDDIN
20 — 8
20 — 8
Ikhsanmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 7313LT180320170004 tertanggal 18 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, yangsemula tertulisa. Nama : Muh. Ikhsan;b. Tempat tanggal lahir : Bulu Tempe, 3 Mei 2012;c. Anak ke : 6 (enam)d. Nama Ayah : KAMARUDDIN;e. Nama lou : Widyawati;Dan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukanperubahan nama menjadi :a. Nama : Muh. khsan.b.
Register : 03-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/59/II/2008 tanggal 23 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1646/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bukti Tertulisa.
Register : 10-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2021/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 2021/Pdt.G/2016/PA.Ckrberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :I.1.Bukti Tertulisa
Register : 22-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2123/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat agar bersabar dahulu akan tetapi tidak berhasil danpula Majelis Hakim menyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihakjuga tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir oleh karenanyaupaya menempuh mediasi dinyatakan tidak dapat dijalankan, maka suratgugatan yang diajukan penggugat dibacakan dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa untuk meneguhkankebenaran dalildalil gugatannya , penggugat dipersidangan telah mengajukanalatalat bukti tertulisa
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1909/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10
6 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olen KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasisetelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1b.
Register : 28-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalilpermohonannya;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
31 — 21
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 048/21/II/2014 tanggal 14 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 27-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;.
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2818/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 03-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 757/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKUA.093.7/PW.01/13/II/2018, tanggal O08 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka PutihKota Jakarta Pusat, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cibatu Kecamatan Babelan KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.