dan mulai renggang selalu ada perselisihanfaham dari persoalanpersoalan kecil sering menjadi pertengkaranbesar karena tidak ada komunikasi yang wajar sebagaimana3.biasanya, Tergugat sering diam jadi Penggugat serba salah harusbersikap bagaimana, hal yang begini berkalikali terjadi, tetapiPenggugat tetap diam mengingat anakanak masih kecil ;Bahwa setiap kali terjadinya pertengkaran antara Penggugat daTergugat, sering kali Tergugat berkatakata dan melakukanperbuatanperbuatan yang tidak menyenangkan hati

Penggugat,sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi menetap dan hidupbersama Tergugat untuk meneruskan kehidupan rumah tangga ini ;Bahwa pertengkaran / percekcokan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah berlangsung lama dan terusmenerus yaitusejak tahun 2000, dimana Tergugat selalu marah dan berbuat tidaktidak menyenangkan hati, dimana Tergugat selalumempermasalahkan Penggugat tidak memiliki pekerjaan yang tidaktetap pada hal Penggugat dan pada saat itu sudah berusahamaksimal untuk bekerja

) yang bahagia dankekal sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun1974 yaitu Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, namun hal tersebut tidakdapat terwujud dan telah menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi Penggugat 5n nnn ene nn nen5.Berdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan yuridistersebut di atas, dengan segala kerendahan hati

pertengkaranpertengkaran, dan yang menjadi prinsipdasar pertengkaran adalah sering kali Tergugat berkatakata danmelakukan perbuatanperbuatan yang tidak menyenangkan hatiPenggugat, sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi menetap danhidup bersama Tergugat untuk meneruskan kehidupan rumah tangga ini ;Bahwa pertengkaran / percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah berlangsung lama dan terusmenerusyaitu sejak tahun 2000, dimana Tergugat selalu marah dan berbuat tidakmenyenangkan hati

.~ Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa cara mengemudikan mobil Pic Up Boxtersebut kurang hati hati dan panik sehingga melakukan pengereman yang mendadaksetelah menikung yang mengakibatkan mobil tersebut selip dan berputar arah sampaiakhirnya tertabrak oleh sepeda motor yang dikemudikan oleh ~ Bahwa benar setalah kejadian kecelakaan tersebut posisi mobil pic up box yangdikemudikan terdakwa tersebut berada di badan jalan sebelah selatan menghadap ke baratsedangkan sepeda motor yang dikendarai

sepeda motor yang dikemudikan korban yang berboncengan dengan saksi berjalandari arah timur ke barat, namun mobil box tersebut mengalami slip saatmenikung.~ Bahwa saksi tahu kalau terdakwa tersebut sudah berusaha mengerem mobil Pic Upnyanamun karena mobil Pic Up dengan sepeda motor jaraknya sangat dekat maka tidak bisamenghindar dan terjadilah benturan dengan sepeda motor yang berboncengan dengankorban.~ Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa cara mengemudikan mobil Pic Up Boxtersebut kurang hati

hati dan panik sehingga melakukan pengereman yang mendadaksetelah menikung yang mengakibatkan mobil tersebut selip dan berputar arah sampaiakhirnya tertabrak oleh sepeda motor yang dikemudikan olehkorban.~ Bahwa benar setalah kejadian kecelakaan tersebut posisi mobil pic up box yangdikemudikan terdakwa tersebut berada di badan jalan sebelah selatan menghadap ke baratsedangkan sepeda motor yang dikendarai korban bersama saksi jatuh diluar badan jalansebelah selatan sebelah mobil pic up tersebut.~

Tergugat sering marahmarah tanpa alasan dan berkatakatakasar yang menyakitkan hati;b. Tergugat memiliki kebiasan mabukmabukan dan judi;C. Tergugat memiliki selingkuhan atau orang ketiga;Hal. 2 dari 18 hal., Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Sdnd. Tergugat sering pergi tanpa izin;e. Tergugat sering memukul anak tanpa alasan;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Juni 2015, Penggugat dan Tergugat bertengkarteruSs menerus.

berikut:b.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu. suamiPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Bahwa sejak Desember 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTerugat bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkanTergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat sering berkatakata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat suka mabukmabukan dan judi, Tergugatselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat sering pergi tanpa izindan Tergugat sering memukul anak tanpa alasan;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Juni2015 hingga sekarang;7. Bahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya masingmasing;8.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat suka mabukmabukan dan judi, Tergugat selingkuh dengan perempuan lain,Tergugat sering pergi tanpa izin dan Tergugat sering memukul anaktanpa alasan.

Adapun mengenai sebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dalamperkara a quo ditemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati,Tergugat suka mabukmabukan dan judi, Tergugat selingkuh denganperempuan lain, Tergugat sering pergi tanpa izin dan Tergugat seringmemukul anak tanpa alasan.

Tergugat mempunyai watak yang mudah marah, hal kecil sekalipunseringkali memicu kemarahan Tergugat, Tergugat seringkali berkatakatakasar yang menyakiti hati Penggugat, sehingga Penggugat merasa sakithati dan kecewa;b. Masalah Ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah Penggugat dan anaknya, hasil kerja Tergugat lebin banyakdigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri, sehingga Penggugatharus bekerja keras sendiri untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dananaknya;c.

Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun , namun sejak bulan April 2015 mulai goyah di mana saksiseringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang cukupterhadap Pengggugat dan anaknmemiliki kebiasaaan minum minumankeras dan mempunyai watak yang mudah marah dan sering menyakitihati Penggugat hingga Penggugat sakit hati dan kecewa terhadapTergugat; Bahwa tidak, akibat dari perselisihan dan pertengkaran

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa memberinafkah yang cukup terhadap Pengggugat dan anaknya, memilikikebiasaaan minum minuman keras dan mempunyai watak yang mudahmarah dan sering menyakiti hati Penggugat hingga Penggugat sakit hatidan kecewa terhadap Tergugat;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memberinafkah yang cukup terhadap Pengggugat dan anaknya, memiliki kebiasaaanminum minuman keras dan mempunyai watak yang mudah marah dan seringmenyakiti hati Penggugat hingga Penggugat sakit hati dan kecewa terhadapTergugat,

Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa

Berdasarkan ART Partai Hanura tanggal 7 Februari 2010, dalam Pasal 3ayat (9) diatur sebagai berikut :Membela diri apabila dikenakan sanksi;Bahwa sanksi pemberhentian dari keanggotaan partai Hati Nurani Rakyatatas nama Penggugat, berdasarkan surat DPP Partai Hanura, SuratKeputusan No.SKEP/289/DPPHANURA/XII/2012, Penggugat telahmempergunakan hak jawab, dan telah mengirim surat ke DPP PartaiHanura, up. Bapak H.

Lampung Selatantanggal 2 Desember 2012Surat No.A/06/DPD.HANURA/08/XII/2012 = perihal: RekomendasiPemberhentian dan Pencabutan Keanggoataan dari Partai Hanura Kab.Lampung Selatan tanggal 5 Desember 2012Surat Keputusan No.SKEP/289/DPP.HANURA/XII/2012 tentangPemberhentian dari Keanggotaan Partai Hati Nurani Rakyat tanggal 26Desember 2012 atas nama PENGGUGATSurat No.SMON/A/13/DPC.HANURA/08.02/XII/2012 Perihal: UsulanPemberhentian Anggota DPRD dan Partai Hanura Kab.

Bahwa Anggaran Dasar (AD) Partai Hati Nurani Rakyat BAB VIII TentangKeanggotaan, Kewajiban, Hak dan Pemberhentian Anggota pada Pasal 25ayat (1) disebutkan: Setiap anggota memiliki kewajiban yang harusdilaksanakan; ayat (2) Ketentuan lebih lanjut mengenai kewajiban anggotadiatur dalam Anggaran Rumah Tangga.

Bahwa AD dan ART Partai HANURA adalah sah berdasarkan KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Nomor: M.HH07.AH.11.01Tahun 2010 tanggal 11 Mei 2010 Tentang Pengesahan PerubahanAnggaran Dasar, Anggaran Rumah Tangga dan Susunan Pengurus DewanPimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat Periode 20102015;. Bahwa dalam gugatan Penggugat tidak diuraikan bahwa Penggugat telahberusaha untuk menyelesaikan perkara a quo melalui Mahkamah PartaiPolitik.

Bahwa Anggaran Dasar (AD) Partai Hati Nurani Rakyat BAB VII TentangKeanggotaan, Kewajiban, Hak dan Pemberhentian Anggota pada Pasal 25ayat (1) disebutkan: Setiap anggota memiliki kewajiban yang harusdilaksanakan; ayat (2) Ketentuan lebih lanjut mengenai kewajiban anggotadiatur dalam Anggaran Rumah Tangga.

DAHLAN (Alm) menghubungi polsek meral untuk memintabantuan kemudian terdakwa dengan memakai ancaman kekerasan denganmengatakan ku makan hati kau sambil menunjuk ke arah saksi ZAILANI Bin M.DAHLAN (Alm). Selanjutnya datang anggota polisi lalu terdakwa diamankan dipolsek meral, setelah itu saksi ZAILANI Bn M. DAHLAN (Alm), saksi HASNANBn MAHMUD (Alm), saksi DARMADI Bin ABD RAID, saksi MUSTAR SIDINBn MHD ALI beserta warga parit benut mendatangi polsek meral dimana saksiZAILANI Bin M.

DAHLAN (Alm) sedangmenceritakan kronologis kejadian tiba tiba langsung berdiri sambilmengatakan kau membuat fitnah, kubunuh kau, ku makan hati kau danmengejar saksi ZAILANI Bin H.

tersebut jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu) membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannyailagi dan begitu seterusnya hingga ada yangmenutup ;8Bahwa untuk menentukan pemenang dari permainan judi jeniskartu. joker tersebut adalah apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), Susunan kartu) Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu) secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati

tersebut jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu) membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannya lagi dan begitu seterusnya hingga ada yangmenutup ; Bahwa untuk menentukan pemenang dari permainan judi jeniskartu. joker tersebut adalah apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), Susunan kartu) Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu = secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati

tersebut jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu)~ membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannya lagi dan begitu seterusnya hingga ada yangmenutup ;Bahwa untuk menentukan pemenang dari permainan judi jeniskartu. joker tersebut adalah apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), Susunan kartu) Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu) secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati

tersebut jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannyalagi dan begitu seterusnya hingga ada yangmenutup ;Bahwa untuk menentukan pemenang dari permainan judi jeniskartu. joker tersebut adalah apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), Susunan kartu) Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu = secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati

jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu) membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannyailagi dan begitu seterusnya hingga ada yangmenutup ; Bahwa benar untuk menentukan pemenang dari permainan judijenis kartu) joker tersebut adalah apabila salah satu pemainmempunyai susunan kartu seperti tris (misalnya kartu) ASsebanyak 3 lembar), susunan kartu Jenderal (misalnya kartu Jsebanyak 4 lembar), dan susunan kartu = secara urut denganbunga yang sama (misalnya kartu hati

Tempat tinggal : Jalan Hati Damai Dusun Hati Damai DesaLamunre Tengah Kecamatan Belopa Utara Kab.Luwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/25/VII/2020/ResNarkoba tanggal 24 Juli 2020Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;2.

SAKSI BRIPTU ERWIANTO BIN BASRI memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekitar jam 14.00 bertempat di rumah kediamannya yang terletak di jalanHati Damai Dusun Hati Damai, Desa Lamunre tengah Kecamatan BelopaUtara Kab Luwu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena ditemukansedang menjual obat jenis Tryhexyphenidil (THD), adapun jumlah obatjenis Tryhexyphenidil (THD) yang saksi temukan

B memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekitar jam 14.00 bertempat di rumah kediamannya yang terletak di jalanHati Damai Dusun Hati Damai, Desa Lamunre tengah Kecamatan BelopaUtara Kab Luwu;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN BlpBahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena ditemukansedang menjual obat jenis Tryhexyphenidil (THD), adapun jumlah obatjenis Tryhexyphenidil

tempat khusus untuk menyimpan obat obatan tersebut, yang mana obat tersebut ditemukan didalam lemaripakaian dan dibelakan pintu kamar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa AMBO UPE Alias BAPAKNYA UCENG BINWAHE di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam14.00 bertempat di rumah kediamannya yang terletak di jalan Hati

DamaiDusun Hati Damai, Desa Lamunre tengah Kecamatan Belopa Utara KabLuwu Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena ditemukan sedangmenjual obat jenis Tryhexyphenidil (THD), adapun jumlah obat jenisTryhexyphenidil (THD) yang saksi temukan yaitu sebanyak 2310 (dua ributiga ratus sepuluh) butir dengan rincian 2 (dua) botol plastik berisikan obatJenis Tryhexyphenidil (THD) masing masing isi 1000 (seribu) butir dan 31(tiga puluh satu) shacet berisikan obat Jenis Tryhexyphenidil (THD) masing masing

baik lahir maupun bathinkepada isteriisteri dan anakanak serta memperlakukan secara seimbang danproposional terhadap isteriisteri dan anakanak dan mencukupi semuakebutuhan mereka sesuai dengan kebutuhannya;Menimbang, bahwa keadilan yang terkandung dalam ketentuan di ataspada dasarnya ditujukan keadilan dari segi materi yaitu keadilan dalam bentukpembagian nafkah karena dapat diukur secara matematis sedangkan keadilandalam bentuk batiniah sulit untuk diukur karena menyangkut masalah perasaandan hati

kamubiarkan yang lain terkatungkatung, dan jika kamu mengadakan perbaikan danmemelihara diri (dari kecurangan), Maka Sesungguhnya Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat paraulama yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, dalammemahami ayat di atas diantaranya sebagai beikut:Menimbang, bahwa Imam Syafii berkata sebagian dari para ulamaahli tafsir menjelaskan makna firman Allah Swt berlaku adil yaitu adil dalamperasaan hati

(rasa cinta dan kecendrungan hati) karena Allah Swt.mengampuni hambahambanya terhadap apa yang terdapat dalam hati mereka,karena itu janganiah kamu terlalu cenderung kepada yang kamu cintai artinyaHalaman 17 dari 25 halaman, Putusan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Msj.janganlah kamu memperturutkan hawa nafsumu dengan melakukan perbuatanyang menyimpang dari syariat;Menimbang, bahwa Imam Albukhari berkata a/ ad/u bainannisa(bersikap adil diantara para isteri), kKemudian Imam lbnu Hajar menjelaskanmakna ucapan

atau memberi hadiah (kepadasalah satu dari mereka);Menimbang, bahwa Imam Al Qurtubi berkata Allah Swt. memberitakanketidakmampuan manusia untuk bersikap adil diantara isteriisterinya yaitumenyamakan dalam kecendrungan hati dalam cinta, berhubungan intim danketertarikan dalam hati, dalam ayat ini Allah Swt. menerangkan keadaanmanusia bahwa mereka secara asal (penciptaan) tidak mampu menguasaikecendrungan hati mereka kepada sebagian dari isteriisterinya melebihi yanglainnya, oleh karena itu Rasulullah

dan sesuatu yang selain hati, akuberharap saya dapat berbuat adil;Halaman 18 dari 25 halaman, Putusan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Msj.Menimbang, bahwa M.

Termohon sering mengucapkan kata kata yang menyakitkan hati Pemohon bilaterjadi pertengkaran.c. Termohon berani sama orang tua Pemohon.d. Termohon selalu menuntut uang belanja kepada Pemohon.e.

Termohon sering mengucapkan kata kata yang menyakitkan hati Pemohon bilaterjadi pertengkaran.c.

Termohon sering mengucapkan kata kata yang menyakitkan hati Pemohon bilaterjadi pertengkaran.c. Termohon berani sama orang tua Pemohon.d. Termohon selalu menuntut uang belanja kepada Pemohon.e. Termohon sering pergi tanpa pamit kepada Pemohon.5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syar1 yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allahmaha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang bahwa

saya pegang), setelah itu korban mengatakan kepadasaudara Jhony Waas "tunngu sini saja, beta pung KANIT sumau datang ni", kemudiansaudara Jhony Waas mengatakan kepada korban "se seng bisa tahan beta", setelah itukorban menggenggam kerah baju terdakwa Jhony Waas, kemudian rekanrekan dariterdakwa Jhony waas mengatakan kepada korban "polisi bodok" setelah itu terdakwajhony Waas dari arah depan korban, menendang korban dengan menggunakan telapakkaki kanannya, sebanyak l(satu) kali mengena pada ulu hati

korban, kemudian korbanmenunduk karena kesakitan di bagian ulu hati, lalu terdakwa Edwin Lainsamputty dariarah samping kanan korban memukul korban dengan menggunakan kepalan tangan /tinju kanannya sebanyak 1 (satu) kali mengena pada leher sebelah kanan korban,kemudian terdakwa Edwin berpindah dari arah belakang korban dan memegang sertamelipat tangan kiri korban hingga mendekati kepala dan secara bersamaan denganterdakwa tersebut diatas, terdakwa Alferd alias Ape dari arah belakang korban,memukul

tangannya yang saya pegang), setelahitu korban mengatakan kepada saudara Jhony Waas "tunngu sini saja, beta pung KANITsumau datang ni", kemudian saudara Jhony Waas mengatakan kepada korban "se sengbisa tahan beta", setelah itu korban menggenggam kerah baju Jhony Waas, kemudianrekanrekan dari terdakwa Jhony mengatakan kepada korban "polisi bodok" setelah ituterdakwa Jhony Waas dari arah depan korban, menendang korban dengan menggunakantelapak kaki kanannya, sebanyak I(satu) kali mengena pada ulu hati

korban, kemudiankorban menunduk karena kesakitan di bagian ulu hati, lalu terdakwa EdwinLainsamputty dari arah samping kanan korban memukul korban dengan menggunakankepalan tangan / tinju kanannya sebanyak 1 (satu) kali mengena pada leher sebelahkanan korban/ kemudian terdakwa Edwin berpindah dari arah belakang korban danmemegang serta melipat tangan kiri korban hingga mendekati kepala dan secarabersamaan dengan terdakwa tersebut diatas, terdakwa Alferd alias Ape dari arahbelakang korban, memukul

Setelah sampai, saksi beritahu Jnony Waassambil memegang tangannya sambil mengatakan "se tunggu sini, beta punya kanit8reskrim dan Baguala mau datang, nanti katong ke Polsek Baguala sama sama" lalu JhonyWaas bilang "seng bisa", saksi lalu menggenggam kearah baju dari saudara Jhony danrekan rekannya bilang saksi "Polisi bodo" dan dari situlah saksi juga dianiaya oleh rekan rekan Jhony.Bahwa terdakwa Jhoni Waas tendang saksi dan kena pada bagian ulu hati, terdakwaEdwin Lainsamputty kena pada leher

Termohon sering marah marah dan membentak Pemohon,sehingga menyebabkan sakit hati Pemohon.C. Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingankeluarga.5. Bahwa pada akhirnya dan merupakan puncak dari percekcokan tersebutantara Pemohon dan Termohon pada bulan Agustus 2018, atau selama 3(tiga) bulan antara Pemohon dan Termohon mulai pisah ranjang dan pisahrumah, karena Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, danTermohon pulang kerumah orang tuanya sesuai alamat tersebut diatas.6.

nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering marah marah dan membentakPemohon, sehingga menyebabkan sakit hati

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering marah marah dan membentakPemohon, sehingga menyebabkan sakit hati Pemohon;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Agustus 2018 antara Pemohon dan Termohon mulai pisah ranjangdan pisah rumah, karena Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,dan Termohon pulang kerumah orang tuanya sesuai alamat tersebut diatas;6.

Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan' alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ual la Ne 5 telkalimat

Bahwa namun sejak tahun 2008 hingga saat ini, Keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah berada dalam kondisiberselisin dan bertengkar secara teruS menerus yangdisebabkan karena :e Tergugat sering keluar rumah pada harihari libur (Sabtu Minggu) untuk kesenangan sendiri, padahal seharusnya harilibur tersebut di luangkan untuk Penggugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat merasa sedihdan sakit hati melihat perubahan sikap Tergugat tersebutdimana Penggugat tidak menyangka sama

diberitahu oleh Tante Penggugat mengenaiadanya wanita lain dalam kehidupan Tergugat, dimanaPenggugat beserta Tante Penggugat mendatangi rumahwanita tersebut yang berada di Jalan Sidodame Medan.pada saat itu Penggugat melihat Tergugat juga berada dirumah wanita tersebut, namun Tergugat bergegas pergitanpa berkata sepatah katapun, dan saat itu ada seoranganak memangilmanggil Tergugat dengan kata Ayah...ayah..Bahwa pada saat Penggugat bertemu dengan wanitatersebut, walaupun dalam keadaan sedih dan sakit hati

Bahwa dengan keadaan yang demikian Penggugat merasa danberkeyakinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat lagi dipertahankan, sehingga Penggugatberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat di sidangPengadilan Agama Medan;10.Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Medan Cq.

Bahwa di Point 5 didalam gugatan penggugat saya sering keluarrumah pada hari liobur,saya tegaskan bahwa saya wiraswasta sayahams mencari nafkah yang tidak seperti pekerjaan yg mempunyaijadwal tetap selain itu saya juga sering membawa anakanakuntuk jalanjalan demi saya mendapatkan kebahagiaan hati sayakarena sejujurnya saya tidak mendapatkan kebahagiaan didalamrumah tangga saya bersama penggugat itu semua karena sayadari sejak anak pertama saya tidak pernah dilayani sebagaisuami,masih didalam point

Bahwa benar saya suka mencari kesenangan diluar demiketenangan,saya hanya ingin menenangkan' hati sayadikarenakan saya tidak bahagia didalam rumah tangga yang kamibangun,sehingga sejujurnya dan sebenamya dalam hati saya tidakmenginginkan perceraiaan demi anakanak saya akan tetapi inisudah terjadi dikarenakan istri saya sudah menggugat saya dipengadilan agama kelas medan,selain itu selamaberlangsungnya perkara perceraiaan ini bahwa istri saya sudahmempunyai lakilaki lain dan saya sudah selidiki serta

Bahwa Tergugat bila marah sering berkatakata kasar yangmenyakiti hati Penggugat;c. Bahwa Tergugat bila marah memukul penggugat;Hal. 2 dari 19 Hal. Putusan No.205/Pdt.G/2021/PA. Tlid. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bhatin kepadaPenggugat selama kurang lebih 2 tahun;e. Bahwa Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan pisahranjang kurang lebih 2 tahun;6.

xxxx XXXXXxx,Kecamatan XxxxXxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Xxx XXxXXXXXxX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX,anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri, tetapi sejak bulan Mei tahun 2019 tidak harmonisdan sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering marahmarah karena cemburu buta kepada Penggugat, Tergugat bila marahsering berkatakata kasar yang menyakiti hati

.205/Pdt.G/2021/PA Tlimaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak bulan Mei tahun 2019 sampai sekarang, sehingga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus karena Tergugat seringmarahmarah karena cemburu buta kepada Penggugat, Tergugat bila marahsering berkatakata kasar yang menyakiti hati

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering marahmarah karena cemburu butakepada Penggugat, Tergugat bila marah sering berkatakata kasar yangmenyakiti hati Penggugat, Tergugat bila marah memukul Penggugat,Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat selamakurang lebih 2 tahun dan Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah danpisah ranjang kurang lebih 2 tahun;5.

Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyaHal. 15 dari 19 Hal.

Ketika diajak berbicara dari hatike hati Tergugat malah murka dan kembali terjadi pertengkaran yangberujung perang dingin antara Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 24 Hal. Putusan No.80/Pdt.G/2022/PA.Dpk7. Bahwa selain itu pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat sering kali timbul dan dipicu hanya karena permasalahansepele.

Perilaku cuek, kasar dan penolakanpenolakan tersebutmembuat Penggugat sakit hati dan sering menangis sebelum tidur, namunTergugat tidak pernah menyadarinya. Tergugat hanya akan menyentuhdan bersikap mesra kepada Penggugat pada saat Tergugat inginkebutuhan biologisnya dipenuhi oleh Penggugat, sementara jikaPenggugat membutuhkan kebutuhan biologis Tergugat seringmengabaikan kebutuhan Penggugat.

Karena selama inijembatan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah runtuh,Penggugat selalu salah di mata Tergugat, sehingga komunikasi internaldari hati ke hati sudah sangat tidak memungkinkan lagi untuk dilakukantanpa ada amarah dari Tergugat kepada Penggugat;20. Tergugat kemudian mengirimkan surat permohonan maaf kepadaPenggugat pada tanggal 25 November 2021, namun isi surat tersebutsama sekali tidak menunjukan rasa bersalah, penyesalan, maupunpermohonan maaf secara tulus.

Oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatan perkara a quo.Pertengkaran yang terusmenerus terjadi dalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat menjadi salah satu alasan Penggugatmengajukan gugatan a quo, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Penggugat yang membutuhkan perhatian dan kasihsayang sering bersikap mesra (manja) pada Tergugat, namun seringkali justrudibalas perlakuan cuek dan kasar oleh Tergugat Perilaku cuek, kasar danpenolakanpenolakan tersebut membuat Penggugat sakit hati dan seringHal. 19 dari 24 Hal.

Bahwa setiap terjadi pertengkaran (percekcokan) Tergugatselalu. mengancam untuk menceraikan Penggugat sehinggaPenggugat mengalah demi keutuhan mahligai bahtera rumahtangga dan demi kelangsungan kehidupan serta pendidikananak anak kelak ;Bahwa pasca pertengkaran / percekcokan Penggugat hanyadapat berdoa mudahmudahan Allah Yang Maha Kuasa mengetukpintu. hati Tergugat dengan harapan semoga perkawinan a quoterhindar dari jurang kehancuran dan Penggugat' pulamenyadari hal tersebut merupakan bumbubumbu

Penggugat sangat tidak menginginkan untukbercerail akan tetapi sulit dipertahankan lagi sertatidak ada lagi untuk hidup rukan dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh Lembaga Perkawinandan dari padapersoalan ini terus berkepanjangan sehingga merupakanmasalah yang perlu~ diselesaikan dengan segera sertakesimpulan Penggugat lebih baik bercerai serayamembebankan kepada Tergugat untuk menanggung biaya perkaraBahwa berdasarkan uraian yang telah dipancangkan di atasPenggugat dengan segala kerendahan hati

yang paling dalam dari ibu mertua saya,namun saya kira itu. sangat berlebihan tapi saya anggapwajar karena istri saya itu) anak beliau dan saya sebagaisuami harus tau diri ;Biarlah hanya saya dan Allah S.W.T. yang tahu = apasebenarnya yang berkecamuk dalam diri dan hati saya, dansetiap shalat 5 (lima) waktu dan shalat malam, shalatistinkarah, shalat mohon ampunan dari Allah S.W.T. = sayaselalu. berdoa bersama anak anak, yang jelas saya tidakingin berpisah dari istri dan anakanak saya dan begitujuga

Kepada Majelis Hakim yang terhormat sebenarnya darilubuk hati yang paling dalam saya masih berharap bisadipersatukan lagi dengan orang yang sangat saya cintaidan sayangi, yaitu istri dan anakanak, dan= sayaberjanji tidak akan mengulangi semua perbuatan yangPenggugat tuduhkan kepada saya, apabila perlu dibuatsemacam perjanjian hitam di atas putihpun bersedia sayatanda tangani dengan dibubuhi materai, untuk membuktikankalau saya itu) harus dan bisa berubah ;h.

Bunda, saya masih sangat mencintai kalian semua, termasukkeluarga bunda, karena sekarang saya sudah tidak punyaOrangtua lagi, kalau memang masih bisa ibumu, menjadi ibusaya juga, dari lubuk hati yang paling dalam saya mohonmaafkan saya, satukanlah kita dalam perkawinan lagi,tentunya dengan izin Allah, restu). mama dan tentunyakeluarga bunda semua, jauhkanlah egois kita masing masingbun, demi anak anak kita ;175.

Tergugat mempunyai watak yang mudah marah, hal kecilsekalipun seringkali memicu kemarahan Tergugat, Tergugat seringkaliberkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat, sehinggaPenggugat merasa sakit hati dan kecewa;a. Masalah Ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah Penggugat, hasil kerja Tergugat lebih banyak digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri, sehingga Penggugat harus bekerjakeras sendiri untuk memenuhi kebutuhan hidupnya;b.

Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaudara Penggugat kemudian dirumah kediaman bersama;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak Oktober 2016 mulai goyah di manasaksi seringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup, sering mabukmabukan alkohol dan mempunyaiwatak yang mudah marah sehingga katakatnya kasar membuatPenguigat merasa sakit hati

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup, sering mabukmabukan alkohol danmempunyail watak yang mudah marah sehingga katakatnya kasarmembuat Penggugat merasa sakit hati dan kecewa terhadap Tergugat;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup, sering mabukmabukan alkohol danmempunyai watak yang mudah marah sehingga katakatnya kasar membuatPenggugat merasa sakit hati dan kecewa terhadap Tergugat; , karenanyahalaman 13 dari 18 halaman, Putusan

Penggugat akanselalu diselimuti kesedihnan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidakjelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengana oe ee . = (mencapai

Bahwa Pemohon merasa perkawinannya dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Termohon.6.

bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon dan Termohon hadir, dan Majlis telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil, karena kKeduabelah pihak sudah samasama menghendaki perceraian;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan bantuan Mediator, namun hasil mediasi gagal;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, Karena Pemohon tetap berkeras hati

Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 dalam sidang yang dihadiri kKeduabelahpihak, maka para pihak wajib mediasi, oleh karena itu keduabelah pihak telahmelakukan mediasi dengan bantuan Mediator, namun pelaksanaan mediasitidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping itu Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil, Karena Pemohon tetap berkeras hati

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, Termohon sering meminta di ceraikan dari Pemohon,karena hal ini Temohon merasa sakit hati atas sikap Termohon;C. Bahwa ketika Pemohon ingin mengajak Termohon berumahtangga hidup mandiri namun Termohon menolak dan lebih memilihhidup dengan orang tua Termohon;Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.PIg Halaman 2 dari 7 Halamand. Bahwa Termohon kurang mensyukuri penghasilan Pemohontiap bulannya;e.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohonmerasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti inisehingga pula tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, olehkarenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Palembang;;a.

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, Termohon sering meminta di ceraikan dari Pemohon,karena hal ini Pemohon merasa sakit hati atas sikap Termohon;Cc. Bahwa ketika Pemohon ingin mengajak Termohon berumahtangga hidup mandiri namun Termohon menolak dan lebih memilihhidup dengan orang tua Termohon;d. Bahwa Termohon kurang mensyukuri penghasilan Pemohontiap bulannya;e.

Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat tidak mau mengikuti salahsatu pihak sehingga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang berkepanjangan membuat Penggugatsakit hati dan tertekan batinnya ;.

Bahwa selama + 1 (satu) tahun antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suamiisteri yang rukun, sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan batinnya; 2200022 222n nooo.

KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati