Ditemukan 8810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
Intervensi:
PT Borneo Citra Persada Abadi diwakili Ramli Hasan
1154482
  • menyatakan buat sendiri, kalau formatnya tidak ada ; Bahwa kalau yang 8 (delapan) poin pada Bukti T31 berdasarkankenyataan di lapangan ; Bahwa saksi menyatakan ini pengetikan yang pertama untuk ijin lokasi( Bukti T31) ; Bahwa yang jadi patokan biasanya untuk bisa muncul kalimat bisaditindak lanjuti adalah yang sudah disepakati ;Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak TergugatIl Intervensi telah mengajukan 4 ( empat ) orang saksi fakta masingmasingatas nama PURWANTO, ARBAENSYAH, MUSTARI
    Saksi MUSTARI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sekarang tinggal di Kampung Rikong; Bahwa saksi memang asli orang sana mulai dari kecil ; Bahwa sekarang saksi bekerja sebagai Kepala Desa dan masih aktif,Halaman 98 Putusan Nomor : 06/G/2019/PTUN.SMDdari Mei 2015 sampai sekarang ;Bahwa ada pembebasan lahan di Kampung Rikong yang dilakukanoleh PT.
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 140/PDT/2017/PT MND
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HAPSA EKSAN
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : RUSDI TAIB
Terbanding/Tergugat II : FAJAR GANI
Terbanding/Tergugat III : NURLELI GANI
Terbanding/Tergugat I : NENI GANI
Terbanding/Tergugat IV : ASMAH TAIB
Terbanding/Turut Tergugat II : SUMARLI
Terbanding/Turut Tergugat V : FATMAWATI TAIB
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. KANSIL MONINGKA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NURAINI TAIB
Terbanding/Turut Tergugat IV : LURIANTI HASAN
3321
  • Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkatbanding ditetapbkan sebeser Rp 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ).Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Manado, pada hari Senin tanggal 30 Oktober2017 oleh kami DR.EDI HASMI,SH.M.HUM. sebagai Ketua Majelisdengan MUSTARI,SH. dan POLTK PARDEDE,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam
Register : 13-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 46/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
DEWO.A
Tergugat:
BUPATI PASURUAN
Intervensi:
Jatmiko
190335
  • bertanya kepada fasilitator dari pihak Kecamatan dan pak camatmenyampaikan belum ada laporan secara resmi;Halaman 49 dari 65 halaman, Putusan Nomor: 46/G/2020/PTUN.SBYBahwa, kami dari BPD berempat (anggota BPD bersama wakilnya) bertanyadan belum ada laporan secara resmi dan akan memanggil panitia secararesmi, setelah itu pak Camat datang ke desa kami, waktu itu saksi datangterlambat dan rapat sudah selesai;Bahwa, Panitia Pilkades terdiri dari Ketua pak Cariadi, Wakil Ketua saksi lupa,Sekretaris Mustari
Register : 10-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Bau
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT - RAIS JAYA RACHMAN TERGUGAT - PT. SATYA JAYA ABADI
319190
  • Bupati atas nama LA ODE MUSTARI permohonan tersebutdidisposisi dan dikabulkan. Sehingga terbitlah IPK (izin Pengolahan Kayu) atasnama PT.
Register : 12-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 47/Pid.B/2022/PN Sos
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
2.SOAR GERALDO PANDAPOTAN SITINJAK, S.H.
Terdakwa:
EKA HIDAYAT
9852
  • Dikembalikan kepada PT TEKINDO ENERGI Melalui Saksi Syamsuddin Djabid Alias Syam, sedangkan barang bukti berupa

    1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan lahan dengan no 590/89/KJ-05/11/2012, atas nama ERNAWATI tertanggal 15 Maret 2012;

    1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan lahan dengan no 590/128/KJ-05/11/2012 atas nama GUNTUR RASYID, tertanggal 19 Maret 2012;

    1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan lahan dengan no 590/129/KJ-05/11/2012 atas nama SAIDA HI MUSTARI

Putus : 01-12-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 234/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 1 Desember 2016 — Yusran Dg. Sanrang Bin Makkawaru Dg.Lewa
295
  • Saksi Mustari Bin Rauf Dg.Nyonri, diibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi paham dan mengerti mengapa dihadirkan dalam persidangan inisehubungan adanya kejadian penikaman yang dilakukan oleh Terdakwakepada sdr.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 128/PDT.G/2010/PN.Mks
Tanggal 26 Mei 2011 —
466
  • TITI S, SLAMET, SH.MH danTergugat I dan Tergugat II hadir Kuasanya : AHMAD BAIKONI, SH ;Sedang pada persidangan tanggal 19 Mei 2011 hadir Kuasanya BOBBYALBERTUS KONDOY,SH, sebagai pengganti Kuasa METSIE TKANDOU MANDEY, SH, dkk, karena mengundurkan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan penunjukkan Hakim Mediator tertanggal12 Juli 2010, kedua belah pihak telah menunjuk Hakim Mediator MUSTARI,SH dan setelah melalui proses mediasi pada tanggal 12 Juli 2010, perkaratersebut tidak berhasil didamaikan, sehingga
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Dobo Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Dob
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
Ahmad Nafulery
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. MENDAGRI Cq. PEMDA Kep. Aru
2.Jhon Harman
3.Dominggus Lengam
4.Fres Selitanini
5.Rajab Nafulery
187462
  • desaKarangguli tertanggal 1 November 2007, diberi tanda P4;Fotokopi surat keterangan atas hak kepemilikan desa Karangguli tertanggal9 Nopember 2007, diberi tanda P5;Fotokopi surat keterangan hak kepemilikan tanah adat (petuanan) desaKoran Wil / Karangguli tertanggal 08 Oktober 2017, diberi tanda P6;Fotokopi surat kesaksian atas tanah hak kepemilikan petuanan adat desaKarangguli tertanggal 3 Mei 2011, diberi tanda P7;Fotokopi surat pernyataan kesaksian tertanggal 5 Mei 2017 yangditandatangani oleh Mustari
Register : 19-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 26/Pdt.SUS-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2015 — - Penggugat: DWIYANTO WIDODO. - Tergugat: 1. Koperasi Telekomunikasi Seluler (KISEL). 2. PT.Telkomsel
9043
  • M.TADZWIF MUSTARI, SHPanitera PenggantiMEIDTY.S. TAMBOTO, SHHalaman 77 dari 77 Putusan Nomor26/PDT.SUSPHI/2015/PN Pal
Register : 22-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 71/PDT/2018/PT MND
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : MAGDALENA STEFI BERNADUS
Pembanding/Penggugat II : SUSIJ T.G BERNADUS
Terbanding/Tergugat III : JOUBERT SENGKE
Terbanding/Tergugat I : WELLY BERNADUS
Terbanding/Tergugat IV : SARTJE SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat II : PAULUS PANGAU, ST
6128
  • EDI HASMI,SH M.HUM , Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Manado sebagai Hakim Ketua Majelis , POLTAKPARDEDE, SH dan MUSTARI, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan didalam persidangan terobuka untukumum pada hari SENIN tanggal 16 JULI 2018,oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh DWI ANGGARAWATI,SH.M.Hum Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,POLTAK PARDEDE, SH DR.
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0493/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8831
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Riyanto bin Subawon) kepada Penggugat (Juwarsi alias Juwarsih binti Mustari);
    3. Menetapkan harta berupa tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Serma Abdurrahman, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2517/Wiroborang, atas nama: Juwarsi (Penggugat), Surat Ukur No. 421/ Wiroborang
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 30 Juli 2018 — - GERARDUS KAIBU, S.IP - LEONARD HASUDUNGAN N.T, SH
170112
  • ARAFIK TONI MUSTARI senilai Rp. 20.000.000 ,-27.1 (satu) Rangkap Asli tanpa permohonan Bantuan ( Slip Setor Bank BRI Asli / Kwitansi / Disposisi Bupati ) tanggal 19 November 2013 a.n. ISMAIL. H senilai Rp. 15.000.000 ,-28.1 (satu) Rangkap Asli tanpa permohonan Bantuan ( Slip Setor Bank BRI / Kwitansi / Disposisi Bupati ) tanggal 19 November 2013 a.n.
    ELYBAPAIMU senilai Rp. 10.000.000 ,Halaman 50 dari Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PT JAP5126.1 (satu) Rangkap Asli tanoa permohonan Bantuan ( Slip Setor BankBRI / Kwitansi / Disposisi Bupati ) tanggal 19 November 2013 a.n.ARAFIK TONI MUSTARI senilai Rp. 20.000.000 ,27.1 (satu) Rangkap Asli tanoa permohonan Bantuan ( Slip Setor BankBRI Asli / Kwitansi / Disposisi Bupati ) tanggal 19 November 2013a.n. ISMAIL.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 29/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 20 Juni 2012 — NY. NURHAFIFAH, DKK. LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR ACEH Cq. BUPATI PIDIE JAYA, DKK.
577
  • MUSTARI MUKHTAR, S.H..danJUNAIKAR, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat/Penasehat Hukum YAHYA ALINSA, S.H. & ASSOCIATES beralamat di Jalan Tgk. H.M.
Putus : 05-06-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 207/PDT.G/2009/PN. Mks
Tanggal 5 Juni 2010 —
10598
  • ,MH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 13 Oktober 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar dibawah No. 501/Pdt/09/KB tanggal19102009 ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmengusahakan tercapainya kesepakatan perdamaian diantara pihak Penggugat disatu pihak dengan pihak Para Tergugat di lain pihak, baik melalui proses mediasiperdamaian oleh Hakim Mediator MUSTARI, SH Hakim pada Pengadilan NegeriMakassar, melalui penetapan nomor 207/Pen.Pdt.G/2009
Register : 27-11-2015 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
263
  • 19 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa pada saat jual beli tersebut Pemohon dengan Termohonmasih hidup rukun dan harmonis;Bahwa Tanah tersebut milik saksi dan atas nama LAIMIN suamisaksi, dan sekarang sudah di balik nama atas nama PemohonBasuki Rahmat;Bahwa Luasnya kurang lebih : 4000 M2 dan sekarang tanahtersebut masih ada milik Pemohon dan Termohon;Batasbatas tanah tersebut sebelah Utara : tanah milikPrayit/Jaeni, sebelah selatan : tanah milik Parto, sebelah Barat :tanah milik Mustari
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 62/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Sofik Inayati Binti Achmad Awie
Terbanding/Penggugat : IR. Harun Rasjid Azikin
8731
  • ;

    - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Amrullah Mustari dan Tanah Milik Ibu Mery;

    3.4. Perhiasan emas berupa kalung, gelang, anting dan cincin yang dalam penguasaan Tergugat keseluruhannya ditaksir kurang lebih berat 200 (dua ratus) Gram;

    3.5.

Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 14 September 2016 — PRAMUDYA SATRIA PERWIRA anak dari RUDI EKO .
12070
  • Dikembalikan kepada RSUD Datu sanggul Melalui saksi Hj.Magdalena,SKM Binti H.Achmad Mustari.xxvii. 1 (satu) berkas fotocopy dokumen pembayaran dari PT. Mitratech Surya Gemilang ke Distributor (PT. Hospi Medik Indonesia, PT. Demka Sakti, PT. Enseval Megatrding Tbk, PT. Matesu Abadi dan PT. AMPM Healtcare Indonesia) ;Dikembalikan kepada saksi Pambudi Buwono Bin A.S Mustaman.xxviii.
    Achmad Mustari.27.1 (satu) berkas fotocopy dokumen pembayaran dari PT. Mitratech SuryaGemilang ke Distributor (PT. Hospi Medik Indonesia, PT. Demka Sakti, PT.Enseval Megairding Tbk, PT. Matesu Abadi dan PT. AMPM HealtcareIndonesia).Dikembalikan kepada terdakwa Pambudi Buwono Bin A.S. Mustaman.28. Uang sebesar Rp. 272.446.636.
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
Terbanding/Penggugat : PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
4225
  • A BatamNomor : 667/SK/2018/PN.BTM pada Kamis tanggal 16Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/ Tergugat;LawanPT Wahana Pratama Mandiri, berkedudukan di Legenda Point Blok CNomor 3, Batam Centre, Kota Batam dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUSTARI, SH danNOFITA PUTRI MANIK, SH adalah Advokat, beralamatKantor di Kantor Hukum Mustari & Partners, KomplekBatam Centre Square blok C No. 3, Jl.
Register : 16-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1195/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Nopember 2009 —
1911453
  • ., M.H, sebagai Hakim Ketua, Mustari, S.H., M.Hum., dan Prasetyo Ibnu Asmara, S.H., M.H, sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2009 oleh Hakim Ketua beserta Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehPrawoto dan Dimyati, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Imanuel Rudy Pailang,S.H, M.H,dan Dian Anjari, SH. MH.
    Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingiKuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Mustari, S.H., M.Hum. Prasetyo Ibnu Asmara, S.H., M.HPanitera PenggantiPrawotoDimyatiPutusan No. 1195/Pid.B/2009/PN.Jkt.SelHal 155 dari 145 Hal
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2013 — Hj. YUYUN NINGRUM binti YUSUP SIDIK
6120
  • Auliya mendatangi Pak Komar;e Bahwa yang pertama mendapatkan penawaran kredit KUR dariBNI awalnya adalah saksi bersama Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan 2 (dua) orang ahliyaitu : YULIA IWAN ANDRI KRISTIANI dan HARRI MUSTARI, Ak. yangketerangannya dibawah sumpah, memberikan keterangan dimukapersidangan sebagai berikut:1.
    menggunakan dana tersebut ;Bahwa kalau itu terjadi aturan yang dilanggar adalah UnndangUnndang Tindak Pidana dan melanggar SOP;Bahwa dana KUR yang diberikan oleh BNI tersebut ada penyimpangan,seharusnya ada prosedur yang harus dilalui sebelum dana dikucurkan;Bahwa apabila ada pengalihan dana yang tidak sesuai dengan yangdiperjanjikan harus ada komunikasi dengan pihak Bank yangmemberikan kredit;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.SaksiAhli: HARRI MUSTARI