Ditemukan 9136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SELONG Nomor 82/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 14 Desember 2015 — - SAIDI MELAWAN - MUNIRAH Alias INAQ ZAINUL,DKK
63 — 36
  • .1.2.35;6. 1(satu) lembar fotocopy KTP atas nama Haji Nasirudin, diberi tanda T.1.2.36;7. 1(satu) lembar fotocopy KTP atas nama Haji Nasir, diberi tanda T.1.2.37;8. 1(satu) lembar fotocopy KTP atas nama Mawardi, diberi tanda T.1.2.38;9. 1(satu) bundel fotocopy putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor93/Pdt.G/2014/PN.Sel, diberi tanda T.1.2.39;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Hukum Tergugat , Il dan Illmengajukan bukti saksi sebanyak 3(tiga)orang yaitu saksi Nasrudin, saksiAmagq Gasih alias Amag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/TUN/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — SUBAH., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR., II. ABDUL KARIM., DKK;
49 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2 Tahun 1991;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun yang berasal dari AmaqSahatun pada tanggal 14 Juli 1995 dengan harga Rp.650.000, denganSKIPD No.911, Persil No.225, Klas Ill, Luas lebih kurang 17.700m2 ( videsurat pernyataan ahli waris penjual tanggal 16 Maret 2015) yang terletak diDusun Sengalangalang, Desa Perigi sekarang Desa Pucak Jeringo,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan;e Sebelah Selatan :Ladang Amag
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Sel
Tanggal 2 September 2015 — - Wiwik Ratnsari
65 — 25
  • Lalias Amag Zainudin:Bahwa pada tanggal 23 Perbuari 2015 sekitar pukul20.25Wita Saksi menyaksikan penggerebekan danpenggeledahan yang dilakukan oleh di Banjar KemuningKelurahan Selong Kecamatan Selong Kabupaten LombokTimur;Bahwa dalam penggerebekan tersebut saksi Zaenuddin S.Agdan saksi Inggit Vebryani menangkap terdakwa WiwikRatnasari dan saksi Saipudin Zuhri karena diduga menyalahgunakan narkoba jenis shabu;Bahwa saksi menyaksikan dilakukannya penggeledahan danditemukan 4(empat) pocket shabu yang
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0667/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Saksil Amag Zurriyati bin Amaq Rumsah, umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, alamat Dusun .............. , D@SA@ ........6 ,Kecamatan ..............6 , Kabupaten Lombok Tengah dan dibawahsumpahnya, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon I.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SELONG Nomor 64 / Pdt.G / 2018 / PN.Sel
Tanggal 19 Nopember 2018 — - NASRAH melawan - AKMALUDDIN
78 — 31
  • Lok NASERAH, yang diberikan oleh AlmarhumHAJI MUSANIP selaku orang tua Penggugat, yang terletak di subakjorong Paer Desa Kalijaga (Sekarang Desa Kalijaga Selatan) KecamatanAikmel Kabupaten Lombok Timur Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Sawah Amag Marhun Alias Haji Dinah;Sebelah barat : Jalan;Sebelatan selatan : Sawah Papug Aleh;Sebelah timur : Sawah Haji Faozi;Bahwa kemudian sekitar bulan November tahun 1985 sebagaimanaSurat Pembagian Warisan, oleh lbu Kandung Penggugat dan Tergugatyang
    Lok NASERAH, yang diberikan oleh AlmarhumHAJI MUSANIP selaku orang tua Penggugat, yang terletak di subakjorong Paer Desa Kalijaga (Sekarang Desa Kalijaga Selatan) KecamatanAikmel Kabupaten Lombok Timur Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Sawah Amag Marhun Alias Haji Dinah;Sebelah barat : Jalan;Sebelatan selatan : Sawah Papug Aleh;Sebelah timur : Sawah Haji Faozi;2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalampernikahan sah, sehingga Penggugat memiliki egal standing untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Zainuddin bin Busairi dan Samsul Hadi bin Amag Adi, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahberusia dewasa dan menyampaikan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 21 September 2020 — Murtini binti Ahmad Tawalli bin H Mulih
13 — 7
  • Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Muhammad Alwi Bin Anmad Abdullah danNasarudin Bin Amag
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 84/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
DAHRI Alias DAHRI
50 — 21
  • Bahwa saksi diberitahu oleh Amaq Misarah dan Amag Murtajip yangtelan menemukan kerangka mesing dan yang mengambil mesin miliksaksi tersebut adalah Terdakwa dan Yandri;Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian tersebut sekitarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan Saksi ke tersebut Terdakwa membenarkanya;2.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penghinaan
Upload : 20-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 23/PID.B/2015/PN.SEL
- SUPARNI, S.Pd.
56 — 13
  • Lombok Timur;e Bahwa saat kejadian saksi sedang dirumah;e Bahwa saksi tidak melihat kecelakaan tersebut, namun saksidiinformasikan bahwa ada tabrakan antara sepeda motor Honda Fit Syang menabrak korban pejalan kaki;e Bahwa kemudian saksi mendatangi tempat kejadian kecelakaan dantidak menemukan terdakwa saat itu;e Bahwa orang yang ditabrak adalah Amag Raodah;e Bahwa sepengetahuan saksi korban dibawa ke Puskesmas danmeninggal pada tanggal 8 Oktober 2014 di Rumah Sakit Umum Mataram;e Bahwa korban meninggal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1040/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • Bahwa Pemohon memiliki seorang anak saudara perempuan bernama DewiSartika binti Amag kamriyah yang berstatus gadis yang lahir pada tanggal 24April 2004 atau berumur 17 tahun;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/TUN/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dk vs LALU ACHYAR,
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Srinate;Sebelah Timur : Tanah Amag Wajan;Sebelah Selatan : Tanah H.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-10-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 154/Pib.B/2010/PN.AP
Tanggal 14 Oktober 2010 — RIJAN HANAFI
150 — 39
  • Tempattinggal: Lingkungan Ampel, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem. amAg :Islam erja Pek: Tidak ada an Pen : SDdidikan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Karangasem sejak :1. Penahanan oleh penyidik sejak tanggal 06 Juli 2010 sampai dengan tanggal 25 Juli2010.2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2010 sampaidengan tanggal 03 September 2010.3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Jumahir bin Amag Sinerim, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, Desa Batu Putik, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, yang menikah pada bulan Maret 2011 ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 177/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 30 Oktober 2017 — - Hj. Rohayati, Dk sebagai Para Pembanding Melawan - Syarifa Gomariyah, Dk Sebagai Para Terbanding
83 — 32
  • Sebaliknya, untuk membuktikan dalil bantahannya, para tergugat mengajukan 6(enam) bukti surat yang diberi tanda T.1 s/d 1.6 dan 8 (delapan) orang saksi yangbernama Iskandar Zulkarnain, Masyhur alias Amag Herdiana, Angkasah, Mahderun,Amaq Karya, Faniyah, SH., Sayyid Idris dan Sutarman, dimana alat bukti yangdiajukan oleh para tergugat tersebut tidak sah dan telah dapat dilumpuhkan olehbukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh para penggugat, karena :1) Bukti surat yang diberi tanda T.1 berupa
    Keterangan Nomor 145/SKM/2017, bukti surat tersebutdiberi tanda T1.24;5. 1(satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan, bukti surat tersebut diberi tanda T1.25;6. 1(satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan, bukti surat tersebut diberi tanda T1.26;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untuk membuktikan dalilJawabannya Tergugat mengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu saksi Angkasah, saksi Mahderun, saksi Iskandar Zulkarnaen, saksi Mashur aliasAmagq Herdiana, saksi Amag
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 32/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : AMAQ SUNAR Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : SAHMINUN Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : MARSIDIN Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : SUKELNI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH, MH
Terbanding/Penggugat : DARMASIH Diwakili Oleh : H. MULYADI AKBAR.,SH. dan HURIADI, SH
88 — 60
  • IV mendatangi Penggugat di rumah Penggugat danmenyatakan bahwa tanah objek sengketa diakui miliknya;Bahwa telah dilakukan Mediasi di Kantor Desa Sembalun Timba Gading tetapitidak tercapai kesepakatan;Bahwa tanah kebun atau ladang yang dikuasai secara melawan karena olehTergugat sampai dengan Tergugat IV adalah seluas + 0,42 ha (42 are) yangmerupakan bagian dari tanah seluas 0,610 ha (61 are) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan : Pecahannya tanah pekarangan/Rumah Amag
    dibantah oleh Para Tergugat maka sesuai ketentuan Pasal 283 Rbg Jo Pasal 1865KUH Perdata kepada Penggugat terlebin dahulu dibebankan untuk membuktikankebenaran dalildalil pokok persengketaannya dan Para Tergugat dapat mengajukan bukti lawan;Halaman 26 dari 31 halaman PUT.32/PDT/2020/PT.MTRMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil pokok persengketaannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda tanda P1 sampai dengan P14 serta 7(tujuh) orang saksi masingmasing bernama Lalu Mochamad Thahir, Amag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/AG/2012
Tanggal 13 September 2012 — Ir. HUSNUDDIN bin H. ABDUL HAKIM vs NURUL ISNAENI, S.E. binti H. MUH. ISNAENI
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengantanah luas 2 are yang terletak di Kampung Nibas, Desa MasbagikUtara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > rumah Amag Hil;Sebelah Selatan : rumah Ely;Sebelah Barat :rumah Nur bin Aksara;Sebelah Timur : jalan raya;2.3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 April 2017 — - Penggugat - Tergugat
49 — 24
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, menikah padatahun 1968, duhulu di Desa Peringgasela sekarang Desa Aikdewa,Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombk Timur, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat sendiri bernama Amag Mahrup;2.
    1980 dapat dibenarkan dengan bukti P1 berupa Fotocopy SuratKeterangan Tentang Terjadinya Talak (SKT3) Nomor 47/SKT.3/1980,tertanggal 8 September 1980;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh Obyek Sengketasebagai harta bersama dibantah oleh Tergugat, sehingga Penggugat wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya itu,Penggugat telah menghadirkan 4 orang saksi, yaitu : Amaq Sahidi bin AmaqNurimah; Amag
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0614/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 13 Agustus 2014 — -MIAH BIN AMAQ SEPINAH dkk -KARNI BIN AMAQ SUBAER dkk
63 — 28
  • sawah tersebut, karena diperoleh dari SAdan SA memperolehnya dari SU;53 Bahwa saksi tidak mengetahui dasarnya NA menguasai tanah sawahtersebut; 54 Bahwa dasarnya Amaq Jumini menguasai tanah sawah itu, karena dapat beli dari55 Bahwa dasarnya Suni menguasai tanah sawah tersebut, karena dapat beli gadai56 Bahwa sebelum SI, SU, NA, Amaq Juni dan Suni dan siapa saja yang mengusaitanah sawah itu, dikuasai oleh Amaq SU;57 Bahwa Amaq SU menguasai tanah sawah itu atas dasar warisan dari PEWARIS,lantaran Amag
    Amaq Jumini(posita angka 5.2) yang dibeli oleh Tergugat 17 dari almarhum Amag SU (Bukti BuktiT.1 s/d 18. 11);Foto copi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2011, An.
Pengadilan PN SELONG
Register : 18-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor -27/Pid.Sus/2016/PN Sel
Tanggal 24 Maret 2016 —
27 — 22
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonann Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nahri Alias Amag
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 127/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 28 September 2016 — Pembanding/Penggugat II : AMNAH
Pembanding/Penggugat III : SANAH
Pembanding/Penggugat I : IBERAHIM
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat I : BUPATI LOTIM
79 — 23
  • Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada posita poin 2, yangmendalilkan bahwa sebelum dibangun pasar Umum Sambelia padatahun 1980 tanah sengketa merupakan tanah pekarangan tempatberumah (tempat tinggal) dan berkebun Amag Rabiah (almarhum OrangTua Para Penggugat) dan Para Penggugat, karena sebelum dibangunPasar Umum Sambelia, tanah aquo merupakan tanah yang dikuasaiHal 9 dari 18 halaman Put.