Ditemukan 8888 data
227 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya ABDUR ROUFmenelepon SUDARMONO memberitahukan agar pertemuan dilakukan diGedung AKA Jalan Bangka Raya Nomor 2, Pela Mampang Prapatan,Jakarta Selatan;Hal. 12 dari 400 hal. Put. No. 2707 K/PID.SUS/2015Pada pukul 11.30 WIB SUDARMONO bertemu ABDUR ROUF di halamanparkir belakang Gedung AKA, pada saat itu SUDARMONO menyerahkansejumlah uang yang dimasukkan ke dalam tas.
Selanjutnya ABDUR ROUFmenelepon SUDARMONO memberitahukan agar pertemuan dilakukan diGedung AKA Jalan Bangka Raya Nomor 2, Pela Mampang Prapatan,Jakarta Selatan;Pada pukul 11.30 WIB SUDARMONO bertemu ABDUR ROUF di halamanparkir belakang Gedung AKA, pada saat itu SUDARMONO menyerahkansejumlah uang yang dimasukkan ke dalam tas.
117 — 58
bentuk Harga Perkiraan Sendiri (HPS) ;Bahwa setelah itu) Panitia Pengadaan menyusun DokumenLelang, lalu) diusulkan kepada Kuasa Pengguna Anggaranuntuk ditetapkan sebagai Dokumen Lelang ;Bahwa Dokumen Lelang ditetapkan pada tanggal 2 Mei2008 dan Pengumuman Lelang diumumkan = di PapanPengumuman pada tanggal 2 Mei 2008 dan diumumkanmelalui media cetak, yaitu Surat Kabar MediaIndonesia pada tanggal 3 Mei 2008 ;Bahwa Penjelasan Dokumen Lelang (Aanwijzing)dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2008 diGedung
86 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam kesempatannya langsung mengambil inisiatif untukmengadakan pertemuan di sebuah Restaurant yang terletak diGedung Arcadia Plaza Senayan Jakarta Pusat dengan sdr. YOSRAUKE sebagai Kepala Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan dan Asset Daerah (DPPKAD) selaku BendaharaUmum Daerah, saksi FADIL KURNIAWAN' selaku KuasaBendahara Umum Daerah (Pemegang Kas Daerah), ILHAMMARTUA HARAHAP, sdr. ALVIANO TANJUNG Alias ALVIN, sdr.MIRZA PUTRA, sdr. IRFANSYAH (Presiden Direktur PT.
174 — 130
,M.H. kesemuanya adalah PegawaiKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI yang beralamat diGedung Manggala Wanabakti Blok VII Lt. 3, Jalan Gatot Soebroto, SenayanJakarta Pusat, berdasarkan Surat dari Kepala Biro Hukum Krisna Rya,S.H.,M.H. NIP: 19590730 1990031 1 001 menugaskan M.
147 — 38
pejabatpejabat terkait untuk keuangan pada PTKI Medantahun 2013 berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perindustrian nomor :581/MIND/KEP/11/2012 tanggal 26 Nopember 2012, adalah sebagaiberikut :Kuasa Pengguna Anggaran adalah Saksi MANSYURPejabat Pembuat Komitmen HAMDAN S BINTANGPejabat Penandatangan SPM NYONOBendahara penerima M.SYARIFUDINBendahara Pengeluaran FARIDA HANUM.Bahwa kegiatan pengadaan pabrik mini pengolahan kelapa sawitdan Pengadaan peralatan laboratorium uji di PTKI Medan dilaksanakan digedung
127 — 74
Selanjutnyakontrak tersebut ia tandatangani kemudian di bawa kembali oleh KetutGara.Bahwa Barang datang dahulu sebelum saksi tanda tangan kontrak, danpada waktu tanda tangan kontrak telah ada pemasangan Lighting diGedung Ksirarnawa, pada waktu itu Pak RUSLI yang sering koordinasidengan saksi pada saat pemasangan.
655 — 300
Duta Indah 1/21 RT 001 RW 014 Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dan bukannya diGedung DJS lantai 13 Jl. AM. Sangaji No.48, Jakarta Pusat.5. Bahwa dengan demikian Para Penggugat telah salah menentukanalamat Tergugat XI sehingga dengan ini mohon putusan sela yangmenyatakan gugatan terhadap Tergugat XI ditolak atau tidak dapatditerima atau setidaktidaknya Tergugat XI dikeluarkan dan Pihakdalam Perkara ini.6.
1327 — 570
GENERAL ENERGY INDONESIA, suatu Perseroan Terbatas yang beralamat diGedung Bank Danamon Lantai 12, Zone 1206, Jalan Prof. DR.Satrio Kav E NV No. 6, Mega Kuningan, Setia Budi, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6. NOTARIS MARIA RAHMAWATI GUNAWAN, S.H., beralamat di Jalan Batu Ceper No.77, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA QQDIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM,beralamat di Jalan HR.
91 — 80
PT.PamenterindoEdukatama Aneka;Bahwa sehubungan pengadaan alat peraga tersebut Terdakwa selaku KPAdansaksi Suwarta selaku PPTK telah mengadakan sosialisai kepada PanitiaPemeriksa Barang yang telah ditunjuk oleh Kepala Dinas Pendidikansebanyak 39 (tiga puluh sembilan) orang terdiri dari guruguru sesuaijurusan / bidangnya dan sebagian dari Dinas Pendidikan dengan satu orangkordinator yaitu saksi Karnadi (Kasi Kurikulum SMP di Dinas KabupatenTangerang) , sosialisasi pertama di SMK Negeri Tangerang dan kedua diGedung
149 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.64 PK/Pid.Sus/2009bulan Nopember 2005 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2005, bertempat di Rumah MakanMbok Berek di Jalan Sahardjo Jakarta Selatan dan diGedung Wisma Baja Jalan Gatot Subroto Jakarta Selatanatau setidak tidaknya di tempat tempat lain yangberdasarkan Pasal 54 ayat (2) UndangUndang Nomor 30Tahun 2002 masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa danmengadil i, telah melakukan beberapa
64 — 5
. :133Dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah diperika oleh Penyidik Kepolisian, dan keterangannyabenar ; e Bahwa Saksi mengetahui keberadaan Lembaga Keuangan Kelurahan (LKK) Kel.Rejomulyo dengan nama MULYA SEJAHTERA yang sekarang berkantor digedung aula kantor Kel. Rejomulyo, Jl. Manggala Mulya No. 3 Kec.
1800 — 2295
. ; ono one nnn nner ene en nnn ee oo Bahwa benar kantor Deputi Konstruksi Kemeneg BUMN sekarang diGedung Garuda, sebelum itu di daerah lapangan banteng bukan di daerahJl. Gatot Subroto. ; ++ 22 2222 noo on nnn one ne oo Pertanyaan Penasehat Hukum (PH) : Kalau Pak Muchayat dilantik sebagaiKomisaris bulan Maret 2008, keterangan saksi ada ruangan di BankMandiri. PH (Penasehat Hukum terdakwa) ragu, benar gak itu keteranganSakSi ?
93 — 31
Para Penggugat)termasuk juga perusahaan disekitarnya sudah mulai protesdikarenakan aktivitasnya ikut terganggu dengan adanya aksiaksitersebut ;Bahwa benar setelah dilakukan koordinasi dengan Pihak Kepolisiandan Perusahaan serta pihak keamanan perusahaan dan jugatermasuk pihak keamanan kawasan maka untuk selanjutnyakepada para pekerja yang melakukan aksiaksi'nya diperintahkanuntuk dilokalisir di lokasi Gudang milik perusahaan yang berada diGedung SPS Ill agar tidak mengganggu kepentingan umum ;Bahwa
319 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, yangdiwakili oleh Direktur, Gatot Mardiwasisto, berkedudukan diGedung BRI, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4446,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada HendroSaryanto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Graha Binakarsa Lantai 4, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav.C18, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Agustus 2015;ll. PT ASURANSI JIWA BRINGIN JIWA SEJAHTERA, yangdiwakili oleh Plt.
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIF sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;DANKETIGA:Bahwa Terdakwa RAHMAN ARIF selaku Wakil Pimpinan Wilayah, BRIJakarta 2 bersamasama dengan Rotua Anastasia Sinaga selaku KepalaAdministrasi Kredit, AGUS MURDIANTO selaku Account Officer dan ALBERTRADJAGUGUK selaku Pimpinan Wilayah BRI Jakarta 2 (masingmasing dalamberkas tersendiri) pada tanggal 25 September 2012 sampai dengan 26September 2012 atau pada waktu di bulan September tahun 2012 bertempat diGedung
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
183 — 85
Ekspose pertama dilaksanakan pada tanggal 03 April 2018, eksposedilaksanakan digedung pertemuan IAIN Curup, yang hadir pada saat eksposetersebut adalah KPA, PPK, Konsultan Perencana dan saksi sendiri selakuPengelolah Teknis Kegiatan, Dimana yang dibahas dalam ekspose pertama tersebutadalah konsultan rencana menyapaikan desain rencana gedung akademi center, dalamproses ekspose tersebut saksi selaku pengelola teknis memberikan masukan dansaran antara lain:1) Model bangunan direncanakan jangan terlalu
Ekspose ketiga dilaksanakan pada tanggal 23 April 2018, eksposedilaksanakan digedung pertemuan IAIN Curup, yang hadir pada saat eksposetersebut adalah KPA, PPK, Konsultan Perencana dan saksi sendiri selakuPengelolah Teknis Kegiatan.Dimana yang dibahas dalam ekspose ketiga tersebut adalah konsultan rencanamenyapaikan produk hasil perencana gedung akademi center yang telah dibuat,dalam proses ekspose tersebut saksi selaku pengelola teknis memberikan masukandan saran bahwa berdasarkan permen pu yang
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
161 — 242
Dokumen dokumen yang ditandatangani mencakup pencairandana Dukemen ADK Kontrak; Bahwa untuk tahap pembangunan kantor Kementerian Agama Kota Ternatetelah selesai di laksanakan dan telah diserahkan kepada Satker KementerianAgama Kota Ternate; Bahwa pada akhir tahun 2014 pada saat selesal pengerjaan PembangunanGedung Kantor Kementrian Agama Tahap Tim Pemeriksa dari DirjenKementrian Agama Pusat dan Tim BPK RI melakukan pemeriksaan dan dalampemeriksaan itu ada tim BPK yang melakukan pemeriksaan langsung diGedung
403 — 241
pembiayaan Murabahah211untuk pembelian kios Pasar Bantar Gebang Bekasi dankios/toko Plaza Nagari Minang, namun Para Terdakwa melaluitim marketing tetap merekomendasi dan mengirimkan berkaspermohonan para calon nasabah fiktif tersebut kepada BRISyariah Cabang Serang untuk mendapatkan persetujuanpembiayaan Murabahah dari BRI Syariah Cabang Serang;Menimbang, bahwa setelah permohonan pembiyaanmurabahah disetujui oleh BRI Syariah Cabang Serang makadilakukan penandatanganan Akad Kredit yang dilaksanakan diGedung
275 — 198
., Analis Hukum Direktorat JenderalMinyak Dan Gas Bumi Kementerian Energi Dan SumberDaya Mineral ;Halaman 3 dari 286 halaman, Putusan Nomor : 181/G/2017/PTUNJKTKesemuanya Warganegara Indonesia, beralamat di JalanMedan Merdeka Selatan Nomor 18, Jakarta Pusat dan diGedung Migas, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
863 — 1824
GEC merupakan Perusahaan milik Terdakwa StefanusJoko Mogoginta dan Terdakwa Budhi Istanto Suwito serta berkedudukan diGedung Plaza Mutiara, Lantai 17, Kuningan, Jakarta Selatan, dimana PT.GEC bergerak dalam bidang penyewaan gedung, yang disewakan kepadaPT. TPSF,Tbk Group;Bahwa berdasarkan surat Bank BRI Syariah tertanggal 31 Oktober 2018,dana 4 bilyet deposito milik PT. PTP senilai Rp 20.000.000.000 (dua puluhmiliar rupiah) digunakan untuk pelunasan hutang PT.
PTP di Gedung yang sama yaitu diGedung Plaza Mutiara Jakarta Selatan, dan komunikasi dimaksuddilakukan di Gedung Plaza Mutiara;Bahwa dalam komunikasi tersebut tidak pernah membahas sampai kapanpenggunaan Deposito milik PT. PTP tersebut akan dijadikan sebagaijaminan di BRI Syariah Kc. Yogyakarta;Bahwa dalam komunikasi tersebut juga tidak pernah membahas terkaitmencari solusi terhadap deposito PT. PIP, apabila pengajuanperpanjangan Musyarakah PT.