Ditemukan 8777 data
150 — 25
PUTUSAN NO.110/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.kerja terdakwa Fahmi, setelah saksi masuk pada saat itu terdakwaFahmi duduk di sofa ruang tamu kantornya dan berkata,Andri, tolongantar ini ke pak Firman dan saksi jawab, "Siap.... Setelah itu saksilangsung membawa amplop cokelat tersebut ke ruangan kerjaFirmansyah di ruangan kantor Fraksi Demokrat DPRD DKI Jakarta.Pada saat itu FIRMANSYAH tidak ada di tempat sehingga saksiserahkan kepada KHOLIL selaku staf ahli FIRMANSYAH.
109 — 44
Tidakberapa lama sebelum saksi menerima kapal, saksi dihubungi oleh Sdr.ABDUL THALIB dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku yangmeminta saksi datang ke kantornya. Kemudian saksi datang dan menemuiSdr. ABDUL THALIB di Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku.Waktu itu Sdr. ABDUL THALIB mengatakan bahwa sebentar lagi katongakan dapat kapal, supaya dijaga baik baik. Kapal yang saksi terima adalahkapal purse seine 15 GT dengan nama KUBE 01 yang saksi terima dariSdr.
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
81 — 29
BIN KAMALUDIN di Kantornya JI. KH MansyurDesa Pangarangan Kec. Kota Sumenep Kab. Sumenep; Sedangkan untuk jasa survey lokasi pengukuran dan pembuatangambar tersebut saksi HENDRI DWILIANTO, S.E. BIN KAMALUDINmemberikan fee sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan uang muka sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);halaman 476 dari 621 halamanSekira dua bulan kemudian masih di tahun 2014, Terdakwa KOKOANDRYANTO, S.T. BIN H.
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
161 — 52
Alamat kantornya di Rt. 08 Dusun Perintis Desa RantauRasau Kec. Rantau Rasau Kab. Tanjab Timur dan Ketuanyaadalah saksi sendiri (SANTI WIRDA, S.Pd.
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
349 — 106
INDRInamun memang saat itu sudah rencana tugasnya bukan dalam konteksmengkonfirmasi hal tersebut tapi menyerahkan dokumen fisik yang sudahdiusulkan;Halaman 202 dari 529 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgBahwa walaupun Saksi dalam pembicaraan telepon tersebut di atas disuruhTerdakwa untuk datang ke kantornya akan tetapi Saksi tidak datang karenaSaksi saat itu ke Jakarta;Bahwa apabila ada proposal yang diajukan BAPPEDA Kab.
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
286 — 642
dalam rapat untuk Idul Fitri tahun 2017tersebut + 70 (tujuh puluh) orang tidak sampai dihadiri oleh 300400orang;Halaman 360 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat surat pertanggungjawaban(SPJ) kegiatan makan minum di Sekretariat Daerah tersebut secarajelas karena Terdakwa bukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),akan tetapi Yusuf (bendahara) pernah meminta tolong ke Terdakwauntuk menelfon Saksi Yuzwarly Wahyudi sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) karena kantornya
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
483 — 411
jumlahnya untuk pengadaan benihtersebut;Bahwa sebelumnya saksi belum ada pengalaman tentang seperti apahibrida itu;Bahwa berdasarkan hasil perjalanan kami itu dibeberapa titik yangditunjukkan oleh bu Diah itu belum tersedia barangnya disitu untuk calonprodusen;Bahwa saksi ada melihat benihnya pada saat itu cuma belum siap;Bahwa benih jagung yang saksi maksudkan belum siap itu sebagian besarmasih dijemur yang dipacking hanya sedikit padahal kebutuhan kita besar;Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan ke kantornya
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
263 — 517
WAYANSUARDANA yang mempunyai utang kredit di Bank BPD Bali capemMengwi (kantornya di Beringkit) sebesar Rp. 150.000.000,, sehinggauntuk menanggulangi utang tersebut biar bunganya tidak bertambahHal. 339 dari 452 halaman Putusan Nomor 22/Pid.SusTPk/2018/PN. Dpsbanyak, saksi berkeinginan untuk menjual sebagian tanahnya tersebutdari luas sekitar 24 are dijual hanya 5 are saja, Kemudian karena saksibutuh mendesak kemudian menanyakan kepada sdr.
134 — 346
benar saksi pernah meminjam uang kepada terdakwa MuslemSyamaun sebanyak 1 (satu) kali sekitar Rp. 118.000.000, (seratusdelapan belas juta rupiah) dan saksi sudah berteman lama denganterdakwa Muslem Syamaun dan saksi mengetahui bahwa jabatanterdakwa Muslem Syamaun adalah sebagai Kuasa BUD;Bahwa saksi meminjam uang kepada terdakwa Muslem Syamaun karenauntuk modal berkebun dan setelah pulang kantor pada hari dan tanggalyang saksi tidak dapat ingat lagi saksi datang menjumpai terdakwaMuslem Syamaun di kantornya
264 — 68
pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah menemani Nuki Syahrun berkenalan dengan Sutikno;Bahwa saksi juga ikut Nuki Syahrun ketika menemui Bambang RudijantoTanoesoedibjo tetapi saksi tidak mendengar secara jelas apa yangdibicarakan dalam pertemuan tersebut;Bahwa saksi pernah dihubungi oleh Sutikno dan mengatakan akanmemperkenalkan saksi dengan Hudiono Prasetyo;Bahwa Sutikno mengetahui nomor HP saksi ketika saksi berkenalandengan Sutikno di kantornya
143 — 39
IKHSAN.Bahwa KAK yang saksi tandatangani harus diujiterlebih dahulu, karena sesuai UU setiap Alsintanharus diuji terlebih dahulu.Bahwa saksi bekerja di Deptan (masuk Jakarta)tahun 2011, saksi berasal dari Kalsel.Bahwa selain PT BIOGEN dan PT HARIFF, adajuga perusahaan lain yang tidak menawarkan lighttrap, jadi biasa satu produk ditawarkan padaDepartemen.Bahwa PT Paramita, melaporkan kepada Irjend,dan hasil auditnya dilaporkan kepada Menteri,namun saat diundung tidak hadir, sudah pernahdicari, katanya kantornya
92 — 17
AGUSTINA AMPRAWATI, ST Binti Sudibyo mengadakan pertemuan kembali di kantornya Jalan Panglima Sudirman VII No.5 Kota Pauruan yang dihadiri 12 PPK termasuk terdakwa Endang Sutriani binti Badeni selaku PPK Winongan kemudian terjadi kesepakatan bahwa semua PPK akan mengamankan perolehan suara HJ. AGUSTINA AMPRAWATI, ST BINTI SUDIBYO kemudian AKHMAD KHUMAIDI, S Pd Bin Syamsudin sebagai PPK Gempol membuat perencanaan suara dan dana yang dibutuhkan lalu diserahkan kepada Hj.
Agustina Amprawati, ST binti Sudibyo mengadakan pertemuan kembali dengan para PPK termasuk terdakwa Endang Sutriani binti badeni selaku anggota PPK Winongan di kantornya kemudian saksi Hj Agustina Amprawati , ST binti Sudibyo memberikan uang sebesar Rp. 77.500.000,- ( tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Akhmad Khumaidi, Spd bin syamsudin kemudian uang tersebut dibagikan termasuk kepada terdakwa Endang Sutriani bin Badeni sebesar Rp. 6.500.000,- ( enam juta lima ratus ribu
279 — 85
Saksi ELINA SEMPURNA ZEBUA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah pegawai pada Kantor Notaris Susanna Intan, SHyang beralamat di Tebing Tinggi dan sudah bekerja lebih kurang 20 tahunlamanya;Bahwa setahu Saksi, lou Trisna pernah datang ke kantor Saksi untukmengurus proses jual beli tanah milik Sugianto;Bahwa saat itu tugas Saksi adalah memeriksa kelengkapan berkasberkas tanah dan bangunan yang akan diproses di kantornya;Bahwa saat memeriksa kelengkapan berkas, Saksi menemukankekurangan
558 — 2798
Ketika ituTerdakwa mengundang saksi korban datang ke kantornya. Undangantersebut tidak bisa dihadiri oleh saksi koroan yang akan merayakan imlekdi Bangka, kemudian saksi korban menugaskan saksi MaulanaSyahzihanmewakili saksi koroan menghadiri pertemuan di kantor PTBarikade Land International pada tanggal 25 Januari 2017.Lalu pada tanggal 01 Februari 2017kembali dijadwalkan pertemuan dirumah makan AtokJl.Alternatif Sentul Rt.01 Rw.01 Sentul Kec. BabakanKab.
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
DANAR BATA, S.TP
246 — 152
kemudian saksi baru tanda tangan; Bahwa pada waktu rapat ada ucapan pemberian uang terima kasih kepada DinasPertanian Boalemo; Bahwa saksi memberikan uang ucapan terimakasih Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah); Bahwa uang terimakasih tersebut saksi berikan kepada Terdakwa; Bahwa uang tersebut saksi berikan di Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo; Bahwa uang tersebut kami berikan untuk Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo; Bahwa yang memberitahukan kepada saksi uang tersebut diberikan kepadaTerdakwa Teman kantornya
396 — 249
ATENAFALAHTI kemudian memberikan uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tersebutkepada REZA AKBAR di Kantor SKP dan kemudianuang tersebut diserahkan kepada NUR HASYIM61selaku Asisten SKP Bidang Komunikasi Politik.Ketika DANIEL SPARRINGA tiba di kantornya,NUR HASYIM memberitahukan ada bantuan uanguntuk kegiatan operasional dari Kementerian ESDM.Selanjutnya DANIEL SPARRINGA memerintahkanNUR HASYIM agar uang sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) tersebut dikelola olehNUR
ATENAFALAHTI kemudian memberikan uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tersebutkepada REZA AKBAR di Kantor SKP dan kemudianuang tersebut diserahkan kepada NUR HASYIMHal. 89 dari Hal 1598 Putusan No. 36/PID/TPK/2016/PT.DKI9090selaku Asisten SKP Bidang Komunikasi Politik.Ketika DANIEL SPARRINGA tiba di kantornya,NUR HASYIM memberitahukan ada bantuan uanguntuk kegiatan operasional dari Kementerian ESDM.Selanjutnya DANIEL SPARRINGA memerintahkanNUR HASYIM agar uang sejumlah Rp25.000.000,00
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
752 — 1711
Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah keterangan saksi sendiri dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa pada saat itu saksi membaca keterangan saksi yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan, kemudian saksi membubuhkan paraf padatiaptiap halaman dan membubuhkan tanda tangan pada Berita AcaraPemeriksaan tersebut;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi tidak mendapat tekananbaik secara fisik maupun mental dari Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa Betty dari Febri dan saksi pernahketemu di kantornya
166 — 36
WaldiDi kantornya Jin. Jotang dan menyampaikan maksud kami inginmencari perusahaan untuk mengikuti kegiatan pengadan alatperagadi Kab. Paser dan akan menyiapkan beberapa perusahaan.Bahwa saksi mengenal sdr. Waldi pada tahun 2013 dari sdr. Bowoyang pada saat itu saksi dikenalkan pertama kepada sdr. Wawa yangmerupakan karyawan dari sdr. Waldi kemudian dari sdr. Wawa saksidikenalkan kepada sdr. Waldi, yang menurut keterangan dari sdr.Bowo bahwa sdr.
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
549 — 209
ROHADI di kantornya Sadr. ROHADI di Pengadilan Negeri Jakarta Utara. Pada saat itu saya mengatakan kepada Sdr. ROHADI yaitu Pak ROHADI ini ada temannyaPak JULIUS C. MANUPAPANI yang sedang berperkara kasasi diMahkamah Agung, Apakah bapak bisa bantu? Kemudian Sar. ROHADI mengatakan Silahkan aja pak, nanti saya koordinasikan keMahkamah Agung. Sekitar 1 bulan dari pertemuan dengan Sar.ROHADI di atas, saya bersama sama dengan Sar. JULIUS C.MANUPAPANI bertemu dengan Sdr.
67 — 26
tanda tangan merekaadalah Terdakwa, yaitu Bu Kepala Desa;Bahwa datadata yang sudah pernah mendapatkan bantuan BLMP RR Reguler itu adanyadiKMW;Bahwa pada kegiatan BLMP RR Reguler dilakukan verifikasi, dan juga Verifikasinyadidampingi oleh RT, RW sertadicek satu persatu ;Bahwa saat kegiatan BLMP RR Reguler itu diverifikasi, ada yang dapat doble bantuan,tapi kami laporkan ke KMW, persoalannya warga sengaja menutupi dan tidakmelaporkan, malah senang kalau ada yang dapat bantuan dua kali ;Bahwa KMW itu kantornya