Ditemukan 8907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digabung dindung didung dedung digulung digudang digunung digadong
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
149 — 220
  • Dokumen dokumen yang ditandatangani mencakup pencairandana Dukemen ADK Kontrak; Bahwa untuk tahap pembangunan kantor Kementerian Agama Kota Ternatetelah selesai di laksanakan dan telah diserahkan kepada Satker KementerianAgama Kota Ternate; Bahwa pada akhir tahun 2014 pada saat selesal pengerjaan PembangunanGedung Kantor Kementrian Agama Tahap Tim Pemeriksa dari DirjenKementrian Agama Pusat dan Tim BPK RI melakukan pemeriksaan dan dalampemeriksaan itu ada tim BPK yang melakukan pemeriksaan langsung diGedung
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 938/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 21 April 2010 — 1. Ir. Amir Abdullah Nahdi 2. Muhammad Sugirus alias Njanto
376 — 241
  • pembiayaan Murabahah211untuk pembelian kios Pasar Bantar Gebang Bekasi dankios/toko Plaza Nagari Minang, namun Para Terdakwa melaluitim marketing tetap merekomendasi dan mengirimkan berkaspermohonan para calon nasabah fiktif tersebut kepada BRISyariah Cabang Serang untuk mendapatkan persetujuanpembiayaan Murabahah dari BRI Syariah Cabang Serang;Menimbang, bahwa setelah permohonan pembiyaanmurabahah disetujui oleh BRI Syariah Cabang Serang makadilakukan penandatanganan Akad Kredit yang dilaksanakan diGedung
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
150 — 50
  • CitraBangun Adigraha berkantor digedung yang sama, Komplek MegaMall A Yani, Pontianak);Bahwa atas pembuatan dokumen kualifikasi perusahaan PT.Global Medika Farma dan atau membuat penawaran padapekerjaan pengadaan Alat Kedokteran Bedah RSUD SanggauTahun 2014, saksi tidak menerima uang dari Yudi Muntono,demikian pula saksi tidak mendapat apapun dalam proyekpengadaan Alat Kedokteran Bedah RSUD Sanggau Tahun 2014;Bahwa sengetahuan saksi, Yudi Muntono adalah karyawan pakHari Liewarnata, MM dan mendapat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIDI SURYADI, S.Pd., MM
111 — 31
  • Mega Agro Jaya (yang masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) pada tanggal 30 Mei 2014 sampai dengantanggal 29 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di kantor Dinas Pendidikan Kota Depok yang beralamat diGedung DIBALEKA Il lantai 4 Jalan Margonda No. 54 Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung berdasarkanPasal 5 jo Pasal 35 ayat (1) UU No
    Desember 2014; Sesuai dengan dokumen jumlah real barang seragam dan sepatuyang diterima di 21 SD penerima seragam dan sepatu sebagaiberikut := Permintaan seragam sebanyak 10.750 stel, yang diterimasebanyak 9.717 stel, sehingga kekurangan sebanyak 1.033 stel;= Permintaan sepatu sebanyak 10.750 pasang, yang diterimasebanyak 10.342 pasang, sehingga kekurangan sebanyak 408pasang; Bahwa pelaporan seluruh kepala UPT Pendidikan TK/SD kota Depokdilaksanakan pada hari selasa pada akhir bulan Desember 2014 digedung
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2020 —
783 — 1757
  • GEC merupakan Perusahaan milik Terdakwa StefanusJoko Mogoginta dan Terdakwa Budhi Istanto Suwito serta berkedudukan diGedung Plaza Mutiara, Lantai 17, Kuningan, Jakarta Selatan, dimana PT.GEC bergerak dalam bidang penyewaan gedung, yang disewakan kepadaPT. TPSF,Tbk Group;Bahwa berdasarkan surat Bank BRI Syariah tertanggal 31 Oktober 2018,dana 4 bilyet deposito milik PT. PTP senilai Rp 20.000.000.000 (dua puluhmiliar rupiah) digunakan untuk pelunasan hutang PT.
    PTP di Gedung yang sama yaitu diGedung Plaza Mutiara Jakarta Selatan, dan komunikasi dimaksuddilakukan di Gedung Plaza Mutiara;Bahwa dalam komunikasi tersebut tidak pernah membahas sampai kapanpenggunaan Deposito milik PT. PTP tersebut akan dijadikan sebagaijaminan di BRI Syariah Kc. Yogyakarta;Bahwa dalam komunikasi tersebut juga tidak pernah membahas terkaitmencari solusi terhadap deposito PT. PIP, apabila pengajuanperpanjangan Musyarakah PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-05-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2011 —
92 — 44
  • pernah di periksa di Penyidik Kejaksaan Negeri Surabaya; Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2007.Bahwa saksi bertemu pertama kali dengan Terdakwa Handoko Soelaymanpada saat saksi sedang rapat di Gedung DPRD Kota Surabaya, kemudian olehKetua Komisi C DPRD Kota Surabaya yaitu pak Armuji saksi dikenalkandengan Terdakwa Handoko Soelayman yang pada waktu itu mengadukanpermasalahannya sulitnya mengurus sertipikat HGB kepada Komisi C diGedung
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
228 — 91
  • ., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum HIU HINDIANA, SH & REKAN yang beralamat diGedung Tabayama Lt.1, JL A.Yami Kav.2 4, Bekasi Selatan, KotaBekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Desember2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi / TergugatKonvensi;MelawanHj.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
2.SUBARDI, SH.
3.DENY MARINCKA PRATAMA, S.H., M.H.
4.SUHELFI SUSANTI, SH
5.YUDHI PERMANA, S.H.
Terdakwa:
BUDIYONO
145 — 84
  • ) lembar fotocopy tanda terima tanggal 26 april 2022
131. 1 (satu) lembar print out photo screen shot skpd lembar 2 untuk Bapenda
132. 1 (satu) lembar print out photo screen shot skpd lembar 3 untuk Jasa Raharja
133. 1 (satu) lembar print out photo screen shot skpd lembar 4 untuk BKP/Polri
134. 1 (satu) lembar print out photo screen shot skpd lembar 5 untuk samsat
135. 1 (satu) lembar print out photo screen shot Dus Arsip tindasan SKPD digedung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
258 — 100
  • Usulan tersebut ditampung oleh saksi, kKemudian dilakukan reviewoleh BPKP.Bahwa setelah Terdakwa memasukkan usulan program aspirasi danoptimalisasi di tanggal 13 Oktober 2015 dan 21 Oktober 2015, saksimendapat informasi dari staf saksi bahwa Terdakwa menanyakanbagaimana usulan milik Terdakwa, seingat saksi pada saat Raker diGedung DPR, staf saksi melaporkan Pak tadi saya ketemu pak Musa,menanyakan menyangkut masalah usulan pada saat itu Terdakwa Marah,dan saksi menjawab ya udah, diikuti aja.
    Musa Zainuddinsaat bertemu di gedung DPR sebelum RDP, pada waktu ituSaya dan M.A FAISHOL sedang menuju ruang rapat digedung DPR, lalu saya dan M.A FAISHOL berpapasandengan Sdr. MUSA ZAINUDDIN. Lalu Sdr. MUSAZAINUDDIN bertanya MANA ASPIRASI SAYA?. Lalu sayaHalaman 109 dari 465 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt. PSTberikan satu bundel kertas yang berisi aspirasi seluruh daripoksi PKB. Setelah melihat lembar pertama bundel kertastersebut, Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI.
124 — 17
  • Pengawas dan pengurusKOHIPPI Sukabumi, dan saksi baru mengetahui Bahwa pihakKOHIPPI telah mendapat pinjaman dari LPDB senilai Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan terjadi tunggakanpembayaran.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Agustus 2013 saksi membuatsurat nomor : 518/445/Koperindag/2013 perihal keterlambatanpembayaran angsuran pinjaman/pembayaran kepada pengurusKOHIPPI.e Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2013 saksi mendampingi pihakLPDB yang mengundang koperasikoperasi di Kota Sukabumi diGedung
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS_TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 16 Februari 2015 — dr. ZULMAN ZURI AMRAN BIN Z. AMRAN RANI
89 — 44
  • Advokat / Pengacara pada kantor Hukum HUMISARHOTLER TAMBUNAN Dan REKAN yang berkedudukan hukum diGedung Graha Tirtadi Lantai 5 Room 503 Jalan Raden Saleh RayaNo. 20 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Agustus 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu pada tanggal 07 Agustus 2014 dibawah registerNomor :175/SK/VIIV2014/PN.BGL ; Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan ; 1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH Alias TAGOR Bin KEMAL CHAZALI NASUTION 2.RISMAYENI S.Pd Binti NAZARUDIN MUNCANG P
130 — 54
  • Pemeriksaan saksi Benar.Bahwa masing masing terdakwa menyerahkan proposal dan rekapannyakepada saksi.Bahwa proposal diajukan kepada Bupati Bengkalis sedangkan yangditujukan kepada saksi hanyalah pengingat.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab tidak cairnya proposal yangdiusulkan.Bahwa pembahasan ABPD Murni pada tahun 2011.Bahwa ada beberapa anggota DPRD yang menyerahkan proposalkepada saksi.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa HIDAYAT TAGOR NASUTIONpernah menyerahkan proposal kepada saksi tempatnya digedung
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rhein E Singal
Terbanding/Terdakwa : Ivan CH Litha
221 — 118
  • Pada tanggal 22 Agustus 2009, saksi Santun Nainggolan bertemu dengan saksiItman Harry Basuki selaku Kepala Cabang Pembantu Bank Mega Jababeka digedung PT. Elnusa Tbk dan saksi Itman Harry Basuki menjelaskan tentangproduk Bank Mega Jababeka berupa Deposito dengan bunga sekitar 7% pertahun, dan pada saat itu saksi Santun Nainggolan mengatakan akan menempatkandeposito dana PT. Elnusa Tbk di Bank Mega KCP Jababeka dan menyuruh saksiItman Harry Basuki membuat surat penawaran kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — H. ROFI’E NAHROWI, BA , DKK
64 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 221 PK/Pid.Sus/2012pelatihnan dan bantuan pendidikan bagi Anggota Dewan dan staf SekretarisDPRD Kabupaten Pekalongan, seharusnya kepada Anggota Dewan tidakperlu dibayarkan uang saku karena kegiatan tersebut diselenggarakan digedung DPRD Kabupaten Pekalongan dan Perda No 15 Tahun 2000 tidakmengatur adanya uang saku dari biaya pendidikan ;Bahwa sekitar bulan Juli 2002 terdapat perubahan Susunan Pimpinan danAnggota Panitia Anggaran dengan diterbitkannya Surat Keputusan DPRDKabupaten Pekalongan Nomor
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 16 Desember 2013 — PIDANA - TERDAKWA SATRIA MOKODOMPIT, SE
89 — 25
  • Bukaka) pernah dilaksanakankegiatan Reses Anggota DPRD Kabupaten Boltim padatanggal 10 November 2011 ;e Bahwa yang memberi tahu akan ada kegiatan Resestersebut adalah Bapak Camat pada saat melakukankunjungan di Desa ;e Bahwa yang menyiapkan makan dan minum termasuksnack untuk acara tersebut adalah lbuibu PKK ;e Bahwa saksi pernah menerima dana dari lbu Ketua Dewansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk lebihkurang 40 (empat puluh) orang ;e Bahwa tempat pelaksanaan kegiatan reses tersebut diGedung
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
218 — 111
  • Ekspose pertama dilaksanakan pada tanggal 03 April 2018, eksposedilaksanakan digedung pertemuan IAIN Curup, yang hadir pada saat eksposetersebut adalah KPA, PPK, Konsultan Perencana dan saksi sendiri selakuPengelolah Teknis Kegiatan, Dimana yang dibahas dalam ekspose pertama tersebutadalah konsultan rencana menyapaikan desain rencana gedung akademi center, dalamproses ekspose tersebut saksi selaku pengelola teknis memberikan masukan dansaran antara lain:1) Model bangunan direncanakan jangan terlalu
    Eksposes kedua dilaksanakan pada tanggal 11 April 2018, eksposedilaksanakan di kantor Kejaksaan Negeri Curup, yang hadir pada saat eksposetersebut adalah KPA, PPK, Konsultan Perencana dan saksi sendiri selakuPengelolah Teknis Kegiatan, KPA memaparkan rencana pembangunan gedung yang akandibangun dan meminta pendampingan hukum (TP4D);CG, Ekspose ketiga dilaksanakan pada tanggal 23 April 2018, eksposedilaksanakan digedung pertemuan IAIN Curup, yang hadir pada saat eksposetersebut adalah KPA, PPK, Konsultan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKAR, SE, M.Si
165 — 96
  • lembar fotocopy tanda terima tanggal 26 april 2022

    131. 1 (satu) lembar print out photo screen shot skpd lembar 2 untuk Bapenda

    132. 1 (satu) lembar print out photo screen shot skpd lembar 3 untuk Jasa Raharja

    133. 1 (satu) lembar print out photo screen shot skpd lembar 4 untuk BKP/Polri

    134. 1 (satu) lembar print out photo screen shot skpd lembar 5 untuk samsat

    135. 1 (satu) lembar print out photo screen shot Dus Arsip tindasan SKPD digedung

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO.
127 — 22
  • Bahwa pihakKOHIPPI telah mendapat pinjaman dari LPDB senilai Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan terjadi tunggakanpembayaran.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Agustus 2013 saksi membuatsurat nomor : 518/445/Koperindag/2013 perihal keterlambatanpembayaran angsuran pinjaman/pembayaran kepada pengurusKOHIPPI.Halaman 58 dari 173 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN.Badg.e Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2013 saksi mendampingi pihakLPDB yang mengundang koperasikoperasi di Kota Sukabumi diGedung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
341 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NATRINDO TELEPON SELULER, berkedudukan diGedung Citra Graha Lantai 3, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKavling 3536, Jakarta;Turut Termohon Kasasi IV dahulu Turut Termohon Keberatan IV/Terlapor IX;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi , Il, Ill, IV, V dahulu sebagai Pemohon Keberatan , Il, Ill, IV,V/Terlapor I, Il, VI, IV, VIl telah mengajukan keberatan terhadap putusan KomisiPengawas Persaingan Usaha
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
80 — 11
  • TAPDdalam RAPBD tahun 2015 tidak ada perubahan sehingga disetujuisemuanya, kemudian tanggal 20 Nopember 2014 dan tanggal 21Nopember 2014 dilaksanakan rapat tim Asistensi untuk mensinkronkanhasil rapat gabungan fraksi terhadap program kegiatan tapi faktanyarapat tim asistensi ini hanya dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember2014 saja, selanjutnya tanggal 24 Nopember 2014 Raperda RAPBDKabupaten Kapuas tahun anggaran 2015 dimaksud disahkan dandisetujui DPRD Kabupaten Kapuas bersama dengan Bupati Kapuas diGedung