Ditemukan 946 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0056 0556 0256 0456 0596 0906 0996 0936
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Waris
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor No : 02/PDT/G/2011/PN.PWR
Tanggal 9 Nopember 2011 — MARIA ANCILLA NIMAH >< SUHARYATI BINTI SARKIM MARTOWIJOYO
332 — 144
  • Perkara No. 0956/Pdt.G/2010/PA.Pwr. Gugatanmana telah diputus pada tanggal 8 Desember 2010dinyatakan tidak dapat diterima, dengan alasanSUMARTO SAMINGAN (Turut Tergugat Il) tidak pernahkenal dengan kuasa Penggugat sekarang ( H. DUDUNGBADRUN, SH.MH.) dan merasa tidak pernah memberikuasa untuk menggugat ;.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PT.JMB
Tanggal 18 Juli 2014 — ARDIANSYAH,SY,SE Bin SYAMSUDIN
62 — 20
  • SP2D nomor 0956/BL/SP2D/GU/2010 tanggal 11 Juni 2010 jumlahsebesar Rp. 293.570.000,., dengan perincian untuk:Belanja makanan dan minuman RDB dan RDWEB sebesar Rp48.000.000,;Belanja makanan dan minuman Rapat sebesar Rp 20.055.000.;Belanja Makanan dan Minuman Tamu sebesar Rp. 225.285.000,;5.
    SP2D nomor 0956/BL/SP2D/GU/2010 tanggal 11 Juni 2010 jumlahsebesar Rp. 293.570.000,., dengan perincian untuk:e Belanja makanan dan minuman RDB dan RDWB sebesar Rp48.000.000,;e Belanja makanan dan minuman Rapat sebesar Rp 20.055.000,;e Belanja Makanan dan Minuman Tamu sebesar Rp. 225.285.000.;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — ARDIANSYAH, SY,S.E., Bin SYAMSUDIN
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 14 April 2010 jumlah sebesarRp218.610.000,00, dengan perincian untuk :e Belanja makanan dan minuman Rapat sebesar Rp12.285.000,00;e Belanja Makanan dan Minuman Tamu sebesar Rp206.325.000,00SP2D nomor 0648/BL/SP2D/GU/2010 tanggal 11 Mei 2010 jumlah sebesarRp220.389.050,00.dengan perincian untuk:e Belanja makanan dan minuman RDB dan RDWB sebesarRp96.000.000,00;e Belanja makanan dan minuman Rapat sebesar Rp22.330.000,00;e Belanja Makanan dan Minuman Tamu sebesar Rp102.059.050,00SP2D nomor 0956
    tanggal 14 April 2010 jumlah sebesarRp218.610.000,00, dengan perincian untuk :e Belanja makanan dan minuman Rapat sebesar Rp12.285.000,00;e Belanja Makanan dan Minuman Tamu sebesar Rp206.325.000,003 SP2D nomor 0648/BL/SP2D/GU/2010 tanggal 11 Mei 2010 jumlah sebesarRp220.389.050,00.dengan perincian untuk:e Belanja makanan dan minuman RDB dan RDWB sebesarRp96.000.000,00;e Belanja makanan dan minuman Rapat sebesar Rp22.330.000,00;e Belanja Makanan dan Minuman Tamu sebesar Rp102.059.050,00SP2D nomor 0956
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 23 Juni 2015 —
53 — 16
  • Kontra) memori banding dari Terbanding Nomor 0956/PH/III/2015tertanggal 12 Maret 2015 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 12 Maret 2015 serta memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding padatanggal 18 Maret 2015;4.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-12-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PID.TPK/2014/PT JMB
Tanggal 30 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAUT MULATUA, SH
Terbanding/Terdakwa : Ida Nursanti, SE Binti Sidik
126 — 44
  • JMB Belanja makanan dan minuman RDB dan RDWB sebesar Rp96.000.000,; Belanja makanan dan minuman Rapat sebesar Rp 22.330.000,; Belanja Makanan dan Minuman Tamu sebesar Rp. 102.059.050,SP2D nomor 0956/BL/SP2D/GU/2010 tanggal 11 Juni 2010 jumlahsebesar Rp. 293.570.000,., dengan perincian untuk: Belanja makanan dan minuman RDB dan RDWB sebesar Rp48.000.000,; Belanja makanan dan minuman Rapat sebesar Rp 20.055.000,; Belanja Makanan dan Minuman Tamu sebesar Rp. 225.285.000,;SP2D nomor 1246/BL/SP2D/GU/2010
    /GU/2010 tanggal 14 April 2010 jumlahsebesar Rp. 218.610.000,, dengan perincian untuk : Belanja makanan dan minuman Rapat sebesar Rp 12.285.000,; Belanja Makanan dan Minuman Tamu sebesar Rp. 206.325.000,SP2D nomor 0648/BL/SP2D/GU/2010 tanggal 11 Mei 2010 jumlahsebesar Rp. 220.389.050,.dengan perincian untuk: Belanja makanan dan minuman RDB dan RDWB sebesarRp 96.000.000,; Belanja makanan dan minuman Rapat sebesar Rp 22.330.000,; Belanja Makanan dan Minuman Tamu sebesar Rp. 102.059.050,SP2D nomor 0956
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
LEO SIANIPAR
67 — 26
  • LEO SIANIPAR dengan nomor rekening 107-00-0654817-8
  • 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
  • 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 4778 2326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
  • 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 6634 0956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
  • 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2448 5669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 337/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2017 — I NYOMAN CANDRA alias MOHAMAD CANDRA FIRDAUD melawan JOHN KORASSA SONBAI,SH,MH, dkk.
34 — 14
  • No. 1149/K/Sip/1975 tanggal 17April 1969, yangHal 27 dari 33 Halaman Putusan Nomor 337/Pdt.G/2016/PN Dpsmenegaskan : karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak batasbatas tanah sengketa , gugatan tidak dapat diterima);Menimbang, bahwa atas eksepsi angka 2 dari para Tergugat tersebut,Penggugat dalam repliknya menanggapinya dengan menyatakan oleh karenasertifikat tanah yaitu SHM No. 0956, 0957 dan 0958 kesemuanya diambil olehTergugat dan tidak pernah diberikan kepada Penggugat maka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/PHI.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Desember 2012 — RIKA RESMAYAWATI, dkk >< KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL)
72 — 25
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil yang diajukan olehPara Penggugat dalam gugatannya angka 50, angka 51, angka 52karena faktanya adalah antara Penggguat IV dengan Tergugat dilakukanperpanjangan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 0956/GM/kiJabotabek/kiSDM/PKWT/PACK/X1/2008, untuk periode kontrak 03November 2008 s.d 02 November 2009.
    perihalpemberitahuanberakhirnyaPKWT,tertanggal 22September Bukti T32Surat lamaran kerjadari Penggugat IVkepada Tergugattanggai 11 Januari Bukti T33Perjanjian Kerja WaktuTertentu Nomor 218/GM/kiSDM/ PKWT/PACK/VII/2004 untukperiode 01 Juli 2004 s.d31 Maret Bukti T34Surat lamaran kerjadari Penggugat IVkepada Tergugattanggai 08 Oktober Bukti T35Perjanjian Kerja WaktuTertentu Nomor 1347/GM/kiJBT/ PKWT/PACK/X1/2007 untuk periodekontrak 01 November2007 s.d 31 Oktober Bukti T36Perjanjian Kerja WaktuTertentu Nomor 0956
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — IDA NURSANTI, SE., Binti SIDIK
73 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 14 April 2010 jumlahsebesar Rp 218.610.000,00 dengan perincian untuk : Belanja makanan dan minuman rapat sebesar Rp 12.285.000,00 ; Belanja makanan dan minuman tamu sebesar Rp 206.325.000,00;SP2D Nomor 0648/BL/SP2D/GU/2010 tanggal 11 Mei 2010 jumlahsebesar Rp 220.389.050,00 dengan perincian untuk: Belanja makanan dan minuman RDB dan RDWB sebesar Rp96.000.000,00 ; Belanja makanan dan minuman rapat sebesar Rp 22.330.000,00 ; Belanja makanan dan minuman tamu sebesar Rp 102.059.050,00 ;SP2D Nomor 0956
    tanggal 14 April 2010 jumlahsebesar Rp. 218.610.000,00, dengan perincian untuk : Belanja makanan dan minuman rapat sebesar Rp 12.285.000,00; Belanja makanan dan minuman tamu sebesar Rp. 206.325.000,00;SP2D Nomor 0648/BL/SP2D/GU/2010 tanggal 11 Mei 2010 jumlahsebesar Rp 220.389.050,00 dengan perincian untuk: Belanja makanan dan minuman RDB dan RDWB sebesar Rp96.000.000,00; Belanja makanan dan minuman Rapat sebesar Rp 22.330.000,00; Belanja makanan dan minuman tamu sebesar Rp 102.059.050,00;SP2D nomor 0956
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 11/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT DOLLAR LESTARI MANDIRI
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN BID JASA KONSTRUKSI SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR CITANDUY UNIT LAYANAN PENGADAAN PROV JABAR
164 — 79
  • Dwi Mulia Agung Utama PT.Aura Sinar Baru, KSO (foto copy sesuai dengan Print aut );Bukti Upload Data Penawaran pada system LPSE PUPR( foto copy sesuai dengan Print out );Sertifikat Keahlian Ahli Sumber Daya Air Madya An.Purwanto Nomor Register 1.2.211.2.076.01.1098216( Foto copy sesuai dengan aslinya );Kartu Peserta BPJS Nomor : 1471 0724 0956 0001( Foto copy sesuai dengan aslinya );Surat Pengangkatan sebagai pegawai tetap Nomor078/SK/DMAUDIR/VIII/2014, Tanggal 11 Agustus 2014( Foto copy sesuai dengan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 473/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PERSEROAN TERBATAS PT PADUDAYA BANGUNPERSADA Diwakili Oleh : Dr. Cand. THEODORUS YOSEP PARERA, S.H., M.H., dkk
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN KUDUS c.q BUPATI KABUPATEN KUDUS
116 — 62
  • Bahwa dengan demikian, maka kesengajaan dari Terbanding dahuluTergugat d.K yang meminta Pembanding dahulu Penggugat d.K untukmenyerahkan tanah beserta bangunan dan sarana penunjangnya yangberada di komplek Pasar Bitingan sebagaimana Surat SomasiNo.511.1.8/0848/25.00/2018 tertanggal 16 April 2018 dan Surat SomasiIl No.510.1.8/0956/25.00/2018 tertanggal 3 Mei 2018 (vide bukti T11dan T12) terbukti juga salah factor yang mengakibatkan 84 (delapanpuluh empat) kios yang berada dalam penguasaan Pembanding
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 865/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
  • RT 006 RW 004, Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat.Adapun gugatan ini kami ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 atau bertepatan dengan 26Sa'ban 1440 H, telah berlangsung pernikahan yang sah, bertempat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, ProvinsiDKI Jakarta, antara Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0956
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 249/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. ALI JUSMONO, M. SC
2.TUBAGUS RAFIUDIN
3.SUKANDAR
4.DODDY DJOHAN ARIFIN
5.SUHARDI
6.A. RUDYANA
7.UNI SURYANA
8.H. SYAHRUL TANJUNG
9.GALUH MOELYONO HADI
10.MUHAMMAD TAZKIR ANWAR
11.HERU SETIA BUDI
12.R. GHAFRAN CAKRADIWIRYA
13.TATA MUSTARI
14.AL MANSYUR
15.HENRY R. J. WATTIMENA
16.SETIANTO
17.HERU SUBAGIYO
18.NIKE SRIYANTI KADARMANIK
19.WINARNO
20.HARRY SUTANTO
21.TUTI HULMAN
22.ABDUL RACHMAN
23.HJ. MURMAN HENDARI
24.IBNU SUKUR RAHARDJO
25.NURLAELA
26.SATYA DHARMA NUGRAHA
27.ALI SADIKIN
28.ZAINAL ABIDIN
29.SATYA DHARMA NUGRAHA
30.ASEP WAWAN SAPUTRA
31.ZAINUDDIN
32.WAHYU BUDIARDJO
33.NURLAELA
34.ADNAN SURYONO
35.ARI FAJAR HERMAWAN
36.TOMMY ARIBOWO
37.NADI
38.HERAWATI SUKARSIH
39.LENNY SABRINA
40.SUYUDI
41.FAUZIAH RONI
42.HILLE OMPUSUNGGU
43.DEDI DWI KURNIANTO
44.SAFRIANSYAH
45.DWI ARIWAHYONO
Tergugat:
PT. BUKIT SERUA DEVELOPMEN
150 — 67
  • bertempat tinggal di Perumahan BukitIndah Blok A5 / 9, RT 01, RW 05, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan;44.SAFRIANSYAH, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu) TandaPenduduk Nomor 3674 0419 1086 0006, Kelurahan Serua, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, bertempat tinggal di Perumahan BukitIndah Blok B2 / 11, RT 03, RW 05, Kelurahan Serua, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan;45.DWI ARIWAHYONO, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 3174 0515 0956
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI IDRIS SYUKUR Diwakili Oleh : RICHARD K PATANDIANAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAIAN TUMANGGOR, SH
83 — 40
  • TAUFIEK RACHMAN. sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Penyitaan tanggal 19 Agustus 2015, berupa:a. i1(satu) lembar Printout data server yang sudah dilegalisirizin. gangguan nomor surat ijin 503/0618/IGB/11/KPAPtanggal surat jin 9/8/2011 dengan nama perusahaan PT.RIOGI;b. 1(satu) lembar Printout data server yang sudah dilegalisirTanda daftar perusahaan perseroan terbatas nomor suratHal. 26 dari 198 putusan No.62/Pid.Sus.Tpk/2016/PT.Mksin 503/0956/TDPPTB/11/KPAP tanggal surat jjin 9/8/2011dengan
    foto berwarna dengan latarbelakang bertuliskan Menara Bosowa.Tetap terlampir dalam berkas perkaraDisita dari :TAUFIEK RACHMAN. sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Penyitaan tanggal 19 Agustus 2015,berupa:a) 1(satu) lembar Printout data server yang sudah dilegalisirizin gangguan nomor surat jjin 503/0618/IGB/11/KPAPtanggal surat ijin 9/8/2011 dengan nama perusahaan PT.RIOGI:;b) 1(satu) lembar Printout data server yang sudah dilegalisirTanda daftar perusahaan perseroan terbatas nomor suratin 503/0956
    RIOGI;b. 1(satu) lembar Printout data server yang sudahdilegalisir Tanda daftar perusahaan perseroanterbatas nomor surat ijin 503/0956/TDPPTB/11/KPAPtanggal surat ijin 9/8/2011 dengan nama perusahaanPT. RIOGI;c. 1(satu) lembar Printout data server yang sudahdilegalisir Izin usaha perdagangan besar nomor suratyin 503/1442/SIUPBB/11/KPAP tanggal surat jin9/8/2011 dengan nama perusahaan PT. RIOGI;Hal. 185 dari 198 putusan No.62/Pid.Sus.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 510/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
BRANDO SIANIPAR
37 — 8
  • LEO SIANIPAR dengan nomor rekening 107-00-0654817-8
  • 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
  • 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 4778 2326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
  • 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 6634 0956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
  • 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2448 5669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — ANDI IDRIS SYUKUR
117 — 78
  • RIOGI;b. 1(satu) lembar Printout data server yang sudah dilegalisir Tanda daftar perusahaan perseroan terbatas nomor surat ijin 503/0956/TDPPT-B/11/KPAP tanggal surat ijin 9/8/2011 dengan nama perusahaan PT. RIOGI;c. 1(satu) lembar Printout data server yang sudah dilegalisir Izin usaha perdagangan besar nomor surat ijin 503/1442/SIUPB-B/11/KPAP tanggal surat ijin 9/8/2011 dengan nama perusahaan PT.
    (satu) buah foto berwarna dengan latar belakangbertuliskan Menara Bosowa.Tetap terlampir dalam berkas perkaraTAUFIEK RACHMAN. sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Penyitaan tanggal 19 Agustus 2015, berupa:a.1(satu) lembar Printout data server yang sudah dilegalisirizin gangguan nomor surat ijin 503/0618/IGB/11/KPAPtanggal surat ijin 9/8/2011 dengan nama perusahaan PT.RIOGI;1(satu) lembar Printout data server yang sudah dilegalisirTanda daftar perusahaan perseroan terbatas nomor suratijin 503/0956
    foto berwarna dengan latarbelakang bertuliskan Menara Bosowa.Tetap terlampir dalam berkas perkaraDisita dari :TAUFIEK RACHMAN. sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Penyitaan tanggal 19 Agustus 2015,berupa:a) 1(satu) lembar Printout data server yang sudah dilegalisirizin gangguan nomor surat ijin 503/0618/IGB/11/KPAPtanggal surat ijin 9/8/2011 dengan nama perusahaan PT.RIOGI;b) 1(satu) lembar Printout data server yang sudah dilegalisirTanda daftar perusahaan perseroan terbatas nomor suratiin 503/0956
    RIOGI;. 1(satu) lembar Printout data server yang sudahdilegalisir Tanda daftar perusahaan perseroanterbatas nomor surat ijin 5038/0956/TDPPTB/11/KPAPtanggal surat ijin 9/8/2011 dengan nama perusahaanPT. RIOGI,;. 1(satu) lembar Printout data server yang sudahdilegalisir Izin usaha perdagangan besar nomor suratijin 503/1442/SIUPBB/11/KPAP tanggal surat ijin9/8/2011 dengan nama perusahaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CITRA TUBINDO Tbk.
119 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0644/07 PPh 26 Gross Up To Payment 64,400,099 15% 75.764,822 11,364.723 9,034.10 1,257.98Inv.Vam Far East #4785& 47672Jun07 CPV/1002/07 PPh 26 Gross Up To Payment 45,421,473 15% 53,437.027 8,015,554 9,022.87 888.36Inv.Vam Far East #1872& 487318Jun07 CVS/0410/07 PPh 26 Gross Up To Payment 31.488,862 15% 37,045,720 5.556,858 9,074.64 612.35Inv.Sumitomo Metal Tech Inc18Okt07 CVS/0773/07 PPh 26 Gross Up To Payment 4,779.600 15% 5,623,059 843,459 9,103.71 92.65Inv.Sumitomo Metal TechInc#G36626Des07 CVS/0956
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
NOVAL HOTMAN SIANIPAR
46 — 29
  • LEO SIANIPAR dengan nomor rekening 107-00-0654817-8
  • 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
  • 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 4778 2326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
  • 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 6634 0956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR
  • 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 2448 5669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 30 April 2012 — PELEKSINO, ST Bin KOYOK AMBU
78 — 34
  • 09Desember 2008, 2 lembar Surat Permintaan Pembayaran nomor: 629/SPPLS/PGJBBM/XII/2008 tanggal 09 Desember 2008, 1 lembar Berita AcaraPembayaran nomor: 629/SPPLS/PGJBBM/XII/2008 , 1 lembar kwitansitanggal 09 Desember 2008, 2 lembar bukti penerimaan negara, 2 lembar suratsetoran pajak , 1 buku surat perintah kerja nomor : 293/SPK/BMRHB/XI/08tanggal 27 Nopember 20081 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana nomor : 07853/SP2D/LS/2008tanggal 15 Desember 2008, 1 lembar Surat Perintah Membayar nomor : 0956
    09Desember 2008, 2 lembar Surat Permintaan Pembayaran nomor: 629/SPPLS/PGJBBM/XII/2008 tanggal 09 Desember 2008, 1 lembar Berita AcaraPembayaran nomor: 629/SPPLS/PGJBBM/XII/2008 , 1 lembar kwitansitanggal 09 Desember 2008, 2 lembar bukti penerimaan negara , 2 lembar suratsetoran pajak , 1 buku surat perintah kerja nomor : 293/SPK/BMRHB/XI/08tanggal 27 Nopember 2008 ;1(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana nomor : 07853/SP2D/LS/2008tanggal 15 Desember 2008, 1 lembar Surat Perintah Membayar nomor : 0956
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 956/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • oleh kuasa hukumnya Indrayana Aziz &Rekan yang berkantor di Pamulang Timur Kabupaten Tangerang berdasarkan surat kuasahukumnya tertanggal 01 Nopember 2011 untuk selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan agama tersebutTelah mendengar pihak Penggugat dan TergugatTelah membaca suratsurat perkaraTelah mendengar kesaksian saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2011 yangterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor: 0956