No. 150/Pdt.G/2020/PTA.Sby.Hukum Pembanding dan Terbanding melalui surat Nomor W13A/1647/Hk.05/3/2020 tanggal 26 Maret 2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu banding dan menurut caracara yangditentukan dalam peraturan perundanganundangan yang berlaku, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (1), Pasal 10 dan Pasal 11 UndangUndang Nomor20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, permohonanbanding Pembanding tersebut

Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Type S warna hitam tahun 2011 No.Rangka MHFM1CA4JBK059105 , No Mesin DCH9210 No.Pol B-1647-CFQ- 1 (Satu) lembar STNK asli mobil Toyota Avanza Type S warna hitam tahun 2011 No.Rangka MHFM1CA4JBK059105 , No Mesin DCH9210 NO.Pol.B -1647-CFQ. Dikembalikan kepada terdakwa ;8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)

., dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwaRohimat alias Doyok datang kerumah saksi Abdul Ali Bin Nasehudin untukmeminjam 1 (satu) unit mobil Suzuki AVP warna hitam metalik dengan nomor PolisiZ 1647 NJ tahun pembuatan 2006 nomor rangka MHYGDN41V6J142990 nomormesin G15AID145421 STNK atas nama Abdul Ali dengan alamat Kampung CipanasRt. 05 Rw. 01 Desa Cipanas Kecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikmalaya.

daerah Hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwaRohimat alias Doyok datang kerumah saksi Abdul Ali Bin Nasehudin untukmeminjam 1 (satu) unit mobil Suzuki AVP warna hitam metalik dengan nomor PolisiZ 1647

karnakan mengankut jenis bbm pertelaite, premium, dan pertamaxmendapatkan BBM jenis Pertelite dan Pertamax Di SPBU Desa Datar Ruyung KecArga Makmur dengan cara mengisi bbm tersebut langsung ke dalam Jerigen danutuk pertamax menggunakn tanki mobil Daihatsu Xenia warna silver No pol BD1647 LJ dan banyaknya bbm jenis Pertelite dan pertamak teresebut sebanyak 16Jerigen dengan rincian Pertelite 14 jerigen dan pertamax 2 Jerigen yang di salindari dalam tangki mobil Daihatsu Xenia warna silver No pol BD 1647

Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari Alm Marliah BintiAbd Kadir yang meninggal pada hari Selasa tanggal tanggal 09Mei 2017 karena Sakit, berdasarkan Surat KeteranganMeninggal Dunia No. 474.3/1647/2017 yang dikeluarkan olehDokter RSU Datu Beru pada tanggal 12 Mei 2017;2. Bahwa semasa hidup Alm Marliah Binti Abd Kadir menikahdengan Nurdin Erwandi Bin Ponijan (Pemohon II);3.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :e Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 22 Nopember 2012 yang ditanda tangani olehKepala Desa Giritengah, atas nama Alfi Nasichatul Ummah, diberi tanda P1;e Surat Keterangan Nomor : 289/002/SP/XI/2012 tertanggal 22 November 2012 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Giritengah, atas nama Martijo, diberi tanda P2 ;e Foto copy KTP, atas nama Martijo, diberi tanda P3;e Surat Keterangan Nomor: 1647

1647/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Lmjeee abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun ); Desa )iKecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 665.00 Im/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 598.00 Tm/F12 1 TE(33) 1(1514) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 598.00 Tm/F12 1 TE(1) TdETee ee ee ee ee ee eeeQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 119.00 598.00 Tm/F12 1 TE(2015) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 128.00 598.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 598.00 Im/F12 1 TE(1647

12.00 135.00 576.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(44) 2(4513) 1(4) 1(S747) 2(454672) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 576.00 Tm/F12 1 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 576.00 Tm/F12 1 TE(5747) 2(6062) 1(47) 2(1) 283(2447) 2(45461) 283(1413) 1(4) 1(47) 2(2356) 2(51141) 283(1444) 2(454647) 2(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 576.00 Tm/F12 1 TE(1) 283(25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 576.00 Tm/F12 1 TE(1647

Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ( STNK ) KB.1647 V, atas nama Hipolitius Aso, SE surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan tidak dapat diperlihatkan aslinya, hanyacopy dari copy, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.5.a );b. Fotokopi Surat Kuasa dari Ilham Hidayat kepada Tony Karzal untukmenyerahkan Kendaraan Mobil Kijang LX Tahun 2003 No.

PolisiKB 1647 V, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( P.5.b );11c. Fotokopi Berita acara serah terima kendaraan bermotor Mobil KijangLX Tahun 2003 No. Polisi KB 1647 V, surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.5.c );a.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama XXX(Pemohon1), Nomor SKCK/YANMAS/1647/V1/2017/SATINTELKAM, tanggal 06 Juni2017, yang dikeluarkan a.n. Kepala Kepolisian Resort Bungo, KabupatenBungo, Provinsi Jambi, bukti surat tersebut telah dinazegelen,kemudianoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,buktitersebut kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.6;.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama XXX (PemohonIl), Nomor SKCK/YANMAS/1647/V1/2017/SAT INTELKAM, tanggal 06Juni 2017, yang dikeluarkan a.n. Kepala Kepolisian Resort Bungo,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, bukti surat tersebut telah dinazegelen,kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinyaHalaman 7 dari 22 halaman Salinan Penetapan. No. 124/Pdt.P/2017/PA.Mabternyata cocok,bukti tersebut kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.7;.

membeli seharga Rp 25.000, (dua ribu lima riburupiah) dari saudara SARIP(dpo), dan terdakwa membeli sudah 2 kali; Bahwa setelah berhasil menangkap Terdakwa lalu kami bawa terdakwa untukPemeriksaan Lebih lanjut;e Bahwa alat bantu yang digunakan Terdakwa dalam melakukan pembelianNarkotika jenis Ganja tersebut kepada saudara SARIP (DPO) menggunakanHandphone melalui Sms;e Bahwa 1 (satu) bungkus kertas kemudian diketahui berisikan Ganja dengan beratnetto 0,2768 gram (sisa hasil labkrim berat netto 0, 1647

mendapatkanatau membeli narkotika jenis daun ganja seharga Rp. 25.000,(dua puluh lima riburupiah) dari saudara SARIP( DPO);e Bahwa setelah berhasil menangkap Terdakwa lalu kami bawa terdakwa untukPemeriksaan Lebih lanjut;e Bahwa alat bantu yang digunakan saudara Terdakwa dalam melakukanpembelian Narkotika jenis Ganja tersebut dengan menggunakan Handphone melaluiSms;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas yang berisikan Ganjadengan berat netto 0,2768 gram (sisa hasil labkrim berat netto 0, 1647

kandung Penggugat yang tumbuh diatasnya pohon kelapa sebanyak 65 pohon maka dari luas keseluruhantanah milik ayah kandung Penggugat + 35 are, yang sebagiandipinjamkan kepada keluarganya untuk mendirikan rumah maupundimiliki sebagian saudara kandung Penggugat atas nama Hamise dansebagian dijual kepada Najamuddin dan Busman Arafah dan sebagiandiperkarakan dengan Nomor 12/Pdt.G/PN.Pol juncto Putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor 17/PDT/2014/PT MKS juncto PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1647

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 27 Desember1999, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1647/030/XII/1999).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahbersama selama 9 tahun 7 bulan.

menikah siri dengan wanita lain Tergugat sudah mulai jarangpulang kerumah, ketika tidak pulang ke rumah Tergugat selaluberalasan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan seiringberjalannya waktu akhirnya Tergugat mengakuinya bahwa Tergugattelah menikah siri dengan wanita lain mendengar pengakuan Tergugattersebut Penggugat akhirnya meminta kepada Tergugat untukmengajukan cerai, dan di tanggal 27 September 2019, Tergugat telahmengajukan cerai ke Pengadilan Agama Balikpapan dengan nomorPerkara: 1647

putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Drajan RT.02 RW. 02 Desa BanyuanyarKecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi Kuasanya kepada WAGIYATI ASISEH, Gurubertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.01 DesaBanyuanyar Kecamatan Banyuanyar KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal16 Oktober 2013 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 16 Oktober 2013No: 1647

dalam surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2294/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 27 Agustus 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 20 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnncs1.2.3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Desember 2005, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.27/Pw.01/10/2010 tanggal 01 Februari 2010 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1647

1647/Pdt.G/2018/PA.Lmg

PUTUSANNOMOR : 1647/Pdt.G/2018/PA.Lmg.Kaya, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajalis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara perdata Agama, pada tingkat pertama dalamjenis perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh :Penggugat ; Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMP,Tempat tinggal : Lingkungan Sidokumpul, RT 03 RW 011 KelurahanBlimbing. Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan.

Kabupaten Lamongan ; Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat.Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat ;Dan mempelajari buktibukti Surat dan Keterangan SaksiSaksi:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat, kepada Ketua Pengadilan Agama Lamongandan telah diregister pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan denganNomor perkara : 1647/ Pdt.G/ 2018/ PA.Lmg. pada tanggal 06 Agustus 2018;Dengan dalildalil

diperbandingkan/dikonfrontir dengan buktibukti yang diajukan Terbanding (Penggugat Konvensi), khususnyasetelah dicek melalui peta blok (bukti P15) dan keterangan saksiTEMARWUTH ABDUL SALAM, maka Majelis Hakim dapat menarik suatukesimpulan yang jelas dan tepat, yaitu bahwa terbukti tanah yang berasaldari AMAQ MARI (orang tua/kakek para Pembanding/Tergugat Konvensi)seluas +74 are adalah tanah yang berada di samping tanah obyeksengketa konvensi dan sudah dimutasi menjadi atas nama AMAQRUPENE, Pipil No. 1647

Demikian pula saksi IKHWANUDIN jugaberhasil menerangkan bahwa tanah atas nama AMAQ MARI seluas + 74are sudah bermutasi/beralih kepemilikan menjadi atas nama AMAQRUPENE, Pipil No. 1647, seluas 0,370 ha (37 are) dan AMAQ RASIAH,Halaman 33 dari 44 halaman Put. 137/PDT/2019/PT.MTRPipil No. 1648, seluas 0,370 ha (37 are), yaitu tanahtanah yang terletakdi samping tanah obyek sengketa konvensi.c.

Tergugat Konvensi) keliru dalammenilai kebenaran keterangan saksisaksinya tersebut perihal kebenarandalil Kepemilikan tanah obyek sengketa atas nama AMAQ MARI, sebab parasaksi tersebut hanya memberikan keterangan berdasarkan kesimpulan yangditarik dari pengalaman mereka bekerja di tanah obyek sengketa konvensitanpa pernah mengetahui mengenai peralihan tanah obyek sengketakonvensi dari atas nama AMAQ MARI yang ternyata terbukti sudahbermutasi/beralin kepemilikan menjadi atas nama AMAQ RUPENE, Pipil No.1647

Bahkan perihal peralihan dari AMAQ MARIkepada AMAQ RUPENE dan AMAQ RASIAH tersebut juga tidak dapatdisangkal atau dibantahn oleh saksi HAJ SAHARUDIN ZEN, yang jugapernah menjadi sedahan (petugas pemungut pajak) di KecamatanSikur sejak tahun 1971 s.d. tahun 1980 dan tahun 2000 s.d. 2001, karenasaksi HAJI SAHARUDIN ZEN dalam keterangan juga menegaskan bahwa : Berdasarkan catatan diketahui tanah sawah Pipil No. 456 atas namaAMAQ MARI, Persil No. 24, seluas 74 are, telah dimutasi ke Pipil No. 1647,Persil

Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukangparkir, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.0O7 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Juli 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 06 Juli2018 dengan Nomor : 1647

berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasahalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 02 Juli 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1647

pemeriksaan laboratorium dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik POLRI No. 210/ NNF/ 2019, tanggal13 Februari 2019, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa : 1638/2019/NF s/d 1645/2019/NF berupa kristal bening dan 1646/2019/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.0 1647

pemeriksaan laboratorium dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik POLRI No. 210/ NNF/ 2019, tanggal13 Februari 2019, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa :0 1638/2019/NF s/d 1645/2019/NF berupa kristal bening dan1646/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.0 1647

terhadap barang bukti berupa :Berita Acara Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:210/ NNF/ 2019, tanggal 13 Februari 2019, terhadap barang bukti yangdikirim disimpulkan bahwa : 1638/2019/NF s/d 1645/2019/NF berupa kristal bening dan 1646/2019/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 1647

Lab: 210/ NNF/2019, tanggal 13 Februari 2019, terhadap barang bukti yang dikirimdisimpulkan bahwa : 1638/2019/NF s/d 1645/2019/NF berupa kristal bening dan1646/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 1647/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdalam adalah benar tidak mengandung