Ditemukan 1027 data
20 — 2
Kemudian Darman (DPQ) menelponSubur (DPO) yang memberitahukan bahwa Darman (DPO) tidak langsung kepemandian Batu Quran Melina ziarah dulu ke Cikaduen Pandeglang. Lalu SaksiJuan Hardian menunggu sekitar 100 (seratus) meter di dekat pemandian BatuQuran tersebut.
37 — 8
Melina;Bahwa pada jam 09.00 wita akhirnya diputuskan bahwa pasien harusdi operasi dan pada jam 12.00 wita pasien masuk kedalam ruangICCU untuk dilakukan tindakan operasi;Bahwa pada saat pembedahan saksi melihat pada bagian ususkorban terdapat 2 titik robekan yang harus dijahit dan pada waktu itusaksi melihat bahwa kotoran dari dalam usus sudah keluar menyebarkedalam perut sehingga pada waktu itu. dilakukan tindakanpembersihan kotoran;Bahwa tindakan operasi telah berhasil dan telah dilaksanakandengan
1.Abdul Kahar, SH., M.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
Terdakwa:
FERYAWAN Anak SUHARDI
50 — 30
Unit Handphone Merk Oppo;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang Tunai sebesar Rp.450.000,- (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Scoopy warna putih tanpa Plat dengan Nomor Rangka MH1JM0415PK561914;
Dikembalikan kepada saksi ERNAWATI;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario warna Hitam Hijau KB 6849 WW;
Dikembalikan kepada saksi MELINA
Hong Kie alias Tjiu Hong Kie
6 — 6
- Lenny, Tempat/Tanggal Lahir : Pontianak, 10 Pebruari 1981, Jenis Kelamin : Perempuan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 444/1981: yang diterbitkan Catatan Sipil di Pontianak;
- Diana, Tempat/Tanggal Lahir : Pontianak, 15 April 1985, Jenis Kelamin : Perempuan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1477/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak tanggal 01 Mei 1985;
- Melina
44 — 3
JamikkaAritonang oleh Buliher Sitohang kepada Kepala Desa Juhar tertanggal 5November 2013 (T1);2 Surat Keberatan tertanggal 5 November 2013 oleh Buliher Sithong DKKKeturunan Melina Br. Manullang (T2);3 Surat Para Pewaris Almarhum Meilina Br. Manullang (Op. Sabarudin)tertanggal 24 November 2013 yang ditujukan kepada Camat BandarKhalifah perihal Pengaduan Keberadaan Tanah di Zon K yang ditembuskankepada Kepala Desa (T3);4 Surat Para Pewaris Almarhum Meilina Br. Manullang (Op.
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
DEWI KUMALA BINTI SUBIANTO ALM
231 — 72
Saksi SISKA MELINA PRISTILA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 terdakwa DEWIKUMALA Binti SUBIANTO dihubungi oleh saksi KUSMANTO PARMIL Als.MAK PONG Als. RADIYTA melalu nomor whatsappnya bahwa ada pesanan 3(tiga) orang perempuan untuk saksi DARMANTO, saksi WIDIRUBIANTO dansaksi MAHMUD FASA yang merupakan tamu saksi KUSMANTO PARMIL Als.MAK PONG Als.
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
KUSMANTO BIN PARMIN ALM AL MAK PONG AL RADITYA
160 — 39
Saksi SISKA MELINA PRISTILA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 saksi DEWIKUMALA Binti SUBIANTO dihubungi oleh terdakwa melalu nomorwhatsappnya bahwa ada pesanan 3 (tiga) orang perempuan untuk saksiDARMANTO, saksi WIDIRUBIANTO dan saksi MAHMUD FASA yangmerupakan tamu terdakwa yang sedang berada di Surabaya. bahwaselanjutnya saksi DEWI KUMALA Binti SUBIANTO menghubungi saksiSISKA MELINAPRISTILA, saksi SUSANTY YUSOFIIN dan
44 — 34
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sugianto bin Wakidi) kepada Penggugat (Mai Melina Silalahi binti Elisa Hakim Silalahi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai yaitu:
24 — 5
bersama dengan saksi Satriaberusaha mencari keberadaan sepeda motor tersebut dan akhirnya sekira pukul19.00 wib saksi Dadang Hawari dan saksi Satria berhasil menemukan sepedamotor tersebut di Kampung Baru Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai dimana pada saat itu saksi Dadang Hawari dan saksi Satriamelihat terdakwa sedang duduk diatas sepedaa motor milik saksi DadangHawari sedang bercerita dengan Barus selanjutnya saksi Dadang Hawari dansaksi Satria mendatangi terdakwa setelah terdakwa melina
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Almisra Bin Hasan Basri Panggilan Era
52 — 4
., dan Melina Safitri, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal19 Januari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Azizur Rahim, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotobaru, serta dihadiri oleh Mega Putri, S.H., M.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 21 dari 22 Putusan No. 201/Pid.Sus/2020/PN
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
DENI KURNIAWAN Bin KASMARI
104 — 16
RATNA MELINA Margadana Rp 150.00032. MUSYAFAK/ MULYATI Margadana Rp 50.00033. LILI KHOLIFAH Pesantren Rp 480.00034. SUHAJA Pesantren Rp 260.00035. ANI SUPRIATIN Kalijaga Rp 50.00036. MUSIAH Perum Permata Rp 140.00037. HARYANTO Pesantren Rp 360.00038. PSUTOPO Kalijaga Rp 75,00039. HERAWATI Kalijaga Rp 200.00040. WIWIN ERWINA Pesantren Rp 310.00041. MIAKARMILA Pesantren Rp 100.000 Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN Sbr 42. NENI NURNA Karangwangi Rp 100.00043.
19 — 11
Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak sebagai dirinya sendiri dan juga sebagai wali seorang ayah yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua, bertindak untuk atas nama ketiga orang anak Pemohon yang bernama Meliana, Perempuan, Lahir di Denpasar, 6 Januari 1998, Melisa Dewi, Perempuan, Lahir di Denpasar, 14 November 2002, Melina Cantika Dewi, Perempuan, Lahir di Denpasar, 29 Agustus 2010, ketiganya masih dibawah umur (belum berumur 21 tahun) untuk melakukan tindakan hukum yaitu ijin menjual tanah
Pembanding/Penggugat II : ISRAF
Pembanding/Penggugat III : KHAIRUL SALEH
Pembanding/Penggugat IV : EDIWARMAN
Pembanding/Penggugat V : YUNI SAFRI
Pembanding/Penggugat VI : PUTRI AKNESTYA
Pembanding/Penggugat VII : AGUSMERI
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Perkebunan Nusantara VI Persero
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Gubernur Kepala Daerah Tk.I Sumatera Barat, Padang, Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Pasaman Barat
37 — 13
/Pembanding VII;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 115PDT/2019/PT.PDGPenggugat sampai dengan Penggugat VII, untuk selanjutnya mohondisebut selaku Tim Tujuh, berdasarkan surat kuasa yang telah didaftarkan diAkta Notaris Melina Irmayeni, S.H, M. Kn, Nomor : 05, tanggal 3 Mei 2018,Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat /Para PembandingLAWAN;1. Direktur PT.
1.SRIYATIN binti KAMIT MUKTARI
2.SULISTYOWATI binti SLAMET
3.SIYANAH binti SLAMET
4.SIYAMI binti SLAMET
5.SRI NURUL CHOMARIYAH binti SOEPARTAK
6.MARSUDI SUROSO bin SOEPARTAK
7.SULKAN EFENDI bin SOEPARTAK
8.JAMA' ALI bin SOEPARTAK
9.WAHYUDI HARIYANTO bin SOEPARTAK
10.AHMAD SUGENG bin TAJIT
11.SUPARMAN bin TAJIT
Tergugat:
11.NOVA MELINA binti ROESLAN ABDUL GHANI
12.ANGGA SETIYAWAN
56 — 1
Penggugat:
1.SRIYATIN binti KAMIT MUKTARI
2.SULISTYOWATI binti SLAMET
3.SIYANAH binti SLAMET
4.SIYAMI binti SLAMET
5.SRI NURUL CHOMARIYAH binti SOEPARTAK
6.MARSUDI SUROSO bin SOEPARTAK
7.SULKAN EFENDI bin SOEPARTAK
8.JAMA' ALI bin SOEPARTAK
9.WAHYUDI HARIYANTO bin SOEPARTAK
10.AHMAD SUGENG bin TAJIT
11.SUPARMAN bin TAJIT
Tergugat:
11.NOVA MELINA binti ROESLAN ABDUL GHANI
12.ANGGA SETIYAWAN
163 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat MELINA KRISTIYANI dan Tergugat YEHEZKIEL TONY PRASIDI sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3323-KW-25042017-0001 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nganro dan tidak keberatan;Bahwa saksi tahu bahwa Mejang telah mempunyai 3 orang istri yaituTengnge, Becce dan Barangia;Bahwa Saksi tahu bahwa Mejang memberikan tanah sengketakepada Ati, selebihnnya Nganro, yang ada pada sait itu adalah Sanusibin Baco dan saksi pada tahun 1990, saat itu Ati belum Menikah;Bahwa tanah nganro yang berbatas sebelah timur dan utara dengantanah sengketa, Nganro peroleh dari Mejang.Bahwa rumah Ati lebin dekat dari tanah sengketa dari pada rumahSua;Bahwa saksi terakhir melina
60 — 19
Bahwa benar bapak kandung Tergugat /Terbanding yangdalam perkara ini berkapasitas sebagai PihakPenggugat/Pembanding benama JHONNY DJARI alias YOHANESJHONY DJARI dalam perkawinan dengan isteri pertama/ibukandung dari Tergugat I/Terbanding bernama MIA ROHI TAGARATU melahirkan Tergugat /Terbanding : TIMOTIUS DJARIsebagai anak sulung dan adikadik sebanyak 4 (empat) orangyaitu : KORNELIS DJARI (lakilaki), MELINA DJARI (Perempuan),YULIANA DJARI (Perempuan) dan BRUNO DJARI (Lakilaki) ;Bahwa Penggugat/Pembanding
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Novit Antoni Panggilan Anton
123 — 11
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotobaru, pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021, olehkami, Melina Safitri, S.H., sebagai Hakim Ketua, Timbul Jaya, S.H., Ade RizkyFachreza, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
Melina Safitri, S.H.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN KbrAde Rizky Fachreza, S.H.Panitera Pengganti,Tati SulastriHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Kbr
13 — 1
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwar Lubis bin Tarmizi Lubis) terhadap Penggugat (Imelda Melina binti Nasrun Effendi).
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
RD. AMAN
Tergugat:
PT.MULTINDO AUTO FINANCE CABANG KOTA JAMBI
113 — 43
yang seharusnya Penggugat laksanakansetelah Perjanjian tersebut disepakati.Bahwa terhadap kendaraan yang spesifikasinya tersebut dalam Perjanjiantelah dibebani dengan Jaminan Fidusia dimana Penggugat berkedudukansebagai Pemberi Jaminan Fidusia dan Tergugat sebagai PenerimaJaminan Fidusia, terbukti dengan adanya Perjanjian PembebananJaminan Fidusia Addendum Perjanjian Pembiayaan Investasi (JaminanKendaraan) tertanggal 22 Januari 2018 yang telah dibuatkan AktaJaminan Fidusia No. 68 dihadapan Notaris Melina
Rp. 6.164.500, (enam juta seratus enam puluh empat ribu limaratus rupiah) dan jatuh tempo pembayaran angsuran pada tanggal 22 (duapuluh dua) setiap bulannya.Bahwa terhadap kendaraan yang menjadi benda jaminan tersebut telahdibebani dengan Jaminan Fidusia yang dibuktikan dengan adanyaPerjanjian Pembebanan Jaminan Fidusia Addendum PerjanjianPembiayaan Investasi (Jaminan Kendaraan) tertanggal 22 Januari 2018yang telah dibuatkan Akta Jaminan Fidusia Nomor 68 tanggal 27 Januari2018 dihadapan Notaris Melina