Kastamun, tanggal lahir suami Pemohon : Sumbermanjing, 22 tahun, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-73/Kua.13.35.04/Pw.01/11/2018 tanggal 12 November 2018 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Saumi binti Sarman, tanggal lahir : Malang, 6 Juli 1943 dan nama suami Pemohon : Remon Arief bin Kastamun, tanggal lahir suami Pemohon

SALINAN FULUSA Nomor NOMOR PERKARA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di ALAMAT, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Andi Maulana Yusup, SHI,Remon Elyadi, SH, Nuryana, SH, R Asmoro Wening, SH, danSulaiman

SALINANPUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2016/PA.CbnnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTERGUGAT,Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, dalam hal ini berkuasa kepada Toto Sutardi,SH, Sulaeman, SH, Remon Elyadi, SH, Anggiana Putra

Pdt.G/2019/PA.CbnSNh3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 06 Desember 2019 telah memberikan kuasakepada Remon

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZayeseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan D3 tempatkediaman di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,yang telah memberikan kuasa berdasarkan Kuasa Khususkepada REMON ELYADI, SH.

telah menjatunkan putusan sebagaimana tertera di bawah iniGalant Perkeare Catal Facew neste ten crete tte cena caetPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta (SWASTA), tempat tinggal diTANGERANG SELATAN; Selanjutnya = disebutsebagai : Pemohon:MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta (SWASTA), tempat tinggal diKOTA TANGERANG; berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 April 2014 memberikan Kuasakepada ARIF SASONGGKO, SH, REMON

SALINANPUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Cbn,a nADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri SipilGuru SDN Singa Jaya 2, tempat kediaman di KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor, dalam hal ini berkuasa kepada TotoSutardi, SH, Sulaeman, Sh & Remon Elyadi, SH, Advokat

., yang dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 04 Januari2019 telan memberikan kuasa kepada Noroyono,SH,Hendry,SH, Remon Elyadi, SH, Advokat dan Penasehat Hukum,dan telah memilih domisili hukum di alamat kantor kuasa hukumyang beralamat di Jln.KSR Dadi Kusmayadi Gg.MasjidAbdurrahman Bin Auf No. 15 Rt.038/06 Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai para KuasaPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan =, pekerjaan Swasta ,tempat kediaman di

Dalam hal ini memberi kuasakepada Hendri, SH dan Remon Elyadi, SH, advokat danPengacara pada kantor hukum H.R & Rekan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan =, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Cidadap,Kabupaten Bandung, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

,M.H. dan REMON, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumEdi Yanto & Associates, berkedudukan di Jakarta, Kavling Firdaus No. 9,Jalan Kelurahan Ulujami, Jakarta Selatan;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Cbntelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di ALAMAT, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Remon Elyadi, SH,Nuryana, SH, Arif Sasongko, SH., dan Maki Tanda,

SALINANPUTUSANNomor 0585/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2017berkuasa kepada Sulaeman SH, dan Remon Elyadi,

baru sekira bulan November 2015Terdakwa menyusul tinggal di rumah tersebut sampaidengan terakhir tanggal 5 Maret 2020 setelah Saksi2menjatuhkan talaqg kepada Terdakwa.Bahwa pada sekira bulan Maret 2016 Pukul 21.00WIB, saat Saksi berada di dalam kamar mendengarSaksi2 sedang bertengkar cekcok mulut denganTerdakwa di ruang tengah/televisi, kemudian Saksidan Saksi3 keluar dari kamar dan melihat Terdakwasedang memaki Saksi2 minta tambahan keperluanbiaya, kemudian Saksi2 mengetakan: "Semua ATMgaji dan remon

yang Saksi berikan masih kuranguntuk memenuhi kebutuhan, kemudian Saksimenjawab "Semua ATM gaji dan remon sudah papahkasinkan ke mamah semua", Terdakwa menjawab"Cukup apa uang segini udah kamu kelola sendiri,kalau mau hidup melarat seperti ini mending akunikah sama Pandiono aja, dasar keluarga miskin,sambil Terdakwa melempar ATM ke arah mukaSaksi, kemudian Saksi4 ikut bicara "lya Mah kalaumau tahu hidup melarat dan aturan seperti inimending nikah sama om Pandiono aja", mendengarkatakata itu kemudian

Bandung Baratmulai bulan Februari 2016 sampai dengan Mei 2016Terdakwa minta ATM Gaji dan Remon dari Saksi2dengan nominal sisa gaji sejumlah Rp1.200.000,00(satu. juta dua ratus ribu rupiah) ditambahRemonerasi sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah), namun tidak mencukupi untukkehidupan rumah tangga sehingga Terdakwamenggunakan sisa gaji setiap bulan sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ditambahdengan remonerasi sejumlah Rp1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah)

Irena DhianAnggraeni) keluar dari kamar dan melihat Terdakwasedang memaki Saksi2 minta tambahan keperluanbiaya, kemudian Saksi2 mengatakan: "Semua ATMgaji dan remon sudah Ayah berikan ke Mamah", danTerdakwa menjawab "Cukup apa uang segini udahkamu kelola sendiri, kalau mau hidup melarat sepertiini mending aku nikah sama Pandiono aja, dasarkeluarga miskin", selanjutnya mendengar katasambilTerdakwa melempar kartu ATM ke muka Saksi2,saat itu anak Terdakwa yaitu Saksi4 (Sdri.

Remon Balak, setelahn mendapat laporan tersebut kemudianTerdakwa bersama Saksi2 mendatangi Saksi1 selanjutnyaTerdakwa berkata Kamu cari Saya untuk apa lagi, mendengarperkataan Terdakwa tersebut Saksi1 langsung berdiri kKemudianTerdakwa memukul Saksi1 mengenai bagian wajah sebanyak +6 (enam) kali kemudian menendang Saksi1 mengenai bagianpinggang hingga Saksi1 terjatuh, setelah bangun Saksi1melakukan perlawanan hingga keduanya terjatun dan bergulatHal.3 dari 31 hal.

Remon Balak dan Saksi melihat Terdakwadan Saksi1 Brigpol Leonard Ranguly sedang bergulat di tanahdimana saat itu Saksi1 Brigpol Leonard Ranguly dalam posisimengunci/mengapit leher Terdakwa dengan tangan kanannyahingga Terdakwa tidak bisa bergerak, kemudian datang Saksi2Sdr. Adolof Pattian memukul Saksi1 Brigpol Leonard Rangulydengan tangan kanan terbuka mengenai bagian dagu sebanyak1 kali, setelah itu datang Saksi3 Sdr.

Remon Balak.Bahwa benar pada saat Terdakwa mendatangi Saksi1 BrigpolLeonard Ranguly tanpa sepengetahuan Terdakwa Saksi2 Sdr.Adolof Pattian mengikutinya dari belakang.Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi1 BrigpolLeonard Ranguly, Terdakwa bertanya pada Saksi1 BrigpolLeonard Ranguly kamu datang cari saya mau bikin apa?

Remon (Dolog Sub.Divisi Regional HI OKU Timur) ;3. Matcik AB (Dinas Perndag OKU Timur) ;4. Junai Daniel (Dinas Koperasi OKU Timur) ;Halaman 3 dari 30 halaman Put. 14/TIPIKOR/2012/PT.Plg5. Sugeng Suprianto, SP..MM (Kabid Diklatluh BPPKP OKU Timur) ;6. Yunizir (Kabid KKP BPPKP OKU Timur) ;13. Bahwa Badan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kab.OKU Timur mengusulkan 2 (dua)Gapoktan yaitu Gapoktan Tanaman Jaya Desa Taman Asri Kec. SS IJ dan Karya Bersatu Desa PahangAsri Kec.

Remon (Dolog Sub. Divisi Regional II OKU Timur) ;3. Matcik AB (Dinas*Perindag OKU Timur);4. Junai Daniel (Dinas Koperasi OKU Timur);5. Sugeng Suprianto, SP..MM (Kabid Diklatluh BPPKP OKU Timur);6. Yunizir (Kabid KKP BPPKP OKU Timur);29 Bahwa Badan Pelaksanan Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kab.OKU Timur mengusulan 2 (dua)Gapoktan yaitu Gapoktan Tanaman Jaya Desa Taman Asri Kec. SS III dan Karya Bersatu Desa PahangAsri Kec. Buay Pemuka Peliung Kab.OKU Timur yang diketuai oleh terdakwa.

No. 50/Pdt.G/2013/PA.TTEseluruh 37 bulan tidak pernah memberikan ongkos biaya hidup, padahalsesungguhnya Tergugat Rekonvensi adalah Anggota Brimob berpangkat Serkatiap bulan menerima gaji dan gaji remon, untuk itu layak dan cukup beralasanhukum apabila Tergugat Rekonvensi selaku suami dituntut membayar nafkah lalutiap hari sebesar Rp. 100.000, x 1 bulan 30 hari = Rp. 3.000.000, x 3 tahun 1bulan (37) bulan = Rp. 111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi selaku istti;b.

Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat Rekonvensi selaku suami telahmenelantarkan anak dan istri selama 3 tahun bulan atau 37 bulan tanpa menyediakantempat tinggal dan ongkos biaya hidup, sementara Tergugat Rekonvensi adalahAnggota Brimob berpangkat serka mempunyai gaji tiap bulan yang cukup danditambah remon, untuk itu patut dan layak dituntut Tergugat Rekonvensi selaku suamimembayar nafkah lalu tiap hari sebesar Rp. 100.000, x 1 bulan 30 hari = Rp.3.000.000, x 3 tahun 1 bulan (37) bulan = Rp.

Sekira pukul 14.30 WIB bersama rekannya yang bernama Remon Kurniawan anggota kepolisian sektor BunguranTimur Kabupaten Natuna.Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual Togel Hongkong setiap hari,dan Togel Singapura setiap hari kecuali hari selasa dan Jumat.Bahwa saksi mengetahui pemasangan judi Togel minimal Rp.1000,(seribu rupiah)dimana apabila pemasang kena dua angka memasangRp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah), apabila kena tiga angka memasang Rp.1000, (seribu

REMON KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi mendapat imformasi dari masyarakat ada orang sedangmelakukan perjudian Togel pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekira pukul 13.00 WIB dan saksi bersama rekannya langsung melakukanpengintaian,Bahwa saksi pada saat melakukan pengintaian saksi menyaksikanadanya kegiatan permainan judi Togel yang dilakukan terdakwa adabeberapa pemasang judi Togel yang memasang

Bahwa tidak benar saya sebagai suami dari istri saya tidakbrtanggung jawab masalah ekonomi keluarga, padahal semua gajidan remon serta bisnis Tergugat diserahkan kepada Penggugat;b. Bahwa benar Tergugat pernah bermain judi, akan tetapisudah lama Tergugat tidak pernah lagi bermain judi;C. Bahwa benar, pada umumnya sekarang salingmenghargai di luar dan istri saya mengetahuinya dan itu bukanmenjadi masalah, yang jadi masalah istri saya selingkuh dengansenior saya.d.

PUTUSANNomor 1685/Pdt.G/2018/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,dalam hal ini telah memberikan kuasa berdasarkan surat kuasakhusus kepada Aridf Sasongko, S.H. dan Remon Elyadi

PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2019/PA.Ckrela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, pemegang Kartu Tanda Penduduk(KTP) No. xxxxxxxxxxx, AgamaIslam, umur 33 tahun, beralamat di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Remon Elyadi, SH, Agus Salim, SH, Advokatdan Konsultan Hukum dari law firm Salimun Elyadi Legal Network