Ditemukan 1032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar seber siber seter sebas sebes sember sebeng
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0998/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Mut'ah berupa uang sebesr Rp.1000.000 (satu juta rupiah)

    c.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 547/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. ASMAWI AGUNG CORPORATION
Terbanding/Penggugat : H. MARJAN
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KOTA JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ADONARA PROPERTINDO
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ PERUMDA PEMBANGUNAN SARANA JAYA
233 — 149
  • M2 dikalikan harga tanah sebesarRp.10.000.000,/Perm2 (sepuluh juta rupiah permeter persegi)berjumlah Rp.348.980.000.000, (tiga ratus empat puluh delapan milyarsembilan ratus delapan puluh juta rupiah);Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi Imateril kepada Penggugat sebesar Rp.5.000.000.000, (limamilyar rupiah) secara tunai;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan;Menghukum para Tergugat untuk membayar dwangsoom (uang paksakepada Penggugat sebesr
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 20/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
1.SANIP alias INDRA BIN SAMSUL.
2.DWI PRANOTO alias OTO BIN AGUS SUGIANTORO
53 — 3
  • sekira jam17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di JalanTol Cipali Km 83 arah Jakarta di Kp.Gandaria RT 03/02 Desa Karangmukti Kec.Cipeundeuy Kabupaten Subang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Subang, yang berwenangmengadili dan memeriksa, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit HPmerk OPO NEO 5 warna putih, uang sebesr
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 565/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
IRWAN TANIL Alias IWAN Bin LINSAR TANIL
89 — 45
  • berbicara dengan JEFRYMARZUKI dan suami saksi mengatakan terserah mami sajaKeesokan harinya saksi dihubungi oleh JEFRY MARZUKImenanyakan hal tersebut, dan saksi katakan tunggumi nantimi suamisaya yang transfer dan saksi menyampaikan kepada JEFRY yangpenting uang tersebut jangan dikasih tasalah, atur baikbaik,kemudian saksi menyuruh suami untuk mengirim uang sebesar Rp.1.160.000.000, (satu milyar seratus enam puluh juta rupiah) yangmana uang sebesar Rp. 1.000.000.000, untuk pembelian ore nickeldan sebesr
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 199/PID/2020/PT BJM
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Winarti Alias Wina Binti H. Muhammad Jaelani
Pembanding/Terdakwa : Sri Murniaty Alias Sri Binti H. Muhammad Jaelani
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SUBAGYA, SH
128 — 59
  • ASRUPINe Bahwa terdakwa II SRI MURNIATY memberikan uang kepadasaksi RUSNAH sebesr Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).e Bahwa terdakwa II SRI MURNIATY membenarkan perhiasanberlian yang ada di persidangan terscbut adalah sebagianperhiasan milik saksi HJASRUPIN yang telah digadaikanterdakwa SRI MURNIATY melalui saksi RUSNAH dan saksiGUNAWATI Bahwa sampai saat ini perhiasan yang ada dipersidanganmasih ada di pegadaian dan belum ditebus oleh terdakwa IISRI MURNIATY.e Bahwa mcnunut terdakwa jika barang bukti
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA AMBON Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 11 Januari 2016 — - Penggugat - Tergugat
20 — 11
  • Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat poin 5 tersebut,Tergugat mengakui bahwa pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telahmencicil sebuah mobil bermerk Mitsubishi selama 2 tahun, dan dalam keadaanmobil tersebut belum lunas yaitu sekitar 6 bulan lagi, Tergugat menjadikanmobil angkutan tersebut sebagai jaminan untuk pengambilan kredit pada Banktanopa sepengetahuan Penggugat, dan Tergugat tidak pula membantah jumlahpengambilan kredit uang pada Bank sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat yaitu sebesr
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Pornografi
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Ahmad Teguh Satria, Pelda
494 — 352
  • berkata saya sudah bisa melayani lakilaki lebin dari empat orangterkadang lima atau enam orang setelah itu Terdakwa2 melihat Saksi2 langsungmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi3, setelah selesai lalu16Terdakwa2 dan Terdakwa1 sekaligus melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Saksi3 dan setelah selesai dilanjutkan Terdakwa3 melakukan hubungann badanlayaknya suami istri dengan Saksi3 dan setelah selesai selanjutnya Terdakwa1mengantarkan Saksi3 pulang dan diberi uang sebesr
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
NY. SRI RACHMA CHANDRAWATI, SH.
Tergugat:
1.RADEN MAS ENDYTIOKUSUMO
2.BERNANDO ANDLIANO
109 — 79
  • Selmenagih uangnya kepada Penggugat dan Penggugat menagih kepadaPara Tergugat ;Bahwa cara orang Singapura menagih kepada Penggugat melaluipengacaranya dengan cara melaporkan Penggugat ke Polisi dan saatinit sudah SP3 ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat sudah pernah menagihkepada Para Tergugat ;Bahwa dana yang ada di Penggugat sebesar Rp.40 milyaraanTergugat sebesr Rp. 37.000.000.000, lebin sedangkan tergugatllsebanyak Rp. 25.000.000.000,;Bahwa saksi menerangkan Penggugat memberikan uang kepadaTergugatI
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 189/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
MUH. ADAM
144 — 48
  • tertulis namun ada juga penyerahan tunaisebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tanpa dilengkapi bukti tertulissehingga total selurunh penyerahan dan auntuk biaya kelulusan saksi dansuami saksi menjadi CPNS sebesar Rp 165.000.000, (Seratus enam puluhlima juta rupiah);Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN MksBahwa benar untuk kesepakatan terkait pembayaran biayanya adalah kamibayar sebesar 40% dari harga yang disepakati apabila penetapan NIP sudahkeluar kemudian sisanya atau sebesr
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 46/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 April 2017 — Pembanding/Penggugat : HANNEKE RARUNGKUAN
Terbanding/Tergugat II : ARIPRIO BUNTORO,SH
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG (BPN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat I : BILLIYANTO
69 — 41
  • pada BPN yang untuk pengecekan ini penggugat memberibiaya pengecekan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada TergugatIl, sehingga nyata dan terbukti tidak ada persoalan tentang Aktaaktayang telah ditandatanganinya.Dalil Penggugat dalam gugatannya Point 6 mohon dikesampingkandan ditolak.Bahwa beberapa bulan kemudian Penggugat pun menyuruh TergugatIl untuk datng kerumahnya untuk mengambil penukaran Cek yangterjadi kesalahan tulis dan Tergugat Il pun mendatangi rumahPenggugat untuk mengambil Cek sebesr
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 226-K/PM II-09/AD/XII/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — SERDA SLAMET TEGUH IRWANTO
137 — 44
  • Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 06 April 2014 sekira pukul 21.00 wiblangsung pamit pulang ke Bandung, kemudian sdr kurniawan membuka dompet danmemberikan sejumlah uang tunai kepada Terdakwa sebesr Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) sambil berkata ini untuk ongkos pulang bang selanjutnya Terdakwadiantar oleh sdr Kurniawan ke Pasar Rebo Jakarta Timur.10.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 11 Februari 2016 — ANDI SAHARA, ST, MT Binti ANDI SYAMSURIJAL (TERDAKWA)
133 — 34
  • .,827.0813.13-26361 sebesr Rp. 1.864.373.000,- berikut lembaran lampirannya.4. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana NSS :23213591A, Nomor SPM 00523/414298/LS/IX/2013 tanggal 11-11-2013 yaitu pembayaran belanja modal untuk uang Termin 1 25% dari kontrak sebesar Rp. 9.321.865.000,- dikurangi pengembalian UM sssuai SPK No.
    .,827.0813.1326361 sebesr Rp.1.864.373.000, berikut lembaran lampirannya. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana NSS :23213591A,Nomor SPM 00523/414298/LS/IX/2013 tanggal 11112013 yaitupembayaran belanja modal untuk uang Termin 1 25% dari kontraksebesar Rp. 9.321.865.000, dikurangi pengembalian UM sssuai SPK No.PL.102/SPK.A.013 Tahun 2013 tanggal 22082013 dan BAPP 30% No:BAPP.A.066a tahun 2013 tanggal 31102013 berikut lembaranlampirannya. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana
    PL.102/SPK.A.013 Tahun 2013 tanggal22082013 dan jaminan uang muka dari PT Asuransi Raya tanggal22082013 Nomor Bond : 82.,827.0813.1326361 sebesr Rp.1.864.373.000, berikut lembaran lampirannya. 4. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana NSS :23213591A,Nomor SPM 00523/414298/LS/IX/2013 tanggal 11112013 yaitupembayaran belanja modal untuk uang Termin 1 25% dari kontraksebesar Rp. 9.321.865.000, dikurangi pengembalian UM sssuai SPK No.PL.102/SPK.A.013 Tahun 2013 tanggal 22082013 dan BAPP 30%
    tahun anggaran 2013 yang dibebakanpada DIPA Tahun Anggaran 2014 pada Polikteknik KeselamatanTransportai Jalan, Tegal (tanpa tandatangan). 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan DanaNSS :16947888A, Nomor SPM 00402/414298/LS/IX/2013 tanggal10 September 2013 yaitu pembayaran belanja modal untuk uangmuka 20 % dari kontrak sebesar 9.321.865.000, sssuai SPK No.PL.102/SPK.A.013 Tahun 2013 tanggal 22082013 dan jaminanuang muka dari PT Asuransi Raya tanggal 22082013 Nomor Bond :82.,827.0813.1326361 sebesr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5784/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 31
  • XXX dengan disaksikan olehTergugat Rekonvensi semula Penggugat dan ibu XXxX(ibu TergugatRekonvensi semula Penggugat) dengan jaminan sertifikat rumah yangmenjadi objek gugatan Tergugat Rekonvensi semula Penggugat dalamgugatan harta bersama, bahwa hutang tersebut telah disepakati secarabersama, dan dari nominal utang sebesr 750 juta rupiah, sebesar 450 jutaditerima/dipinjam/diutang oleh ibu Tergugat Rekonvensi semula Penggugat ;8.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 642/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Daisy Meidianty
Terbanding/Tergugat I : Ny. Sarahdita
Terbanding/Tergugat II : Ny. Cindy Dwiyanti
Terbanding/Tergugat III : Ny. Renny Permata Sari
Terbanding/Tergugat IV : Tn. Samsupian
Terbanding/Tergugat V : Tn. Willyanto Baruna Suwondo, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat VI : Kepolisian Negara Republik Indonesia cq. Badan Reserse Kriminal Mabes Polri cq. Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Nur Amalia N. Amilius
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Neny Triana Bratanegara
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tn. Erwin Sidharta Manik
Turut Terbanding/Penggugat V : Ny. dr. Vitta Ikenur Baniar
Turut Terbanding/Penggugat VI : Tn. Jadi Muljadi
464 — 0
  • para Pembanding semula para Penggugat;
  • Membatalkan perjanjian jual beli Logam Mulia antara para Pembanding semula para Penggugat selaku pembeli dengan Terbanding I semula Tergugat I, atas permintaan Terbanding II semula Tergugat II dan atas permintaan Terbanding III semula Tergugat III;
  • Menyatakan Terbanding III semula Tergugat III berkewajiban membayar ganti kerugian kepada para Pembanding semula para Penggugat dalam waktu segera dan seketika sebesr
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALAN WIDATI, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Efendi bin Phan Cin Khian als.Afen
51 — 34
  • Handpone 085705993562 tersebut, karena semua temanteman dikamar Rutan kalau mau telephone menggunakan nomor tersebut; Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi Suprayogi Alias Yoyok dan TeddyFahrizal Bin Ishak menggunakan Nomor Handpone yang sama yaitu nomor085705993562; Bahwa Terdakwa tidak pernah menentukan bayaran kepada TeddyFahrizal Bin Ishak terkait pengambilan Narkotika tersebut, namun Terdakwahanya meminta uang kepada Teddy Fahrizal Bin Ishak untuk keperluanmakan merokok di Rutan Bengkayang sebulan sebesr
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. IR, Suhandy Theophilus dkk LAWAN 3. Netty Herawati
79 — 33
  • ,Akta Jual Belinya tersebut. .Adapun upaya pengarahan yangdilakukan oleh penggugat dalam Konvensi kepada Tergugat dalamKonvensi pada saat itu adalah pengggugat dalam Konvensi dengan caramenekan dengan membebani tingginya bunga kepada Tergugat dalamKonvensi yaitu. sebesr 7 % (tujuh persen) setiap bulannya, dengan;mengatakan bahwa "ini hanya untuk persyaratan ke bank saja agar bungapinjamannya tidak berat, maka sertifikafirya dijaminkan ke bank ke bank danharus menggunakan nama saya (: = Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2010 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2011 — Assuranceforeningen SKLUD (Gjensidiq) Berkedudukan di Nedre Ole Bulls Plass 3, 5012 Bergen, Norway yang bertindak berdasarkan Hak Subrogasi dari Jebsens Trans-Pacific Shipping Services A/S (Jebsens), yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Capt. Tekky Toreh, SH., M.M., M.Mar., Jenni Irawaty Simamora, SH., Elindo Saragih, SH., I Ketut Sekar Pasek, SH., Elisa P. Simanjuntak, SH., Olivia Toreh, SH., Para Advokat/ Konsultan pada Kantor Advokat/Konsultan “Tekky Toreh and Partners” beralamat di Jl. Pulo Mas Barat XI No. 22 Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2010, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT. M E L A W A N 1. Stevedoring Company P.T. International Nickel Indonesia Tbk. : Beralamat di Jl. By Pass P.T. INCO Balantang Malili, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I. 2. P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Soroako Office : Beralamat di Soroako 91984, Sulawesi Selatan, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II. 3. P.T. International Nickel Indonesia Tbk., Jakarta Office Beralamat di Bapindo Plaza II, 22th Floor, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 54-55 Jakarta 12190, Indonesia PO BOX. 2799, Jakarta 10001, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III. 4. Fajar Usrat/Operator Crane TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat) Malili Beralamat di Kantor Pelabuhan Malili Jl. Gemba No. 13 Malili, Sulawesi Selatan 91981, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV.
284 — 165
  • Sparrow tersebut sebesr US$337.892,00 (Tiga Ratus Tiga Puluh Tujuh Delampan Ratus Sembilan Puluh Dua USDollars).Biaya bunga bank dari bulan Pebruari 2010 (waktu diterbitkannya Tanda Terima Subrogasi/Subrogation Receipt) sebesar 1% (satu persen)/bulan sampai dengan dibayarkannya claimsebesar US$. 337.892,00 (Tiga Ratus Tiga Puluh Tujuh Delampan Ratus Sembilan PuluhDua US Dollars) tersebut secara sekaligus dan tunai;404142Bahwa petitum yang dimintakan Penggugat tersebut bertentangan dengan seluruhdalildalil
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALAN WIDATI, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Efendi bin Phan Cin Khian als.Afen
50 — 14
  • Handpone 085705993562 tersebut, karena semua temanteman dikamar Rutan kalau mau telephone menggunakan nomor tersebut; Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi Suprayogi Alias Yoyok dan TeddyFahrizal Bin Ishak menggunakan Nomor Handpone yang sama yaitu nomor085705993562; Bahwa Terdakwa tidak pernah menentukan bayaran kepada TeddyFahrizal Bin Ishak terkait pengambilan Narkotika tersebut, namun Terdakwahanya meminta uang kepada Teddy Fahrizal Bin Ishak untuk keperluanmakan merokok di Rutan Bengkayang sebulan sebesr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/TUN/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — PT. WANA NUSA PERKASA, DKK vs SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
111 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IPK Nomor : 522/140/DKB.III /2010, tanggal 21September 2010, terhitung dari bulan Januari, Februari, April 2011s/d tanggal 30 Juli 2011, adalah sebesr Rp 2.278.606.458 (duamiliard dua ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus enam ribuempat ratus lima puluh delapan rupiah);9.2. Berdasarkan SK.IPK.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1567/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
63 — 6
  • Barli Halim di Sruwengtiap bulan karyawan toko mengambil sebesr Rp.2.750.000, ( dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa mobil Toyota Innova di beli setelah mengambil kredit di BRI sebesarRp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) ;Bahwa pembayaran mobil Inova di cicil dari uang toko sebesar Rp.4.100.000,(empat juta seratus ribu rupiah), dan saksi terakhir membayar cicilan padabulan Agustus 2008 ;Menimbang, bahwa atas kesaksian saksi tersebut baik Penggugat Rekonpensimaupun Tergugat Rekonpensi