Bangka, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I Narkotika Golongan yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekitar pukul 09.00 WIB,Terdakwa menghubungi seorang laki laki yang Terdakwa tidak ketahuinamanya melalui telefon

Bangka, yang mana toko kelontong tersebutmilik saksi Jiu Nyun als Anyun anak dari Muk Bong, kemudian Terdakwamelakukan pembayaran melalui transfer kepada rekening Bank BCA a/n Ujangsebesar Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan melakukan telefon kepadaseorang laki laki yang Terdakwa tidak kenal melalui tetepon dan diberikanperintah untuk mengambil 1 (Satu) paket kristal putih diduga sabu dipinggir gotdepan Balai Adat Kelurahan Kenanga, yang kemudian pada hari yang samasekitar pukul 12.15 WIB, Terdakwa

Ahmad Razak, KelurahanPajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo tepatnya di Kantor Jasa TIKI;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 23 Agustus 2021 Terdakwa dihubungi teman Terdakwa yang bernama IRHAM lewat telefon dimanasaat itu IRHAM menanyakan tentang obatobat TRAMADHOL, kemudianPutusan No. 182/Pid.Sus/2021/PN PlpHal. 11 dari 25Terdakwa dan IRHAM janjian untuk bertemu di daerah Kec. MalangkeKab.

H.Ahmad Razak, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopotepatnya di Kantor Jasa TIKI karena memiliki obat Tramadol ;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 23 Agustus 2021 Terdakwa dihubungi teman Terdakwa yang bernama Irham lewat telefon dimana saatitu Irham menanyakan tentang obatobat Tramadol, kemudian Terdakwadan Irham janjian untuk bertemu di daerah Kec. Malangke Kab.

MAN berkata kepada terdakwa melalui telefon WI, KAWAN JEMPUT BARANG (SABU) DI AFDAL KAGEK AFDAL NELFONANTAR KE IMEL, lalu v jawab YOLAH dan telfon terdakwa matikan, tidakberapa lama kemudian sekira 5 (lima) menit setelah telfon terdakwa matikan,sdr. AFDAL Als SI AF menelefon terdakwa dan berkata kepada terdakwa melaluitelefon BANG AWI DIMANO? lalu terdakwa jawab DIRUMAH DEk setelah itusdr. AFDAL menjawab ABANG LAH DITELFON SAMO MAN? lalu terdakwajawab SUDAH lalu dijawab oleh sdr.

plastic Asoi warna hitam yangdidalamnya berisi 2 (dua) plastic klip yang berisi narkotika jenis sabu dan 1 (satu)plastic klip yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip yang didalamnya berisi 1(Satu) plastic klip Narkotika jenis sabu ditemukan diselipan pinggang celana bagiandepan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 13.00WIB Terdakwa ditelfon oleh seseorang bernama Man Pulau yang berada di LAPASKelas Il B Muara Bungo, Man Pulau berkata kepada Terdakwa melalui telefon

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatterdakwa dihubungi via telefon oleh NOVAL (DPO) dan hendak memesansabu kepada terdakwa dengan mengatakan apakah masih ada bahan,kemudian terdakwa menjawab ada, setelah itu NOVAL memesan danterdakwa menyanggupinya dan mengatakan akan mengantar Sabu tersebut,kemudian terdakwa mengambil paketan Sabu sebanyak 2 (dua) paketdengan harga Rp. 100.000, (seratus

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatterdakwa dihubungi via telefon oleh NOVAL (DPO) dan hendak memesansabu kepada terdakwa dengan mengatakan apakah masih ada bahan,kemudian terdakwa menjawab ada, setelan itu NOVAL memesan danterdakwa menyanggupinya dan mengatakan akan mengantar Sabu tersebut,kemudian terdakwa mengambil paketan Sabu sebanyak 2 (dua) paketHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor

Parigi Moutong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parigi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalahgunakan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis Sabu bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatterdakwa dihubungi via telefon oleh NOVAL (DPO) dan hendak memesansabu kepada terdakwa dengan mengatakan apakah

Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Sejak bulan Maret tahun 2019 Tergugat seringkali membentakbentakPenggugat hingga mengatakan perkatan kasar kepada Penggugatbahkan kepada anakanak seperti katakata hinaan setiap kali terjadipertengkaran, dan akibat dari permasalahan tersebut Tergugat sering kalimencaricari kesalahan Penggugat agar Penggugat mau menguruspengajuan perceraian;e Sejak 31 Agustus 2019 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon

Nasution KelurahanKambu Kecamatan Kambu Kota Kendari;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa bersamasama dengan lelaki DimasSaputra yang saat itu juga ikut diamankan oleh Anggota Kepolisian dari DitRes Narkoba Polda Sultra;Bahwa lelaki Dimas Saputra tidak mengetahui sama sekali apa yangTerdakwa kerjakan, Terdakwa hanya meminta la ikut dengan Terdakwa,adapun sebelum tertangkap Terdakwa bertemu dengan Dimas di jalan danmemintanya ikut dengan Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan telefon dari nomor085396914272

tahu namanya danmengaku sebagai Satpol PP, ia menyuruh Terdakwa mengambil paketshabu yang ditempatkan dalam bungkus rokok ESSE di halaman SwissBell Hotel Kendari, untuk dibawa di Parkiran Hotel Adipati, namun setelahHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Kdisampai di Hotel Adipati Kemudian Terdakwa diamankan oleh petugas dariTim Dir Res Narkoba Polda Sultra;Bahwa Terdakwa tidak mengenal orang yang mengaku sebagai Satpol PPtersebut secara fisik, Terdakwa hanya selalu berbicara melalui telefon

,adapun pengakuan dia bahwa mendapatkan nomor telefon Terdakwa dariteman Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah pernah sebanyak 3 (tiga) kali menempelkanbarang sesual arahan seseorang yang mengaku Satpol PP tersebut;Bahwa adapun barang bukti yang diamankan oleh petugas saatmelakukan operasi tangkap tangan terhadap diri Terdakwa, diantaranya :v 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 5.04 gram, dalambungkus rokok New ESSE;v Uang tunai Rp.700.000,00;Y 3 (tiga) lembar bukti transfer BCA; 1 (satu) unit

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahHal. 1 dari 9 halamandikaruniai 1 orang anak yang bernama: Raja Alvaro, lahir pada tanggal 10Desember 2013;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat beberapa kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yang wanitaterakhir diketahui Penggugat atas informasi dari anak yang pernahmelihat telefon genggam Tergugat dan menemukan percakapan antaraTergugat dan wanita tersebut, dan atas pengakuan dari wanita tersebutyang ternyata masih memiliki suami kepada Penggugat

terdakwa di Jalan DR.Samratulangi Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 14.30 wita,terdakwa menghubungi KARAENG AWENG melalui telefon

Kolaka, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 194/Pid.Sus/2018/PN Kkatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 14.30 wita,terdakwa menghubungi KARAENG AWENG melalui telefon

persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Pelaku Anakdengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 20.00wita, Anak korban yakni SAIDA alias LILIS yang masih berumur 16 (enam belas)tahun atau belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun, berdasarkan kartukeluarga Nomor : 7208121308120001 tanggal 13 Agustus 2012, sedangberada dirumah temannya bernama EPIN, beberapa saat kemudian, PelakuAnak menghubungi Anak korban melalui via telefon

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Pelaku Anak dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 20.00wita, Anak korban yakni SAIDA alias LILIS yang masih berumur 16 (enam belas)tahun atau belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun, berdasarkan kartukeluarga Nomor : 7208121308120001 tanggal 13 Agustus 2012, sedangberada dirumah temannya bernama EPIN, beberapa saat kemudian, PelakuAnak menghubungi Anak korban melalui via telefon

No. . ..Pdt.G/2012/PA.Bwi imenikah sama Mastur kamu tidak akan kaya" omongan teresbut kemudiandimasukkan ke dalam hati oleh termohon sehingga termohon meninggalkanpemohon sejak puasa 7 hari sampai sekarang itu pun tanpa sepengetahuanpemohon dengan kejadian tersebut akhirnya pemohon datang ke rumahorang tua termohon karena mendapat telefon dari termohon ,sesampaipemohon kerumah orangtua termohon pemohon lalu mengajak pulangtermohon namun termohon menolak malahan termohon berkata minta ceraikepada

terus menerus dan pada akhir bulan Nopember 2010 Tergugatpergi dari rumah bersama wilnya dan sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan selama Tergugat pergi tidak pernah memberikana nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya.Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Penggugat tetapberusaha mencari dan menghubungi melalui via telepon untukmembicarakan kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugat, akantetapi upaya Penggugat ini tidak ditanggapi dengan baik oleh Tergugatdengan tidak pernah mengangkat telefon

Nang yo gek dikirim , gek ado wong nelfon kau lalu dijawabterdakwa yo ditunggu , selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekirapukul 10.00 wib terdakwa mendapat telefon dari orang yang mengaku suruhanSdr. Nang (DPO) dan berkata kak aku suruhan nang, aku merapat ke smp 3lembak lalu dijawab oleh terdakwa yo ku tunggu kemudian terdakwalangsung menuju ke SMP 3 Lembak . sekira pukul 10.30 wib, sesampainya diSMP 3 Lembak, datanglah laki laki Ssuruhan Sdr.

Nang yo gek dikirim , gek ado wong nelfon kau lalu dijawabterdakwa yo ditunggu , selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekirapukul 10.00 wib terdakwa mendapat telefon dari orang yang mengaku suruhanSdr. Nang (DPO) dan berkata kak aku suruhan nang, aku merapat ke smp 3lembak lalu dijawab oleh terdakwa yo ku tunggu kemudian terdakwalangsung menuju ke SMP 3 Lembak . sekira pukul 10.30 wib, sesampainya diSMP 3 Lembak, datanglah laki laki Suruhan Sdr.

IJUL (DPO) melalui telefon kemudian di ambil di pinggir Jalan PU yang sebelumnya sudah diletakkan oleh sdr.

IJUL (DPO) melalui telefon kemudiandi ambil di pinggir Jalan PU yang sebelumnya sudah diletakkan oleh sdr.

Apakah Xxxxxx mau telefon Penggugat biarTergugat hubungi per telefon Penggugat tapi Xxxxxx tidak mau, takut dimarahiPenggugat.Bahwa sewaktu Xxxxxx masih di Aceh, sempat hubungan telefon agakterputus yang tidak seperti biasanya, karena sejak Xxxxxx punya telefon seringtelfon ke Medan, baik ke Xxxxxx, Xxxxxx maupun Tergugat, keanehan tersebutmenjadi tanda tanya Tergugat sampai pada saat berkomunikasi denganXXXxxx bersama anakanak timbul pertanyaan Xxxxxx, papa kok kata mama,papa bukan papa Dila, setelah

Perlu diketahui mengenai operasional rumah tangga Tergugatyang membayar telefon, air, listrik, gaji pegawai rumah tanggga, tukang kebun,tukang cuci gosok, biaya kesehatan, biaya koran tidak ditimpakan kepadaPenggugat. Apa yang Tergugat kasih uang bulanan kepada Penggugat sangatjauh yang ada dalam buku tabungan.

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui Penggugat saatmelihat telefon genggam Penggugat dan ditemukan foto wanitatersebut di hotel dan bukti percakapan mesra antara Tergugat danwanita tersebut;Bahwa karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut

Bahwa kekecewaan Tergugat bukan hanya kepada ibuPenggugat akan tetapi terhadap Penggugat juga, bahwa Tergugat sangatsalah besar karena sejak tanggal 09 April 2018 13 April 2018 (Sselama limahari) dari pihak Tergugat maupun keluarga Tergugat tidak ada Whatsapp,SMS, Telefon tidak ada yang jenguk, tidak ada yang menanyakan kabar anakdari Tergugat maupun pihak keluarga Tergugat.12.

Penggugat dalam Rekonpensi dankeluarganya tidak ada Whatsapp, SMS, Telefon dan tidak ada yangHal. 29 dari 87 hal. Putusan Nomor 2635/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.menjenguk sehingga dimana rasa kasihsayangnya, kepeduliannya terhadapTergugat dalam Rekonpensi beserta anakanaknya, bahwa keputusanTergugat dalam Rekonpensi untuk memilin kKembali ke rumah ibu Tergugatdalam Rekonpensi adalah sangat tepat dan benar.10.

Tidak pernahmenanyakan kabarnya anak, tidak ada yang WA, SMS, Telefon dan tidak adayang jenguk, bahwa Penggugat dalam Rekopensi meminta kepada Tergugatdalam Rekonpensi untuk mempertemukan anakanak pada hari Minggutanggal 15 Juli 2018 akan tetapi permintaan Penggugat dalam Rekonpensibelum bisa karena pada waktu itu Tergugat dalam Rekonpensi dan anakanakada acara keluarga sedang di luar kota.15.

Penggugat dalam Rekonpensi dankeluarganya tidak ada Whatsapp, SMS, Telefon dan tidak ada yangmenjenguk sehingga dimana rasa kasihsayangnya, kepeduliannya terhadapTergugat dalam Rekonpensi beserta anakanaknya, bahwa keputusanTergugat dalam Rekonpensi untuk memilin kembali ke rumah ibu Tergugatdalam Rekonpensi adalah sangat tepat dan benar.10.

Bahwa setelah itu sekitar awal Januari Penggugat mendengar kabar bahwaTergugat akan melarikan diri dan akhirnya Penggugat menghubungi Tergugatvia telefon seluler untuk menanyakan sisa uang mobil milik Penggugat dandijawab oleh Tergugat bahwa Saya akan Transfer uang mobil sebesarRp25.000.000.00 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekening BRI atas NamaFitria ( Anak kandung Penggugat) dan Tergugat melakukan Transferan uangcicilan mobil sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) keRekening atas

Bahwa sebelum akhir Januari 2019 Tergugat belum menghubungi Penggugatuntuk melunasi sisa pembayaran mobil sebesar Rp. 130.000.000,00(seratustiga puluh juta rupiah) kemudian Penggugat menghubungi Tergugat padaTanggal 9 Januari 2019 via telefon selular untuk menanyakan kepastianpelunasan sisa uang peembayaran mobil, akan tetapi Tergugatmenyampaikan kepada Penggugat untuk mengambil mobil dan dijual kembalikepada orang lain atau pihak ketiga, namun Penggugat tidak setuju denganhal tersebut;Halaman 11

Kemudian Tergugatmeminta salahsatu stafnya untuk menyerahkan kunci mobil kepadaPenggugat Dan saat itu pula dalam pembicaraan antara Pengugat danTergugat melalui Telepon seluler (HP), Tergugat meminta kepada PenggugatHalaman 12 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Nla14.15.16.17.18.untuk memberikan Telefon seluler (HP) Kepada Bendahara Perusahaanuntuk berbicara dengan Tergugat;Bahwa dalam pembicaraan antara Tergugat dan Bendahara perusahaan (lbuIndah) melalui telefon seluler (HP)

Selanjutnya atas pembicaraan antara Tergugat dan Bendaharaperusahaan, maka Bendahara akan melaksanakannya/menindak lanjutiberdasarkan arahan dan perintah Tergugat Tersebut;Bahwa setelah Pengugat mengambil kembali Mobil Toyota Hilux 2 56 DougLE Cabin 4x4 M, maka saat itu Penggugat masih berkeinginan/beritekad baiktetap berkomunikasi dengan Tergugat melalui telefon Seluler (HP) untukmenanyakan Tergugat menyangkut jadi/tidaknya Tergugat masihberkeinginan untuk membeli mobil Penggugat, akan tetapi beberapa

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 rumahHal. 1 dari 7 halaman10.tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan : padabulan Juli tahun 2019 Termohon memiliki pria idaman lain (PIL) yangdiketahui Pemohon saat melihat telefon genggam Termohon dan ditemukanpesan yang tidak seharusnya diutarakan oleh seseorang yang sudahmemiliki Suami antara Termohon dan pria tersebut, dan ketika Pemohonmengklarifikasi

ATIN ya sudah nanti anak aku yangmengantar ke simpang arah masuk kafe dijawab terdakwa ok kutunggu danterdakwa menutup telefon nya. Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat warna hitam tanpa nomor Polisi milik sdr.

ATIN ya sudah nanti anakaku yang mengantar ke simpang arah masuk kafe dijawab terdakwa okkutunggu dan terdakwa menutup telefon nya. Bahwa Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat warna hitam tanpa nomor Polisi milik sdr.