Ditemukan 8913 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN ADJISION, S.Sos Alias ANAS
149 — 75
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN ADJISION, S.Sos Alias ANAS
149 — 75
saksi ahli akuntan; Bahwa ahli adalah akuntan publik, yang terkait dengan auditterhadap kerugian keuangan Negara ; Bahwa yang ahli maksudkan dengan adanya penyimpangan adalahmisalnya ada pekerjaan fiktif, mark up, kerja sama dengan niat yang tidakbaik, artinya yang ahli lihat dalam perkara ini semenjak pengadaan awalsudah terjadi penyimpangan ; Bahwa ahli pernah mengikuti pelatihan mengenai forensik screenpicture, yaitu menguji tanda tangan orang, yaitu kami mempelajari terkaitapakah orang yang meniru
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN,
M E L A W A N
1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
2. AMIR SUNARKO
3. DAVID,
4. LEE YUEN CHAK
5. AMBRAN SUNARKO
6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO
7. KADARYANTO
8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON
9. HUSNI HERON
10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA
11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
473 — 369
473 — 369
kalau jumlahnya sama dengan Zero Bondbond namanya aksicorporasi kalau duaduanya merupakan transaksi material, atau kalauhanya satu yang Rp. 7.000.000.0000, bukan termasuk transaksi materialnamun kalau duaduanya termasuk transaksi material ;Bahwa kalau memang bukan transaksi material penjualan saham tersebutitu tergantung anggaran dasarnya menurut ahli kalau perusahaan Tbktidak perlu ;Bahwa kalau penjualan saham yang Rp. 7.000.000.000, masih dalampengikatan jual beli bukan jual beli saham karena meniru
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
WADIO ASMORO BIN SARIMUN
130 — 46
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
WADIO ASMORO BIN SARIMUN
130 — 46
harus dicairkan melaluipemilik perusahaan;Bahwa untuk pengadaan konsultan pengawas karena nilainya di bawah 50juta maka melalui penunjukan langsung namun dokumen pengadaan yangmembuat adalah TERDAKWA sendiri, dimana seharusnya yang membuatadalah Pak ZULKIFLI selaku POKJA yang berwenang namun saat itu,TERDAKWA hanya diberi file softcopy dan membuat sendiri seluruhkelengkapan dokumen pengadaannya;Bahwa untuk pekerjaan konsultan pengawas Surat Perintah Kerjaditandatangani sendiri oleh TERDAKWA dengan meniru
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pgp Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAMHORI, SH
Terdakwa:
KURNIADI BIN SANDI
69 — 263
SAMHORI, SH
Terdakwa:
KURNIADI BIN SANDI
69 — 263
rekening vendor tersebut atas nama Firmansyah Muis, lalu uangtersebut terdakwa transfer ke rekening pribadi terdakwa, karena buku danATM rekening vendor atas nama Firmansyah Muis terdakwa yang pegangdan setelah transaksi tagihan fiktif yang pertama berhasil selanjutnyaterdakwa melakukannya lagi dengan jumlah nominal yang besar sampaidengan 62 kali transaksi;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan caraterdakwa membuat vendot dengan nama Bangka Transwisata Tour danTravel tersebut dengan cara meniru
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 25 Agustus 2015 — Drs. KENEDI ; Drs. FAHMIZAL
98 — 28
98 — 28
Judul buku menggunakan bahasa Indonesia yang benar dan baikseperti Judul Copy paste Rosulullaah yang bukan merupakanbahasa Indonesia yang baik dan benar yang seharusnyamemberi judul meniru Rosulullah.Bahwa ciri buku yang telah memenuhi syarat kelayakan buku adalahpada bagian belakang sampul buku wajib dicantumkan teks berikut :Buku ini layak digunakan dalam proses pembelajaran sebagai nonteks melalui keputusan Kepala Pusat Perbukuan Nomor: tanggalBahwa setelah dilakukan pengecekan tidak semuanya
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 25 Agustus 2015 — RIO DE RONSARD, SE ; WENDRIKO. B, S.Pd
108 — 26
108 — 26
Judul buku menggunakan bahasa Indonesia yang benar danbaik seperti Judul Copy paste Rosulullah yang bukan merupakanbahasa Indonesia yang baik dan benar yang seharusnyamemberi judul meniru Rosulullah.Bahwa ciri buku yang telah memenuhi syarat kelayakan buku adalahpada bagian belakang sampul buku wajib dicantumkan teks berikut :Buku ini layak digunakan dalam proses pembelajaran sebagai nonteks melalui keputusan Kepala Pusat Peroukuan NomorBahwa setelah dilakukan pengecekan tidak semuanya berdasarkanSurat
Register : 27-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN.Plg Tanggal 16 Juni 2014 — I. Meisy Susilawati, SE Binti Syarkowi Bakri
II. Muas Akhmad, SE.,Msi Bin Akhmad Toya
86 — 41
86 — 41
strokes down strokes, pada QTdan KT membentuk garland design tarikan lancar dan smooth, (lihattanda panah no. 10 pada BA).11 Persamaan selanjutnya berupa down stroke up stroke terakhir, padaQT dan KT tarikan lancar membentuk abrupt / tri angle, (lihat tandapanah no. 11 pada BA).12 Persamaan final stroke, pada QT dan KT berupa tanda akhir tarikan,(lihat tanda panah no.12 pada BA).e Bahwa hampir semua ciri diatas merupakan ciri signifikan namun hal yangpaling sulit dilakukan oleh orang lain untuk meniru
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 25 Agustus 2015 — DANURLINA, Bsc
107 — 29
107 — 29
dengan ISBNUnternasional Standart Book namber)2 Jumlah halaman isi minimal 48 (Empat puluh delapan)Bukan merupakan buku pegangan pokok pada mata pelajaran tertentu4 Isi buku tidak disertai Intrumen evaluasi / soal untuk mengukur pemahamanpembaca5 Materi buku tidak disajikan berdasarkan tingkatan kelas dan / semester6 Judul buku menggunakan bahasa Indonesia yang benar dan baik seperti Judul Copypaste Rosulullah yang bukan merupakan bahasa Indonesia yang baik dan benaryang seharusnya memberi judul meniru
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 84-K/PM.II-10/AD/XII/2016 Tanggal 21 Februari 2017 — Sefuloh, pangkat Serda, NRP. 604246
115 — 39
115 — 39
Diponegoro.Menimbang, bahwa tujuan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini tidaklahsematamata hanya memidana Terdakwa, tetapi juga mempunyai tujuan agar dapatmenimbulkan efek jera bagi Terdakwa sehingga tidak mengulangi perbuatannyadimanapun Terdakwa berada, menyadari dan mengetahui perbuatannya tersebutsangat merugikan orang lain dan sangat berpengaruh dalam pembinaan disiplin sertapelaksanaan tugas pokok TNI khususnya di kesatuan Terdakwa, disamping itusebagai contoh bagi prajurit yang lain agar tidak meniru
Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg Tanggal 29 Juni 2016 — JATININGSIH, ST binti KUSNOWIYOTO
94 — 21
94 — 21
Cahya Karya Utama Nomor rekening 1057 054129setelah potong pajak.e Bahwapenantatanganan laporan tersebuttetap atas nama ANDY SULTANRYdengan cara meniru tanda tangannya dan sepengetahuan ANMDYSULTANRYTanggapan TerdakwaTerdakwa akan menanggapinya dalam PembelaanSaksi 19 IR ONE INDIRASARI HARDI, dibacakan BAP nya di persidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi tidak kenal Terdakwa JATININGSIH dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa, Saksi pada tahun 2013 s/d 2014 pernah menjabat sebagai KasatkerSNVT
Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 4 Mei 2016 — RAHMAN ARIF, S.E., M.M
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang memberikansaran agar Berita Acara dibuat dengan sebenarbenarnya, tidaklahtermasuk dalam pengertian orang yang menyuruh melakukan suatu tindakpidana dengan memperalat orang lain untuk melakukannya.Dengan merujuk pada Bukti Surat Berita Acara Pemeriksaan Agunan,maka akan terlihat dengan jelas bahwa terdapat perbedaan antar isi suratsemula yang tulisannya adalah hasil cetakan mesin printer, sedangkanpenambahan isi Suratnya adalah dengan cara ditulis tangan, oleh karenanyatidak terdapat perbuatan meniru
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor -8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tanggal 7 Agustus 2018 — -MUNAJAT USWANAS, S.E.Als LOUIS
87 — 55
87 — 55
SUHARTO dari pendaftaran danpengambilan dokumen, undangan pelelangan, penjelasan pekerjaan/ anwizing, dan hingga pemasukan dan pembukaan dokumenpenawaran yang mana sebelumnya meminjam profil atau berkasperusahaan Saksi untuk mengikuti tender pengadaan soundsystemtersebut dan setahu Saksi yang meniru tandatangan Saksi sdr.SUHARTO;Bahwayang menyebabkan Saksi mau memberikan danmeminjamkan profil / akta perusahaan kepada sdr. SUHARTOkarena sdr.
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg Tanggal 23 Februari 2015 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG.
SIHAR HARIADI SITUMORANG alias BONI.
147 — 30
147 — 30
BungaTanjung Raya, dan tanda tangan pada dokumen tersebut saksi yang memalsukanatas seizin Musashi (terdakwa I) dengan cara meniru tanda tangan HasoloanSitanggang tanpa dia ketahui ;Bahwa saksi yang memasukan penawaran dan angka yang diajukan sebesarRp.2.500.000.000, juga saksi sendiri yang menentukan dan saksi sendiri yangmengajukan sanggahan atas nama Hasoloan Sitanggang ;Bahwa saksi mengetahui SIHAR HARIADI (Terdakwa II) juga mengajukanpenawaran setelah ada pemenang dan Sihar Hariadi S mengajukan
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MKD Tanggal 28 Nopember 2012 — SUGANTO
228 — 1188
228 — 1188
Satya MitraMandiri pada tahun 2009 ;Bahwa waktu itu proses transfernya Terdakwa setor rupiah tunai melaluiChandra baru dibayarkan/ dikirimkan ke Perman Yadi, karena terdakwa tidakpunya rekening dollar, dia lalu melalui Chandra kemudian ke Perman Yadi,jadi Chandra itu sejenis Pedagang Valuta Asing ;Bahwa sejak tahun 2009, Terdakwa sering konsultasi dan diskusi dengansaksi, sedangkan di Surabaya juga banyak teman, dia ingin meniru sepertiusaha saksi dan temanteman,ingin pabrik berjalan, karena pabrik
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.FAJARUDIN S.T. SALAMPESSY. SH
3.ASNIAR. SH
Terdakwa:
ISMIT TIDORE
151 — 82
151 — 82
pidanaKorupsi digolongkan sebagai kejahatan yang luar biasa (Extra Ordinary Crime),begitu pula pemberantasannya harus dilakukan secara luar biasa pula ;Menimbang, bahwa pada era dewasa ini tujuan pemidanaan bukanlahmerupakan suatu balas dendam sebagaimana dalam teori klasik tentang tujuanpemidanaan, namun sematamata sebagai usaha preventif dan edukatif sertapembinaan atas diri Terdakwa pada khususnya dan masyarakat luas padaumumnya agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi dan masyarakattidak meniru
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi
- SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
88 — 93
88 — 93
Namun, dalam pelaksanaannya kegiatan perencanaan yangdilaksanakan hanya meniru perencanaan tahun sebelumnya dandikerjakan sebatas formalitas sehingga tidak menggambarkanrencana keperluan tenaga, bahan dan peralatan serta total biayayang sebenarnya dibutuhkan di lapangan, hal mana menyimpangdari Pasal 28 Peraturan Presiden RI No.70 Tahun 2012 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang mengatur tentangkegiatan perencanaan.Bahwa selanjutnya berdasarkan perencanaan swakelola yangmenyimpang tersebut
Namun, dalam pelaksanaannya kegiatanperencanaan yang dilaksanakan hanya meniru perencanaan tahunsebelumnya dan dikerjakan sebatas formalitas sehingga tidakmenggambarkan rencana keperluan tenaga, bahan dan peralatanserta total biaya yang sebenarnya dibutuhkan di lapangan, hal manamenyimpang dari Pasal 28 Peraturan Presiden RI No.70 Tahun 2012tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang mengatur tentangkegiatan perencanaan.Bahwa selanjutnya berdasarkan perencanaan swakelola yangmenyimpang tersebut
Namun, dalam pelaksanaannya kegiatanperencanaan yang dilaksanakan hanya meniru perencanaan tahunsebelumnya dan dikerjakan sebatas formalitas sehingga tidakmenggambarkan rencana keperluan tenaga, bahan dan peralatan sertatotal biaya yang sebenarnya dibutuhkan di lapangan, hal manamenyimpang dari Pasal 28 Peraturan Presiden RI No.70 Tahun 2012tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang mengatur tentangkegiatan perencanaan.Bahwa selanjutnya berdasarkan perencanaan swakelola yangmenyimpang tersebut
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS SISWANDI
96 — 31
96 — 31
mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniakan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan ini, sebabagaimana dimaksuddalam Pasal 46 ayat (2) KUHAP;~ Menimbang, bahwa dalam ilmu Hukum Pidana, pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa bukanlah bertujuan untuk pembalasan atas perbuatannya (retrebutif) akantetapl mempunyai tujuantujuan tertentu yang hendak dicapai dengan penjatuhanpidana tersebut, yang pada dasarnya menyadarkan supaya tidak mengulangiperbuatannya, serta masyarakat tidak mengikuti/meniru
Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 34/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal Tanggal 1 Juli 2014 — Drs. BURHAN MAIDI
68 — 15
68 — 15
memudahkanpemeriksaan;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagaimana diuraikan di atas, dan dengan mengingatpula akan maksud dan tujuan pemidanaan, dimana pemidanaan tidakdimaksudkan sebagai tindakan balas dendam, melainkan sebagai upayapendidikan / pengajaran atau pengayoman agar di satu pihak Terdakwa tidakmengulangi lagi perouatannya dikemudian hari, dan di lain pihak anggotamasyarakat lainnya jangan sampai meniru
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Dr. M. ENRA EFNI, S.STP.MH
106 — 40
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Dr. M. ENRA EFNI, S.STP.MH
106 — 40
Dan hal itu saksi benarkan karenajauh sebelumnya saksi pernah memberi kuasa kepada Saudara CHAERULYASNI untuk meniru tandatagan saksi asalkan saksi tidak ditempat dan halHal 62 dari 224 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mks.itu boleh dilakukan sepanjang ada suami saksi. dan seingat saksi suamisaksi pernah berkata kalau ada beberapa dokumen yang suami saksiminta Saudara CHAERUL YASNI untuk bertandatangan sepertitandatangan saksi termasuk CEK pencairan dana di BANK BPD;Bahwa menurut Saudara CHAERUL
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARDI,SE., M.Si
98 — 22
98 — 22
mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniakan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan ini, sebabagaimana dimaksuddalam Pasal 46 ayat (2) KUHAP; Menimbang, bahwa dalam ilmu Hukum Pidana, pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa bukanlah bertujuan untuk pembalasan atas perbuatannya (retrebutif) akantetapl mempunyai tujuantujuan tertentu yang hendak dicapai dengan penjatuhanpidana tersebut, yang pada dasarnya menyadarkan supaya tidak mengulangiperbuatannya, serta masyarakat tidak mengikuti/meniru