Ditemukan 9176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jaelani jalang jamani jarani jayani
Penelusuran terkait : Muhibbullah bin jailani Jailani bin ahmad Samir hamzah bin jailani Jailani als jai bin tasrip Pangkat koptu Nrp 31960662490476 Ahmad abdul kodir jailani bin anwar 257/pid.sus/2013/pn.sky Hermanto bin jailani Jailani alias jai alias heri bin ansori; 514/pid.b/2016/pn kag Ujang bin jailani 326/pid.b/2014/pn kag Jailani bin sakir
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT : AHMAD ZAILANI Tergugat : SATARUDIN, SE. Dkk
93 — 9
  • Penggugat darisaparudin;Bahwa Saksi tidak ikut dalam transaksi jual beli tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga penggugat membeli tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut;Bahwa ditanah tersebut tidak ada bangunan lain, tetapi disebelah rumahPenggugat ada jalan masuk, jalan sebelah Asri anak Penggugat;Bahwa sepengetahuan Saksi dari dulu di dekat rumah Saksi hanya adasfarudin sekitar 200m tetapi dibelakang rumah safarudin ada 4 buah rumah;Bahwa Saksi tidak tahu Ahmad Jailani
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 20 Nopember 2013 — SUPARMIN Bin SARMIN
47 — 39
  • Kudus turut Jl.Jend Sudirman No.78Kota Kudus;Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian tersebut ketika saksi diteloon olehsaudara JAELANI menawari saksi KBM Dump Truck warna merah;Bahwa kemudian besoknya saksi diantar oleh saudara JAELANI ke rumahpemilik KBM Dump Truck setelah saksi melihat kendaraan tersebut akhirnyasaksi cocok;Bahwa karena uang saksi tidak cukup maka saksi menghubungi leasingSMS setelah itu pada saat diproses pencairannya lambat katanya adamasalah dengan BPKB lalu saksi dan saudara JAILANI
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 114/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : MARKUAT Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat II : SUWARDI Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat III : ILMAN SAIAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat IV : LASIMAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat V : SARIJO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VI : SUPENDI Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VII : BIRAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat VIII : BAGAS IRWANTO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat IX : Aris Hariyanto Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat X : Tono Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XI : SUHARTO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XII : Aryawan Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XIII : SAIMAN Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XIV : PUJI JATMIKO Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XV : RINTO WAHYUDI Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XVI : MUSON Diwakili Oleh : MARKUAT
Pembanding/Penggugat XV
108 — 57
  • ., Puadi Jailani,S.H., M.H., Andy Irwan, S.H., Olan Patuan, S.H., dan Insaf Surahman,S.H., kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum SekretarianDaerah Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181.1/0282.a/02/2018 tanggal 9 Februari 2018;won anna nnn nnn nnn nnn n enna nanan n= Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV; Pengadilan TinggitEPSCDUL; 22222 nn nn nn nn nn en nn nn nn nn nenennnnneTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan dansuratsurat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IWAN SUGORO
142 — 33
  • Uang sejumlah Rp. 19.100.000,- (sembilan belas juta serratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
    • Uang sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari JAILANI (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
    • Uang sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) titipan dari CECE ANDI;
    • Uang sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) titipan dari WISNU K (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
    • Uang sebesar Rp.1.200.000
      rupiah) yang diterima dariEKO YULI PRASETIYO.Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang diterima dariCECE ANDI.Uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang diterima dari CECE ANDI.Uang sejumlah Rp.48.267.000, (empat puluh delapan juta duaratus enam puluh tujuh rupiah) yang diterima MEILIA MAHARDINI.Uang sejumlah Rp. 19.100.000, (Sembilan belas juta serratus riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :v Uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dari JAILANI
      Jailani: Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang saksiberikan benar,; Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS di Distrik Navigasi Pontianak sejaktahun 2016 sampai dengan sekarang saksi bertugas sebagai ABK di KN.ALNILAM bagian mesin (masinis 1);Halaman 68 dari 203 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN PtkBahwa Tupoksi saksi selaku bagian mesin (masinis I) di KN.
      juta rupiah) yang diterima dariEKO YULI PRASETIYO.Uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang diterima dariCECE ANDI.Uang sebesar Rp.750.000, (tujun ratus lima puluh ribu rupiah)yang diterima dari CECE ANDI.Uang sejumlah Rp.48.267.000, (empat puluh delapan juta dua ratusenam puluh tujuh rupiah) yang diterima MEILIA MAHARDINI.Uang sejumlah Rp. 19.100.000, (sembilan belas juta seratus riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :vUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dari JAILANI
      rupiah) yang diterima dariEKO YULI PRASETIYO.Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang diterima dariCECE ANDI.Uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangditerima dari CECE ANDI.Uang sejumlah Rp.48.267.000, (empat puluh delapan juta dua ratusenam puluh tujuh rupiah) yang diterima MEILIA MAHARDINI.Uang sejumlah Rp. 19.100.000, (sembilan belas juta seratus riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :vUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dari JAILANI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CECE ANDI, A.Md
166 — 34
  • Uang sejumlah Rp. 19.100.000,- (sembilan belas juta serratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
    • Uang sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari JAILANI (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
    • Uang sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) titipan dari CECE ANDI;
    • Uang sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) titipan dari WISNU K (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
    • Uang sebesar Rp.1.200.000
      diterima dariEKO YULI PRASETIYO.Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang diterima dariCECE ANDI.Uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang diterima dari CECE ANDI.Uang sejumlah Rp.48.267.000, (empat puluh delapan juta duaratus enam puluh tujuh rupiah) yang diterima MEILIA MAHARDINI.Uang sejumlah Rp. 19.100.000, (Sembilan belas juta serratus riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :vvvvvvvvvvvvUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dari JAILANI
      Jailani; Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang saksiberikan benar;Halaman 69 dari 211 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN PtkBahwa Saksi bekerja sebagai PNS di Distrik Navigasi Pontianak sejaktahun 2016 sampai dengan sekarang saksi bertugas sebagai ABK di KN.ALNILAM bagian mesin (masinis 1);Bahwa Tupoksi saksi selaku bagian mesin (masinis I) di KN.
      rupiah) yang diterima dariEKO YULI PRASETIYO.Uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang diterima dariCECE ANDI.Uang sebesar Rp.750.000, (tujun ratus lima puluh ribu rupiah)yang diterima dari CECE ANDI.Uang sejumlah Rp.48.267.000, (empat puluh delapan juta dua ratusenam puluh tujuh rupiah) yang diterima MEILIA MAHARDINI.Uang sejumlah Rp. 19.100.000, (sembilan belas juta seratus riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :v Uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dari JAILANI
      juta rupiah) yang diterima dariCECE ANDI.Halaman 208 dari 211 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk109.110.111.Uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangditerima dari CECE ANDI.Uang sejumlah Rp.48.267.000, (empat puluh delapan juta dua ratusenam puluh tujuh rupiah) yang diterima MEILIA MAHARDINI.Uang sejumlah Rp. 19.100.000, (sembilan belas juta serratus riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :vUang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dari JAILANI
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 100/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT : ROSMALIA MOCHTAR VS TERGUGAT: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
58 — 31
  • JAILANI, SH, Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ;Halaman 1 Putusan Perkara No.100/ G / 2017 /PTUNMDN2. HARIS SYAHABANA PASARIBU, SH.,MH, Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan ;3. SABIRIN, SH, Plt. Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;4. HUSNEN, Pengadministrasi Umum ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPNS, beralamat kantor pada Kantor Pertanahan Medan,Jalan Jend.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 27 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.KRISDIYANTO,SH
2.WAWAN KURNIAWAN.SH.MH
Terdakwa:
AKMAL JAILANI.SH Bin AHMAD BASTARI
149 — 35

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Akmal Jailani Bin Ahmad Bastar tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Akmal Jailani Bin Ahmad Bastar dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Akmal Jailani Bin Ahmad Bastar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-samasebagaimana dalam
    Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Akmal Jailani Bin Ahmad Bastar dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    li>
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menghukum pula terdakwa Akmal Jailani Bin Ahmad Bastar membayar uang pengganti sejumlah Rp284.868.655,98 (dua ratus delapan puluh empat juta delapan ratus enam puluh delapan ribu enam ratus lima puluh lima Rupiah sembilan puluh delapan Sen), apabila terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap maka harta bendanya dirampas untuk negara dan jika terdakwa
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BINTANG COSMOS
Terbanding/Tergugat VI : ALEX NAULI BASA
Terbanding/Tergugat IV : NG SUK ING
Terbanding/Tergugat II : ALEX NAULI BASA alias ANG KIM SYU alias NG KIM SU
Terbanding/Tergugat XV : INGRI NAULI BASA
Terbanding/Tergugat XIII : TONY NAULI BASA
Terbanding/Tergugat XI : ERWIN NAULI BASA
Terbanding/Tergugat IX : NG YEK ING
Terbanding/Tergugat VII : WONG KING KWOK
Terbanding/Tergugat V : HANDOKO NAULI BASA
Terbanding/Tergugat III : WONG KING WHA
Terbanding/Tergugat I : Ny. NG O SUI Alias HO
Terbanding/Tergugat XVI : TAN BUN HUANG alias FLANC S
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTOPHER MARTIN NAULI BASA
Terbanding/Tergugat XII : Ahli waris dari NG SHUK ING yang bernama LO SIAO YUE
Terbanding/Tergugat X : MELIANA NAULI BASA
Terbanding/Tergugat VIII : LIDIA GANDA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN, dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT II KOTAMADYA MEDAN
115 — 57
  • KANTOR BADANPERTANAHAN KOTAMADYA MEDANDalam hal ini diwakili oleh KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL TINGKAT II KOTAMADYA MEDAN, beralamat di Jalan Jend.Abdul Haris Nasution, Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor,Kota Medan, memberi kuasa kepada Jailani, S.H, Haris Syahbana Pasaribu, S.H,Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 7/PDT/2019/PT BNAM.H, Sabirin, S.H, Husnen, berdasarkan surat kuasa tanggal 05 Juli 2017 ;Selanjutnya disebut Turut Terbanding (semula Turut Terbantah) ;Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/TUN/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — I. PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS RUSLI;
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAILANI, S.H., Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan;2. HARIS SYAHBANA PASARIBU, S.H., M.H., KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan;3. SABIRIN, S.H., Analis Permasalahan Pertanahan PadaKantor Pertanahan Kota Medan;4. HUSNEN, Pengadministrasian Umum Pada KantorPertanahan Kota Medan;Halaman 1 dari 47 halaman.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 22-08-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 34/PDT.G/2011/PN.SKY
Tanggal 4 April 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PERTANIAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN CQ. BALAI PEMBIBITAN TERNAK UNGGUL ( BPTU ) SAPI DWIGUNA DAN AYAM SEMBAWA LAWAN BURHANUDIN/BUJANG LEMPET BIN DAHAMIN, DKK
87 — 16
  • Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LXxX ;JAINI BIN JAILANI, beralamat di RT. 05 Mainan Kab. Banyuasin Prov. SumateraSelatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LXXI ;DAYAINI BIN JABBAR, beralamat di RT. 01 Mainan Kab. Banyuasin Prov. SumateraSelatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LXXII ;MUSTAR BIN JUANDA, beralamat di RT. 05 Mainan Kab. Banyuasin Prov. SumateraSelatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LXXIII ;BAHARUDIN BIN BIDIN, beralamat di RT. 04 Mainan Kab.
    Kabupaten MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sekarang Desa Sungai/Singgah Naik,Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, danKetua Rt. 12, Dusun Sungai/Singgah Naik, Desa Sejagung, KecamatanPerwakilan Rantau Bayur, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi SumateraSelatan, sekarang Rt. 12, Dusun II, Desa Sungai/Singgah Naik, Kecamatan RantauBayur, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Barat dengan bidang tanah kebun JAILANI
    Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, sekarang Desa Sungai/Singgah Naik, Kecamatan RantauBayur, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dan Ketua Rt. 12, DusunSungai/Singgah Naik, Desa Sejagung, Kecamatan Perwakilan Rantau Bayur, KabupatenMusi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sekarang Rt. 12, Dusun II, Desa Sungai/Singgah Naik, Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, Propinsi SumateraSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat dengan bidang tanah kebun JAILANI
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 105/Pid.B/2014/PN Bir
Tanggal 12 Januari 2015 — MARZUKI Alias APA KIE Bin M. YUSUF BANTA
45 — 24
  • Alamsyah yang diserahkan sebelum konflik Aceh melalui IBRAHIMBin USMAN sebanyak 2 (dua) ekor sapi jenis Bali dan leklap(campuran), sekarang jumlahnya menjadi 6 (enam) ekor;6 Jailani yang jumlahnya bertambah menjadi 43 (empat puluh tiga) ekorsekarang tinggal 8 (delapan) ekor yang juga diserahkan melaluiIBRAHIM Bin USMAN;7 IBRAHIM Bin USMAN juga menyerahkan 2 (dua) ekor sapi jenis Balimiliknya sendiri ketika konflik Aceh, sekarang jumlahnya menjadi 4(empat) ekor;8 Ilyas Ibrahim yang diserahkan (satu
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 02-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PDT.2013/PT.BKL
Tanggal 5 Februari 2014 — SYAFEI ALI MELAWAN 1. MADRIN 2. PEMERINTAH RI Cq MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI BENGKULU CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN KOTA BENGKULU MELAWAN ZARINALDI, ST
42 — 46
  • adalah Kepala Desa, Pasirah danCamat sedangkan sebelum tahun 1983 di kenal dengan Marga Proatin yang dipimpin Depati, Pasirah dan Camat.Bahwa, seingat saksi sejak saksi di lantik sebagai Kepala Desa untuk jual belitanah melalui aparat desa tidak menggunakan materai tempel lagi tetapi digantidengan surat segel berdasarkan petunjuk lisan Camat.Bahwa, setahu saksi batasbatas tanah masih sama dengan batasbatas tanahyang lama kecuali pada bagian selatan yang dari Hasanusi telah dijual kepadaSutinah dan Jailani
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Susanti Alias Aling Anak Dari Siau Ket Loy
419 — 257
  • Pada saat Saksi Monika Jailanmenghadiri acara tersebut Terdakwa Susanti Aling menemui Saksi MonikaJailan lalu berbicara dengan Saksi Monika Jailan dengan mengatakan laki laki itu Suka Sama kamu, lakilaki yang berasal dari china dan Saksi MonikaHalaman 4 dari 86 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN NbaJailan menjawab bahwa Saksi Monika Jailani tidak mau cari lakilaki jauhkarena tidak mau ninggalin anak.
    Pada saat Saksi Monika Jailanmenghadiri acara tersebut Terdakwa Susanti Aling menemui Saksi MonikaJailan lalu berbicara dengan Saksi Monika Jailan dengan mengatakan laki laki itu Suka Sama kamu, lakilaki yang berasal dari china dan Saksi MonikaJailan menjawab bahwa Saksi Monika Jailani tidak mau cari lakilaki jauhkarena tidak mau ninggalin anak.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.G/2013/PN Lbp
Tanggal 18 September 2014 — KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG di LUBUK PAKAM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jailani, SH., Sucipto, SH., Hadjral Aswad Bauty, SH., Syarifuddin, A.Ptnh., Antonius Parulian Sidabutar, SH., dan Juriah Siagian, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/SK.13.12.07/IX/2013 tertanggal 24 September 2013 yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat X;
98 — 10
  • KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG di LUBUK PAKAM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jailani, SH., Sucipto, SH., Hadjral Aswad Bauty, SH., Syarifuddin, A.Ptnh., Antonius Parulian Sidabutar, SH., dan Juriah Siagian, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/SK.13.12.07/IX/2013 tertanggal 24 September 2013 yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat X;
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN = NASIONALKABUPATEN DELI SERDANG di LUBUK PAKAM, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jailani, SH., Sucipto, SH.,Hadjral Aswad Bauty, SH., Syarifuddin, A.Ptnh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — MUHAMMAD ILHAM ROSSADY bin (alm) BAMBANG KUSNUN; ABDUL MAJID bin ABDULLAH;
173 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2365 K/Pid.Sus/2015SYAIFULLAH alias IPUNG bin H.DURAHMAN (alm), SaksiH.M.JOHANSYAHRANI alias JOHAN bin H.TAWAF, SaksiERNAWATY, S.Pd alias ERNA binti KAUNING (alm), Saksi ACHMADSAID,S.E. alias SAID bin SANDRI, Saksi LIESNA NOORHANIFAH,S.E. binti HI HUDAINI, Saksi JUNAIDI alias UNAI bin ARAN(alm), Saksi MUHAMMAD WAHYUDI bin MUHAMMAD JAMIDI, SaksiSYAHRIANI, Saksi TAUFIK RAHMAN alias OPIK bin JAILANI, SaksiKHAIRIL ABDI alias IRIL bin HSSYAMSI BAKHRUN, Saksi LILIANASARI alias LILI alias LIA binti
    BPR Kandangan ;Berdasarkan keterangan Saksi CAHYA REINALDI aliasCAHYA bin RUSDIANSYAH, Saksi MUHAMMAD SYAIFULLAH aliasIPUNG bin H.IDURAHMAN (alm), Saksi H.M.JOHANSYAHRANI aliasJOHAN bin H.TAWAF, Saksi ERNAWATY, S.Pd alias ERNA bintiKAUNING (alm), Saksi ACHMAD SAID,S.E. alias SAID bin SANDRI,Saksi LIESNA NOOR HANIFAH,S.E. binti HIHUDAINI, Saksi JUNAIDIalias UNAI bin ARAN (alm), Saksi MUHAMMAD WAHYUDI binMUHAMMAD JAMIDI, Saksi SYAHRIANI, Saksi TAUFIK RAHMANalias OPIK bin JAILANI, Saksi KHAIRIL ABDI
    24 Juni 1935, W.12875) ;Berdasarkan keterangan para saksi yaitu Saksi CAHYA REINALDIalias CAHYA bin RUSDIANSYAH, Saksi MUHAMMAD SYAIFULLAHalias IPUNG bin HIDURAHMAN (alm), Saksi H.M JOHANSYAHRANIalias JOHAN bin H.TAWAF, Saksi ERNAWATY,S.Pd alias ERNA bintiKALINING (alm), Saksi ACHMAD SAID, S.E. alias SAID bin SANDRI,Saksi LIESNA NOOR HANIFAH,S.E. binti H1HUDAINI, Saksi JUNAIDIalias UNAI bin ARAN (alm), Saksi MUHAMMAD WAHYUDI binMUHAMMAD JAMIDI, Saksi SYAHRIANI, Saksi TAUFIK RAHMANalias OPIK bin JAILANI
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan MS IDI Nomor 266/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 0
  • Dengan batas- sebagai berikut:
    • Sebelah utara, berbatasan dengan tanah Adi Syahputra dan Marhaban;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Jailani (Bang Joi), tanah milik Artila (sebelumnya milik Rijal), tanah milik Khatijah atau Ishak;
    • Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah milik perusahaan Asa Mera;
    • Sebelah Timur, berbatasan dengan jalan lorong;
    • Emas Bawaan Penggugat seberat 8 (delapan) mayam;
    • Utang Tergugat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 18-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.G/2013/PN LP
Tanggal 18 September 2015 — KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG di LUBUK PAKAM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jailani, SH., Sucipto, SH., Hadjral Aswad Bauty, SH., Syarifuddin, A.Ptnh., Antonius Parulian Sidabutar, SH., dan Juriah Siagian, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/SK.13.12.07/IX/2013 tertanggal 24 September 2013 yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat X;
115 — 9
  • KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG di LUBUK PAKAM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jailani, SH., Sucipto, SH., Hadjral Aswad Bauty, SH., Syarifuddin, A.Ptnh., Antonius Parulian Sidabutar, SH., dan Juriah Siagian, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/SK.13.12.07/IX/2013 tertanggal 24 September 2013 yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat X;
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN~= NASIONALKABUPATEN DELI SERDANG di LUBUK PAKAM, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jailani, SH., Sucipto, SH.,Hadjral Aswad Bauty, SH., Syarifuddin, A.Ptnh.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 03 / Pdt. G / 2012 / PN. Sky
Tanggal 26 September 2012 — HALIMAH binti MA’AT -LAWAN- KAHARUDIN, SP bin NANGKECIK
52 — 8
  • tersebut, dan pada tahun 1974 perkara tersebut dimenangkan oleh MunirZainudin/ Pr.Sening ; Bahwa, perjanjian antara Pr.Sening dengan Munir Zainudin apabila perkara dimenangkanoleh Pr.Sening, Munir Zainudin meminta sebagian dari tanah sengketa yang dimenangkantersebut; Bahwa, perjanjian tersebut ditepati oleh Pr.Sening, dan pada tanggal 30 Juli 1974 dibuatlahSurat Pengoperan Hak dari Pr.Sening kepada Munir Zainudin (surat bukti P11) yangdiketahui oleh Krio Dusun Lalang Sembawa, dan saksi bersama Jailani
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0212/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Jailani bin Harun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.002, Desa Podok, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;= Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri;= Bahwa setahu saksi, para Pemohon telah berumah tangga lebihkurang 25 tahun lamanya;Halaman 14 dari 11 Halaman, Salinan Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman14 dari
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. IAI FINANCIAL
Tergugat:
RUSTAM ALATIF
71 — 25
  • Sby10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.24Foto kopy, Surat Pernyataan Endah Sulistyawati, tanggal 21 Maret 2018,yang diberi tanda bukti P9;Foto kopy, Surat Pernyataan Yohana Dewi, tanggal 21 Maret 2018, yangdiberi tanda bukti P10;Foto kopy, Surat Pernyataan Muhamad Jailani, yang diberi tanda buktiP11;Foto kopy, Surat Pernyataan Lilik Utami, tanggal 20 Desember 2017Surat Pernyataan Lilik Utami, tanggal 20 Desember 2017, yang diberitanda bukti P12;Foto kopy, Surat Pernyataan Lilik Utami, tanggal