Ditemukan 1257805 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kehutanan
Register : 15-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Tanggal 2 April 2018 — SUKIYANTO bin JAPAR
451 — 39
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 22 September 2020 — MAT SAPUWAN
37 — 7
  • SaksiyaituSaksiMahmudahdan SaksiMiftahulJannah ;Menimbang, bahwauntukmenilaikapasitasPemohon danmateripermohonanPemohoninicukupberalasan dan tidakbertentangandenganhukum,maka Hakim akanmempertimbangkannyasebagaiberikut:Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P1sampaidengan P4menunjukkanPemohoncukupberdasarmenuruthukumuntukmengajukanpermohonanperbaikanpenulisannamaPemohon pada KutipanAktaKelahiranmilik MAT SAPUWAN;Menimbang, bahwaPasal 106 huruf a UndangUndangNomor 23 Tahun 2006Jo UndangUndangNomor 24 Tahun 2013
    yangsedangberjalan danselanjutnyauntukdilakukanpembetulanterhadapKutipanAktaKelahiranPemohonsegerasejakditerimanyaPenetapanPengadilanini;Menimbang, bahwa olehkarenapermohonanPemohondikabulkanuntukseluruhnya,makakepadaPemohonakandibebankanuntukmembayarbiaya yangtimbuldalampermohonanini;Menimbang, bahwa Hakim akanmemberikanperbaikanredaksional padapetitumsecukupnya;Mengingat, ketentuandalamPasal 13, Pasal 14, Pasal 16 Kitab UndangUndangHukumPerdata, UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Jo UndangUndangNomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PDT/2013/PTK
Tanggal 17 Juli 2013 — - REGINA REDJANG vs - KORNELIS KOS, Cs.
44 — 23
  • 44/PDT/2013/PTK
    PUTUSANNOMOR: 44/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara :REGINA REDJANG;1.
    Putusan No. 44/PDT/2013/PTKMengutip serta memperhatikan uraianuraian dan pertimbanganpertimbangan yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMaumere tanggal 19 Desember 2012 Nomor : 9/Pdt.G/2012/PN.MMR, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari para Tergugat serta Turut Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.
    Putusan No. 44/PDT/2013/PTK.Membaca Relas Pemberitahuan pememeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor: 9/Pdt.G/2012/PN.MMR, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriMaumere tanggal 04 April 2013 yang menyatakan bahwa telah memberikankesempatan kepada Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding dan juga kepada paraTergugat/para Terbanding pada tanggal O05 April 2013 dan kepada turutTerbanding pada tanggal 04 April 2013 untuk mempelajari berkas perkara ; Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat
    Putusan No. 44/PDT/2013/PTK.tertanggal 30 April 2013, Nomor: 44/Pen.Pdt/2013/PTK. putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan dibantu. oleh RAMLY MUDA, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. MAHFUD SAIFULLAH, S.H. H. MEGA BOEANA, S.H.ttd2.
    Putusan No. 44/PDT/2013/PTK
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 14-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PDT/2013/ PTK
Tanggal 14 Agustus 2013 — - MARIA ERNI GANGGAS, Cs. vs - THERESIA SADUK, Cs.
41 — 17
  • 42/PDT/2013/ PTK
    , permohonan banding tersebuttelah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbanding I dan TerbandingII semula Penggugat I dan Penggugat II; Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum paraPembanding semula para Tergugat tertanggal 09 Februari 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua pada tanggal 25 Februari 2013, MemoriBanding mana telah diberitahukan kepada Terbanding I dan Terbanding II semulaPenggugat I dan Penggugat II pada tanggal 26 Februari 2013; Membaca
    Putusan No. 42/Pdt/2013/PTK.Negeri Atambua, telah memberi kesempatan kepada kepada Terbanding I danTerbanding II semula Penggugat I dan Penggugat II pada 20 Februari 2013,kepada Kuasa Hukum para Pembanding semula para Tergugat pada tanggal 25Februari 2013, kepada Ikut Terbanding semula Tergugat IV pada tanggal 26Februari 2013, untuk mempelajari berkas perkara Nomor.05/PDT.G/2012/PN.ATB, sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi; er TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA......Menimbang, bahwa permohonan banding
    Putusan No. 42/Pat/2013/PTKRegina Lin Talib.
    Putusan No. 42/Pdt/2013/PTK.sama sekali dengan Talib Berek dan Theresia Soi maupun Regina Lin Talib.
    Putusan No. 42/Pdt/2013/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 16 dari 15 hal. Putusan No. 42/Pat/2013/PTK
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 22 Januari 2014 — - DRS. ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, - LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER - DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL - EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO - EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS
84 — 38
  • Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 30/Pid.Sus/2013/PN.KPG, tanggal 12 Nopember 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai menghilangkan kalimat dalam tempo 1 (satu) bulan tersebut pada poin 4, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I Drs.
    S.St.Pi alias AKO, dan Terdakwa-V EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS oleh karena itu pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum yang tetap, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;--------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 26/ Pid.Sus /2013
    /PN.Kpg., tanggal 07 Nopember 2013 untuk selebihnya yang dimintakan banding tersebut ;--------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa-I Drs.
    32/PID.SUS/2013/PTK
    sampaidengan tanggal 30 Juni 2013 ;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Kupang dari tanggal 1 Juli 2013 sampai dengan tanggal 30 JuliDOG paseearer eee senreeeee ese rece eeeeeereeneennneeeromeeenoemmememeneneemenainPerpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Kupang dari tanggal 31 Juli 2013 sampai dengantanggal 28 September 2018 ;=Perpanjangan Pertama Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiTipikor pada Pengadilan Tinggi Kupang
    dari tanggal 29 September 2013sampai dengan tanggal 28 Oktober 2013 ;Perpanjangan Kedua Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiTipikor pada Pengadilan Tinggi Kupang dari tanggal 29 Oktober 2013sampai dengan tanggal 27 Nopember 2018 ;Penetapan Penahanan oleh Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 18 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 17 Desember 201 35 2000 212.
    Kota Raja, Kota Kupang, NTT dengan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdi bawah Register Nomor 51/LGS/SK/PID.SUS/ 2013/PN.KPG tanggal 8 JuliYT jase ree rennet Sunraurenn atau seul Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi KupangterSebUt 5 === == n= n= nan an nn nan nn ann nanan nn nnn nnn nen eee nnna Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
    PERKARA : PDS03/KEFAM/06/2013, tanggal 01 Juli 2013 sebagai berikut : DVAIWAAN feces cence rsesnenemannisesneasmnnnitneaaseesanian eee oASneRORO SRRPRIMIAIR grersescscscananaenansnenainannansennainasinsteieesina nari RDSsoeaes Bahwa Para Terdakwa yakni Terdakwa Drs.
    PERKARA : PDS03/KEFAM/06/2013 tanggal 26 September 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut : 2= son nen nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn connec nnnnne1. Menyatakan Terdakwal Drs.
Pengadilan PN TUAL Perdata Tanah
Register : 23-12-2013 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN TUAL Nomor 14/PDT.G/2013/PN Tul
Tanggal 6 Nopember 2014 — * PENGGUGAT -Edmundus Maturbongs - Blasius Maturbongs - Johanis Maturbongs - Tarsisius Maturbongs - David Maturbongs - Hendricus Jacobus Maturbongs - Ignatius Felix Maturbongs * TERGUGAT - Danlanud Dumatubun - Pemerintah RI * TURUT TERGUGAT - Jose Kanisius Maturbings - Hironimus Maturbongs - Moksen Maturbongs - Jakobus Maturbongs - Johanis Maturbongs
147 — 0
  • 14/PDT.G/2013/PN Tul
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Illegal Logging
Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 104/PID.SUS-LH/2018/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2018 — ALEXANDER
339 — 56
  • U No. 15 RT 08/07 PTK Selatan, Merk: ISUZU, Jenis: Mobil Barang/Beban, Model: Dump Truck, Tahun pembuatan: 2013, Isi silinder: 4570 CC, Nomor Rangka/NIK/VIN: MHCNKR71HDJ048020, Nomor Mesin: BO48020, Warna KB: Putih, beserta asli Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0039307 berlaku sampai 25 01 2018.92. 1 (satu) Unit Truck Nomor Polisi: KB 9252 QL, Nama Pemilik: ROVINA, Alamat: Jl.
    Putri Dara Hitam No. 117-B Rt. 02/07 PTK Kota, Merk: Mitsubishi, Jenis: Light, Model: Truck, Tahun pembuatan: 2013, Isi silinder: 3908 CC, Nomor Rangka/NIK/VIN: MHMFE75P6DK026729, Nomor Mesin:4D34TJ71465, Warna KB: Putih, beserta asli Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0365157 berlaku sampai 17 07 2019.93. 1 (satu) Unit Truck, Nomor Polisi: KB 9102 P, Nama Pemilik: LAY TEN PHIAUW, Alamat: Jl. Banjar Kuala No.40 RT02/IV Kec.
    U No. 15 RT 08/07 PTK Selatan, Merk:ISUZU, Jenis: Mobil Barang/Beban, Model: Dump Truck, Tahun pembuatan:2013, Isi silinder: 4570 CC, Nomor Rangka/NIK/VIN:MHCNKR71HDJ048020, Nomor Mesin: BO48020, Warna KB: Putih,beserta asli Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0039307berlaku sampai 25 01 2018.1 (satu) Unit Truck Nomor Polisi: KB 9252 QL, Nama Pemilik: ROVINA,Alamat: Jl.
    Putri Dara Hitam No. 117B Rt. 02/07 PTK Kota,Merk: Mitsubishi, Jenis: Light, Model: Truck, Tahun pembuatan: 2013, Isisilinder: 3908 CC, Nomor Rangka/NIK/VIN: MHMFE75P6DK026729, NomorMesin:4D34TJ71465, Warna KB: Putih, beserta asli Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor Nomor: 0365157 berlaku sampai 17 07 2019.1 (satu) Unit Truck, Nomor Polisi: KB 9102 P, Nama Pemilik: LAY TENPHIAUW, Alamat: JI. Banjar Kuala No.40 RT02/IV Kec.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pilkada
Register : 09-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 36/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 21 Nopember 2012 — Dr.H.Rachman Djalili,MM VS Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Muara Enim Tahun 2013
85 — 57
  • Dr.H.Rachman Djalili,MM VS Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Muara Enim Tahun 2013
    ,AD Nasution,SH,MM danMustakim,SH,MH , masingmasing warga NegaraIndonesia,pekerjaan advokat ,beralamat di LawFirm Sukarno JB Nasution & Partners yangberkantor di Komplek Perkantoran Jalan BambuRaya No.14B,Pasar Minggu,Jakarta selatan,Telepon 02151350321, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Nopember 2012,Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWANKetua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Muara Enim Tahun 2013 :Berkedudukan di Jalan Letnan M Akib No.04Kelurahan Pasar Il Kabupaten Muara EnimSumatera
    Lantai Il Kelurahan Pasar 2Kabupaten Muara Enim Sumatera Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20November 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama surat gugatanPenggugat ternyata yang menjadi objek sengketa adalah Surat KeputusanKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Muara Enim Nomor 56/Kpts/KPUKab006.435441/2012,tanggal 4 oktober 2012,tentang tata cara pencalonanBupati dan Wakil Bupati pada pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati MuaraEnim tahun 2013
    murah sebagaimana dimaksudketentuan pasal 2 ayat (4) UU no.48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ; Menimbang, bahwa dalam rapat permusyawaratan tanggal 21Nopember 2012 kuasa Penggugat menerangkan bahwa benar yang menjadiobyek sengketa dalam gugatan Penggugat adalah Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Muara Enim,Nomor ; 56/Kpts/KPUKab006.435441/2012,tanggal 4 oktober 2012,tentang tata cara pencalonanBupati dan Wakil Bupati pada Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati MuaraEnim tahun 2013
    menerangkan bahwa gugatan Penggugat tidakdapat diajukan ke Pengadilan Tata Usaha Negara karena Keputusan yangmenjadi obyek sengketa merupakan pengaturan yang bersifat umum yangmengadopsi peraturan KPU Nomor 9 Tahun 2012, sedangkan tahapantahapannya baru dimulai tanggal 13 Desember 2012 s/d 19 Desember 2012untuk pendaftaran calon, kemudian dilakukan penelitian dan persyaratancalon, evaluasi syarat calon dan penetapan pengumuman calon Bupati danWakil Bupati Muara Enim baru diumumkan tanggal 12 Januari 2013
    yang menjadi obyek sengketa tersebut termasukKeputusan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 2 angka 2 UUPeradilan Tata Usaha Negara yaitu keputusan tata usaha Negara yangmerupakan pengaturan yang bersifat umum, sedangkan pelaksanaanpendaftaran calon Bupati dan Wakil Bupati Muara Enim itu sendiri baru akandilakukan dimulai dari tanggal 13 Desember 2012 s/d tanggal 19 Desember2012 dan pengumuman lulus atau tidaknya seleksi calon Bupati dan WakilBupati Muara Enim baru pada tanggal 12 Januari 2013
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 74/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon: 1.NURHADI 2.Ummi Muji Astuti
39 — 4
  • Catatan Sipil Kabupaten Pati, makakepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati melalui PejabatPencatatan Sipil untuk segera membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil (pasal 52 ayat (3) UU No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Halaman 8 Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan,maka para Pemohon dibebani membayar ongkos perkara yang timbul dalampermohonan ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 21 Oktober 2020 — Masrukhan
74 — 52
  • Pemohon dari Masrukhan menjadiMasrukan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan, maka sesuaidengan ketentuan yang berlaku kepada Pemohon wajib segera melaporkankepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan perubahan tersebut, sejak diterimanya salinan PenetapanPengadilan tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonan ini.Memperhatikan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 4 Nopember 2020 — IHNIM RATNAWATI
49 — 0
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon: 1.AZIZ ZAKARIA 2.SRI SUSILOWATI 3.azis zakaria
92 — 14
  • Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pati melalui Pejabat Pencatatan Sipil untuk segera membuatcatatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil (pasal 52 ayat (3) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan).Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pat.P/2020/PN Pti.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondikabulkan, maka para Pemohon dibebani membayar ongkos perkarayang timbul dalam permohonan ini.Memperhatikan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 24-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0125/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 26 Agustus 2013 — 0125/Pdt.P/2013/PA.Wno SUTAMTO REJO bin MARNOREJO SUMI binti RESO WIJOYO
17 — 0
  • 0125/Pdt.P/2013/PA.WnoSUTAMTO REJO bin MARNOREJO SUMI binti RESO WIJOYO
    0125/Pdt.P/2013/PA.Wno
    PENETAPANNomor:0125/Padt.P/2013/PA.Wnoer sIl yo 5II aU pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / ltsbat Nikah yang diajukan oleh :SUTAMTO REJO bin MARNOREJO umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXXXXX RT.05 RW.04 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gunungkidul, sebagai" PemohonSUMI binti RESO WIJOYO umur
    di XXXXXX RT.05 RW. 04 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenGunungkidul, sebagai " Pemohon II"Pemohon dan Pemohon II selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; 222202 222222 222>Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti diDGPSIGAN GAM, ~=== =< monn nnn nsec inn nnn nsec orem crecrmrnan man ne ae RSTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan nya tertanggal24 Juli 2013
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0125/Pdt.P/2013/PA.Wno mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada 03 Juni 1983, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon Il XXXXXX RT.05 RW. 04 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul.
    Asli Surat Pengantar yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan Nomer XXXXXXX /2013 Tanggal XXXXXXX (bukti P.4);Menimbang Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan alat bukti saksi masingmasing:1.Mardi Utomo Bin Kromo Suwito, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun XXXXXX RT 005 RW 004, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul, menerangkan dibawah sumpahnyaSe@bagal HEP Ut t== es ternBahwa saksi adalah tetangga para
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 106/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon: 1.Dedi Mulyadi 2.Ovy Ayu Fitrianna
26 — 9
  • ditetapbkan oleh Pengadilan tetang adanyaperubahan nama, maka penduduk dalam waktu 30 (tiga) puluh hari sejak diterimasalinan penetapannya, wajiod melaporkan perubahan nama tersebut kepada pegawaipencatat, sehingga perlu diperintahkan agar para Pemohon melaksanakankewajibannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini bersifat sepihak dan untukkepentingan Pemohon, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 52 Undangundang No. 23 Tahun 2006 Jo Undangundang no 24 tahun 2013
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. Drs. SOLEH Bin SAID 2. MUHAMMAD SAUD, SH 3. BACHTIAR MUCHTAR, SE LAWAN 1. H. AMAN AZIS, SH 2. Ny. MEY TAUFIK
47 — 26
  • M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut;-------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 238/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 10 November 2014, yang dimohonkan banding tersebut;------------------------------------------------------- Menghukum para Pembanding semula para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat
    Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 September 2013 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tertanggal 24 Oktober 2013Nomor 697/Pdt/13/KB selanjutnya disebut PARA TERBANDINGsemula PARA TERGUGAT , 22 nen neon1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 April 2016,Nomor: 103/PDT/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor. 103/PDT/2016/PT.MKS.. dalamtingkat banding;~ ~~~ 2 nnn nnn nnn nnn nme nnn2.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Hal 2 dari 9 hal Put.No.103/Pdt/2016/PT.Mkso Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan serta uraian yang terteradalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar,Nomor 238/Pdt.G/ 2013/PN.Mks tanggal 10 November 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 22+ 202+ 22022 ==Dalam Eksepsi : Menolak seluruh Eksepsi yang diajukan Tergugat dan Il ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan penggugat , Il dan
    Ill untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat , Il dan Ill secara tanggung renteng membayarselurun biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 736.000, (Tujuh ratus tiga puluh enam ribuPUPA): jpeesseesseseses eset seeee eee eee eeo Membaca relas pemberitahuan putusan Nomor 238/Pdt.G/2013/PN.Mksdiluar hadir kepada kuasa para Penggugat pada tanggal 19 November 2014, olehjurusita pengganti Pengadilan Negeri Makassar;noone Membaca akte pernyataan permohonan banding yang
    Panitera Pengadilan Negeri Makassar, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 November 2014 kuasa paraPembanding semula para Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 238/Pdt.G/2013/PN.Mkstanggal 10 November 2014, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada kuasa para Terbanding semulapara Tergugat pada tanggal 11 Maret 2015 oleh jurusita Pengadilan NegeriMakasSar5 22295 2n2 non non nnn non nnn ren nnn con cen cnc
    Menerima permohonan banding dari para Pembandingsemula para Penggugat tersebut;" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor 238/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 10 November 2014, yangdimohonkan banding tersebut" Menghukum para Pembanding semula para Penggugat secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);o Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 40 / Pdt.G / 2013 / PN.Cj
Tanggal 30 April 2014 — PANITIA PEMELIHAN KEPALA DESA (PPKD) BOJONG TAHUN 2013
89 — 8
  • PANITIA PEMELIHAN KEPALA DESA (PPKD) BOJONG TAHUN 2013
    40 / Pdt.G / 2013 / PN.Cj
    Perkara nomor : 40/Pdt.G/2013/PN.SBG tertanggal 30September 2013 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    , dibuat pada hari Minggutanggal 9 Juni 2013, (Vide.
    Berita Acara Penetepan Daftar Pemilih Tetap (DPT) PILKADES132)Tahun 2013, dibuat pada Hari Minggu tanggal 2 Juni 2013, (Vide.Bukti T.V/T.11.14).b.
    Berita Acara Penetapan Daftar Pemilih Tambahan menjadi DPTAkhir PILKADES Tahun 2013, dibuat pada Hari Selasa tanggal 3September 2013, yang juga ditandatangani diketahui/ disetujuaiPara Calon Kepala Desa berikut lampiran Daftar Nadir, (Vide.Bukti T.V/T.11.15).Berdasarkan Berita Acara Pendistribusian Logistik PILKADES DesaBojong Tahung 2013, yang dibuat pada hari Rabu tanggal 4September 2013 ke masingmasing TPS ; 1, 2, 3 dan 4, (Vide.
    Foto copy Surat Undangan dari Panitia Pemilinan Kepala Desa (PPKD) DesaBojong Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur Tahun 2013 No.140/23/Pem/2013 tertanggal 12 September 2013 , yang telah dibubuhi materaisecukupnya, diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/PDT.G/2013/PN.KEFA.
Tanggal 22 Juli 2014 — - MORGAN SIMANJUNTAK, S.H., M.Hum. sebagai PENGGUGAT - MIKHAEL M.B. DETHAN sebagai TERGUGAT -PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA sebagai TERGUGAT
127 — 70
  • 14/PDT.G/2013/PN.KEFA.
    Pisang , RI/RW: 003/005, KelurahanKefamenanu Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 08/SK/PDT/LKBH.TS/2013 tanggal 1 Oktober2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu di bawahRegister Nomor 03/LGS.HKM/2013/PN.KEFA tanggal 30 Oktober 2013;LAWAN1. MIKHAEL M.B.
    KEFA tanggal 7 Januari2014;Putusan Nomor : 14/PDT.G/2013/PN.Kefa.
    : 14/Pdt.G/2013/PN.
    denganbatasbatas:e Sebelah Timur : dengan tanah Elle Bas;Putusan Nomor : 14/PDT.G/2013/PN.Kefa.
    Tergugat masuk danPutusan Nomor : 14/PDT.G/2013/PN.Kefa.
Pengadilan PT MAKASSAR
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 289/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 10 Februari 2014 —
83 — 38
  • 289/PDT/2013/PT.MKS
    No.289/PDT/2013/PT.MksPENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca ;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23Desember 2013 Nomor : 289/PDT/2013/PT.MKS. tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27Dember 2013 tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut ;.
    salinannya secara sah dan seksama kepada kuasa ParaTerbanding/ Para Penggugat Intervensil,lI,III,IV,V pada tanggal 24September 2013 dan kuasa Terbanding/ Para Tergugat Konvensi 1,II,III,IV/Para Tergugat Interpensilll,IV,V,VI pada tanggal 08 Oktober 2013 yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makale ;Membaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh kuasaTerbanding/ Para Tergugat Konvensi 1,II,III,IV/ Para Tergugat InterpensiI,IV,V,VI, tertanggal 17 Oktober 2013 dan kuasa Para
    No.289/PDT/2013/PT.MksPenggugat Intervensil,II,III,IV,V tertanggal 7 Nopember 2013 diKepaniteraan Pengadilan Negari Makale pada tanggal 17 Oktober 2013serta tanggal 11 Nopember 2013 dan surat kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinannya secara sah danseksama kepada kuasa hukum Para Pembanding semula Para PenggugatKonvensi/ Tergugat Intervensi pada tanggal 21 Oktober 2013 dan kuasahukum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/ TergugatIntervensiI,ll pada tanggal
    No.289/PDT/2013/PT.Mks1.
    No.289/PDT/2013/PT.Mks4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp.136.000,150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Put. No.289/PDT/2013/PT.Mks
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
1.Imam Mustachfirin
2.Siti Nur Raini
41 — 13
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/PDT.G/2013/PN.KEFA.
Tanggal 25 Juni 2013 — - FRIDA ADRIYANI. C. sebagai PENGGUGAT I - FRANSISKUS C. sebagai PENGGUGAT II - YAKOBUS KENJAM sebagai TERGUGAT I - ALOYSIUS KENJAM sebagai TERGUGAT II - BLANDINA TENIS sebagai TERGUGAT III - YEREMIAS KENJAM sebagai TERGUGAT IV - WILIBRODUS KENJAM sebagai TERGUGAT V - HENDRIKUS POLAEN sebagai TERGUGAT VI - YOSEF OLIN sebagai TERGUGAT VII - FERONIKA TENIS sebagai TERGUGAT VIII - SISILIA KENJAM sebagai TERGUGAT IX - YASINTA TENIS sebagai TERGUGAT X - PETRUS AM’UNA sebagai TERGUGAT XI
70 — 33
  • 4/PDT.G/2013/PN.KEFA.
    , dibawah register nomor: 01/ PDT.G/ 2011/ PN.Kefa., TANGGAL 7Pebruari 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    , Nomor 04/ Pdt.G/Halaman 152013/ PN.Kefa., untuk hadir di persidangan hari Senin, tanggal 18 Pebruari 2013, RisalahPanggilan tanggal 20 Pebruari 2013, Nomor Nomor 04/ Pdt.G/ 2013/ PN.Kefa., untukhadir di persidangan hari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2013, dan Risalah Panggilan tanggal27 Pebruari 2013, Nomor 04/ Pdt.G/ 2013/ PN.Kefa., untuk hadir di persidangan hariSenin, tanggal 19 Maret 2013, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadimyaPara Tergugat dan Para Tergugat dinyatakan tidak
    , Nomor 04/ Pdt.G/ 2013/ PN.Kefa., untukhadir di persidangan hari Senin, tanggal 18 Pebruari 2013, Risalah Panggilan tanggal 20Pebruari 2013, Nomor Nomor 04/ Pdt.G/ 2013/ PN.
    Kefa., untuk hadir di persidangan hariKamis, tanggal 25 Pebruari 2013, dan Risalah Panggilan tanggal 27 Pebruari 2013, Nomor04/ Pdt.G/ 2013/ PN.Kefa., untuk hadir di persidangan hari Senin, tanggal 19 Maret 2013,serta ketidakhadirannya tidak disertai suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakimmemandang bahwa Para Tergugat telah melepaskan hak dan kewajibannya yangberhubungan dengan gugatan yang diajukan oleh Penggugat, dengan demikian MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiran
    Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan pada hari : Senin, tanggal 17 Juni 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang terdiri dari : DIANSUBEKTI KADARSIH, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, I GEDE ADHI GANDHAWIJAYA, SH., MH., dan AGUSTINUS S.M PURBA, SH., MHum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2013 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi