Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Desember 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1323/36/XII/2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/36/XII/2010 tanggal 04 Desember 2010yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);33.

1323/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 17 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Suboh KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 22 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat

tinggal di Kecamatan Bungatan KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14September 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1323/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1.

1323/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1323/Pdt.P/2015/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris :1. Pemohon 2. Pemohon ll3. Pemohon Ill4. Pemohon IV5. Pemohon V6.

1323/Pdt.G/2012/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankary.

Toko, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal18 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 1323/Pdt.G/

Selain ituberdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit Umum Daerah Pemko DumaiNo. 440/SKETRSUD/2017/1323 tanggal 17 Pebruari 2017 yangmenerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal dunia padatanggal 17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU.Rl. No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

dirumah sakit saksi sudah melihat suami saksi sudahmeninggal dan informasi yang saksi dapat kalau suami saksi sudahmeninggal ditempat kejadian perkara (TKP) ; Bahwa saksi pada saat kecelakaan sedang mengendarai mobil NissanXTrail BM 110 NN yang dibawanya sendiri ; Bahwa saksi menerangkan ada melihat, membaca dan menerima suratVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Pemko Dumai No.445/SKET/2017/04 tanggal 01 Maret 2017 dan Surat KeteranganRumah Sakit Umum Daerah Pemko Dumai No. 440/SKETRSUD/2017/1323

Pada kaki kiri dijumpai luka robek berukuran satu komalima centimeter kali satu centimeter dan memar berukuran tiga puluh centimeterkali dua puluh lima centimeter dipaha sampai lutut kiri ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit Umum DaerahPemko Dumai No. 440/SKETRSUD/201 7/1323 tanggal 17 Pebruari 2017 yangmenerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal dunia pada tanggal17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Pada kaki kiri dijumpai luka robekberukuran satu koma lima centimeter kali satu centimeter dan memarberukuran tiga puluh centimeter kali dua puluh lima centimeter dipahasampai lutut kiri ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit Umum DaerahPemko Dumai No. 440/SKETRSUD/201 7/1323 tanggal 17 Pebruari 2017yang menerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal duniapada tanggal 17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa menyesali

Pada kaki kiri dijumpai luka robekberukuran satu koma lima centimeter kali satu centimeter dan memar berukurantiga puluh centimeter kali dua puluh lima centimeter dipaha sampai lutut kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit UmumDaerah Pemko Dumai No. 440/SKETRSUD/2017/1323 tanggal 17 Pebruari2017 yang menerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal duniapada tanggal 17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan

1323/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ei 2Say lasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :ee ow BB itatun, agama slam, pekerjaanEE iempat kediaman ciselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanPO Umur a tahun, agama Islam, pekerjaan tempatkediaman i (i esEEE, Selanjuinya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 08 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, Nomor: 1323/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

1323/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

37 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Koperasi Jatiwangi, dan beralamat di KecamatanAsakota Kota Bima, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14September 2018 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1323

tersebut dan Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yaitu tetap pada dalil semula dan mohon diceraikan denganTergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sesuai dengan Relas Nomor 1323

1323/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 April 2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1323/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :I,Pada tanggal 14 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat

1323/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Bksa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Jakarta 3 Desember 1975 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai PenggugatmelawanXxxx, lahir di Jakarta 27 Juli 1968 (

umur 50 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi di bawahRegister Nomor : 1323/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 11 April 2018 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap

PENETAPANNomor: 1323/Pdt.P/2012/PN.

Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, yangSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksiSetelah meneliti suratsurat bukti dalam permohonan tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 29Agustus 2012, tercatat di bawah Register perkara Nomor: 1323

1323/Pdt.G/2012/PA.Sit

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRR AHMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ; MELAWANawo TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat tinggal

biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: 22222202020 n nnn ene nnn n nnn cccn nnn n eensApabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir3menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 1323

., denganSurat Ukur Nomor : 1323/Simboro/2012 yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kab. Mamuju adalah cacad hukum karena tanah yangdisertipikatkan tersebut bukan hak milik dari Tergugat seluruhnya melainkanadalah sebagian milik para Penggugat yakni luasnya + 1800 M2 (seribudelapan ratus meter persegi).

. ;3 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang dan menyerobot tanah paraPenggugat serta mensertipikatkan tanah para Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum. ;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada paraPenggugat dalam keadaan kosong sempurna dan tanpa beban apapundiatasnya. ;5 Menghukum pula kepada Turut Tergugat I, IJ dan Turut Tergugat II untuktunduk pada putusan in1.; 6 Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 2341 atas nama SYAMSULH., dengan Surat Ukur Nomor : 1323

;Bahwa Terguguat adalah Pemegang Hak atas tanah yang sah secara hukumberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2341/Simboro Surat Ukur No. 1323/Simboro/2012 seluas 7.626 M2 atas nama Syamsul H.

;Foto kopi sesuai aslinya, Sertipikat Hak Milik, No. 2341, tertanggal 27Desember 2012 dan Surat Ukur, Nomor : 1323/Simboro/2012, tertanggal 19Desember 2012 atas nama Syamsul H. (Bukti T4).;Foto kopi sesuai aslinya, Surat Keterangan Lunas Pajak, Nomor : 973/210/VII/2013/K.SBR yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Simboro KasiPembangunan Masyarakat. (Bukti T5).;Foto kopi sesuai aslinya, Surat Perjanjian Pinjam Pakai, tertanggal 11 Februari2008, antara Baharuddin dengan Syamsul H. (Bukti T6).

(Bukti TT.II1).;2 Foto kopi sesuai aslinya, Surat Ukur, Nomor : 1323/Simboro/2012, tertanggal19 Desember 2012 atas nama Syamsul H. (Bukti TTIII2).;3 Foto kopi sesuai aslinya, Bidang Tanah (Sporadik), tertanggal 09 Mei 2008atas nama Syamsul H. dengan lampiran sebagai berikut : e Surat Pernyataan, tertanggal 09 Mei 2008 atas nama Syamsul H.;e Surat Penetapan Batas.;e Surat Pernyataan, tertanggal 09 Mei 2008 atas nama Syamsul H.

saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 04 Oktober 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2003/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 04 Oktober 2007, Mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret1996 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1323

karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: e Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret 1996 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1323

1323/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2010/PA.JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wana nnan Penggugat; 22222 2 ===wo Tergugat; won n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei 2006, dantercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 463/185/V/2006 tanggal 29 Mei 2006

1323/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALIN ANPUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.Clp.

2222200222 2 22 ncen nen e eeeMelawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan,; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 April 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1323

------------------------------------ M E N E T A P K A N : -------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;----------------------------------------------
2. Menetapkan perkara No. 1323/Pdt.P/2022/PN.TNG dinyatakan dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatkan pencabutan tersebut, dalam daftar perkara Permohonan di Pengadilan Negeri Tangerang ;

1323/Pdt.P/2022/PN Tng

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untuk selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, maupun di luar negeri, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor 1323

Kartika Buana Kelola berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;-----------------------

2.4 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/Desa Curug, terbit tanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1323/Curug/2018 tanggal 03-01-2018 seluas 15.375 M2 atas nama PT.

Kartika Buana Kelola berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan ;-----------------------

3.4 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/Desa Curug, terbit tanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1323/Curug/2018 tanggal 03-01-2018 seluas 15.375 M2 atas nama PT. Kartika Buana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;-----------------------

3.5.

Kartika Buana Kelola berkedudukan di KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3353/ DesaCurug,terbit tanggal 23 Januari 2018 Surat Ukur No. 1323/ Curug/2018,tanggal 03012018, luas 15.375 m? atas nama PT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/ Desa Curug,terbit tanggal 23Januari 2018 Surat Ukur No. 1323/ Curug/2018, tanggal 03012018,Luas 15.375 m2 atas nama PT. Kartika Buana Kelola berkedudukan diKota Administrasi Jakarta Selatan ; e. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3454/ Desa Curug,terbit tanggal 17Januari 2018 Surat Ukur No. 1321/ Curug/2018, tanggal 03012018,Luas 15.378 m2 atas nama PT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/DesaCurug, terbit tanggal 23 Januari 2018, Surat UkurNomor : 1323/Curug/2018 tanggal 03012018 seluas15.375 M2 (Lima belas ribu tiga ratus tujuh puluh limameter persegi), atas nama PT.Kartika Buana Kelola,Berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;e.

Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG4.5.6.7.8.9.Bukti T 4Bukti T5Bukti T 6Bukti T 7Bukti T 8Bukti T 9(fotokopi sesuai dengan asli) ; fotokopi Buku Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.3453/Desa Curug, terbit tanggal 23 Januari 2018, SuratUkur No. 1323/Curug/2018, tanggal 03012018, Luas15.375 M2 atas nama PT. Kartika Buana Kelolaberkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan.

(fotokopi Sesuai dengan asl) ; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/DesaCurug, tanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor :1323/Curug/2018 tanggal 03012018, luas 15.375M2 (lima belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima meterpersegi), atas nama PT. Kartika Buana Kelola,berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan.

1323/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2014/PA.SbyEEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11September 2014 Nomor : 1323/Pdt.P/2014/PA.Sby., yang pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah tanggal 22 Oktober 1996, di TambaksariKota Surabaya dengan seorang lailaki bernama XXXX Kota Surabaya,sebagai suami pemohon kini telah meninggal dunia;e Bahwa pernikahan pemohon dengan suami pemohon tersebutdilangsungkan menurut tatacara ahama Islam sebagai berikut;e Wali Nikah Wujud;e Saksi nikah masingmasing

R yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P6 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan yang telah diberi materai dan sesuai dengan foto copy nya diberitanda P7 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DTK/1323/2006 An.

Hal tersebut Sesuai dengan bukti Pemohon yang bertanda P8 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor477/DTK/1323/2006 atas nama Fahri Hamzah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sungatiyem danSalmawidya bahwa suami Pemohon sekitar tahun 2019 telah meninggal duniadikarenakan sakit.