Ditemukan 1361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2148/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 14-07-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2148/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2148/Pdt.G/2022/PA.Pml
Register : 12-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA BATAM Nomor 2148/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • 2148/Pdt.G/2023/PA.Btm
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • 2148/Pdt.G/2015/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 2148/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 1 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4017
  • 2148/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Register : 27-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2148/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2148/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Register : 21-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 2148/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 2148/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1985/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, danketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat untuk dapatdiceraikan dari Tergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Penetapan layanan pembebasan biaya perkaraNomor W9A4/2148
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 14 Agustus 2014 —
114
  • tidak tercatat pada dokumenPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1tahun 1974 bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, oleh karena pemohon dan pemohon Iladalah beragama Islam, maka pernikahan pemohon dan pemohon Il harus ditinjaumenurut hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajukan Para Pemohontermasuk perkara voluntair, sesuai ketentuan Pasal 2148
Putus : 13-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Ag/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • X 5065 =Rp202.600.000,;91.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Cukanggalih Kec.Curug, Tangerang, luas : 2148 m?, berdasarkan Akta Jual Beli No.1520/Curug/1994 tanggal 27 Desember 1994 diperoleh dari Imang, batasbatas tanah di sebelah:e Utara : Tanah Milik Maryame Timur : Tanah Milik H. Sunatae Selatan: Tanah Milik Kim Sene Barat : Tanah Milik H. SunataNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?
    X 2148 =Rp128.880.000,;92.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Cukanggalih Kec.Curug, Tangerang, luas : 7158 m?, berdasarkan Akta Jual Beli No.977/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 diperoleh dari Abdul Rojak,batasbatas tanah di sebelah:e Utara : Tanah Milik H. Sunatae Timur : Tanah Milik Mamate Selatan: Tanah Milik Mudkrime Barat : Tanah Milik MadkasamNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?
    X 5065 =Rp202.600.000,;92.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Cukanggalih Kec.Curug, Tangerang, luas : 2148 m?, berdasarkan Akta Jual Beli No.1520/Curug/1994 tanggal 27 Desember 1994 diperoleh dari Imang, batasbatas tanah di sebelah:e Utara : Tanah Milik Maryame Timur : Tanah Milik H. Sunatae Selatan: Tanah Milik Kim Sene Barat : Tanah Milik H. SunataNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?
    X 2148 =Rp128.880.000.;93.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Cukanggalih Kec.Curug, Tangerang, luas : 7158 m?, berdasarkan Akta Jual Beli No.977/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 diperoleh dari Abdul Rojak,batasbatas tanah di sebelah:e Utara : Tanah Milik H. Sunatae Timur : Tanah Milik Mamate Selatan: Tanah Milik Mudkrime Barat : Tanah Milik MadkasamNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 26/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 12 Desember 2013 — Drs.MUHAJIR Bin DJUNAIDI
7023
  • Photo copy surat penyediaan dana anggaran belanja daerahnomor : 2148 / BIL / VII / 2009 tanggal 03 Agustus 2009sebesar Rp. 21.280.993.029,00 dan nomor : 3409 / BTL / X /2009 tanggal 27 Oktober 2009 sebesar Rp. 9.409.562.916,00.55. Photo copy SPPLS nomor : 1424 / SPPLS / BANTKEU / XII /2009 tanggal 10 Desember 2009 nilai Rp. 600.000.000,00.ADD tahap Il.56. Photo copy SPM nomor : 1424 / LS / BANTKEU / XII / 2009tanggal 10 Desember 2009 nilai Rp. 600.000.000,00. ADDtahap Il.57.
    Photo copy surat penyediaan dana anggaran belanjadaerah nomor : 2148 / BTL / VII / 2009 tanggal 03 Agustus2009 sebesar Rp. 21.280.993.029,00 dan nomor : 3409 /BTL / X / 2009 tanggal 27 Oktober 2009 sebesar Rp.9.409.562.916,00.55. Photo copy SPPLS nomor : 1424 / SPPLS /BANTKEU / XII / 2009 tanggal 10 Desember 2009 nilai Rp.600.000.000,00. ADD tahap Il.56. Photo copy SPM nomor : 1424 / LS / BANTKEU / XIl /2009 tanggal 10 Desember 2009 nilai Rp. 600.000.000,00.ADD tahap Il.57.
    PPU tahun 2009 nomor1.20.1.20.03.00.00.5.1 tanggal 14 September 2009.54.Photo copy surat penyediaan dana anggaran belanja daerahnomor : 2148 / BIL / VII / 2009 tanggal 03 Agustus 2009sebesar Rp. 21.280.993.029,00 dan nomor : 3409 / BTL / X/452009 tanggal 27 # Oktober 2009 sebesar Rp.9.409.562.916,00.55.Photo copy SPPLS nomor : 1424 / SPPLS / BANTKEU /Xll / 2009 tanggal 10 Desember 2009 nilai Rp.600.000.000,00.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — Drs. MUHAJIR Bin DJUNAIDI
10433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPU tahun2009 nomor : 1.20.1.20.03.00.00.5.1 tanggal 14 September 2009;54.Photo copy surat penyediaan dana anggaran belanja daerah nomor :2148 / BIL / Vil / 2009 tanggal 03 Agustus 2009 sebesarRp21.280.993.029,00 dan nomor : 3409 / BIL / X / 2009 tanggal 27Oktober 2009 sebesar Rp9.409.562.916,00;55.Photo copy SPPLS nomor : 1424 / SPPLS / BANTKEU / XIl / 2009tanggal 10 Desember 2009 nilai Ro600.000.000,00.
    PPU tahun2009 nomor : 1.20.1.20.03.00.00.5.1 tanggal 14 September 2009;54.Photo copy surat penyediaan dana anggaran belanja daerah nomor :2148 / BIL / Vil / 2009 tanggal O38 Agustus 2009 sebesarRp21.280.993.029,00 dan nomor : 3409 / BIL / X / 2009 tanggal 27Oktober 2009 sebesar Rp9.409.562.916,00;55.Photo copy SPPLS nomor : 1424 / SPPLS / BANTKEU / XIl / 2009tanggal 10 Desember 2009 nilai Ro600.000.000,00. ADD tahap Il;Hal. 27 dari 51 hal. Put.
    No. 371 K/Pid.Sus/201453.Photo copy dokumen pelaksanaan perubahan anggaran satuankerja perangkat daerah (DPPA SKPD) sekertariat daerah Kab.PPU tahun 2009 nomor : 1.20.1.20.03.00.00.5.1 tanggal 14September 2009;54.Photo copy surat penyediaan dana anggaran belanja daerahnomor : 2148 / BTL / VIl/ 2009 tanggal 03 Agustus 2009 sebesarRp21.280.993.029,00 dan nomor : 3409 / BIL / X / 2009 tanggal27 Oktober 2009 sebesar Rp9.409.562.916,00;55.Photo copy SPPLS nomor : 1424 / SPPLS / BANTKEU / XIl /2009 tanggal
    . 20 Tahun 2011 tentang PembentukanPengawas LPD Usaha Taka;52.Photo copy dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerja perangkatdaerah (DPASKPD) sekertariat daerah Kabupaten PPU tahun 2009nomor : 1.20.1.20.03.00.00.5.1 tanggal 30 Januari 2009;53.Photo copy dokumen pelaksanaan perubahan anggaran satuan kerjaperangkat daerah (DPPA SKPD) sekertariat daerah Kabupaten PPUtahun 2009 nomor : 1.20.1.20.03.00.00.5.1 tanggal 14 September 2009;54.Photo copy surat penyediaan dana anggaran belanja daerah nomor :2148
Register : 17-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3741/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2016 — - ADAM KURNIAWAN MUNTHE
2810
  • Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Medan, tanggal 16September 2015 No : 2148/RT.2/Epp.1/OHARDA/09/2015, sejak tanggal22 September 2015 s/d tanggal 31Oktober 2015;2. Perpanjangan PN I, tanggal 29 Oktober 2015 No. 2441/Pen.Pid/2015/PNMdn, sejak tanggal 01 November 2015 s/d tanggal 30 November 2015 ;3. Perpanjangan PN ll, tanggal 24 November 2015 No.2721/Pen.Pid/2015/PNMdn, sejak tanggal 01 Desember 2015 s/dtanggal 30 Desember 2015 ;4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7041
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi :
  • Objek perkara (poin 4.2) Tanah dan Ruko empat pintu yang terletak di Jl Cipta Karya Ujung, Kelurahan Sialang Munggu Kec.Tampan ;
  • Objek perkara (poin 4.3) berupa Satu unit sepeda motor merek Honda Beat dengan Nomor Polisi BM 2148 LL atas nama Darwin Sulong;
  • menyatakan gugatan selebihnya tidak dapat diterima.
    Put.No. 184/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 tersebut di atas dihubungan dengan objek perkara (poin 4.2)tanah dan Ruko empat pintu yang terletak di JI Cipta Karya Ujung, KelurahanSialang Munggu Kec.Tampan, Penggugat Konvensi tidak dapat membuktikankepemilikannya ,maka Majelis berpendapat bahwa objek perkara (poin 4.2)ditolak;Menimbang, bahwa objek perkara (poin 4.3) berupa Satu unit sepedamotor merek Honda Beat dengan Nomor Polisi BM 2148
    kepemilakan Tergugat Konvensi (Darwin Sulong)nyatanya Penggugat Konvensi tidak bisa membuktikan surat kepemilikantersebut,;Menimbang, bahwa objek perkara (poin 4.3) tersebut di atas, PenggugatKonvensi tidak bisa membuktikan surat kepemilikannya maka Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 8 dan 9 Peraturan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2012 tentang registrasidan idenfikasi Kenderaan bermotor, atu unit sepeda motor merek Honda Beatdengan Nomor Polisi BM 2148
    Tampan ;5.2 Objek perkara (poin 4.3) berupa Satu unit sepeda motor merek Honda Beatdengan Nomor Polisi BM 2148 LL atas nama Darwin Sulong;5.3menyatakan gugatan selebihnya tidak dapat diterima.Menolak Sita jaminan Penggugat Konvensi dan Tergugat RekonvensiDALAM REKONVENSI :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaianMenetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensii adalah sebagai berikut2.1.
Register : 03-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4687
  • . & REKAN, yang beralamat di Jalan SoekarnoHatta Nomor 393, Desa Pasar Sukadana, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Desember 2021 yang telahdidaftarkan di Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Sukadana nomor 2148/SKH/2021/PA.Sdn tanggal 3Desember 2021 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telahn mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon
    persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan;Pemohon juga telah menghadirkan anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon suami anak Pemohon, dan orang tua calon suami anakPemohon;Pemeriksaan Kuasa HukumHalaman 3 dari 36, Penetapan Nomor 214/Padt.P/2021/PA.SdnBahwa, kuasa hukum Pemohon telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 2 Desember 2021 yang telah didaftarkan di Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Sukadana nomor 2148
    dispensasi kawin dan orangtua calon suami, maka berdasarkan Pasal 10 Perma Nomor 5 Tahun 2019, makaPemohon telah memenuhi persyaratan kewajiban menghadirkan pihakpihakterkait dalam pemeriksaan perkara dispensasi kawin;Legal Standing Kuasa Hukum dan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini memberi kuasa kepadaSurya Alhadi S.H dan Martin Tri Widodo, S.H. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Desember 2021 yang telah didaftarkan di Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Sukadana nomor 2148
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
445
  • Lena memiliki sebidangtanah dengan luas 1867 M2z.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi Setifikathak milik atas nama Hajjan Lena membuktikan bahwa Hajjah Lena memilikisebidang tanah dengan luas 835 M2.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopy SertifikatHak Milik atas nama Hajjah Lena Syamsudin, membuktikan bahwa Hajjah LenaSyamsuddin memiliki sebidang tanah dengan luas 2148 M2.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4 tersebut, terbuktibahwa Almarhumah Hj.
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2148/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 27-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2148/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 2148/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Register : 25-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2148/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 2148/Pdt.G/2024/PA.Sor
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 2148/Pdt.G/2020/PA.Sby