Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almarhumah almarhuma almrhumah almarhummah alamarhumah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
110 — 24
  • Il,atas nama wajib pajak almahumah Hj. Amenah binti H. Aip, membuktikansetelah dilakukannya penjualan kepada H. A. Hamid seluas + 4.000 M?,selanjutnya sama sekali tidak pernah terjadi penjualan kepada pihakmanapun (Bukti P4);. Bahwa kirakira pada kira 2008, Para Penggugat mendapat informasiterkait Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara No. 166/G/2007/TUN/PTUN.JKT, tertanggal 1 Juli 2008, bahwa diatas objek sengketa/perkarayaitu diatas tanah Girik C. 25, Persil 532, Kelas S.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 104
  • Nassa dan almahumah Hada Dg. Bollo dan Banri Dg. Kenna berupa :1. Sebidang Tanah Perumahan awalnya +0.70 % ha ( 7500 m2 ) sekarang sisa seluas + 6625 m2 atau (0,6.65 Ha)setelah dikeluarkan yang telah dijual oleh Almarhum Iskandar Dg.Rewaseluas 450 m2, Persil 15 D1 (Lompo Sutte) Kohir 158 C1 yang terletak dikelurahan Parang, Kec. Mamajang, Kota Makassar (JI. Ratulangi Nomor224) dengan batas batas sebagai beriukut := Sebelah Utara Rumah Milik :1. M. Ikbal.2. Agus Mappa.3. Ibu Kartini.4.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 10-10-2018 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -172/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 25 September 2019 — .Perdata -Penggugat -SILTJE WATUPONGOH,DK -Tergugat -SINYO KORAH SAMUEL WATUPONGOH,DKK
96 — 80
  • Putusan Perdata Nomor 172/Pat.G/2018/PN ArmBahwa Penggugat dan Penggugat Il adalah anak dari SamuelWatupongoh (Almarhum) dan Susi Everdina Korah (Almarhumah),sedangkan Tergugat dan Tergugat Il adalah cucu dari SamuelWatupongoh (Almarhum) dan Susi Everdina Korah (Almahumah), dariAnak bernama Rudolf Frederik Watupongoh (Almarhum) alias Rudyyang menikah dengan Tergugat Ill.Bahwa untuk jelasnya Silsilah Keluarga Watupongoh Korah sebagaiberikut :Samuel Watupongoh (Almarhum) menikah dengan Susi Everdina
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Waris
Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 31/Pdt.G./2016/PN.Spn
Tanggal 14 Juni 2017 — - MISRAWATI SOELTHAN LAWAN - ALTIMAS,S, dkk
138 — 34
  • Bagi Warga Negara Indonesia Keturunan Timur Asing lainnya surat keteranganwaris darui Balai Harta Peninggalaan ;Menimbang bahwa berdasar bukti T2 kepemilikan tanah objek perkara olehTergugat Roza Mutia dilakukan melalui peralinan Hak atas tanah objek perkara atas dasarsurat pernyataan AnakAnak kandung almahumah Hj.Rasuna Rahman dan almarhumH.Muhammad Sultan yang menyatakan tidak akan menggugat di kemudian hari ataspenjualan sebidang tanah Hak Milik atas nama Hj.Rasuna Rahman.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 148/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
168 — 42
  • berbatas dengan rumah milik Lukman 14 meter;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Sekolah Yayasan STM AA 14 meter;
  • Sebelah Timur berbatas dengan Gang Bukit Tinggi 22 meter;
  • Sebelah Barat berbatas dengan Rumah milik Yusril Yusuf 22 meter;

Adalah harta peninggalan almarhumah Hj.Zakiyah yang harus dibagikan kepada Penggugat dan para Tergugat sebagai ahli warisnya sesuai dengan faraid menurut hukum Islam;

  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almahumah
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat VI : Robertus Tan Diwakili Oleh : Robertus Tan
Terbanding/Penggugat : CALVEN LATUPARISA
Terbanding/Turut Tergugat I : Rubiah Musa Banobe
Terbanding/Turut Tergugat II : Erna Theresia Frenci Fomeni - Banobe
Terbanding/Turut Tergugat III : Semi Banobe Alias Gae Banobe
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : Oktofianus Logo
Turut Terbanding/Tergugat II : Marce Herin – Pello
Turut Terbanding/Tergugat III : Angelia Lusiana Herin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Antonius Herin
Turut Terbanding/Tergugat V : Alosius Gendekiawan Herin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hirodemus Sianto
49 — 37
  • dan inmateril Penggugat sebesarRp.1.450.000.000, Dalil Penggugat yang demikian adalah tidak rasional dan tidak jelas,oleh karena itu ditolak untuk seutuhnya.Bahwa oleh karena tanah sengketa adalah bagian dari bidang tanahwarisan almarhum JABI BANOBE yang diwariskan secara turuntemurun hingga kepada almahumah NAOMI SAFUS' BANOBE,sehingga Tergugat sebagai satu salah satu ahli waris alamrhumahNAOMI SAFUS adalah berhak untuk memiliki dan mewarisi tanahwarisan almarhum JABI BANOBE, termasuk tanah sengketa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA (MENTERI PERTANAHAN) Cq. KEPALA STAF ANGKATAN UDARA (KASAU) Cq. KOMANDAN PANGKALAN TNI-AU, SURABAYA, Cq. KOMANDAN PUSAT PENDIDIKAN dan LATIHAN PERTANAHAN NASIONAL (DAN PUSDIKLAT HANUDNAS), DK VS MISCBAHUL MUNIR, DKK
95 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 294 PK/Pdt/2017Bahwa terhadap pertimbangan Judex Juris tersebut di atas, telah menunjukkanjika Judex Juris telah berat sebelah dan telah melakukan suatu kekhilafan atausesuatu kekeliruan yang nyata karena telah berpendapat hanya mengambilkeputusan dengan berdasarkan pembuktian dari Termohon PeninjauanKembali/Penggugat saja, sehingga telah berpendapat yang salah yaitu '...tanah objeksengketa adalah tanah yasan peninggalan orang tuanya Hafsah almahumah dan MatSaleh almahum...dan...
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
7.Rahmat Hidayat
8.Nuriati
9.Susanto Safi
10.Ampoli
11.Jufri
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
2.Pemerintah Kabupaten Buton
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
234 — 89
  • Silea dan almahumah Wa Izi memiliki harta bersamasebidang tanah yang diperoleh dari orang tuanya yang terletak dahulu di DesaWajo, Kecamatan Wolio yang mana saat ini menjadi Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum, Kota Baubau dengan luas kurang lebih 500 M2 yangdikeliling!
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 22
  • Mahmud yakni 1/11,maka diperoleh 2/9 menjadi bagian hak ahli waris lakilaki dan 1/9 menjadibagian hak ahli waris perempuan, sehingga hak bagian masingmasing abhliwaris almahumah Samsiah Binti H. Mahmud, sebagai berikut:1. Rosmalia (Tergugat VI) : 1/99 (1.01 %)2. M. Yamin (Tergugat VII : 2/99 (2.02 %)3. Johar Ningsih (Tergugat VIII) : 1/99 (1.01 %)4. Rudi (Tergugat IX) : 2/99 (2.02 %)5. Idham (Tergugat X) : 2/99 (2.02 %)6.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat VI : Robertus Tan Diwakili Oleh : Robertus Tan
Terbanding/Penggugat : CALVEN LATUPARISA
Terbanding/Turut Tergugat I : Rubiah Musa Banobe
Terbanding/Turut Tergugat II : Erna Theresia Frenci Fomeni - Banobe
Terbanding/Turut Tergugat III : Semi Banobe Alias Gae Banobe
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : Oktofianus Logo
Turut Terbanding/Tergugat II : Marce Herin – Pello
Turut Terbanding/Tergugat III : Angelia Lusiana Herin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Antonius Herin
Turut Terbanding/Tergugat V : Alosius Gendekiawan Herin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hirodemus Sianto
63 — 33
  • dan inmateril Penggugat sebesarRp.1.450.000.000, Dalil Penggugat yang demikian adalah tidak rasional dan tidak jelas,oleh karena itu ditolak untuk seutuhnya.Bahwa oleh karena tanah sengketa adalah bagian dari bidang tanahwarisan almarhum JABI BANOBE yang diwariskan secara turuntemurun hingga kepada almahumah NAOMI SAFUS' BANOBE,sehingga Tergugat sebagai satu salah satu ahli waris alamrhumahNAOMI SAFUS adalah berhak untuk memiliki dan mewarisi tanahwarisan almarhum JABI BANOBE, termasuk tanah sengketa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 —
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patimah, danPenggugat Nomor 2 merupakan anak kandung dari Agus Anawijaya, dankarenanya adalah Cicit dari dan karenanya merupakan ahli waris penggantidari almahumah H. Patimah ;Bahwa almarhum Ahmad pada semasa hidupnya sekitar Tahun 1964 telahpernah menggugat H. Amnah, ahli waris H. Rohmah, H. Djuariah, H,Mahpud, H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 347/Pdt.Plw/2015/PN Bks
Tanggal 1 Juni 2016 — REKSON SITORUS sebagai Pelawan Melawan 1. PT.BANGUN TJIPTA PRATAMA sebagai Terlawan 2. ARGA bin TABENG sebagai Terlawan I 3. IROH binti BAROK sebagai Terlawan II 4. DR.H.M.RIDHWAN INDRA ROMEO AHADIAN,SH., sebagai Terlawan IV 5. KEPALA DESA JATIRASA sebagai Terlawan V 6. Pemerintah Kota Bekasi Cq Walikota Bekasi, sebagai Terlawan VI 7. Semula MENTERI KEUANGAN RI CQ DIRJEN PAJAK CQ KEPALA KANTOR PAJAK WILAYAH VII JAWA BARAT CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN BEKASI, kemudian dirubah menjadi WALIKOTA BEKASI Cq. DINAS PENDAPATAN KOTA BEKASI sebagai Terlawan VII
105 — 31
  • Berdasarkan hal tersebut, maka keseluruhan perlawananPelawan haruslah ditolak dan atau dikesampingkan;Menimbang, bahwa Terlawan dan Terlawan II atas perlawanan Pelawantersebut di atas, pada pokoknya telah membenarkan dailildalil perlawanan Pelawankarena Terlawan dan Terlawan II adalah ahli waris dari Almahumah Armah BintiSebih dan Almhum Barok Binti Sebih, yang secara bersamasama merupakan ahliwaris dari Almarhum Sebih Bin Kemon dan Almarhumah Halimah, yangsebelumnya adalah selaku pemegang hak kepemilikan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 24 Oktober 2016 — SITI BAIDAH Lawan: Tn. Toyib
76 — 5
  • pendirianbanqunan sebagaimana disebut pada poin 1112 diatastelahmelanggarkepentinganhukumPengqugat dimanaakibatdaripendirianbanqunan tersebut telahmenutupirumahtinggalmilikPengqugatsehingga tidak ada jalanmenujuke jalan desaterisolasi, sehinggamembawadampakkerugian bagiPengqqugatdimanaakibatnyaPenqugatmenyewatanahmilikMasruroh untuk jalan keluar menuju jalan desakarena : Bangunan rumah yang disebut pada poin 1112 dalamdalil gugatan Penggugat dibangun oleh Tergugat bersamaMASFUFAH (Istri Tergugat sekarang sudah almahumah
Pengadilan PA PINRANG
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 8 Agustus 2017 —
64 — 47
  • Penu bin Ballongdengan Istri dari Suami Pertama sedang obyek 9.3, obyek 9.4 dan obyek 9.5yang didalilkan oleh Para Penggugat adalah harta peninggalan almahumah Istridari Suami Pertama bukan harta peninggalan Almarhum Marrang bin Cokke,dan satu orang anak dari almarhum Marrang bin Cokke bernama Akbar binMarrang karena anak tersebut masih dibawah umur (umur 16) sehingga belumcakap bertindak dihadapan hukum, tidak dimasukkan sebagai pihak dalamperkara ini, namun tidak mengurangi haknya sebagai ahli
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.LABODI MADRAH
2.HJ.FUTIA
3.SULEMAN
4.SITI TASIA TARI
Tergugat:
4.LA MALUNA
5.NATRIA
6.HERMAN
7.ARSAD
8.MARUDU.A.ma
9.EMRIN
10.USMAN
11.DARSONO
12.WA FONI
13.KERUKUNAN WARGA TIONG HOA RAHA
14.LA SIA
15.LA HAWO
16.LA ATO
17.DEDI
18.LA RUHAMA
19.WAODE ZUHURIA
Turut Tergugat:
19.BADAN PERTANAHAN KAB.MUNA
20.PEMERINTAH KELURAHAN PALANGGA
95 — 131
  • LA POU meninggal pada tahun 1988 di Lakarapa sekarangLorong perkuburan Cina dan istrinya Almahumah WaFilani meninggal tahun2008 di lakarapa sekarang Lorong pekuburan Cina Bahwa Objek tanah yang dikuasai dan diolah Almarhum Lapou danAlmarhumah WaFilaani kakek dan Nenek dari Tergugat V bukan berada diobjek Tanah yang dipersengketakan saat ini.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2584/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125 — 25
  • Sarno bin Sukri, sebagai suami almahumah, (Pemohon XXVII),

    7.5.2. Anik Sutanti binti Sarno, lahir 8 Pebruari 1981 (Pemohon XXVIII);

    8.

Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 10-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 44/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
1.ERLENA IBRAHIM
2.MARLENI
3.UPIK NURMAYATI
4.AFRIDA
5.YULI IRIANI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura
Intervensi:
1.SURYA DARMA TANJUNG
1.JUMEIDI, SE
2.ELI MARNI TANJUNG
3.NOSMAN EFENDI TANJUNG
4.JAMAL A.N.TANJUNG
5.SAHRIAL EFENDI
6.DESFYANTO
7.MITRA NOVIANTI TANJUNG
8.INDRA M.YANI TANJUNG
152 — 64
  • Hajah Yulimar Johan dengan HakMilik Nomor 2241, Desa Sentani Kota, tanggal 28 05 1998, Surat Ukur 06 03 1998, tanggal 04/10/1998, Luas 858 M2 (delapan ratus lima puluh delammeter persegi) lalu ada pengembang membuat ruko sebanyak 5 (lima) Unit diatas tanah almahumah Ny Yulimar dan almarhum Ny Ibu Yulimarmendapatkan 2 (dua) unit Ruko yang dari pengembang dan sertifikat yangsemula atas nama Almarhum Ny.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 103/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat III : H. T. Bustami Puteh Bin alm. T Puteh Diwakili Oleh : H. T. Bustami Puteh Bin alm. T Puteh
Pembanding/Tergugat I : Hj. Sakyan Binti alm. Harun
Pembanding/Tergugat IV : Tjut Suwarni Binti alm. T. Puteh Diwakili Oleh : H. T. Bustami Puteh Bin alm. T Puteh
Terbanding/Penggugat VII : Noza Riskan Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat V : Yuli Andayani Binti Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat III : Silfa Maidi Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat I : Rosfinar Binti Alm. Cut Ubit
Terbanding/Penggugat VI : Deni Hilmansyah Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat IV : Romi Deliyanda Bin Alm. M. Amin. AS
Terbanding/Penggugat II : Zulnaidy Bin Alm M. Amin. As
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH BARAT
Turut Terbanding/Tergugat II : H. M. Yunus Bin alm. Harun
67 — 27
  • Syaref Harun dan Cut KeumalaYusnany putus hukum suami isteri karena disebabkan kematian bukanputus hubungan hukum karena perceraian hidup, maka oleh karenanyakedua Alm. tersebut tidak meninggalkan keturunan atau anak, makasebelum dibagikan kepada ahli waris terlebin dahulu di lunasi hutanghutang Almarhum dan Almahumah.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN Sbw
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SUGIANTI
Tergugat:
1.KODIM SUMBAWABESAR
2.DANREM WIRA BAKTI
3.PANGDAM UDAYANA BALI
4.KASAD TNI AD
5.PANGLIMA TNI RI
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
Turut Tergugat:
1.M. TAHIR
2.BURHANUDIN
3.NY.WAJAMUDIDI
4.A R S I H
5.BUDI MINARYO
6.WILLY RUDIYANTO
7.SUMARNI
8.VANNY DWIWAHYUNI
9.ERNI
10.SUMARDI
11.SUPARDI
12.IKHSAN KOHAN
13.ABDILLAH
76 — 65
  • dan mengadili perkara ini memiliki pendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;JAWABAN TERBANTAH VIDALAM EKSEPSIPERLAWANAN PARA PELAWAN ERROR IN PERSONA; Bahwa Pelawan bukan merupakan pihak ketiga yang berhak mengajukanperlawanan terbadap eksekusi putusan perkara No.33/Pdt.G/2014/PN.Sbw tanggal 28 April 2015 Jo Putusan Banding No.98/PDT/2015/PT.Mtr tanggal 9 Oktober 2015 Jo Putusan Kasasi No.1371.K/Pdt/2016 tanggal 13 Oktober 2016, karena Pelawan merupakananak kandung dari almahumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2017
Tanggal 27 September 2017 — I. NY. ENI ROHAENI, DKK., II. DENI NIRWANA, DKK VS ADE ABDUL HAKIM, DK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. NY. ANTIT SURTIKANTI, DKK;
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patimah, danPenggugat Nomor 2 merupakan anak kandung dari Agus Anawijaya, dankarenanya adalah cicit dari dan karenanya merupakan ahli waris penggantidari almahumah H. Patimah;. Bahwa almarhum Ahmad pada semasa hidupnya sekitar tahun 1964 telahpernah menggugat H. Amnah, ahli waris H. Rohmah, H. Djuariah, H.Mahpud, H.