Rubiyem; Bahwa pada saat kejadian pencurian saksi tidak melihat langsung terdakwa mengambilsepeda motor tersebut; Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah Puput Melati ; Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian setelah mendapat informasi bahwadi Polsek Helvetia tertangkap beberapa orang pelaku begal ; Bahwa terdakwa bersama temannya 3 (tiga) orang yang bernama Remon Efendi Habean,Aruan dan Riko Simanjuntak yang melakukan pencurian ?

pelakumengendarai 2 (dua) unit sepeda motor masuk Kampung Blambangankemudian saksi melakukan patroli kea rah Desa Blambangan pagar sebelumsampai dijalan tikungan Desa Blambangan Pagar saksi mendahului sepedamotor yang hendak berbelok kearah kiri selepas tikungan tepatnyadiperkampungan Desa Blambangan saksi berpapasan dengan 3 (tiga) unitsepeda motor dan sesampai di TPU (kuburan) Desa Blambangan saksi bertemudengan saksi korban kemudian saksi menanyakan kepada saksi bahwa benarsaksi korban adalah korban begal

Saiin (DPO) dan saksi MulyadiMursalin alias Mul bin Usman berkumpul di rumah terdakwa di Dusun Blok B DesaNegara Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara sekitar pukul19.00 WIB, kemudian saksi Umar Hamsah bin Sahmin mengajak melakukanpencurian dengan kekerasan (begal), selanjutnya terdakwa menyiapkan (satu)buah senjata tajam jenis laduk dan 1 (satu) buah tutup kepala (sebo) sedangkanteman terdakwa lainnya masingmasing menyiapkan senjata tajam jenis laduk dansaksi Umar Hamsah bin Sahmin

BEJO EDI WIBOWO =;e Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di penyidik benare Bahwa, saksi didengar keterangannya dalam persidangan inisehubungan dengan kejadian sepeda motor milik saksi korban yangakan diambil oleh terdakwa anak ; e Bahwa, sebelum kejadian saksi sedang tugas di Polsek lalu mendapatinformasi dari warga kalau ada pelaku begal yang tertangkap warga diKampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah ; Bahwa

Terdakwa lupa sekira bulanFebruari Tahun 2020 di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Tebing TinggiDesa Talang Batu Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji, saat Terdakwamengobrol dengan saksi GUNAWAN Alias GUGUN Bin TUKIMAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada saat itu saksi GUNAWAN berkata Ibusaya setiap ke Pasar KTM selalu membawa uang banyak, sekitar Rp.40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah) sampai dengan Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), uangnya disimpen di dalem tas, coba kita begal

ituSaksi ERSUWANDI mengatakan kepada terdakwa ABDUL MULUK, jikaingin mengambil sepeda motor maka harus di tempat yang sunyi danterdakwa ABDUL MULUK juga harus membawa senjata tajam berupapisau, karena apabila yang punya sepeda motor tidak terima sepedamotornya diambil dan melakukan perlawanan, maka terdakwa ABDULMULUK harus membacoknya dengan menggunakan pisau tersebut.Kemudian Saksi ERSUWANDI juga membuat rencana akan mengikatkorban bersama dengan terdakwa ABDUL MULUK, seolaholah kamiadalah korban begal

, jikaingin mengambil sepeda motor maka harus di tempat yang sunyi danterdakwa ABDUL MULUK juga harus membawa senjata tajam berupapisau, karena apabila yang punya sepeda motor tidak terima sepedamotornya diambil dan melakukan perlawanan, maka terdakwa ABDULMULUK harus membacoknya dengan menggunakan pisau tersebut.Kemudian Saksi ERSUWANDI juga membuat rencana akan mengikatkorban bersama dengan terdakwa ABDUL MULUK, seolaholah kamiHalaman 33 dari 53 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tikadalah korban begal

,jika ingin mengambil sepeda motor maka harus di tempat yang sunyi danterdakwa ABDUL MULUK juga harus membawa senjata tajam berupapisau, karena apabila yang punya sepeda motor tidak terima sepedaHalaman 40 dari 53 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tikmotornya diambil dan melakukan perlawanan, maka terdakwa ABDULMULUK harus membacoknya dengan menggunakan pisau tersebut.Kemudian Saksi ERSUWANDI juga membuat rencana akan mengikatkorban bersama dengan terdakwa ABDUL MULUK, seolaholah kamiadalah korban begal

Plg Halaman 5 dari 16EFENDI mendekati teman saksi dengan menanyakan alamat 10 Uludimana, terus di Jawab teman saksi Lurus belok kiri, tidak lama kemudianPelaku mau meminjam HP teman saksi dan tidak di kasih oleh temansaksi dan selanjutnya pelaku merampas HP dengan mengeluarkansenjata sejenis Kunci liter T yang ujungnya lancip yang di genggamnya ditanggan sebelah Kanan dan teman saksi mempertahankan HP tersebutsehingga mengakibatkan Iuka tusuk di dahi sebelah Kiri, dan kamipunberteriakan TODONG, BEGAL

tujuan tersangka membawa golok/parang tersebuthanya untuk jaga jaga saja, dikarenakan tersangka bekerja sebagai CaloPenumpang Bus PO Tiara Mas sampai jam 04.00 Wib, di Terminal BusHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN CbnHarjamukti Kota Cirebonbahwa menurut tersangka membawa golok/parangtersebut tidak ada Hubungannya dengan Pekerjaan tersangka sebagai Calo,hanya untuk jaga jaga saja karena kalau pulang ke rumah melewati JalanYang rawan kejahatan yaitu dari Kanggraksan menuju Sumber rawan begal

persidangan telah dipanggil saksi atas nama EKO BUDISANTOSA Bin DIMYATI tetapi saksi yang bersangkutan tidak hadir di persidanganmeskipun telah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut sehingga atas izin dari MajelisHakim, Jaksa/ Penuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebut sebagaimanatermuat dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut:SAKSI III: EKO BUDI SANTOSO Bin DIMYATI; dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi telah menjadi korban perampasan/ begal

Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN.Sondan para Terdakwa lari memegang tas ransel korban melihat kejadiantersebut saksi pun belari keluar sambil berteriak BEGAL namun tersangkasudah berada diatas motor dan pergi meninggalkan korban saat itu jugakemudian saksi membatu korban berdiri dan menyuruh korban untukmelaporkan kejadian yang dialami korban; Bahwa benar terdakwa berjumlah 3 (tiga) orang dan yang terakhir ciri Cirinya masih diingat oleh saksi walau dari belakang saksi lihat; Bahwa menurut korban

telahberhubungan sehingga Terdakwa hamil dan minta tolong kepada saya untukmencari tahu kebenarannya mengenai Terdakwa II Bahwa Setelah mengetahui peristiwa dugaan perzinahan tersebut Saksikemudian pergi ke Desa Ujan Mas untuk mengetahui siapakah Terdakwa II ini; Bahwa Terdakwa sudah menikah dengan saudara Muja Sistro; Bahwa saat ini Terdakwa dan suaminya masih dalam status perkawinanyang sah sebagai Suam1 istri; Bahwa Suami Terdakwa saat ini di Lapas Argamakmur sedang menjalanimasa hukuman karena kasus begal

Lampung Utara, telah terjadi pencurian;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian dari seseorang sopirkendaraan yang mengatakan telah terjadi Begal;Bahwa saksi sepeda motor yang ditinggal oleh anak tersbut yaitu 1 (satu)Unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter MX warna biru B 3962 Nay,Nomor Mesin 256513288, Nomor Rangka MH32560049K513245, dansaksi sebelumnya tidak tahu setelah dibawa sepeda motor yangditinggalkan oleh pelaku adalah milik saksi korban;Bahwa pada saat itu pelaku berjumlah 4 (empat

Majelis Hakim dalam memutus perkara tersebut tidak mempertimbangkanketerangan terdakwa pada persidangan mendengarkan keterangan saksisaksi, bahwa telah kita dengar pada saat persidangan terdakwa tidakmengakui telah menabrak Korban JUHERMAN bahkan terdakwamenyatakan pada saat terjadi kecelakaan tersebut Korban JUHERMANadalah sebagai BEGAL yang menghalanghalangi laju kendaraan terdakwadengan menggunakan tongkat Korban tersebut, namun berbeda denganketerangan terdakwa di persidangan menyatakan bahwa

SASARISNAWATI di tampar waktu oleh Sdr.AGUS WIYONO, maka sebelumkorban bertindak terhadap AGUS WIYONO, terdakwa bersama temanteman langsung mengeroyok korban ;e bahwa teman terdakwa yaitu SLAMET alias MAMET dan DIAN aliasPIKOLO memukuli korban duluan yang kemudian setelah korban terjatuhdilantai terdakwa ikut menendang ;e bahwa terdakwa bersama temanteman ingin memeriksakan kesehatankorban ke Klinik , tapi pada saat itu ada seseorang yang meneriaki malingdan begal, jadi sebelum korban diperiksa terdakwa

Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika terdakwa ARIANSAHAls MURSALIN Bin UDIN dan YADI ARYADI Als BADI ( DPO ) berboncengan denganmengendarai sepeda motor merek YAMAHA VIXION warna Hitam dengan Nomor Polisi BE3386 JU, dengan posisi terdakwa di bonceng sedangkan YADI ARYADI Als BADI ( DPO )yang mengendarainya, berjalan berkeliling kampung Terbanggi Besar untuk mencari Orangyang membawa Sepeda Motor yang dapat terdakwa dan YADI ARYADI Als BADI ( DPO )untuk dirampas atau di begal

XxXXXXxX bin XxXxxxx, identitas lengkapsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang ini, di bawah sumpahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:n Bahwa, saksi mengaku hanya mengenal Tergugat dan tidak mengenalPenggugat, karena saksi bertetangga dengan Tergugat baru dua bulan; Bahwa, sepengatuan saksi, Tergugat bukan seorang begal sebagaimanatuduhan Penggugat;Bahwa, terhadap keterangan saksi Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat tidak menyampaikan pertanyaannya melalui Majelis

kejadian berada dirumah dan saksi mengetahui peristiwatersebut dari anak saksi melalui telpon kemudian saksi pergi melihat terdakwa dipolsek dan pada saat itu terdakwa mengalami banyak lukaluka;bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa kenapa luka tersebut, dan dijawab olehterdakwa kerena ditusuk oleh sdr.HIBNI;bahwa melihat apa yang dialami oleh suami saksi yakni terdakwa, saksi kemudiantelah melaporkan hal perbuatan tersebut ke pada pihak polisi akan tetapi tidak bisakarena suami saksi dikatakan tukang begal

Way Kanan;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi hendak pulang menujuPakuon Ratu pada saat saksi diberhentikan oleh ibuibu yaitu saksiSuprapti dan berkata bahwa ia telah dihadang oleh 2 (dua) orang pelakudengan menggunakan Motr jenis Honda Supra Fit;Bahwa setelah itu saksi melanjutkan perjalanan dan sesampai di begkelPakuon Ratu saksi bertemu dengan sdr Kateno dan berkata ada ibuibumau di begal sama 2 (dua) orang dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit dan sdr Kateno berkata memang ada

lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy V warna hitam sehargaRp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga seluruhnyakurang lebih senilai Rp. 3.000 .000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti dipersidanganterkait perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut terdakwamembenarkan;3.Saksi AULYANTO WIDODO bin SLAMET WIDODO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah ada kejadian pemerasan (begal

Tegal Timur Kota Tegal;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN TglBahwa saksi tidak melihat secara langsung namun saksi mengetahuipada saat sedang dinas ( piket Reskrim ) menerima laporan dari 2 (dua)warga / masyarakat yang masingmasing melaporkan kejadianpemerasan (begal) tersebut;Bahwa korban pemerasan adalah 2 (dua) warga tersebut masingmasingadalah Sdr. MULYONO bin KANAPI, lahir di Tegal tanggal 19 Januari1991, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Buruh, alamat Jl.

dan Yudi berlari untuk melarikan diri dansaksi tidak mengejar Terdakwa dan Yudi namun membantu saksi AntoniusSimarmata lalu membuatlaporan ke Polsek Binjai Barat; Bahwa setahu saksi cara Terdakwa dan Yudi melakukan perbuatantersebut dengan cara memukuli dan mengeroyok saksi AntoniusSimarmata dan seperti ada memaksa untuk mengambil sepeda motorsaksi Antonius Simarmata lalu saksi berlari ke pinggiran sungai danbertanya ada apa dan dijawab oleh saksi Antonius Simarmata kalausepeda motornya hendak di begal