Ditemukan 994 data
34 — 40
H.RIDWAN RANGKUTI, S.H., M.H., 2. BANDAHARO SAIFUDDN, S.H.,M.H., 3. RAFIDAH, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum/ Pembela Umumpada kantor RIDWAN RANGKUTI, S.H., M.H. & ASSOCIATES yangberalamat di Jalan Sudirman eks Merdeka No.210 Padang Sidempuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidempuan HALAMAN 1 dari 28 Halaman PUTUSAN NOMOR: 445/PDT/2015/PT.
37 — 9
Daerah Jawa Timur ResortSidoarjo Bukti P1;2 Fotocopy Surat Kematian No.474/05/404.7.5.14/2011 tanggal 07 Juni 2011 atas namaACHMAD BAKARMAN dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjar Kemuning Bukti P2;3 Fotocopy Surat Kematian No.005/05/404.5.5.14/2007 tanggal 15 Mei 2007 atas namaHj.AFIFA dikeluarkan oleh Kepala Desa banjar Kemuning Bukti P3;4 Fotocopy Surat Keterangan Warisan tanggal 1 Juni 2011 Bukti P4;5 Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474.3/47/404.7.5.7/2011 teratanggal 06 Juni 2011atas nama H.RIDWAN
64 — 14
senjata tajam jenis badik tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UUDRT No. 12 Tahun 1951Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan dipersidangan telah mengerti maksud dakwaan tersebut dan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi .Aj HAQQI Bin H.RIDWAN
140 — 21
Kradenan atas nama Mahmud bin H.Ridwan kepada PENGGUGAT. Namun pada angka 4 petitumgugatan, PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim agarMenghukum TERGUGAT untuk mengembalikan tanah obyeksengketa dalam keadaan baik kepada PENGGUGAT;Terkait dengan dalil gugat dan petitum PENGGUGAT tersebut diatasTURUT TERGUGAT menolak secara tegas karena dalil PENGGUGATtidak bersesuaian dengan hukum acara perdata yang berlaku.Setidaknya hal ini pula disampaikan oleh M.
20 — 6
ADY langsung memberikan barang berupanarkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa dan Terdakwa menerima barangberupa narkotika jenis sabusabu tersebut, setelah itu Terdakwa pulang ke tempattinggal Terdakwa di Pasar Segiri Kota Samarinda, kemudian Terdakwamenghubungi melalui handphone kepada Saksi Kamal Wandi Ridwan bin H.Ridwan untuk megantarkan Terdakwa ke Jalan Soekarno Hatta Km.58 RT.14Kelurahan Bukit Merdeka Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara dankemudian Saksi Kamal Wandi Ridwan bin H.
42 — 14
Yusuf Bin H.Ridwan selaku penjual dan Tergugat sebagai pembeli, dengan adanyapenolakan dari Tergugat yang dikuatkan dengan penolakan dari saksi DidiSaidi selaku ahli waris H. Yusuf Bin H. Ridwan dan persangkaan serta secarafrealita baik Tergugat maupun Tergugat Il tidak pernah menguasai obyeksengketa ;Halaman 11 dari 26, Putusan Nomor 439 /PDT/2019/PT.BDG.5.
1.BARA MANTIO IRSAHARA, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
SARDJU Bin WIRODIKROMO
28 — 4
Selanjutnya, padahari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 15.00 wita saksi Tajjlianor bin H.Ridwan (dilakukan penuntutan secara terpisah) menemui terdakwa di Jin.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN AmtJunjung Buih Rt. 02 Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan dengan maksud untuk membeli 1 (Satu) paket sabusabumilik terdakwa, yangmana saat itu langsung disetujui oleh terdakwa.
60 — 28
M LIMBONG, SH. dan SIGITPRADEWA, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1118/Pid.B/2014/PN.BIb.hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, serta didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H.RIDWAN NURDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandungdengan dihadiri oleh HARDIANSYAH, SH.MH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bale Bandung dan Terdakwa.Hakim
Hj. LATIFAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
Intervensi:
SUKAERI BIN MAT KASAN
383 — 276
Senawi hadir dan ikutmenandatangani Berita Acara tersebut (vide bukti T21 dan keteranganSaksi H.Ridwan sebagai Kepala Desa Jati Rembe pada saatpenandatanganan Berita Acara tersebut);4. Bahwa baik Hj.
Latifah (Penggugat) maupun Kusmuntik (pemilik Objeksengketa a quo sebelum dijual kepada Sukaeri Bin Mat Kasan/TergugatIl Intervensi) sudah sejak lama samasama mendirikan rumah dantinggal bersebelahan di RT.013/RW.002 Desa Jatirembe, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, sebagaimana keterangan Saksi H.Ridwan,dan Kusmuntik serta Berita Acara Pemeriksaan Setempat tanggal 13Agustus 2021;Menimbang, bahwa menurut Indroharto dalam Bukunya UsahaMemahami UndangUndang tentang Peradilan Tata Usaha Negara Buku
142 — 34
Kamis tanggal 18 Oktober 2012 telahdilaksanakan sita jaminan (conservatoir beslaag) sesuai dengan berita acara sitajaminan (conservatoir beslaag) Nomor 102/Pdt.G/2012/PN PLG dengan objek sitajaminan sebagai berikut :1.Sebidang tanah berikut bangunan berlantai III yang berada diatasnya terletak diJalan Jenderal Sudirman Dahulu Nomor 80,sekarang Nomor .163 Kelurahan 18 IlirKecamatan ir Timur I Palembang, dengan batasbatasnya sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan denga bangunan n No.168 Milik H.Ridwan
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
JENI WIRANDA Alias JENI
30 — 2
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 oleh H.Ridwan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Horas El Cairo Purba, S.H dan RachmadFirmansyah, S.H.
25 — 12
Umar D,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketuamajelis tersebut dan dihadiri oleh hakim anggota tersebut, dibantu oleh, H.Ridwan Hasan, SH, panitera pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. Johan, SH.,MH. Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Drs. H. Umar D. Panitera PenggantiH.
64 — 23
H.Ridwan Rangkuti, SH, MH, 2. Rafidah, SH. 3.
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
IBRAHIM JUNAIDI ALIAS BAIM
22 — 2
sabuseberat 0,02 (nol koma nol dua) gram netto; 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi narkotika jenis sabu seberat1,54 (satu koma lima puluh empat) gram brutto; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua; 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) buah pipet berbentuk sekop;Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Rabu, tanggal 18Juli 2018, oleh H.Ridwan
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.RIDWAN, BE, SE, MM sebagai Direktur Utama PDAM Kab.
H.Ridwan, BE, SE, MM sebagai Direktur Utama PDAM Kab.
H.Ridwan, BE, SE, MM sebagai Direktur Utama PDAM Kab. Lebak periode20052009) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 12 / Akta.Pid / 2011 /PN.Rkb, Jo.
117 — 59
Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kuasanya H.RIDWAN RANGKUTI, SH.,MH, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 05 Desember 2013 sedangkan Tergugat diwakili oleh Kuasabernama IRSAN HARAHAP, SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30April 2014;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR/154 Rbg.
39 — 27
replik dan duplik, adanya surat surat bukti dari kedua belahpihak serta keterangan saksi saksi dari Penggugat serta Para Tergugat dan hasilpemeriksaan terhadap tanah obyek sengketa, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwayang menjadi inti pokok persengketaan dalam perkara ini adalah menyangkut sebidangtanah tegalan yang terletak di Lingkungan Rasabou, Kelurahan Kandai dua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu seluas + 2 (dua) Hektar are, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur :Jl.Raya Ginte / H.Ridwan
70 — 55
,M.H.PANITERA PENGGANTI,H.RIDWAN NURDIN, S.H.
15 — 7
Bahwa, benar pada bulan Mei tahun 2017, Termohon telah melangsungkanperkawinan siri dengan seorang wanita yang bernama Irmawati denganNaib yang bernama H.Ridwan yang beralamat Kp. Terumbu Rt 03.Rw 01Kel. Terumbu Kec Kasemen Kota Serang, yang dilangsungkan Di KampungSuka Mandi Rt 16 Rw 05 Kelurahan Teftumbu Kecamatan Kasemen, SerangBanten;7.
48 — 22
H.Ridwan Mansyur,S.H.,M.H., Dr. PriPambudi Teguh,S.H.,M.H., Victor Togi Rumahorbo,S.H.,M.H., LilliekPrisbawono Adi,S.H.,M.H., Dadi Rachmadi,S.H.,M.H., Dr.AgungSulistyo,S.H.,M.H., Rudi Rafli Siregar,S.H.,.M.H dan ThomasTarigan,S.H.,M.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09Pebruari 2016 , untuk Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV , tidakHalam. 12 dari 35 Hal.