Ditemukan 932 data
61 — 6
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSIe Menyatatakan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayadalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.494.000, (Satujuta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriProbolinggo pada hari: Kamis, tanggal: 04 Agustus 2011, dengan susunan : JAMUJI
136 — 31
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :RABU TANGGAL, 16 OKTOBER 2013 oleh kami: SIYOTO,SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, JAMUJI,SH. dan IMAM SANTOSO ,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis.
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
BAGUS DANAR PRAYOGI al. OGIK
31 — 6
DiahPoernomojekti, S.H. dan Jamuji, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2019/PN Jmr.yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 21Oktober 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dion Pramesti Warsono, S.H.M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh Herdian Rahadi, S.H.
56 — 7
., sebagai Hakim Ketua,JAMUJI, S.H., dan IMAM SANTOSO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Angggota,putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Senin, tanggal:14 April 2014 oleh Hakim Ketua SIYOTO, S.H., M.H., didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh RAHMAT HENDRO UTOMO, selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh ARI DEWANTO, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuwangi serta Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim
83 — 23
JAMUJI, S.H.KRISTIANA R.S.D, S.H.PANITERA PENGGANTI, ornDONY MAHENDRA P., S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 57 /Pid.B/2015/PN. Mar.
40 — 6
,M.Hum sebagai Ketua Majelis, JAMUJI, SH dan IMAM SANTOSO, SH., masingmasingselaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal 14 Agustus 2013 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh, ANI MULYANT, Sm.Hk sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh, HERU SANTIKA, SHselaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya
114 — 38
Oesnawi, SH. dan 2.Rahmat YudiPermana, SH. para Advokat, berkantor di Jalan Mendut No. 56 Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 26 Nopember 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk saudara Jamuji, S.H., Hakimpada Pengadilan Negeri Banyuwangi, sebagai Mediator akan tetapi tidak ditemukankesepakatan damai ;Menimbang, bahwa
44 — 33
tentang Peradilan Umum serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Terlawan II;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Pelawan adalah pelawan yang tidak benar;e Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya dalam perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp 2.315.000, (dua juta tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari: Selasa tanggal11 Maret 2014, oleh kami: JAMUJI
34 — 10
., sebagai Hakim Ketua, JAMUJI, S.H., dan IMAM SANTOSO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Angggota,putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua SIYOTO, S.H., M.H., didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdibantu ..........dibantu oleh LILIK ASTUTI, S.H., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh WAHIDA,S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi serta Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,(LAM
122 — 43
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Bwi tanggal 13Pebruari 2014, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota: JAMUJI, S.H. dan IMAMSANTOSO, S.H., serta AAN TASBIANTO, S.H., Panitera Pengganti danPenggugat, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II, dan Kuasa Tergugat Ill.Panitera Pengganti
Drs. HERY YUDI SISWOYO. M. Md
Termohon:
Jaksa Agung Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Cq Kepala Kejaksaan Negeri Jember
86 — 22
Jamuji, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Jmr
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
1.SUPATRAH bin SUPANDI , alm
2.RIMBA HERI SUSANTO bin SUWARDAK
37 — 12
Jamuji, S.H.Sri Murniati, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Nova Yorista Asmara, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Jmr
180 — 55
Nomor: 8 Tahun 2004 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor: 49 Tahun2009 tentang Peradilan Umum serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggopada hari: Kamis, tanggal: 07 Maret 2013, dengan susunan: JAMUJI
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
ROMADHONA EKA PUTRA
24 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 olehkami, Ni Gusti Made Utami, SH, sebagai Hakim Ketua, Jamuji, SH., dan Rr.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2020/PN JmrDiah Poernomojekti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga lehHakim
18 — 2
Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua JAMUJI. SH dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh LILIK ASTUTI,SH. selaku Panitera Pengganti dihadirioleh AMIR NURAHMAN,SH Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriBanyuwangi dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,IMAM SANTOSO, SH. JAMUJLI, SH. I KETUT SOMANASA, SH.MH. Panitera Pengganti,LILIK ASTUTI, SH.
SUPARTO
Tergugat:
BURAJI
113 — 37
Panitera Pengganti dan kuasaPenggugat, serta Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jamuji, S.H.. Ahmad Zulpikar, S.H.Sri Murniati, S.H... M.HumPanitera Pengganti,Halaman 23 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2019/PN JmrBambang Ahmadi, S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2019/PN JmrPerincian biaya: 1. Mate@ral ............cccccceeecccceeeeeeeeeee : Rp6000,00;2. Re@CaKSI .........cccccecseeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;3.
118 — 18
dalam keadaan baik dan kosong dari apa dan siapa saja yang beradadisitu karena mendapat hak atau izin daripadanya dan jika perlu dengan bantuanpihak yang berwajib (Polisi) ;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini berjumlah Rp. 1.616.000, (satu juta enamratus enambelas riburupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Rabu,tanggal 06 Nopember 2013 oleh kami : JAMUJI
64 — 12
JAMUJI, S.H.ALFIANUS RUMONDOR;S.H. Panitera PenggantiDONY MAHENDRA PRIYANGGONO, S.H.Hal. 24. Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN.Mar.
58 — 12
tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia wana hitam berikut simcard nomor081250439581.e 1 (satu) buah dispenser merk Miyako warna putih.e 1 (satu) lembar sprei warna pink.e 1 (satu) lembar korden warna pink,dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banyuwangi, pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 oleh kami : JAMUJI
137 — 71
Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.531.000,- (empat juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 oleh kami, Jamuji