Ditemukan 1001 data
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BPN RI. Cq. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TNH PEMBANGUNAN JLN TOL CILEUNYI. SUMEDANG. DAWUAN
Terbanding/Tergugat II : KPUPR Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TNH JLN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK. KJPP
67 — 51
PERPRES No.71 Tahun 2012 Pasal 74Ayat1 Yaitu kepadaPenggugat diberikan Ganti Kerugian dan atau Relokasi berupa : TanahPengganti seluas 650 m2 dan Bangunan/Tanama yang terletak dan atauberlokasi disekitar kawasan tersebut dengan luas dan nilai yang sama,berikut dengan segala suratsurat tanah selengkapnya yang wajib dan atauharus disediakan oleh Instansi yang memerlukan tanah tersebut yaituTergugat dan Tergugat II;30.
70 — 25
Pratama Makmur sejak tahun 2006; Bahwa luas lahan PT.SPM yang dirusak tersebut Sekitar 1500 (seribu limaratus) hektar dimana saksi ada melihat pembibitan sawit dan ada juga yangsudah ditanam yang umurnya sekitar 1 (Satu) tahun, dan ada tanaman nenas;Bahwa terakhir saksi kelokasi pada bulan Oktober 2013, ketika itu melakukanpemantauan yang kedua kalinya menggunakan hellicopter, dan sebelumnya yaitu pada bulan Juli hanya tenda biru saja;Bahwa ketika bulan Oktober 2013 pondokpondoknya sudah beratap seng,tanama
Makmur sejak tahun 2006; Bahwa luas lahan PT.SPM yang dirusak tersebut sekitar 1.500 (seribu limaratus) hektar dimana saksi ada melihat pembibitan sawit dan ada juga yangsudah ditanam yang umurnya sekitar 1 (Satu) tahun, dan ada tanaman nenas;Bahwa terakhir saksi kelokasi pada bulan Oktober 2013, ketika itu melakukanpemantauan yang kedua kalinya menggunakan hellicopter, dan sebelumnya yaitu pada bulan Juli hanya tenda biru saja;Bahwa ketika bulan Oktober 2013 pondokpondoknya sudah beratap seng,tanama
426 — 36
Saksi MEDIYAR bin MARZUKI : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik PegawaiNegeri Sipil Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan DirektoratPenegakan Hukum Pidana dan keterangan yang saksi berikan adalahbenar; Bahwa saksi memiliki lahan kebun sawit di dalam kawasan hutan seluaskurang lebih 2,5 Ha dengan usia tanama kurang lebih 8 tahun dan sudahberproduksi; Bahwa sampai saat ini saksi belum memiliki suratsurat ataupun dokumenterkait kepemilikan lahan kebun sawit milik saksi
SANPRI alias AHONberada di dalam kawasan hutan lindung Jebu Antan Desa Bakit, luaskebunnya kurang lebih 24 Ha dengan umur tanama sawit sekitar 11 tahun; 36 Bahwa saksi bersedia apabila kebun kepala sawit diserahkan kepadaNegara asalkan seluruh kebun sawit yang masuk dalam kawasan hutanjuga harus diserahkan kepada Negara;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya, sedangkan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan akanmenanggapinya dalam pembelaannya;.
130 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Medy Indrasworo, S.E. membuat surat dengan Nomor 35/II/FMISby/Ext/2009 tanggal 12 Agustus 2009 perihal Legalisir Tanda DaftarPenangkar Benih Bina dan Surat Keterangan Memproduksi Bibit ManggaArumanis 143 yang ditujukan kepada Dinas Pertanian UPT Pengawasandan Sertifikasi Benih Tanama Pangan dan Hortikultura (UPT PSBTPH) yangberalamat di Jalan Gayung Kebonsari 175 A Surabaya.
Medy Indrasworo, S.E., membuat surat dengan Nomor35/II/FMISby/Ext/2009 tanggal 12 Agustus 2009 perihal Legalisir TandaDaftar Penangkar Benih Bina dan Surat Keterangan Memproduksi BibitMangga Arumanis 143 yang ditujukan kepada Dinas Pertanian UPTPengawasan dan Sertifikasi Benih Tanama Pangan dan Hortikultura (UPTPSBTPH) yang beralamat di Jalan Gayung Kebonsari 175 A Surabaya.Selanjutnya Kepala UPT PSBTPH membuat Surat Keterangan Nomor520.21/763/113.24/2009 tanggal 21 Agustus 2009 yang isinya menerangkanbahwa
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Ruminsyah
2.Zuriati
49 — 30
Sekarang saya tidak lagi mengelola tanahmilik Kadrah karena saya sudah ada pekerjaandi tempat lain.Pada tahun 1988 Selain Menanam padi tanah Penggugat tersebut ditanami tanama apa?
PUJO S WARDOYO, SH.
Terdakwa:
DA I FATHUR RAHMAN als KASDONG
37 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dai Fathur Rahman Alias Kasdong, tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanama
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
SULTAN ALIF FERNANDA
32 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SULTAN ALIF FERNANDA , tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
76 — 27
lima juta rupiah) untuk dibagikan/ diserahkankepada Penggugat, dan atas tuntutan tersebut Tergugat memberi jawabandengan membantah atas tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat dibantah makaPenggugat dan Tergugat harus membuktikannya;Menimbaang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi namunsaksi tersebut tidak ada yang mengetahui Tergugat mengelola tanah dan tidaada yang mengetahu berapa hasilnya dan pada saat pemeriksaan setempattanah dalam keadaan kosong, tidak ada tanama
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN ALIAS ABAH BIN ASGAP
24 — 12
tidakpatut dari sisi pergaulan masyarakat.Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bahwa yang dimaksud denganUnsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Pbmmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam memiliki, menyimpannarkotika golongan dalam hal ini adalah Terdakwa HERMAN SAWIRAN AliasABAH Bin ASGAP tidak ada ijin sama sekali dari pihak yang berwenang untukmemilik atau menyimpan Narkotika jenis Shabu dalam bentuk bukan tanama
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
LUTFI DIMAS MARIANTO Bin MARGONO
29 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Lutfi Dimas Marianto Bin Margono, tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanama
90 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Saksi mengetahui Bahwa tanah dipa Bahwa saksi yangmasalah tanah milik peru gar sejak tahun 2002 membangun pagarsahaan dikuasai orang dan dan pada tanggal 1 /atas perintah saksitanah tersebut sudah ber September 2014, se Swandono Adijantosertifikat dengan Nomor kitar pukul 12.30 Wib tahun 2002 dan5940 Tahun 1992 atas saat saksi mau mem terakhir pagar tanama Swandono Adijanto buat pagar dari kayu hun 2014 sebagaidengan luas 85.500 M/ternyata telah ada kontraktornya,Persegi terletak di JI.
PUJO S WARDOYO, SH.
Terdakwa:
ANJAR PRASETIYO bin SALIM
24 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Anjar Prasetiyo Bin Salim, tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanama
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
AWALUDDIN
24 — 13
Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
64 — 36
Bahwa status tanah sengketa milik Tergugat yang diwariskan oleh kakek Tergugat bernamaLENU LANU (Alm) kemudian diwariskan lagi kepada Bapak Tergugat yang bernamaTLOE LANU (Alm), oleh karena awal setelah LENO LANU (Alm) memperoleh tanahsengketa dari TUA ISU (Alm) kemudian membuka dan menjadikan kebun serta menanamitanaman umur pendek dan tanama umur panjang sampai dengan turun temurun hinggasekarang oleh karena sumber matra air Oenise masih ada sampai sekarang, kemudian faktahukum menunjukan bahwa
1.Refina Aprilia Hutabarat
2.John Freddy Simbolon,S.H.
Terdakwa:
SYAIRUDIN Bin BAIDAWI
29 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastik klip bening transparan ukuran sedang yang didalamnya bersisi 14 (empat belas) paket kecil plastik klip bening transparan yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih berupa narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu;
- 1 (satu) buah botol kaca bertutup putih yang didalamnya berisi 5 (lima) paket kecil plastik klip bening transparan yang berisi serbuk kristal warna putih berupa narkotika golongan 1 bukan tanama
104 — 35
SALEH dan Terdakwa. ll.EBONSON tidak menggunakan Dana Bantuan Sosial Program KegiatanPerluasan Areal dan Pengelolaan Lahan Pertanian (perluasan sawahmendukung Tanama Pangan) Kabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran2012 sesuai dengan peruntukannya sesuai dengan Rencana UsulanKegiatan Kelompok (RUKK) tetapi untuk halhal lain tersebut, telah secaramelawan hukum yaitu bertentangan dengan Pasal 22 ayat (1) huruf b Jo.Pasal 24 ayat (2) Jo. Pasal 36 ayat (1) huruf a Jo.
69 — 5
Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 201 6, bertempat diJalan Umum Simpang Kiambang, Jorong Kubu Rajo Nagari Limo Kaum Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkaryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini. percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanama
111 — 53
: 148/543/SDMADM & KEU/ 2008 tanggal 17 Juli2009.Surat Bukti Penerimaan Kas Bank Sebanyak Rp. 18.065.754..180 (delatan belas miliarenam puluh lima juta tujuh ratus lima puluh empat ribu delapan puluh rupiah), tanggal 17Juli 2009 untuk Dropping Pembayaran Ganti Rugi Tanah dan TanamanLokasi PLTUWaaiGI Sirimau dan GI Passo (3 Lembar).Bukti Pembayaran Kas/Bank Sebesar Rp. 6.505.137.600 (enam milyar lima ratus limajuta seratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) untuk Pembayaran Ganti RugiTanah/Tanama
2008 tanggal 17 Juli2009 ; Surat Bukti Penerimaan Kas Bank Sebanyak Rp. 18.065.754..180 (delatan belas miliarenam puluh lima juta tujuh ratus lima puluh empat ribu delapan puluh rupiah), tanggal 176934353637383940414243Juli 2009 untuk Dropping Pembayaran Ganti Rugi Tanah dan TanamanLokasi PLTUWaaiGI Sirimau dan GI Passo (3 Lembar) ; Bukti Pembayaran Kas/Bank Sebesar Rp. 6.505.137.600 (enam milyar lima ratus limajuta seratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) untuk Pembayaran Ganti RugiTanah/Tanama
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias RIFIN Bin RUSMIN
399 — 19
Bahwa yang Saksi ketahui terdakwa MUHAMMAD ARIFINada mengatakan kepada Saksi lahan tersebut dikelola untuk ditanamdengan tanama kelapa sawit dan pohon pinang. Bahwa saat Saksi berencana akan menyerahkanpenggelolaan lahan tersebut kepada terdakwa MUHAMMAD ARIFIN,Saksi ada bertany kepada terdakwa MUHAMMAD ARIFIN untuk aparencananya lahan Saksi tersebut dikelola, terdakwa MUHAMMADARIFIN ada mengatakan ditanami dengan tanaman kelapa sawit danpohon pinang.
75 — 4
Rita Rahmawati, dibawah sumpah dimuka persidangan telah di dengarketerangannya, yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Dian Fitrina/ounda sudah satu tahun lebih; Bahwa Saksi kenal dengan Dian Fitrina karena Dian Fitrina pernah menagihhutang ke rumah Haria Sriyeni Fitri di Pincuran Tujuh Nagari Kapalo HilalangKecamatan 2x11 Kayu Tanama Kabupaten Padang Pariaman, yang manaketika itu Dian Fitrina menanyakan kepada Saksi apakah Haria Sriyeni Fitriberada dirumah, dan saat