Ditemukan 916 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — Drs.Yan Hepta, MM Bin Zainal Abidin Agus
7729
  • Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan undang undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentangperubahan atas undang undang RI Nomor 31 tahun 1999 tenteng pemberantasantindak pidana Korupsi Pasal 55 ayat (1) ~ ke1 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Drs.H.Yanhepta,MM selaku Kepala Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Pagar alam sesuai dengan keputusan walikota Pagar Alam Nomor
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — ARJONI,BE Bin JAMARAN
5119
  • Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan undang undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentangperubahan atas undang undang RI Nomor 31 tahun 1999 tenteng pemberantasantindak pidana Korupsi Pasal 55 ayat (1) ~ ke1 KUHPidanaSUBSIDAIR :or Bahwa terdakwa Arjoni,BE selaku Pejabat PembuaKomitmen (PPK) dalamkegiatan Peningkatan sarana dan prasarana pembangunan Masjid pada Dinas
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — Hanafi, ST Bin Sahum
9292
  • YanHepta,MM selaku pengguna Anggaran (PA) dan Arjoniselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) telah mengakibatkan kerugian keuangan negarasebesar Rp. 376.034.731, atau setidak tidaknya sebagian dari jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal dalam Pasal2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan undang undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang undang RI Nomor 31 tahun 1999 tenteng pemberantasan
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm
Tanggal 19 Januari 2015 — MAHLIANA.
160384
  • Copy keputusan pengguna anggaran sekretariat daerah provinsi Kalimantan selatan nomor 188.47/01/KUM/2010 tanggal 04 Januari 2010 tenteng penujukan pejabat pelaksana teknis (PPTK) di lingkungan sekretariat daerah provinsi Kalimantan selatan tahun anggaran 20104.
    27Tahun 2009 tanggal O06 Oktober 2009 Tentang Anggaranpendapatan dan belanja daerah provinsi Kalimantan Selatan tahun2010.Copy Keputusan gubernur Kalimantan Selatan nomor188.44/07/KUM/2010 tanggal 04 Januari 2010 tentang penunjukankuasa pengguna anggaran/ kuasa pengguna barang satuan kerjaperangkat daerah di lingkungan pemerintah provinsi Kalimantanselatan tahun anggaran 2010.Copy keputusan pengguna anggaran sekretariat daerah provinsiKalimantan selatan nomor 188.47/01/KUM/2010 tanggal 04 Januari2010 tenteng
    Copy keputusan pengguna anggaran sekretariat daerah provinsiKalimantan selatan nomor 188.47/01/KUM/2010 tanggal 04 Januari2010 tenteng penujukan pejabat pelaksana teknis (PPTK) dilingkungan sekretariat daerah provinsi Kalimantan selatan tahunanggaran 20104.
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 1 Februari 2016 — HAMID TAMODEHE Als. HAMID
5229
  • . : 02 / SK.Pntp / PE / PK / ULP / V / 2012tanggal 15 Mei 2012 Tenteng Penetapan PemenangPelelangan Elektronik Untuk Paket Pekerjaan DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Halmahera Selatan;Bahwa benar selanjutnya saksi menunjuk Sdr. Hi.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Dum
Tanggal 22 September 2016 — 1. S U R Y A N T O, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…………............................... PENGGUGAT I; 2. E L S A N T I, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.……...............................…... PENGGUGAT II; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasanya kepada: EDI AZMI, SH. Advocates & Legal Consultant pada Law Office “Edi Azmi Rozali, SH. & Associates” yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 98 (Hotel Gadjah Mada di Lantai Dasar) Telp. 0765 - 7016898 Dumai - Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1059/EAR-Adv/ SK/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor : 122/SK/2015/PN.DUM tanggal 19 November 2015, selanjutnya disebut sebagai......... …...............................................................……………………….PARA PENGGUGAT; L A W A N: 1. KHAIRUDIN HASIBUAN, beralamat di Jalan Garuda RT.008 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…........…….……... TERGUGAT I; 2. RIDWAN DAMANIK, beralamat di Jalan Sunan Kali Jaga Gg. Lestari RT.016 Kel. Purnama Kec. Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” yang berkantor di Jalan Handayani No. 369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 368/SK-AR/ XI/2015 tanggal 28 November 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 129/SK/2015/PN.DUM tanggal 03 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT II; 3. M A R I O, beralamat di Jalan Bahagia RT.01 Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RAJA JUNAIDI, SH. dan INDRAYADI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat “RAJA JUNAIDI, SH. - INDRAYADI, SH. & REKAN” berkantor di Jalan Ombak/Sultan Hasanuddin No. 24 Lt.2 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 79/SK/2016/PN.DUM tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai…….... TERGUGAT III; 4. HARY ANDRIYANTO, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai….............................… TERGUGAT IV; 5. FITRI FARDHANI, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…….......…........... TERGUGAT V; Dalam hal ini Tergugat IV dan Tergugat V memberikan kuasanya kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” berkantor di Jln.Handayani No.369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/SK-AR/I/2016 tanggal 18 Januari 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 15/SK/2016/PN.DUM tanggal 26 Januari 2016;------------------------------------------------------------- 6. MUHAMMAD SANTOSO, beralamat di Jalan Paris Gang. Paris II RT.22 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…............................TERGUGAT VI; 7. J U M A N I, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kelurahan Bagan Keladi Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai..……...…................. TERGUGAT VII; 8. LURAH BANGSAL ACEH Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kel. Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HANDAYANI,SH., DEDE MIRZA,SH.MH., MULYANI,SH. dan DEDI SYAFRIZAL, S.Sos. Kesemuanya dari Kantor “Bantuan Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 12/HK-HAM/ 2015 tanggal 16 Desember 2015 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 135/SK/2015/PN.DUM tanggal 16 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai…................. ................................TURUT TERGUGAT;
22030
  • Maka olehsebab itu surat jual beli dan kuasa No.55 tanggal 26 November tahun 2008 s/dsurat pengoperan Hak Garap dengan ganti rugi No.90 tanggal 08 November2010 oleh Notaris Fhifi Alvhian Ronie, SH dibuat tanoa ada mengecekan dilapangan tenteng keabsahan lahan yang dialihkan kepada Penggugat dan Il,juga Penggugat dan Il menerima pengalihan tersebut seperti membeli kucingdalam karung tidak mengkroscek ke lapangan untuk penyesuaian surat yang iamiliki dengan kondisi lapangan yang masih keadaan hutan.Apabila
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.FAHMI
2.SUTEJO
3.M ASRARI
4.SURIANSYAH
5.ZULKIFLI
6.JAFRI FAHMI DIANUR
7.BUDIANSYAH
8.LUKMAN SEJATI
9.ANDI KHERUDDIN
10.SAHARUDDIN
11.MUH.ARIF
12.RUDIANTO
13.SAHARUDDIN DOMPA
14.SYAWALUDDIN
15.FATHUR RAHMAN
16.SYAMSU RIZAL
17.SUGIANTO
18.DEKA NOVIAN NATA
19.BAHTIAR
20.JUMADI
21.YUNUS
22.RAHMAN
23.MAHMUDDIN
24.ABU BAKAR
25.MUHAMMAD SUKMA
26.ANDRI NOVIAN
27.KHAIRIL ARIFIN
28.SYAIFUL ANWAR
29.HENDRA
30.SAHAR
31.MIKRAJUDDIN
32.NASRULLAH
33.M. MUNAWAR
34.JUMADI
35.BAHARUDDIN
36.MUNIF ARIANTO
37.ZULKIFLI
38.FAUZI RAHMAN
39.ABDUL HAFID
40.ALI YUSNI
41.ZAENAL MUSTAFA
42.HAMIDAN
43.TAUFIK AKBAR
44.JUMANSYAH
45.AMALIA ULFAH
46.MUHAMMAD IKHSAN
47.AMIRUDDIN DAPE
48.PARDI
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
9920
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II tanggung tenteng untukmembayar uang gajih, cuti yang belum diambil, potongan BPJSbeserta bunga keterlambatannya dan sisa kontrak yang belumdibayar kepada para Penggugat sebagai berikut :1.FAHMIGajih Tetap/Bulan Rp. 4.398.265 x 7 bulan Rp. 30,787,855Cuti Yang blm diambil Rp. 4.398.265 x 12/25 Rp. 2.111,167.2Total PotonganBPJS' Rp. 74.926x4Bulan Rp, 299,704Total Rp. 33,198,726,Denda bunga keterlambatan gajih 6 % x 33,123,830 x 7 Bulan =Rp. 13,912,008,Total Yang Harus
Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — ALI SAFI’I VS PT. HEXINDO ADIPERKASA, Tbk
7037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyampaikanketerangan baik secara lisan maupun tertulis kepada Tergugat Rekonvensi yang padapokoknya menyatakan belum dapat mengambil sikap tentang mutasi tersebut46.47.48.49.50.sebelum permasalahan mengenai pembayaran komisi penjualan diselesaikan dan/atau dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi telah membaca dan mempelajari secara baik danseksama mengenai ketentuan yang termuat dalam SK Direksi yang terakhir yakniSK Direksi Nomor 005/SKDir/2011, tertanggal 28 Juni 2011 tenteng
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 89/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 18 Juli 2017 — Roy Urich Kusumawardhana
12347
  • Aksep dan sanggup bayar, no : 1167/SA-XII/DIR/PST/2014, tanggal 17 Desember 2014 dan telah disetujui PT BANK MANDIRI cabang mega kuningan pada tanggal 18 Desember 2014;19. 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir PT BANK MANDIRI, perihal Advis Debit,nomor : IM77106103100850/I, tanggal 10 Maret 2015;20. 1 (satu) bundel Fotocopy legalisir Surat pengantar dokumen (schedule of remittance) yang berisi seluruh dokumen dari PT INOVASI ANUGRAH SEJAHTERA;21. 1 (satu) bundel Fotocopy legalisir PT BANK MANDIRI TENTENG
Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 44 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 26 Februari 2014 —
577
  • Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) saksi tidak pernah melihat dan diberitahu tenteng SK.2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) AKHMAD GAZALI, SH. kemudianpada bulan Oktober diganti oleh H. YUSRIANSYAH.3. Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi diketuai oleh AGUNGABDURRACHMAN, SE.4. Kaur Keuangan HJ. RAHMATURRABANIAH, SH.I.Bahwa yang melaksanakan pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor TahapI pada Pengadilan Agama Klas I B Barabai Tahun Anggaran 2011 adalah CVMERATUS dan Direkturnya atas nama Ir.
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plg.
Tanggal 9 Februari 2017 — Zulfikar Muharrami
702343
  • Bahwa tim KPK menemukan uang dalam bungkusan plastik kresek warnahitam tersebut, Tim KPK juga membawa tas kerja Bapak Bupati warna hitam,yang bentuknya tas tenteng (Tas jinjing seperti model tas laptop), namun saksitidak tahu isinya apa. Bahwa itu kemudian pak Bupati YAN ANTON dibawa oleh Tim KPKmenggunakan mobil KPK. Bahwa saksi mengetahui alasan penangkapan Bupati dari berita koran yangmenyebutkan mengenai pemberian dari Terdakwa.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 19 Januari 2015 — DR. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH;
189189
  • Copy keputusan pengguna anggaran sekretariat daerah provinsi Kalimantan selatan nomor 188.47/01/KUM/2010 tanggal 04 Januari 2010 tenteng penujukan pejabat pelaksana teknis (PPTK) di lingkungan sekretariat daerah provinsi Kalimantan selatan tahun anggaran 20104.
    Copy keputusan pengguna anggaran sekretariat daerah provinsi Kalimantanselatan nomor 188.47/01/KUM/2010 tanggal 04 Januari 2010 tenteng penujukanpejabat pelaksana teknis (PPTK) di lingkungan sekretariat daerah provinsiKalimantan selatan tahun anggaran 20104.
    Copy Keputusan gubernur Kalimantan Selatan nomor : 188.44/07/KUM/2010 tanggal 04Januari 2010 tentang penunjukan kuasa pengguna anggaran/ kuasa pengguna barangsatuan kerja perangkat daerah di lingkungan pemerintah provinsi Kalimantan selatantahun anggaran 2010.Halaman 358 dari 439 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.10.11.12.13.14.Copy keputusan pengguna anggaran sekretariat daerah provinsi Kalimantan selatannomor 188.47/01/KUM/2010 tanggal 04 Januari 2010 tenteng penujukan pejabatpelaksana teknis
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — I. Taufik Hidayat Bin KGS. Ismail Mansyur II. Liki Aprilillah Bin Naimat Soleh Takim
438
  • YanHepta,MM selaku pengguna Anggaran (PA) dan Arjoni selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) telah mengakibatkan kerugian keuangan negarasebesar Rp. 376.034.731, atau setidak tidaknya sebagian dari jumlah tersebut.monn ne nen nae Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasaldalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang Undang RI Nomor 31 tahun 1999 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan undang undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentangperubahan atas undang undang RI Nomor 31 tahun 1999 tenteng
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
14560
  • Jro Santo membawa pedangtersebut dengan di tenteng kebawah dengan menggunakan tangansebelah kanan dan menggunakan pakaian jaket dengan warna hijaukekuninkuningan; Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada kakak Saksi NengahSudiatmika als. Mangku Sudi nyen ngeneang (Siapa yang melakukan)Halaman 101 dari 178 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Blidan dijawab oleh kakak Saksi Nengah Sudiatmika als.
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — - Terdakwa I WAYAN ADI SUSANTO - Penuntut Umum 1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH 2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH. 3.Dicky Aditya, SH
14166
  • Jro Santo membawa pedangtersebut dengan di tenteng kebawah dengan menggunakan tangansebelah kanan dan menggunakan pakaian jaket dengan wama hijaukekuninkuningan;Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada kakak Saksi NengahSudiatmika als. Mangku Sudi nyen ngeneang (siapa yang melakukan)dan dijawab oleh kakak Saksi Nengah Sudiatmika als. Mangku Sudi tobe (itu. dia) dan Saksi mengambil kesimpulan yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah Wayan Adi Susanto als. Jro Santo karenaSaksi melihat!
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Mgt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Terdakwa DRS. MALAKIN, M.M.,
22868
  • Juli 2011.Bahwa berdasarkan kronologis yang disampaikan tersebut dialas bagamanapendapat ahti apakah saudara MALAKIN dapat dipersangkakan denganpasal yang unsurunsur pasalnya diuraikan tersebut diatas yaitu:Pasal 49 ayat (1) huruf a,b,c dan atau Pasal 49 ayat (2) huruf b UU RI No. 7tahun 1992 sebagaimana telah diubah dengan UU no. 10 tahun 1998tenteng Perbankan dan atau; pasal 2 dari pasal 3 UU RI no. 20 tahun 2001tentang perubahan atas UU RI no. 31 tahun 1999 tenteng PemberantasanTindak Pidana Korupsi
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2014 — ZALHADI PGL ZAL
5421
  • Penewaran dan SaksiDrs.Suriyasen sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak ada mengetahuimengenai pengusulan namanama sekolah yang menerima Dana Aloksi Khusus (DAK)Tahun Anggaran 2010 yang dilaksanakan pada Tahun Anggaran 2011.Menimbang, bahwa Kriteria atau syarat sekolah Menengah Pertama (SMP)Penerima Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan pada Dinas Pendidikan KotaPadang Panjang Tahun Anggaran 2010 yang berdasarkan pada point 1 PeraturanMenteri Pendidikan Nasional Nomor: 19 Tahun 2010 tenteng
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. SURIYASEN ; Drs. KENEDY Pgl. ENGKU DATUK KOPIAH
4916
  • tertinggi dari Penewaran dan Terdakwa sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) tidak ada mengetahui mengenai pengusulan namanama sekolah yangmenerima Dana Aloksi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2010 yang dilaksanakan padaTahun Anggaran 2011.Menimbang, bahwa Kriteria atau syarat sekolan Menengah Pertama (SMP)Penerima Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan pada Dinas Pendidikan KotaPadang Panjang Tahun Anggaran 2010 yang berdasarkan pada point 1 PeraturanMenteri Pendidikan Nasional Nomor: 19 Tahun 2010 tenteng
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
15702193
  • Bahwa cara terdakwa membawa mug yang berisi air aki tersebutdengan cara terdakwa tenteng; Bahwa air aki yang terdapat dalam mug tersebut Isinya hampir penuh; Bahwa Ronny Bugis tidak bertanya tentang isi kantong plastic hitamyang terdakwa bawa, dan Ronny Bugis tahunya isi kantong hitam yangterdakwa bawa adalah jamu; Bahwa pada saat terdakwa berada di pinggir jalan perumahan daerahKelapa Gading, sempat ada orang yang lewat yaitu pada saat terdakwamau membuka kantong palstik yang terdakwa bawa, tibatiba
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
344115
  • Pemtuma Daemis Kabupaten Cirebon Noeor 6 Tahun 2005 tenteng Revibusi Pemberton Farum Reneans Pengmraitan Lokasi di Kabupaten Cirebon:5. Pontus Deer Kebapasen Cireban Nomor 10 Tabor 2005 tentang Perubshan Ales Persiran DaerahKebupeica Cimbon Nomor 6 Tahun 2003 Tenang Retribual Pemberian Furwa Rewane PengeenhanLokasi di Kabupaten Cireboa:6.