Ditemukan 1176 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. Tanggal 18 Februari 2010 — IMAM HADI MARTONO, , selanjutnya disebut sebagai,âÃÂæâÃÂæPARA PENGGUGAT ;
L a w a n ;
1. Direktur Utama PT. Linus Airways, . Selanjutnya disebut sebagai,âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ TERGUGAT I ;
2. Capt Prastjojo Hadiwidjoyo, , selanjutnya disebut sebagai,âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ. TERGUGAT II ;
100 — 41
100 — 41
Warakas I Gg.14 No. 2 Rt. 14 Rw. 003 Tanjung Priok, Jakarta Utara ; Dalam hal ini telah memilihdomisili hukumnya di kantor Kuasanya Law FirmISKANDAR ZULKARNAIN DATAU,SH. Beralamat di Jl.Pepaya No. 62 B Pejaten Barat, Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2009, selanjutnya disebutsebagai,...... PARA PENGGUGAT ;Lawan;1 Direktur Utama PT. Linus Airways, beralamat di Grand Boutique CenterBlok C No. 04 = Jakarta Utara,.
Warakas I Gg. 14 No. 2, Rt. 014, Rw. 03 Tanjung Priok, JakartaUtara ;Bahwa untuk melindungi Tergugat II Rekonpensi agar Tergugat Rekonpensidapat melaksanakan putusan atas Gugatan Rekonpensi ini, maka cukup patut danberalasan hukum apabila Tergugat Rekonpensi dikenakan uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) setiap hari keterlambatan atas kelalaianTergugat Rekonpensi dalam melaksanakan putusan perkara ini.Bahwa karena Gugatan rekonpensi ini didasarkan pada buktibukti otentik yangtidak
Warakas I Gg. 14 No. 2, Rt. 014, Rw. 03 Tanjung Priok, JakartaUtara ;Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumyang sangat merugikan Penggugat II Rekonpensi ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugian secara MateriilTerhadap Penggugat II Rekonpensi, yaitu biayabiaya yang timbul akibatpengurusan ini seperti biaya Advokat / Pengacara dan biaya lainnya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugian secara Immateriilterhadap
Register : 01-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3153/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 41
38 — 41
Warakas V Gg. 12 no.58A R.T 006 R.W 011Kelurahan Wrakas Kecamatan Tanjung Priok, JakartaHalaman 1 dari 43 him. Put.
Warakas V Gg. 12 no.58A R.T 006 R.W 011Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, dan untuk sidangsidang selanjutnya, jika tidakhadir agar dipanggil kealamat tersebut;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Atourrokhman, S.H., S.Pd.l, namun mediasitersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 982/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 141.Bahwa pada tanggal 24 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 24 September 2001) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanWarakas VI Kelurahan Warakas
Register : 22-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 373/PDT/2020/PT DKI Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. WAHANA MAS MULIA
Terbanding/Tergugat I : NANANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat II : JANI alias RAMDANI
94 — 50
Terbanding/Tergugat I : NANANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat II : JANI alias RAMDANI
94 — 50
Kebun Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta,berdasarkan surat kuasa khusus 18 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;LAWANNanang Irawan, berlamat di Jalan Warakas V Gang No. 73, RT.002 RW.007, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, DKIJakarta, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Jani alias Ramdani, beralamat di KP.
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3050/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 3050/Pdt.G/2019/PAJTSDN iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudi, tempatkediaman di Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Rizky Novriandy, S.H, Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RDS & Partnersberalamat di Jalan Warakas
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Warakas V Gg.7 Rt.11 Rw.09 No.116Warakas Tanjung priuk dan Penggugat melaporkan Tergugat padaKepolisian METRO JAKARTA UTARA (bukti laporan terlampir).Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat denganTergugat terjadi bulan Juni tahun 2020 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang tidakharmonis lagi terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah Pisah Ranjang,dan sudah tidak ada hubungan suami istri lagi, sehingga rumah tanggaantara Penggugat dan
Register : 06-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1161/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Dan untukmenguatkan alasan ini, Penggugat melampirkan Surat Keterangan tidak mampu dariKelurahan Warakas Nomor tanggal 29 November 2011, diketahui oleh Camat , KotaJakarta Utara dengan Nomor tanggal 5 Desember 2011;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama JakartaUtara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarmya berbunyi:1,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat NAMA ASLI TERGUGAT
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat:
Risma Karisma binti Rusdi
Tergugat:
Nurfahmi Fathon Bin H. Nursandi
13 — 6
Risma Karisma binti Rusdi
Tergugat:
Nurfahmi Fathon Bin H. Nursandi
13 — 6
Warakas RT11 Rwi2 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamaIslam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di kampong Baleker dan telah dikaruniai
Register : 11-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2398/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Warakas Gg 2 B No.13 ART. 006 RW.002 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok kota Jakarta Utara ; dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaiman alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Nunika Zinnaty Pramono Perempuan lahir di Jakartatanggal 24 Juni 2005;4.
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1642/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sueb Bin Dali, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 009 RW 001 DesaWarakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Romlah Binti Rasman, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT 009 RW 001 Desa Warakas
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 21 Maret 2017 —
21 — 4
21 — 4
Warakas JakartaUtara ;Bahwa dari hasil penangkapan Para Terdakwa diperoleh keteranganbahwa Para Terdakwa telah menerima 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAlphard No.
Warakas JakartaUtara ;Halaman 12 dari 23 hlm Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN.BdgBahwa dari hasil penangkapan Para Terdakwa diperoleh keteranganbahwa Para Terdakwa telah menerima 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAlphard No.
Register : 15-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 826/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 2 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Photocopy KTP Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas KotaJakarta Utara, telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.2;Hal 3 dari 10 Put.
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
/2016/PAJU tanggal 19 April 2016 yang isinya sebagai berikut:halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PAJU1.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 12 Desember 2003);2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Warakas
Register : 22-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Victor Andi Marisa Bin Masruri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Cimuncang Warakas RT. 003 RW. 016Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang.
Register : 13-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 178/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
oleh karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang oleh Penggugat isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil 3 kali berturutturut yang pertamapanggilan tanggal19 Februari 2013 untuk sidang tanggal 04 Maret 2013,yang keduapanggilan tanggal 11 Maret 2013 untuk sidang tanggal 18 Maret 2013 dan yang ketigapanggilan tanggal 21 Maret 2013 untuk sidang tanggal 01 April 2013, ketiga relaspanggilan tersebut disampaikan melalui Kelurahan Warakas
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/PID/2020/PT DKI Tanggal 6 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa II : ARIEF SEPTIAN BUDINUGROHO bin HEPI G BUDINUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum : THEODORA MARPAUNG. SH, MH
117 — 34
Terbanding/Penuntut Umum : THEODORA MARPAUNG. SH, MH
117 — 34
Tempat tinggal : Jalan Warakas V Gang 7 Rt. 011/009 Kel.Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : SALESTerdakwa ditahan di dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah Penahanan /Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus2019 sampai dengan tanggal 27 September 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal15 Oktober 20194.
Register : 17-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
MAULANA AHMAD Bin ARMAN
28 — 9
TEMMY WALYO
Terdakwa:
MAULANA AHMAD Bin ARMAN
28 — 9
Warakas Gg24 No. 92 Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditangkap tanggal 9 Nopember 2019Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 28Nopember 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Nopember 2019Sampai dengan tanggal 7 Januari 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Januari 2020 sampai dengan tanggal25 Januari 2020;4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2307.059377 tanggal 25 Januari 2007 yangdikeluarkan Lurah Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kotamadya JakartaUtara, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P7;.
Register : 12-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Sumatera Barat (Kutipan AktaNikah Nomor: 141/13/1.X/2010 tanggal 20 september 2010);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diPariaman Sumatera Barat selama 9 bulan, kemudian pindah dan bertempatPutusan Nomor 033/Pdt.G/2015/PA.DumHal 1 dari 11 halamankediaman bersama di rumah saudara ibu di Kelurahan Warakas
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2445/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dilrumah orang tua Penggugat di Jalan Warakas Gang 26 No.55 RT 009 RW008 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ANAK KE (P) umur 7 tahun dan ANAK KE II (L) umur 5tahun;3.