Ditemukan 9244 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PID.2011/PT. BKL Tanggal 5 April 2011 — JOKO SURYA ANDALAS, DKK
62 — 28
62 — 28
Papan dan accesoris digudang Rp. 35.626.460,00.
Register : 16-09-2011 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 488/PID.B/2009/PN.SKA Tanggal 23 Agustus 2010 — DRS. AMSORI, S.H., M.PD DKK
130 — 40
130 — 40
BalaiPustaka ;Bahwa ada juga pengiriman komputer untuk yang diperuntukkanlaboratorium bahasa;Bahwa saat komputer dikirim , bukubuku pelajaran yang telah saksiterima kemudian ditarik oleh pihak Bali Pustaka ;Bahwa pada saat buku datang, saksi lapor kepada Kepala Sekolah danKepala Sekolah menugaskan guru sesuai dengan bidang study dansetelah dicek ternyata tidak sesuai dengan kurikulum yang adakarena bunyinya untuk SMA dan setelah dilaporkan kemudiankepala sekolah memerintahkan untuk dikumpulkan dan ditaruh digudang
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR
149 — 47
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR
149 — 47
Pada saat itu tidak ada disampaikan masalah harganya;Contoh diperlinatkan oleh Terdakwa kepada Saksi setelah menang lelangdiketahui juga oleh saudara Akmal Zen, selaku PPK, karena saat itu barangbarang tersebut memang diperlihatkan diruangan saudara Akmal Zen;Bahwa kegiatan pembagian pakaian Linmas tersebut seingat Saksi, 2 (dua)hari sebelum pelaksanaan Pilkada;Halaman 43 dari148 Putusan Nomor04/Pid.SusTPK/2021/PN.JmbBahwa pada saat barang yang dibeli sudah datang semua disimpan digudang saudara
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG Mamat Rahmat Bin H. Saliman
67 — 21
67 — 21
Selanjutnyadengan nota putih dan merah tersebut, MBR mengambil barang digudang yang diatur oleh Saudara Edi. Sedangkan yang kuning di klipmenjadi satu dengan rekapitulasi barang tersebut. Setelah selesaipembagian maka daftar rekapitulasi beserta nota berwarna kuningHal65 dari 124 Putusan Perkara Nomor 36/Pid.SusTPK/2014/PN.Srgtersebut saksi serahkan ke Saudara Bahudin.
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 173-K/PM II-08/AD/VII/2014 Tanggal 4 Desember 2014 — sertu, AHMAD FAROQ, Cs 1 Org
160 — 66
160 — 66
Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa2 pada saat sedang jaga digudang amunisi di asrama Sat81 Kopassus, kemudian Terdakwa1 menghubungi lewat Hp denganmemberitahukan agar Terdakwa2 ikut dengan Terdakwa1, selanjutnya Terdakwa2 pergi ke barak untukpersiapan dan Terdakwa dihubungi kembali oleh Terdakwa1 agar Terdakwa segeramenemui Terdakwa1 disamping mess dekat Pos 2 dengan membawa pakaian preman.: Selanjutnya Terdakwa1 juga menyampaikan agar Terdakwa2 membawa saja senjata
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
119 — 37
119 — 37
DINAR RAYA MEGAH olehPihak RSUD Kabupaten Sumedang yang belum dilakukan uji fungsi dan belumdilakukan instalasi adalah :230Lampu Operasi Singgle dan Lampu Operasi Multi LED pernah diinstal dan dipasandilantai 2, tapi karena pada waktu itu ruangan terlalu rendah akhirnya tidak jadi diinstal.Kemudian lampu operasi dibongkar lagi dan atas persetuuan tim pemeriksa danpenerima barang untuk sementara lampu opearsi singgle dan lampu operasi multiLED disimpan digudang.
Dan sampai sekarang alat tersebut masih tersimpan digudang dan belum diinstal.e Bahwa dikarenakan barang sudah datang dan sesuai dengan spesifikasi dalamkontrak dan adanya kesanggupan secar lisan dari distributor melakukan instalasiulang sehingga saksi tetap melakukan tandatangan dan menyatakan bahwabarang tersebut sudah dilakukan ujuifungsi dan instalasi, hal ini saksi lakukakarena alat tersebut pernah dilakukan instlasi namun dibongkar kembali denganlasan ruangan tidak sesuai.e Bahwa saksi tidak
Kemudian lampu operasi dibongkar lagi dan atas persetujuan TimPemeriksa dan Penerima Barang untuk sementara /ampu operasi single danLampu operasi multi LEDdisimpan digudang dan sampai sekarang alat tersebutmasih ada di gudang dan belum di instal.242e Bahwa setahu saksi cara melakukan uji fungsi pada alatalat kedokteran yaitu :a.Tempat tidur 1 kreng (bed 1 kreng). Disetting secara manual, pegangan diputar untuk memutar kekanan posisinaik sandaran.
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009 Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
177 — 56
177 — 56
yang cukup jauh dariPuskesmas, sementara penyakit sudah menjadi wabah disitu,maka pihak pemberantasan penyakit menular Dinas KesehatanKabupaten Labuhanbatu akan terjun langsung ke daerahtersebut dan membagibagikan obat kepada masyarakat yangterkena wabah penyakit tersebut;Bahwa, obatobat yang pernah Saksi terima dan salurkanadalah obatobatan untuk penyakit menular seperti obat malaria,muntaber, oralit, vitamin B Complex dan lain sebagainya;Bahwa, barangbarng berupa obatobatan tersebut sudah ada diGudang
penanggulangan penyakit menularadalah umpamanya kalau ada wabah muntaber, maka akanterjun langsung ke lapangan sekaligus membawa obatdiantaranya oralit;Bahwa, dalam kegiatan pencegahan penyakit menular, Saksimendapatkan obat dari Gudang Farmasi dan obat dari Saksiselaku Kasubdis P2PPL berbeda dengan obt yang disediakandari Puskesmas;Bahwa, obat yang di Puskesmas ada daftar peruntukannyasesuai dengan usulan permintaan obat dari Puskesma.Sementara kalau Saksi selaku Kasubdis P2PPL, obat tersedia diGudang
muntaber, maka langsung obat diambil darigudang dan dibawa ke lapangan;Bahwa, mengenai Laporan Pertanggungjawaban atas kegiatanyang dilakukan oleh Saksi, apabila kegiatan selesaldilaksanakan dengan kerjasama bersama Puskesmas, makaselesai kegiatan dilakukn akn langsung dilaporkan ke KepalaPuskesmas dan Saksi selaku Kasubdis P2PPL akan membuatlaporan sebulan sekali berupa Laporan Bulanan;Bahwa, obat yang sudah tersedia di Gudang Farmasi tinggalSaksi ambil saja, karena obat tersebut sudah tersedia diGudang
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 12 Februari 2014 — ABDUL LATIF, S.E., MBA
129 — 40
129 — 40
Anugerah Sultansenilai Rp. 4.560.000.000,00 tersebut diserahterimakan digudang milik UD. Anugerah Sultan ;e Bahwa awalnya ada jaminan barang yang diserahkanberupa beberapa sertifikat, namun bukan atas nama daripihak PT. KKB, pada saat itu saksi pernah meminta padabagian hukum agar menindaklanjuti dengan melakukanpengikatan, namun saksi tidak bisa memastikan apakahproses pengikatan berhasil dilaksanakan atau tidak ;e Bahwa stok kayu yang tersedia di pihak PT.
Register : 26-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 9 Februari 2012 — Drs. BAKRI
101 — 13
101 — 13
dua ratusjuta rupiah) seharusnya dilakukan pelelang umum ;Bahwa jumlah barang Trainer PLT Kit sebanyak 386 Unit dan kelengkapannyaberupa Laptop juga sebanyak 386 unit ;Bahwa pengadaan barang berupa Trainer PLT KIT dan kelengkapannya tersebutdiperuntukan sekolahsekolah kejuruan elektro dan listrikBahwa proyek pengadaan barang berupa Trainer PLC Cit telah 100% selesaidilaksanakan pada tahun 2008 dan saksi tahu karena saksi pernah ikut mengecek/memeriksa barang pengadaan tersebut datang dan disimpan digudang
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
287 — 111
287 — 111
oleh Termidzi Manopo selaku ManagerKeuangan PT.Sundaya Indonesia.pada tanggal 22 Juli 2008.e BB 618 : 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian dan perintah Kerjanomor :001/SPPK/PPE/P0808/VII/08 hari kamis tanggal 31 juli 2008 antara PTPaesa Pasindo Engineering dengan PT Beta Prima Trans, yang ditandatanganioleh Ulahi Banjarnahor selaku Kadep Procurement PT Paesa Pasindo Engineeringdan Riza Bastari selaku Direktur PT Beta Prima Trans.e BB 619 : 1 (satu) lembar Kwitansi asli pembayaran biaya Loading diGudang
barang di lapangan adalah PanitiaPenerima dan Penguji Barang yang didampingi oleh saksi sendiri; Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh Panitia Penerima dan PengujiBarang dilakukan secara sample dan SHS telah seluruhnya terpasang;e Bahwa harga SHS yang saksi tawarkan ke Ditjen LPE adalah sebesar Rp6.500.000,00 kondisi sudah terpasang termasuk PPN dan PPH;e Bahwa dalam kontrak, pembayaran atas pelaksanaan kontrak dilakukansebanyak 4 (empat) termin yaitu pembayaran uang muka, ketika barang sampai digudang
Mustofa Saidsebesar Rp 15.000.000,00; Bahwa alasan saksi melakukan pemeriksaan tidakmenghitung jumlah barang satu persatu karena ketika saksi datang barangnyasudah dipacking sehingga saksi hanya mengambil samplenya satu packingisinya berapa;e Bahwa saksi hanya melakukan pemeriksaan digudang tidak sampai lokasi;Halaman 467 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.e Bahwa unit yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan tahap I, tahap II dan tahap III disesuaikan dengan isi SPK;
pemeriksaan tahap yaitu Tim Penguji dan Penerima Barang ada yangseluruhnya ikut mengecek dan ada juga yang hanya sebagian tetapi Berita Acaraditandatangani oleh seluruh Tim Penguji dan Penerima Barang misalnya untukpengecekan barang di Provinsi Manado, panitia Penerima Barang yang ikut hanya2 (dua) orang tetapi Berita Acara ditandatangani oleh seluruh Tim Penguji danPenerima Barang;Halaman 486 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.e Bahwa cara saksi menghitung barang yang ada digudang
Sulawesi Selatan danSulawesi Barat; Bahwa pada tahun 2008 saksi juga diangkatsebagai Panitia Penguji dan Penerima Barang sebanyak dua tahap yaitu :Halaman 489 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.e Tahap untuk Provinsi NADe Tahap Il untuk Provinsi Kalimantan Tengah Bahwa pemeriksaan dibagi menjadi 3 (tiga) tahapyaitu ketika barang sampai di gudang, pemeriksaan ketika barang sampai dilokasi/tujuan dan pemeriksaan pada saat pemasangan; Bahwa cara saksi menghitung barang yang ada digudang
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
117 — 57
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
117 — 57
Thamrin No.83Kelurahan Air Rambai Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong yangseharusnya seluruh peralatan pengadaan alat laboraturium bahasatersebut disimpan digudang penyimpanan karena di dalam dokumenpenawaran CV. Wijaya Perdana sdr. M. HIDAYAT melampirkan suratpernyataan memiliki gudang penyimpanan yang terletak di JI. MH. ThamrinNo.83 Kelurahan Air Rambai Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebongyang ternyata adalah rumah tempat tinggal dari orang tua sdr. M.
Register : 06-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1069/Pid.B/2023/PN Blb Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
Terdakwa:
1.ROFIK AINUN NURFALAH Bin NASOR SOLEHUDIN
2.ILHAM HOLIK Bin ROBANI
31 — 21
SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
Terdakwa:
1.ROFIK AINUN NURFALAH Bin NASOR SOLEHUDIN
2.ILHAM HOLIK Bin ROBANI
31 — 21
- 7 (tujuh) lembar rincian barangberupa kain jenis poliester crincle yang hilang digudang sebanyak 193 Roll.
- 188 (seratus delapan puluh delapan) lembarSurat Jalan Trimega Lestari warna kuning terdiri dari:
- 2 (dua) lembar Surat Jalan dari Toko/gudang awal : Pasir Panjang ke Toko/Gudang tujuan : Auri Jakarta dengan No.
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
119 — 80
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
119 — 80
Thamrin No.83Kelurahan Air Rambai Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong yangseharusnya seluruh peralatan pengadaan alat laboraturium bahasatersebut disimpan digudang penyimpanan karena di dalam dokumenpenawaran CV. Wijaya Perdana sdr. M. HIDAYAT melampirkan suratpernyataan memiliki gudang penyimpanan yang terletak di JI. MH. ThamrinNo.83 Kelurahan Air Rambai Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebongyang ternyata adalah rumah tempat tinggal dari orang tua sdr. M.
Register : 08-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 124/Pid.B/2017/PN PBU Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.SUDJONO SUYONO Bin SARBI
2.TUKIJO Bin BOIRAN
94 — 11
94 — 11
Samsu di Kumaidan selanjutnya disimpan digudang Sdr. Slamet Hermawan yangdiketahui Badan Pengawas Sdr. Ramli dan Mandor Rawat Sadr.Haryanto, dimana biaya yang digunakan untuk membeli pupuk sebesarRp. 67.500.000 (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), namunsaat pupuk tersebut akan diaplikasikan pupuk sudah tidak adadigudang, dan yang tahu masalah pupuk tersebut adalah Sdr.
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir. FAHMI RIZAL LUBIS
176 — 43
176 — 43
Husain melakukan pemeriksaan flame tube yangdatang dan disimpan digudang Sektor Belawan.e Bahwa saksi tidak melihat spesifikasi barang.e Bahwa pada waktu melakukan pemeriksaan, ada gambar flame tube existingyang terpasang sebagai perbandingan.e Bahwa hasil pemeriksaan terhadap flame tube ternyata ada perbedaandesign yaitu :1.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg Tanggal 12 Nopember 2014 — - AGUS FERDINAN, S,Pd. (Terdakwa I)
- INDRAWADI (Terdakwa II)
- TASIMUN S.Ip (Terdakwa III)
- BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU)
- DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH. (JPU)
118 — 41
118 — 41
terdakwa Ibahwa barang kegiatan pengadaan alat praktik dan peraga siswa dan belanjabahan alat alat olahraga sudah ada di gudang milik Fredy Ferdianto Alias KimTjhiu dan meminta kepada terdakwa I agar membantu percepatan pemeriksaanbarangbarang tersebut, kemudian terdakwa I bersama terdakwa HI memeriksabarangbarang tersebut ke gudang milik Fredy Ferdianto Alias Kim Tjhiu.Sesampainya di gudang milik Fredy Ferdianto Alias Kim Tjhiu terdakwa I danterdakwa HI hanya melihatlihat barangbarang yang ada digudang
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK Tanggal 17 Juni 2013 — dr. FADLY PERSI, MARS
120 — 237
120 — 237
Hoksin merupakan Sales Obat ;Bahwa sebelumnya obat cacing dan vitamin tersebut dititipkan diGudang milik PT.
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN
129 — 195
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN
129 — 195
menandatangani jumlah lahan untukdana Rp1,2 Miliar;Bahwa saksi tidak ingat untuk menandatangani saprotan yangjumlahnya Rp2,5 Miliar lebih namun barang tersebut ada datangdan diterima Saksi dan Saksi tidak ada mengajukan;Bahwa saksi mengetahui membagi saprotannya berdasarkan lahanbukan RDKK dan jumlah saprotannya cukup untuk Gapoktan;Bahwa hasil gabah panen ada yang dikumpulkan tempat Saksidan ada yang langsung diambil kelapangan oleh Pak Haris,setelah terkumpul semua untuk semua gapoktan Saksi ada melihat digudang
Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg Tanggal 11 Mei 2015 — Drs. SIDIK PURNOMO, M.Pd.(TERDAKWA)
86 — 138
86 — 138
/negosiasi disetujui oleh rekanan.Kontrak ditandatangani pada tanggal 2 Juni2004, padalah DASK sampai dengantanggal 20 Juli 2004 belum disahkan danproses Negosiasi baru selesai pada tanggal21 Agustus 2004.Pemeriksaan Buku oleh Penitia Penerimabarang dilakukan digudang penerbit yangseharusnya dilaksanakan setelah buku diterima disekolah.Penyebab terjadinya penyimpangan tersebutdisebabkan :Tidak dipatuhi ketentuan Kepres Nomor 80tahun 2003 tentang pedomanpelaksanaan pengadaan barang/jasapemerintah,
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 26 September 2012 — Ir. ARIEF RAHMAN HAKIM, Msi
71 — 21
71 — 21
petugas bagian gudang, dan distributorhanya meminta label miras yang masih ada di gudang, serta label miras tersebutada 2 (dua) golongan yakni Golongan A harganya Rp.2000,/lembar dan golonganB harganya Rp. 3.500/lembar, ahwa pengeluaran label miras dari gudang, apakah golongan A atau golongan Btergantung dari permohonan distributor, dan gelongan ini sudah tercantum dalamlabel miras tersebut;ahwa menurut saksi seharusnya uang distor oleh distributor, label mirasnyapunharus ada; ahwa stok label miras digudang