Ditemukan 960 data
308 — 69
rumahtersebut ;Bahwa di Caf Pesona tersebut ada 8 (delapan) orang Pelayan atau waitersyang bekerja termasuk saksi, dan pekerjaan waiters adalah menuangkanminuman untuk tamu yang datang kemudian menemani tamutamu tersebutduduk, dan kadang ada tamu itu yang memberikan tip ;Bahwa selama saksi bekerja di Caf Pesona, isteri terdakwa tidak pernahdatang ke Caf tersebut, dan mengenai kelakuan terdakwa Diana (waters diCaf tersebut) pernah mengatakan kepada saksi : Hatihati dengan Andre/terdakwa, orangnya gatal
1820 — 1746
Saksi29) mengikat Korban yangmasih terborgol di bawah pohon kelapa yang berada disamping jaga serambi dengan menggunakan rantai yangbiasa digunakan untuk mengikat senjata di rak senjata.Bahwa saat Pratu Johan Nikodemus (Saksi29) membawadan mengikat Korban di pohon kelapa sekira pukul 03.00 WITkondisi Korban masih bisa berjalan sendiri namun terlihatlemas sekira pukul 04.15 WIT Korban menyampaikan kepadaSaksi29 agar borgol tangannya dipindahkan ke bagian depantubuhnya agar bisa menggaruk badannya yang gatal
) mengikat Korban yangmasih terborgol, di bawah pohon kelapa yang berada disamping jaga serambi dengan menggunakan rantai yangbiasa digunakan untuk mengikat senjata di rak senjata.Bahwa saat Pratu Johan Nikodemus (Saksi29) membawadan mengikat Korban di pohon kelapa sekira pukul 03.00 WITkondisi Korban masih bisa berjalan sendiri namun terlihatlemas sekira pukul 04.15 WIT Korban menyampaikan kepadaSaksi29 agar borgol tangannya dipindahkan ke bagian depantubuhnya agar bisa menggaruk badannya yang gatal
La Gode menyampaikankepada Saksi16 meminta untuk merubah posisi ikatantangannya menjadi di depan dengan alasan agar bisamenggaruk badannya yang gatal, namun Saksi16 tidak maumenuruti kemauan Sdr. La Gode karena kunci ikatannyadipegang oleh Terdakwa.Bahwa sekira pukul 05.00 WIT Saksi memanggil nama Sadr. LaGode berulang kali untuk mengecek respon dankesadarannya namun saat itu tidak ada respon sehinggaSaksi memerintahkan Saksi16 untuk mengecek langsungSdr.
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.Eri Emil Salim
2.Langgeng Prayitno
118 — 42
olehSaksi1 kemudian Pasi Intel memerintah dokter (Letda CkmM Arif Sidik) untuk memeriksa luka yang dialami oleh Saksi1.Bahwa setelah dokter mengecek luka yang dialami olehSaksi1, luka tersebut Sudah kering kemudian Terdakwa1menyarankan kepada dokter agar Saksi1 memakai salepnamun tidak diperbolehkan karena lukanya menjadi basahkemudian Terdakwa1 memanggil Saksi1 ke ruang staf inteldan menanyakan mengapa lukanya tambah parah kemudianSaksi1 menjawab kalau Saksi1 tidak bisa tidur memakaibaju dan jika gatal
181 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank CIMB Niagatidak memiliki perikatan hutang piutang dengan Debitor Herry dalam pailit;Berdasarkan uraian di atas maka perbuatan hukum Kurator dan putusanrenvoi yang mengabulkan dan membenarkannya adalah merupakansebuah putusan hukum yang salah dan sangat keliru dan karenanyaharuslah dibatalkan;Perbuatan hukum Kurator dan putusan renvoi Nomor 01/Pailit RenvoiProsedur/2011/PN.Niaga.Mks. tanggal 13 Desember 2012 yangmembenarkannya ibarat pepatah atau peri bahasa yang menyatakan Lainyang gatal, lain
116 — 56
merah dan mengeluhkesakitan matanya;Saksi menerangkan bahwa ada bekas luka dimata Penggugatsetelah kejadian tersebut;Saksi menerangkan bahwa saksi tahu sebelum Tahun 2014Penggugat juga pernah mengalami kecelakaan kerja;Page 39 of 71Saksi menerangkan bahwa Penggugat pernah cerita pada saksibahwa pada Tahun 2011 matanya sudah cacat, tapi sebabnyasaksi tidak tahu;Saksi menerangkan bahwa selama saksi bekerja 2 tahun samasama dengan Penggugat, Penggugat ada mengeluhkan tentangmatanya sering sakit dan gatal
66 — 16
saksi tidak berani teriak karena khawatir orangorang datang dan saksidisalahkan ;Bahwa tuak yang telah dicampur dengan satu bungkus serbuk kuku bimaenergy dituangkan dari terpis lalu tangan kanan terdakwa mendekap tubuhsaksi sambil duduk dan tangan kiri terdakwa meminumkan tuak ke mulutBahwa waktu itu tidak ada yang ada orang tuanya tapi nenek terdakwaBahwa saksi belum pernah bersetubuh, baru pertama setubuh adalah denganterdakwa ;Bahwa setelah disetubuhi terdakwa 3 hari kemudian vagina sakit dan gatal
44 — 20
dan anggotalainnya; Bahwa penyebabnya adalah masalah kurban dimana Pemohonberkurban tanpa sepengetahuan Termohon, Termohon tidakmenghargai orang tua Pemohon, berteriak, berkata kasar, dan kotor didepan orang tua Pemohon, serta karena penghasilan Termohon lebihHalaman 37 dari 73 halaman Putusan Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Ppgbanyak dari Pemohon yang menyebabkan Pemohon' merasadirendahkan; Bahwa Termohon pernah berkata jika mau cerai silahkan diajukancerai, tetapi jangan saya karena vagina saya tidak gatal
54 — 4
bagaimana perawatananya serta bagaimanaproses ritual yang dilakukan untuk mendatangkan dan atau menaraik uangtersebut dengan berkata sebagai berikut duk iki barang rumaten yen ngeimangan kuwi jangung muda karo kentang sisir neng tanganmu bungkusenplastik mengko mundake gatel, barang iki iso digunake nulung wong sengsusah iso nekake duwit ( duk, barang ini rawat kalau memberikan makan itumenggunakan jagung muda dan kentang disisir tapi tanganmu bungkus denganplastic nani kalau terkena menyebabkan gatal
82 — 24
Penggugat dengan emosi menolak perdamaiantersebut dengan mencaci maki Tergugat dihadapan pendamai, ketikaGhazali Abbas Adan meminta Tergugat dengan ucapan: Hasan pulangkembali ke rumah dan beri nafakah kepada keluarga, Tergugatmenjawab: insya Allah saya akan pulang tapi jangan diusir lagi sepertikemarin dulu) saya malu didengar tetangga, segera Penggugatmenjawab: Jangan pulang, tidak boleh pulang kalau belum menceraikanperempuan gatal itu lagilagi Penggugat mengusir Tergugat karenaTergugat menjalankan
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
AAN SUSIAWAN Bin YAN DWI HARSONO
38 — 8
li>
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Jamu merek tongkat asli Madura sebanyak 8 (delapan) pcs;
- Jamu tongkat ajimat Madura sebanyak 7 (tujuh) dus isinya 1 (satu) dus ada 10 (sepuluh) sachet;
- Obat kuat Bren Sen Neu sebanyak 2 (dua) botol;
- Jamu madu kuat Supertoni sebanyak 6 (enam) botol;
- Tysu super Magic sebanyak 30 (tiga puluh) pak;
- Obat kuat Pashama sebanyak 2 (dua) dus isinya setiap dus 12 (dua belas) sachet;
- Obat gatal
- Menetapkan barang bukti berupa :
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SYARIFUDIN ALIAS ALEX
83 — 9
Sachet
11
Buaya Jantan
16 Dos
@ 10
Sachet
12
Chang San
4 Kotak
@ 10
Sachet
13
Cobra Gatal
16
Ekstrak Manggis Gingseng
8 Dos
@ 20
Sachet
17
Flu Tulang Special Obat Farmasi
2 Pak
@ 100
Sachet
18
Gatal
Sachet
46
Pil anti sakit gigi
31 pak
@ 60
Sachet
47
Porowali
123 renteng
@ 20
Sachet
48
Raja gatal
>
8
Ekstra kulit manggis
1 dos
@ 10
sachet
9
Flu tulang sidowaras
2 renteng
@ 20
sachet
10
Gatal
gatal eksim cobra
1 renteng
@ 20
sachet
11
Gigi sakti
2 renteng
@ 20
sachet
12
Golinu
1 renteng
< Register : 25-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
AJID bin UMU
195 — 94tetapiakhirnya menyetujui karena Cuma akan memberikan pelajaran; Bahwa selanjutnya saksi ikut bersama terdakwa naik mobil bersamasopir dan yang mengantarnya satu orang sedangkan saksi Dindin pulangnaik sepeda motor dan sebelum Dindin berangkat terdakwa meminta tolonguntuk memberitahukan kalau korban keluar dari masjid setelah sholatmaghrib; Bahwa didalam mobil terdakwa mengatakan urang geus lila geringateul awak, urang gering ku si Makin, bantuan lah rek ditalian diasupkeunkana karung (Saya sudah lama sakit gatal
Register : 06-11-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 08-07-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/TUN/2012
Tanggal 25 Januari 2013 — R.H. SOEDIRDJO, SH vs I. KAKAN PERTANAHAN KAB. TANGERANG, II. PT. PERTAMINA (Persero), III. NY TUTIEK TANDYO WIDJOJO;
317 — 1606 — Berkekuatan Hukum Tetappertimbangan PutusanPengadilan Tata Usaha Bandung yang sudah memihak, Gugatan dengan Bukti P.1 s/d P.114 tidak dijadikanpertimbangan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2.DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 420.000, (empat ratusdua puluh ribu rupiah)Salah, ibarat Gugatan ngalor, Putusan "ngidul, *gatal
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-12-2020Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.Sus-Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2020 — HARDWOOD PRIVATE LIMITED >< PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk
4025 — 5965Minerale, bermeterai cukup dansesuai Asli, diberi tanda P57;Print out Pencarian Terstruktur Merek Citra, bermeterai cukup dan sesuaiasli, diberi tanda P58;Print out Pencarian Terstruktur Merek Apple Pasion, bermeterai cukup dansesuai asli, diberi tanda P59;Print out Pencarian Terstruktur Merek Orange Blast, bermeterai cukup dansesuai Asli, diberi tanda P60;Print out Pencarian Terstruktur Merek Anti Dandruff, bermeterai cukup dansesuai Asli, diberi tanda P61;Print out Pencarian Terstruktur Merek Anti Gatal
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018Putusan PN PONTIANAK Nomor 666/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
GOUW KOK HIONG
112 — 402- 8 (delapan) bungkus @ 2 kapsul Raja Gatal, Produksi PJ. Berkah Jaya, TR 033222972.
- 22 (dua puluh dua) bungkus @ 9 gram Jamu Tradisional Tawon, Produksi PJ. Maju Jaya Bersama, TR 090234332.
- 2 (dua) kotak @ 10 sachet 3 Kuda, Produksi PJ. Pasuma, Jateng, TR 003202921.
- 1 (satu) kotak Jamu Kesehatan cap Kuda Liar Sumbawa, Produksi PJ. Prima Sehat, Tangerang.
Register : 10-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 14-02-2023Putusan PN SRAGEN Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN Sgn
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H., M.H.
2.SUWARTI, SH
3.INDRA PURNAMAWATI, S.H.
Terdakwa:
NUR SALAFUDIN bin LOSO
55 — 18Raket Wangi
238
plastik@ 10 pcs
56
Rawa Rontex
19
box
57
Sakit Pinggang
206
plastik@ 10 pcs
58
Sari Buah Dukuh Gatal-gatal
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pid.Prap/2017/PN Jkt-Sel
Tanggal 23 Oktober 2017 — Heriyanto alias Aseng, beralamat di perumahan Irigasi Baru Jalan Irida Barat 18 Blok D.8 Nomor 8 Rt.007/ Rw.014 Kelurahan Bekasi Jaya Bekasi Timur, Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Nancy Yuliana Sanjoto, S.H, dan Magdalena Megawati, S.H, dari Kantor Hukum Sanjoto & Partners beralamat di Sampoerna Strategic Aquare Tower Selatan lantai 18 Jalan Jenderal Sudirman Kavling 45-46 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2017 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 dibawah register nomor 619/SK/HKM/IX/2017, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Praperadilan ;
261 — 157bebepetunjuk, yaitu menemukan timbangan, plastik besar ukuran 1 kiloan,kemudian Aseng menunjukan buka lemari, dan Aseng yang kami sambil dan diambil 1 bungkus, yang menurut pengakuannya itu beratnkiloan shabu, dan bungkusan bungkusan keytamin dan bebebungkus exstasi dan saksi tidak menghitung ada berapa bultir, kasaksi tidak menghitung; Bahwa itu saja yang kami temukan, Shabu 1 kiloan dan bebebungkus kecil lainnya dan beberapa exstasi; Bahwa menurut pengakuan Sdr Aseng, Keytamin tersebut sebenaobat gatal
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Nengah Sabar
Tergugat:
1.Ni Desak Putu Evi Swandani
2.Nyoman Marpa
3.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
4.Tim Kurator (Eric Prihartono, S.H, Ferry G.T. Panggabean, S.H., CLA., dan Mulia Satia Putra, S.H.
5.Pemerintah Republik Indonesa, cq. Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bekasi
6.Budi Santosa
73 — 15Bahwa, sebagaimana telah diakui oleh Penggugat didalam PetitumGugatannya angka 1 halaman 9 yang menyatakan ~....PenetapanPemenang lelang terhadap obyek sengketa gatal demi hukum dan sudahada pemenang lelang atau pihak yang berhak atas objek HakTanggungan, maka berdasarkan Yurisprudensi tetap MahkamahAgung R.I No. 697 K/Sip/1974 tanggal 31 Agustus 1977 Jo.Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I No. 1281 K/Sip/1979tanggal 15 April 1981 yang memberikan kaidah hukum sebagaiberikut:Yurisprudensi tetap
Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-05-2013Putusan PN ATAMBUA Nomor 5/PDT.G/2012/PN.ATB
Tanggal 17 Desember 2012 — THERESIA SADUK, DKK LAWAN MARIA ERNI GANGGAS, DKK
61 — 31Dan sesuaigugatan tanah berada dilain tempat, maka gugatanPenggugat ..............068Penggugat ini, Tergugat II mohon maaf dan Tergugat II istilahkangugatan ini lain gatal lain digaruk, tidak mengena pada sasaranyang sebenarnya;. Bahwa menurut uraian gugatan Penggugat, Bapak FransGanggas tidak ada sedikitpbun melihat hak hukum atas banyaksengketa. Uraian ini jelas bohong, kenyataannya tanah ini sudahdijual oleh Abdulah Thalib sejak tahun 1970 kepada bapak FransGanggas.
Register : 28-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021Putusan PA PINRANG Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 42(Nurbaety Samsul)/bety,mantan pacar pemohon dan pada waktumalam itu Termohon mendapat chat selingkuh dari wanita lain dan dipagi harinyatermohon menasehati pemohon untuk tidak berbuat seperti itu dan secara tidaksengaja termohon mengetik status janda gatal disosial media dan status tersebuttelah dihapus oleh termohon pada waktu itu,Setelah pertengkaran antaraHalaman 6 dari 88 halaman,Putusan Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Prg. pemohon dan termohon desember 2020 pemohon dan termohon hiduprukun,dimana pemohon