Ditemukan 1213 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 341/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Mansurrizal, maharnya berupa emas 5mayam, dibayar tunali:2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan ayahkandung Pemohon II yang bernama M. Taib;3. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon Il berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Rks Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
yang sah antara Pemohon dan Pemohon II akan diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 12 Mei 2006 di Kecamatan Malimping Kabupaten Lebakdengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rohimi danyang menjadi saksi nikahnya adalah Kodo dan Solih serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 342/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Jumat, 29 Oktober 1999 di Gampong U KecamatanSyamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Daud, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Abdul Hamid,AMk, dan Tgk,Mansurrizal dengan mahar berupaEmas 2 mayam yang dibayar tunali:2.
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Mpw Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu orangtua kandungPemohon II yang bernama Dullah; Bahwa ketika prosesi ijab gobul,dilakukan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saudara Aslimbin Santah dan Saudara Edy bin Seniwar; Bahwa Pemohon memberikan mahar/mas kawin kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 tunali
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Psp Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 dirumah orang tua Pemohon II Desa Padang Garugur, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXX; Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abu Toib; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalah saksisendiri bersama dengan Saiful Azis Siregar, dan yang menjadi maharyang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah seperangkat alatshalat dibayar secara tunali
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Rh Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 11
46 — 11
Umba, KecamatanNapanokusambi, Kabupaten Muna Barat pada 10 Maret 2005; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Adhu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II yaitu imam desayang bernama La Embo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Usman dan Abdul Rahman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) danadat 15 Boka Muna dibayar tunali
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Sgu Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 31 Oktober2018 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sungai Ayak Satu,Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sabar bin Sani dan kabul langsungHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PA.Sgudiucapkan oleh Pemohon sendiri dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang masingmasing bernama Titok dan Aydi dengan mas kawinberupa cincin emas dibayar tunali
Register : 05-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
adalahmenyatakan bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1998 diDesa Sayur Matua dengan berwalikan abang kandung Penggugat bernamaToharuddin Siregar, sebab ayah kandung Penggugat sudah meninggal duniasebelum akad nikah Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, sertapernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Ali SutanSiregar dan Palit Siregar, dan yang menjadi mahar pernikahan Penggugatdiberikan Tergugat saat menikah tersebut adalah tanah sawah milik orang tuaTergugat dibayar tunali
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 348/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 15
59 — 15
Ramin, dan disaksikan oleh Selamatdan Raoh dengan mahar 3 mayam emas tunali;2. bahwa Kadri bin Sulaiman telah meninggal dunia pada taggal 23Februari 2019 di Lhoksukon karena kecelakan lalu lintas;3. bahwa setelah Kadri bin Sulaiman meninggal dunia Pemohon tidakpernah menikah dengan lakilaki lain;4. bahwa antara Pemohon dan Kadri bin Sulaiman tidak ada hubungankekerabatan;5. bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Kadri binSulaiman tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai
Register : 12-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
adalah perawan dengan wali paman kandung Pemohon II yang bernamaRusmandi, ada dua orang saksi, ada ijab kabul antara Pemohon dengan waliPemohon II dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus riburupiah) dan telah dibayar tunali:;.Menimbang bahwa berdasarkan bukti saksi tersebut di atas juga terbuktibahwa pemohon dan pemohon II tidak memiliki halangan untuk menikahmenurut agama Islam.
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 433/Pdt.P/2018/MS.Lsk Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
Dhiauddin dengan mahar berupa emassebanyak 5 mayam dibayar tunali; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus lajang sedangkanPemohon II berstatus gadis/perawan; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungan darah,sesusuandan semenda ; Bahwa dalam perkawianan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Amatul Fitri; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa setahu saksi sampai sekarang
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 400/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Sawah Murti Rt.03/02 Desa Bojongsempu KecamatanParung dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100. 000, (Seratus riburupiah) dibayar tunali; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia ... tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia ... tahun; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dan dikaruniai 3 oranganak bernama : a.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0109/Pdt.P/2020/PA.Rh Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dalam usia 34 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 28Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, dan 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan Mas Kawinberupa 1 gram cincin emas dan 20 boka Adat Muna Tunali, dengandinikahkan oleh Iman Desa bernama IMAM DESA;3.
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
,tunali;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. Nurvita, 20 tahun;2. Arya, 16 tahun;5.
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 25
57 — 25
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berstatusGadis dan Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah NarjoAdenandan dihadiri Saksi masingmasing bernama Fahril Kahar dan KaharBuya dengan maharnya berupa Cinci Emas 1 Gram dibayar tunali;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adaHal. 1 dari 13 Put.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 286/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 1999, bertempat di Gampong Mon Ara, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindak sebagai walinikah oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusri, disaksikan olehdua orang saksi nikah, yaitu Musliadi dan Razali, dengan mahar berupaemas 10 (Sepuluh) manyam tunali;.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Slk Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 02 Februari 2013 di rumah seorang buya diKelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok denganwali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Wali nikah yanglangsung mengucapkan kata ijab dihadapan seorang buya yang bernamaBuya yang dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saksi nikah danSaksi nikah dengan mahar sejumlah uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), dibayar tunali:;Hal. 1 dari 15 Hal.
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahImam Desa setempat bernama Rawing dan juga wali nikah Pemohon Iladalah saudara kandung dari Pemohon II bernama Usman, serta saksi nikahdua orang masingmasing bernama Edi Suwitno dan Mansyur dengan maskawin berupa 1 (Satu) pohon kelapa dibayar tunali;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.TPI Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
kandung Pemohon II; Bahwa Pemoh dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 17 Januari 2018 di Rumah Bapak Hamdi diBatam; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon Il yang berwakil kepada Bapak Hamdi untukmengijab kabulkan; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaituMarjan dan Isra, dengan mahar berupa cicncin emas 22 karat seberat 1gram dibayar tunali
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 809/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SA'I dan yangmenikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :SUTRISNO dan NGADIRAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunali;3.