Ditemukan 14901 data
12 — 0
2 pel gl Seal See ll od Aigo Cee IS! 5oo eal 3 Let liel Cre Spdell alg> ame GEL oly!asl; 2ale (gall lagen > We!
48 — 12
:seal etsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah syariyah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, , 26/03/1993 ,Nik, .Agama Islam, Pendidikan SI, Pekerjaan, Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal Di Dusun Tgk Lam Puuk, Desawenn ee nnn n === Kecamatan Kabupaten .Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugatTempat Tanggal
18 — 3
untuk menghibur hati sangistri yang sedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibat diceraikan olehsuaminya, sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini ;2. bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layak danpantas, pemberian mut'ah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalanikehidupan suami istri dan kemampuan suami itu Sendiri;3. bahwa mengenai kewajiban memberi mut'ah ini telah ditetapkan AllahSWT melalui firmanNya dalam Surah AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi: 0 ez we Gratall ole las og seal
33 — 1
tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatanPenggugat telah memenuhi alasan alasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitabSyargowi Alat Tahrir Juz ll halaman 289 yang menyatakan :(seal
210 — 75
Jatidiri Logistik,kontainer TEMU7915458/40 seal No. CB614042, uraian barang 650 rollViscose Rayon. Untuk Master BL nomor KMTCNNS0045602 jugaditerbikan House BL nomor LSSZEC17121560 oleh Forwarder LongSail International Logistic Co., Ltd. (Shenzhen, China) dengan datashipper Shenzhen Top China IMP & EXP Co., LTD dan consignee PT.HB Zepensky Gemilang.
(Shenzhen, China), Consignee PT.Jatidiri Logistik, kontainer TEMU7915458/40 seal No. KMKG847072,uraian barang 650 roll Polyester Woven Fabric. Untuk BL nomorKMTCHKG3093143 juga diterbitkan House BL nomorLSSZEC18030006 tanggal 10 Maret 2018 oleh Forwarder Long SailInternational Logistic Co., Ltd. (Shenzhen, China) dengan data shipperShenzhen Top China IMP & EXP Co., LTD dan consignee PT. With WinWin Success.
HBZepensky Gemilang dan Consignee Shenzhen Top China IMP & EXPCo., LTD, kontainer TEMU7915458/40 seal No. CB614042, uraianbarang 650 roll Viscose Rayon;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terjadi pergantian barang atau isibarang terhadap kontainer TEMU/915458/40 namun berdasarkan datapada Master BL terdapat perubahan seal pada kontainer pada saat indan out, yaitu dari seal No. CB614042 menjadi seal No.
KMKG847072;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan, dimana, dan siapa yangmelakukan perubahan atau pergantian seal pada kontainer tersebut;Halaman 44 dari 118 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr (Kepabeanan) Bahwa NonNegotiable Sea Waybill maksudnya adalah BL yang tidakperlu diterbitkan hardcopy atau dicetak, dan bersifat NonNegotiableartinya tidak dapat dinegosiasikan, atau tidak dapat dipindahtangankandan diperjualbelikan.
TS Taichung 18002S jumlah 321 posts 804 boxes diantaranyayaitu. shipment barang impor dengan data House BL nomorLSSZEC18030006 tanggal 10 Maret 2018, Master BL nomorKMTCHKG38093143 tanggal 10 Maret 2018, kontainerTEMU7915458/40 FCL seal number KMKG847072.Halaman 47 dari 118 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr (Kepabeanan) Hari itu juga yaitu tanggal 19 Maret 2018, Saksi menggabungkandata flat file dari milik kami dan dari milik Partner kami ke dalamModul Pengangkut lalu Saksi submit kepada Kantor
12 — 8
.+ tLe" 1 7 =seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:CE 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di SK ecamatan MadapanggaKabupaten Bima, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/Pdt.G/LBH.AMN/1/2016 tanggal 06 Januari 2016, yang telah terdaftar diPengadilan
7 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI inal be cash spe) Seal 13) geal (oe lill oye Cubes yl deo ILele on 5 dull algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
7 — 0
palCBE IN Seal gf Soll Cpe Stall le Lal s! gf Ua Y oll ely!
14 — 8
Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil sebagaimana disebutkan dalam kitab /anatut Tholibin juz IV halaman 454karya Sayyid Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi yang diambil menjadipendapat Majelis, yang berbunyi :gre garliry gly gai Gye Alay lig Aine S38) pol le USE os seal
11 — 1
berdasar alasan yangjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaituperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ibarat dalam Kitablanatut Thalibin juz IVhalaman 254 selanjutnya diambil alih sebagai bahan pertimbangan Majelisyang berbunyi:Spe parle s ols gab Cys Alay yoy Aisne S35I pol cle elS os seal
7 — 1
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Illhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:O83 rae) pel gl Seal Fee clall GW Lalges Ste IS! 5or oe poms Lee el Ge Spell algo cee Gl, ely!
16 — 4
Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaPasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksudfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Baye ASE Gang Lgl) pia Na) Seal
10 — 5
Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim,sebagaimana termaktub dalam kitab Syargowi Alat Tahrir halaman 105yang berbunyi sebagai berikut :Seal) atthe; es Lagan gs aby Adve, dle ale CysArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesuai denganbunyi lafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
13 — 4
1974;Penetapan Nomor 0121/Padt.P/2016/PA Bb Him. 8 dari 11 him.Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al lqna; juz Il halaman 123:CNaaLy (shailall Lea y aly y C555 desis depo ded hs cll SI Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suami,vali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz VV halaman 254 : ;sxe Gprldis ely ga5 Go tbes ptiy tina Sa 5) yal cle clSb Uc seal
13 — 1
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 10 tahun10 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; jh peel Lys = 9 ll jl wal Seal
4 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2014/PA.MrZoi ;seal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat dan telahmemeriksa alatalat
7 — 1
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dale pSall Lisall sy ig seal
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSali Usd, seal
12 — 5
oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimanapetitum angka 2 (dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:ZBLS zo 4 7 wy 3 Z Zwo oO 4 le Oolr A 7 ey a7 o% we 7st SZ owt, 7%dal so lal ale rc Vera) Seal
4 — 0
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal