Ditemukan 9310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13162
  • Oleh karena itu, bersamaandengan gugatan perceraian ini, Penggugat memohon agar Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraini juga mengadili tentang biaya hadhanah (pemeliharaan dan nafkah) anakdengan menyatakan dan memerintahkan agar Tergugat sebagai ayahANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT bertanggung jawab penuh atas seluruh biaya pemeliharaandan nafkah yang diperlukan anak tersebut, di luar biaya pendidikan, hinggaanak tersebut
Register : 19-06-2009 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1185/Pdt.G/2009/PAJT
Tanggal 21 Juli 2010 — Pemohon melawan Tergugat
15864
  • terhadapanak dan keluargaPerihal tersebut akan Termohon/Tergugat KonpensiBuktikan di persidangan.Bahwa selama ini Termohon/Tergugat Konpensi telahdengan sepenuh hati melakukan kewajiban muliasebagai Istri yang baik dan ibu bagi anak, namundemikian dalam sebaliknya dalam kehidupankeseharian Penggugat tidak dapat menunjukansikap/perilaku yang baik dan memberi' tauladanyang baik bagi keluarga dan anak, dan sangattidak menghargai istri dan keluarga dengan caracara tidak terpuji menghianati keluarga dan anakdengan
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2017 — Darmawati., S. Kep binti Makmur MELAWAN Qaimuddin bin Hanafie
9862
  • Qaimuddin yang sekarang ini dalam asuhan Tergugat, dimanaTergugat telah pengawasan anak dengan baik, pemilinaraan anakdengan baik, bimbingan baik dari segi pendidikan Agama Islamdengan baik maupun bimbingan pendidikan formal maupunpendidikan non formal dengan baik kepada anak Rasya AnandaRizqyah binti. Qaimuddin;Hal ini sejalan dengan Putusan MARI Nomor: 1226 K/Pdt/2001tanggal 20 Mei 2002.
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
328146
  • putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa Para Tergugattelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Para Penggugat denganalasan antara lain telah melakukan penahanan tidak sah kepada anak anakdengan
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor KUHP Tahun 1915
39604881
  • Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
  • dengan pidana penjarapaling lama tujuh tahun.Pasal 342Seorang ibu yang untuk melaksanakan niat yang ditentukan karena takut akanketahuan bahwa ia akan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan atau tidaklama kemudian merampas nyawa anaknya, diancam karena melakukanpembunuhan anak sendiri dengan rencana, dengan pidana penjara paling lamasemhi lan tahun.Pasal 343Kej ahatan yang diterangkan dalam pasal 341 dan 342 dipandang bagi orang lainyang turut serta melakukan, sebagai pembunuhan atau pembunuhan anakdengan
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 61/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 9 Januari 2012 — SAMUEL DAHOKLORY
15643
  • 2009 tanggal 10 Desember 2009 denganSP2D Nomor : 231/SP2D/BL/MBD/09 tanggal 14 Desember 2009 dengan danasebesar Rp. 5.490.000, ; 722 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn cence nnnSPM Nomor : 01/SPM/BPMPPKBPD/VIII/2009 tanggal 14 Desember 2009 SP2DNomor : 329/SP2D/BL/MBD/2009 tanggal 20 Desember 2009 Belanja Modal kepihak ketiga sebesar Rp. 8.000.000, ; 22222222 2wosenes Menimbang, bahwa hal yang sama telah pula dilakukan dalam ProgramTercapainya Pemahaman Masyarakat Tentang Pengarusutamaan Gender dan Anakdengan
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11568
  • Bahwa tidak dapat diabaikan kebaikan seorang Rochdidjah yang dalamperkawinannya dengan Samud Dardji telah dikaruniai tujuh orang anakdengan tiga diantaranya ikut bersama Samud Dardji dan Ade Herlinadalam membantu) menjalankan usaha hotel.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — DESSY ROSTYATI, M.Sc Binti SOEKARDI
4882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIMAH (Persero) Tok dan perusahaan anakdengan Ikatan Karyawan Timah (IKT) tahun 2007200934.Memo nomor : 080 / TBK / MO0120 / 09S122 perihal : Izin penggunaanpupuk reklamasi tanggal 04 Maret 200935. Berita acara nomor : 138/ BA / Tbk0123 /09S12.2 tentang serah terimabarang tanggal 31 Juli 200936.Berita acara nomor : 38 / BA / TBK0121 / 09S12.2 tentang kelebihanpengiriman pupuk kompos dan pupuk organik (Poleno) tahap Ill (tiga) PT.INDOPOLEN FERTILIZER kepada PT.
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5912
  • e Kamu mau memutuskan hubungan silaturahim anak denganPenggugat untuk memutuskan hubungan siraturrahim anakdengan orangtua, padahal Penggugat tidak berani melakukan haltersebut dikarenakan dengan keterangan hadist dibawah ini.Hadist Riwayat AlBukhari dan Muslim, yang berbunyi :Tidak akan masuk surga orang yang memutuskan (persaudaraan)e Dan banyak kalimat kasar lainnya yang cukup menyakitkandimana pada saat itu penggugat dalam keadaan Puasa (PuasaArafah).Hadist Riwayat AlBukhari dalam Adabul Mufrad
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Darma Henwa, Tbk
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
467337
  • Definisi Transaksi Afiliasi adalah transaksiyang dilakukan oleh Emiten dengan pihakyang terafiliasi, seperti Emiten denganPerusahaan anak, Perusahaan anakdengan pihak yang terafiliasi denganEmiten, kemudian Emiten melakukantransaksi dengen pihak yang terafiliasidengan BOD dan BOC, kesemuanyadisebut dengan Transaksi Afiliasi.Bahwa parameternya adalah transaksimana yang dapat dikenakan denganketentuan tentang keterbukaan informasi,karena di dalam Pasar Modal itu sendirisebenarnya mengatur tentang transaksitransaksi
Register : 03-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9742
  • Denge binti Lapangareyaitu 5 orang saudara kandung tersebut telah meninggal dunia lebih dahulumaka anakanak dari mereka akan menggantikan kedudukan masingmasingsebagai ahli waris pengganti dimana masingmasing saudara mempunyai anakdengan rincian sebagai berikut :1. Isuria binti Lapangare memperoleh saham 1/6 bagian dan meninggalkan ahliwaris 1 orang anak lakilaki sehingga bahagian ibunya langsung diberikankepada anaknya yaitu: Muh. Tahir alias Latahereng bin Lanco mendapat = 1/6 bagian2.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
17974
  • Tanah Datar atausetidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang Panjangberwenang mengadili, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak Korban RHOBIAL HALIM yang mengakibatkan mati, perbuatan mana dilakukan para anakdengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 118 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN PdpBerawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekirapukul 21.00 Wib bertempat di kamar Musa 1 lantai 2 Asrama Pondok
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13467
  • PRAadalah 21,875 % bagian warisan Amaq Rinawan yang diperoleh dari hartapeninggalan Amaq Melayu ditambah 1,5191 % bagian warisan Amaq Rinawan yangdiperoleh dari harta peninggalan Mimbe yaitu 21,875 % + 1,5191 % = 23,3941 %bagian Amagq Rinawan yang selanjutnya dikeluarkan 1/8 bagian dari 23,3941 %yaitu sebesar 2,9242 % kepada isteri (Tilim alias Inaq Kilis) sisa/ ashobah yangmenjadi tirkah peninggalan sebesar 20,4699 % dibagikan kepada 6 orang anakdengan pembagian dua bagian anak lakilaki sama dengan
Register : 19-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Februari 2016 — HADIZON, SE. Bin YAZUL (Terdakwa) MOHAMMAD SUHATSYAH Bin H. NASARUDDIN ( Terdakwa)
10519
  • Dana tersebut direncanakan nantinya akandibayarkan untuk selama 6 (Enam) bulan sehingga setiap siswamenerima Rp.2.700.000,00,(Dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yangdimulai sejak bulan Desember 2012 sampai dengan Mei 2013;2) Saksi Heru Setiawan juga mengaku membelikan seragam sekolah, tassekolah (ransel) dan sepatu sekolah untuk 16(enam belas) orang anakdengan total harga Rp. 7.760.000,00,(Tujuh juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah);3) Kordinator wilayah Kundur mengaku telah membagikan dana Bansospada
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 75/PID.B/2011/PN.DOM
Tanggal 13 September 2011 — JULEHA Binti MANSYUR Alias LEHA Alias LAHU
20975
  • SIDIK (Terdakwa berkas terpisah)sekira bulan Juni 2010 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2010, bertempat di Desa Jala Kecamatan Huu Kabupaten Dompu NusaTenggara Barat, atau setidak tidaknya di tempattempat lain dimanaPengadilan Negeri Dompu berwenang untuk mengadili, melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan tindak PidanaPerlindungan Anak, berupa mengeksploitasi ekonomi atau seksual anakdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain.
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182346
  • AbdurrahmanWangga Nday, keturunan dari Mandaka dan dari istri ini mempunyai 2(dua) anak, tetapi saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa Abdurrahman Wangga Nday mempunyai 2 (dua) orang anakdengan Hj. Siti Fatimah Aroeboesman yaitu H.M. Goa Nday dan Becanama panggilannya atau nama sebenarnya Syamsi;Bahwa Hj. Siti Fatimah sudah meninggal dunia;Bahwa saksi lupa kapan Hj. Siti Fatimah meninggal dunia;Bahwa H.M. Goa Nday menikah tapi saksi tidak tahu nama istrinya;Bahwa istri H.M.
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 331/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
8737
  • /PN Amb..Wilhelmus Rumangun alias Welly dengan membawa 2 buah parang karenahabis pameri (membersihkan) sekitar rumahnya lalu datang saksi ThomasOhoiledjaan alias Thomas dengan menggunakan sepeda motor danbertemu dengan Herman Rumangun alias Herman dan Herman Rumangunalias Herman menyampaikan mereka ada naik dan bersihkan lahan disebelah dan saksi Thomas Ohoiledjaan alias Thomas bilang ke HERMANRUMANGN pergi baikbaik dan tegur saja baikbaik karena persoalan anakdengan Bapak kemudian saksi Thomas Ohoiledjaan
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
23001219
  • tidak mau bertemu dengan Terdakwa atau orangDuta Palma dan saksi sudah tidak ingat dimana bertemu lagiPutusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 64 dari 334 halaman dengan Terdakwa, namun apa yang tertuang dalam BAP saksimaka itulah yang benar; Bahwa saksi tidak ada meminta uang sebesar Rp.2 Milyarkepada Terdakwa untuk pengurusan PT Duta Palma tersebutkarena tidak ada hubungannya; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara H.ANNASMAAMUN; Bahwa kedekatan saksi dengan Pak ANNAS sudah seperti anakdengan
    tidak mau bertemu dengan Terdakwa atau orangDuta Palma dan saksi sudah tidak ingat dimana bertemu lagidengan Terdakwa, namun apa yang tertuang dalam BAP saksimaka itulah yang benar; Bahwa saksi tidak ada meminta uang sebesar Rp.2 Milyarkepada Terdakwa untuk pengurusan PT Duta Palma tersebutkarena tidak ada hubungannya; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara H.ANNASMAAMUN;Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 70 dari 334 halaman Bahwa kedekatan saksi dengan Pak ANNAS sudah seperti anakdengan
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2017 — PT. NUNUKAN JAYA LESTARI ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
5082438
  • 582,3 jutarupiah;14) Pemberian bantuan untuk rumah sakit dengan nilai totalbantuan mencapai 1,5 miliar rupiah;Halaman 91 dari 232 halaman, Putusan Nomor: 253/G/2016/PTUNJKT15) Pemberian bantuan transportasi bagi pasien rumah sakit yangharus dipindahkan dengan nilai total bantuan mencapai 1,8miliar rupiah;16) Pemberian bantuan biaya pengantaran anakanak ke sekolahmereka dengan nilai total bantuan yang dikeluarkan mencapai1,4 milliar rupiah;17) Pemberian bantuan biaya operasional fasilitas penitipoan anakdengan
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1950/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
350
  • ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid8525088 ,xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1llang0Olangfe1033langnp0langfenp1033insrsid5335273 Tergugat telahmenjalin cinta lagi dengan wanita lain yang bernama : rtlchfcsl aflltrchfcs0f1llangOlangfe1033langnp0langfenp1033insrsid9055594 Z2Z2rtlchfcslafl ltrchfcsO f1llang0langfe1033langnp0 langfenp1033insrsid5335273, Desa Donorejo Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, bahkan wanita tersebutsekarang sudah dinikahi sirri danxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1langO0langfe1033langnp0langfenp1033insrsid8525088 mempunyai anakdengan