Ditemukan 9496 data
53 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. binJOAT MO;Tempat lahir Bantul;Umur atau tanggallahir : 72 tahun/17 Agustus 1940;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanDusun Tegalsari Rt. 07 Rw. 08 Desa Siraman,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul;Islam;Wiraswasta (Mantan Anggota DPRD KabupatenGunungkidul periode 1999 2004);Para Terdakwa pernah berada di dalam tahanan:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 September 2012 sampai dengan tanggal 25September 2012;2.
342 — 429
Putusan No. 706Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.3636akan mencapai apa yang menjadi tujuannya (vide HR, 22 Januari 1965, NJ1965, 131) ;Beberapa Pengadilan di negeri Belanda berpendapat bahwa untukterpenuhinya unsur Kesengajaan sudah cukup kalau dibuktikan, si PELAKUTAHU bahwa Tindakan atau Ucapannya bersifat Menghina (RechtbankHaarlem 8 Januari 1929, NJ 1929, 1069 ; Hof Amsterdam 6 Maret 1940, NJ1949, 812 ; dan Rechtbank Amsterdam 20 Mei 1941, NJ 1941, 652, kesemuanyasebagaimana disinggung oleh Rutten, dalam
58 — 37
Tergugat VII DK dalam menguasai danmengusahai 2 (dua) bidang tanah tersebut adalah sah.Bahwa sesuai Surat Keterangan Nomor: 470/28/SK/2015 tanggal 28 Januari2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karo Kecamatan TigaPanah Kantor Kepala Desa Suka, yang diketauhi olen Sekretaris Camat TigaPanah. pada pokoknya diterangkan bahwa NGULIHKEN GINTING (Alm)yang meninggal dunia pada tahun 1940 dan SURUNG BR SEMBING (Almh)atau Nd Kabar Br Sembirng (Almh) yang juga telah meninggal dunia padatahun 1984
1.LAODE AZIS ISKNDAR ENDA
2.WAODE ANA FARIDA ANWAR
3.WAODE AMALIA TRIMURTI ANWAR
4.LAODE AMIR BACHTIAR ANWAR, S.H.,M.H.
Tergugat:
1.KASAD TNI AD RI
2.KOMANDAN DISTRIK MILITER KODIM RAHA
3.BUPATI MUNA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB MUNA
89 — 53
Saksi La Olo K.Bahwa Sebetulnya umur saksi sudah 85 tahun namun saat itu pada saat masuk sekolahtahun kelahiran saksi dimasukan tahun 1940 sehingga berdasarkan KTP umur saksi 79tahun; Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Sat Pol PP sebelum pensiun tahun 1995;Bahwa saksi tinggal di Wakorambu Kec.
1.M. dahlan
2.Ganda Wulan
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Tangerang
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tangerang
3.Kepala Sekolah Dasar Negeri Balaraja I
131 — 58
sebagai Tergugat;Bahwa pernah ada pelebaran jalan di Balaraja dan mengenai lahan SDBalaraja ;Bahwa peta rincik dapat dipegang oleh Masyarakat;Bahwa No Persil buku tanah Penggugat tidak bisa berubah;Bahwa data tanah di ketitir sama dengan di Letter C yang ada didesa;Bahwa saksi ditujukan P 3 dan saksi pernah melihatnya danmenjelaskan berdasarkan data tersebut letak letter C Nomor 96 berada dipersil 3 DVI;Bahwa saksi ditujukan bukti T 2 dan T 3 dan saksi pernah lihat;Bahwa peta rincik dikeluarkan tahun 1940
170 — 61
KabupatenPontianak di Mempawah No. 570.26.41.2/2006, tanggal 30Agustus 2006 ; (Bukti ini dicopy dari copy dan aslinya ada padaTergugat ) ;Surat Tugas No. 57022412006, tanggal 30 Agustus 2006 ;Soerat Hak Milik No. 1323, Pemerintah Keradjaan Pontianak,tanggal 14 Janoeari 1941 ;Gambar tanah, tanggal 18 September 1940 ;Gambar Kasar sebidang tanah Hak Milik No. 1823, Porm. 22 No.35/ 1968, tanggal 29 Pebruari 1968 ;Peta Bidang Tanah yang terkena proyek Jembatan Kapuas II, No.49.126.20211 (6) 2003 ; (Bukti
143 — 38
meninggal dunia pada tahun 1940;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat danTurut Tergugat Il, Ill dan Turut Tergugat IV membenarkannya dan akanmenanggapinya dalam kesimpulan sedangkan Kuasa Para Penggugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Saksi ke2 : DEMMALILING:Bahwa saksi kenal dengan sebagian dari Para Penggugat yaitu Pr.Sambopaillin, Bonggakaraeng, Petrus dan Luther, ada hubungan keluargatapi sudah jauh dan tidak ada hubungan pekerjaan sedangkan saksi tahudengan Tergugat
254 — 50
Bahwa berdasarkan Pencatatan Wajib Pajak pada tahun 1940,tahun 1941 tercatat sebagai tanah milik adat; .......... eeec. Bahwa pada tanggal 23 Juli 1957 yang 21.720 M2 diwaris ke CNo. 1033 a/n Wajib Pajak Lie Guan Thiam Cs. Berdasarkan segeltanrpeal 23 Juli LOST Sec cscs exes oscce owas cnxs come ovis ewes ous sos ona coms ones eozes ours ees d.
147 — 65
JATIHAD alias DJATIHAD alias JATIHAT, lahir di Percut Sei Tuan, tanggal 10 Maret 1940, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Tengku Fakhruddin, Kelurahan Lubuk Pakam, I-II Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;Selanjutnya disebut sebagai --------------- Penggugat Intervensi I;2.
JATIHAD alias DJATIHAD alias JATIHAT, lahir di Percut Sei Tuan, tanggal10 Maret 1940, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal diJalan Tengku Fakhruddin, Kelurahan Lubuk Pakam, III Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi I;2.
- Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
., 1940 dst.;KUHD 282, 597 dst.)Pasal 271Penangeung selalu dapat mempertanggungkan lagi hal yang telah ditangeung olehnya.(KUHD 252, 279.)Pasal 272Bila tertanggung membebaskan penangeung dari kewajibannya untuk waktu yang akandatang melalui pengadilan 1a dapat mempertanggungkan lagi kepentingannya untuk bahayaitu juga.Dalam hal itu, dengan ancaman hukuman menjadi batal, harus disebutkan dalam polis yangbaru, baik pertanggungan yang lama maupun pemutusan melalui pengadilan.
(KUHPerd. 1940 dst.)Pasal 296Bila tidak diadakan persyaratan khusus dalam polis tentang barangbarang bergerak, hartadalam rumah, perkakas rumah dan perhiasan rumah, maka pernyataanpernyataan itu diberiarti sedemikian seperti yang diuraikan dalam Kitab Undangundang Hukum Perdata BukuKedua Bab I, Bagian 4.
101 — 24
1 728 Judul= 242 Judul= 672 970 Rp.16.418.810,00Margodadi(Way 30868 buku buku judul=4540Lima) buku5 SDN 5 Way 568 Judul= 402 Judul= 970 Rp.35.672.530,00Arong(Way 2966 buku 1574 buku judul=4540Lima) buku6 SDN 3 Way 620 Judul= 350 Judul= 970 Rp.24.330. 150,00Arong (Way 3458 buku 1082 buku judul=4540Lima) buku7 SDN 1 Gunung 569 Judul= 311 Judul= 970 Rp.23.302.550,00Rejo (Way 3473 buku 1.067 buku judul=4540Lima) buku 41 8 SDN 2 Sidodadi 511 Judul= 451 Judul= 970 Rp.36.668.700,00(Way Lima) 2600 buku 1940
Way 2764 buku buku judul=4540Lima) buku4 SDN 1 728 Judul= 242 Judul= 672 970 Rp.16.418.810,00Margodadi(Way 30868 buku buku judul=4540Lima) buku5 SDN 5 Way 568 Judul= 402 Judul= 1574 970 Rp.35.672.530,00Arong(Way 2966 buku buku judul=4540Lima) buku6 SDN 3 Way 620 Judul= 350 Judul= 1082 970 Rp.24.330. 150,00Arong (Way 3458 buku buku judul=4540Lima) buku7 SDN 1 Gunung 569 Judul= 311 Judul= 1.067 970 Rp.23.302.550,00Rejo (Way Lima) 3473 buku buku judul=4540buku8 SDN 2 Sidodadi 511 Judul= 451 Judul= 1940
205 — 654 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jawa Barat, Kecamatan Tegalwaru,Desa Cintalaksana, Kabupaten Karawang dengan namaPembeli Djoko Suroto , berikut warkahnya. 187.482Sebidang tanah berdasarkan Akta Jual Beli asli dengannomor akta 993/2005 yang mengatur Hak Milik atas sebidangTanah Sawah, Persil Nomor S.199, Blok 08 Kohir C.397seluas kurang lebih 3500 m2 di jalan Singaperbangsa daerahProvinsi Jawa Barat, Kecamatan Cilamaya Kulon, DesaPasirukem, Kabupaten Karawang. 188.483Sebidang tanah berdasarkan Akta Jual Beli asli dengannomor akta 1940
115 — 67
Putusan RvJ Jakarta 12 Januari 1940, T 154 hal 269, Mendudukitanah dalam waktu lama tanpa gangguan, sedangkan yang mendudukitanah bertindak sebagai pemilik yang jujur mendapatkan perlindungan hukum;3. Putusan MA 19 April 1972 No. 26K / Sip / 1972, Menurut ketentuanyang berlaku dalam BW suatu gugatan menjadi kadaluwasa dalamwaktu 30 tahun (Ps 835 BW);4.
NURDIN DG. NOMBONG
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR
2.NURHAYATI
3.BASRI NAJA
4.SUBAEDA SUBUH
5.HALIJAH
6.RACHEL
7.SRI ASTUTI
8.ANICE PALEKA
9.AMINAH
10.TAUFIK
11.SALMAWATI
12.ADRIANA RANTE BASSI
13.KIAM BENG
14.CRISTIN BURA
15.TAHASANG
16.SYAHRUL
17.ZUKIR
18.RAHMAT BELMAN
19.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
180 — 51
Perdata Gugatan Nomor 255/Pat.G/2017/PN.MksApabila antara perbuatan hukum yang dapat dibatalkan/batal dan saatpengajuan gugatan telah lewat 18 tahun, maka gugatan itu tidak dapatdianggap diajukan dengan itikad baik".Dalam Putusan Rv Jakarta 13 Januari 1939, T. 241menyatakan:Menduduki tanah selama 20 tahun tanpa gangguan, scdang pihaklaivan selama itu membiarkan keadaan demikian, adalah persangkaanberat bahwa pendudukan (bezit) itu adalah berdasarkan hukum".Demikian pula Putusan RvJ Jakarta 12 Januari 1940
Terbanding/ : Diwakili Oleh :
100 — 53
Menurut Hoge Raad dalam putusannya 2 Desember 1940 No.293 dengandengan berfikir tenang dan mempertimbangkan dengan tenang merupakanpenentu diterapkannya Pasal 340 KUHP, sebagai lawan kemarahan yang timbulsecara tibatiba untuk menerapkan Pasal 338 KUHP ancaman pidana di Belandajelas maksimum pidana seumur hidup atau dua puluh tahun karena tidak adapidana mati disana sejak tahun 1870.
74 — 38
Reglement, Ordonantie 28 Februari 1908 Staatblad1908:189 sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganHal 53 Putusan No.646/PDT/2017/PT.DKI.Staatblad 1940:56) jo. Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor40/PMK.07/2006 tanggal 30 Mei 2006 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang jo. Peraturan Direktur Jenderal KekayaanNegara Nomor: PER02/PL/2006 tanggal 30 Juni 2006 tentangPetunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang..
49 — 16
berupa tanahsawah, tanah tersebut terletak di Dusun Mampe, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batas70batas: Sebelah Utara tanah Amaq Nurian, Sebelah Selatansawah Amag Ceni, Sebelah Barat Tanah Lok dan Sebelah Timurtanah Amaq Nunsiah.Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Amaq Nunsasihkarena tanah tersebut digarap oleh Amaq Kasih dan Mengkuninsetelah meninggal Amak Nunsasih.Bahwa sepengetahuan saksi Amaq Nunsasih meninggal duniapada zaman Jepang yaitu sekitar tahun 1940
Yayasan Walhi Diwakili Oleh 1. Nur Hidayati, 2. Kholisoh
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
KSU TIEGA MANGGIS Diwakili oleh 1.Bahadur Satri, S.H 2.Amdial, S.H
473 — 349
Bahwa Ahli menjelaskan hubungan Administrasi Negara dan pelanggaran yangdilakukan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintuterkait terbitnya Objek Sengketa telah menyalahgunakan Wewenang, Prosedurdan Subtansi, karena oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu sebelumnya melalui Ssuratnya nomor 540/DPMPTSP/1940/2019tanggal 18 Juni 2019 telah dinyatakan tidak dapat di proses; Bahwa pelanggaran terhadap Putusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkantersebut tidak sesuai
46 — 20
berupa tanahsawah, tanah tersebut terletak di Dusun Mampe, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batas70batas: Sebelah Utara tanah Amaq Nurian, Sebelah Selatansawah Amag Ceni, Sebelah Barat Tanah Lok dan Sebelah Timurtanah Amag Nunsiah.Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Amaq Nunsasihkarena tanah tersebut digarap oleh Amag Kasih dan Mengkuninsetelah meninggal Amak Nunsasih.Bahwa sepengetahuan saksi Amaq Nunsasih meninggal duniapada zaman Jepang yaitu sekitar tahun 1940
242 — 96
Nibung, Tanggal 01 Desember 1940, WargaNegara : Indonesia, Pekerjaan : Petani/Pekebun, bertempat tinggal di JalanSedar Dusun V.A, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 24:25.MURIATI, Tempait/Tgl.