Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo araya arga arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/Pid.B/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa I. SYAHRONI Bin A. SUKRI dan Terdakwa II. SARTAWI Bin WAHAB
20 — 3
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai Rp.41.000; (Empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 14 Mei 2014 oleh kami : MASRIDAWATLSH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Pkl
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Arya Dhuwi Saputra, Lakilaki,Pekalongan, 01 Agustus 2015 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganKelahiran Nomor : 472.11/73 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan tanggal 10 Juni 2021;5.
    bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, maka sesuaimaksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikahyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dengan Pemohon Il.Menimbang, bahwa terhadap 1 orang anak yang bernama Arya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Yunia Rahayu binti Sohena Ruhyana
Tergugat:
Irwan Ridwan bin Jaja Sudrajat
8 — 0
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dan tanpa paksaan dari pihakmanapun, dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;aBahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama Arya WildanNuridwan, tempat tanggal lahir, Subang 10 Oktober 2010;4.Bahwa setelah menikah Pengggat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat
    saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandungnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi:; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal besama sirumah saksi:; Bahwa Pnggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Arya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2006;6. d 3.4. Andiki, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2011;te 8. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Akhir 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 4.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham dalamurusan rumah tangga;b. 4.2. Masalah Ekonomi;c. 4.3. Tergugat tidak bertanggung Jawab kepada Keluarga;d. 4.4.
    Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2006;3.4. Andiki, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2011;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnharmonis lagi serta terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan karena :4.1.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( Bada dukhul ) dan dikaruniai 1 anak keturunan Arya DwiRangga , lakilaki lahir di Karanganyar , 11 Desember 2008;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis. Pada sekira Maret 2016 rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Penyebabnya adalah : Karena permasalahan ekonomi yang kurang.
    bukti; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan serta didukungalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak Desember 2007 atau setidaktidaknya sudahberjalan 12 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal dirumah orang tuaPenggugat Desa Tohkuning Kecamatan Karangpandan dan dari pernikahannyatelah dikaruniai anak satu bernama Arya
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat:
Liza Nova Riyanti Sidabutar Binti Horasman Sidabutar
Tergugat:
Mizan Bin Nawawi
15 — 5
  • Gilang Arya Adhyguna, umur 3 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan September tahun2015 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50440/PP/M.VA/16/2014
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
135 — 29
  • .= =Boose arya acvaan FAN caacmYVM.VA/16/2014saroHPut50440/PP/aZod8ds.utuOh ON Ss Swe Ou sMasSse anctvcee SF uMes osSyaonon=oSaN weoO
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 9/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Pts
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 52
  • ., ARYA WIDYASATRIA, SH., TESA AYUDIA, SH., Para staf pada KOMIS! PENGAWASANPERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA yang ditunjuk berdasarkan SuratPerintah Nomor : 47/K/Print/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 dan Surat KuasaKhusus Nomor : 44/K/SK/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau dalam register No. W417U7/22b/HN.01.10/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 selanjutnya disebutSebagal.............66.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0113/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 3 September 2015 dan Achma Arya
    Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 6 Desember 2018, berada dalam asuhan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat biaya hidup/nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, dan Achma Arya Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri setelah Tergugat mengucapkan ikrar talak;
  • Menolak
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiyarno Bin Diyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erowati Binti Makful Alias Mahful) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah 3 orang anak yang bernama Marcella Setianingrum, Marcelli Setianingrum, dan Dhika Arya
    No 1186/Pdt.G/2019/PA.BbsNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Pertimbangan nafkah anakMenimbang, bahwa oleh karena hak dan tanggung jawab pemeliharaan3 orang anak yang bernama Marcella Setianingrum, Marcelli Setianingrum, danDhika Arya Try Alparizgi sekarang dalam asuhan Termohon, Pemohonberkewajiban untuk membayar biaya dan nafkah anak.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
ARNARTI
18 — 0
  • Bukit Raya Kota Pekanbaru Propinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Pekanbaru atas nama ARNARTI, ARYA SAMJAYA dan SONYA ARTITA;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 697/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Yulaichah binti Supono) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Stevany Putri Ayu Sagita, umur 19 tahun 4 bulan, dan Stiven Arya Saputra, umur 18 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Unr
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
DESMINA
22 — 11
  • Menunjuk Pemohon, selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Ofel Arya Putra Santoso dan Novella Putri Santoso, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual yang menjadi bagian dari anak di bawah umur tersebut atas sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Milik No. 361, Kelurahan Bejalen, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah, luas 127 m2 atas nama Onesimus Didi.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor . 36/Pid/TPK/2012/PN.TK.
Tanggal 8 Mei 2013 — ARLAN PURNAMA, S.Sos.
90 — 23
  • SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka(PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.
    SUDI HARTONO, MM.Pemegang Uang Muka (PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :Ketua : ISMAIL, SE.33e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.
    SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka (PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/I.05/HK/2010 tertanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.
    SUDI HARTONO, MM.e Pemegang Uang Muka(PUM) : SUHARTO, SE.Surat Keputusan Bupati Pesawaran Nomor : 59/1.05/HK/2010 tanggal 17Februari 2010 Tentang Pembentukan Tim Penyerahan Sementara dan AkhirPekerjaan atau PHO / FHO dengan susunan Panitia sebagai Berikut :e Ketua : ISMAIL, SE.67e Sekretaris Merangkap Anggota : RUMAMBAY.e Anggota : CHAIDIR ARYA.
    MM.MAHENDRA SYAH DEVY, ST.CHAIDIR ARYA. HL.ARIFIN FIRDAUS, ST.TUBAGUS WAHYUDI, ST.Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Jurusan WatesCibolangKaliguhaKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran:Bahwa saksi Ir.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
25 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa I AVAN MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I AVAN
    MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURtersebut oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
    2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
    3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
    4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
    5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 21 Agustus 2024 —
6.KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
22 — 16

  • MENGADILI
    1 Menyatakan terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 lima gram
    2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran dengan pidana penjara selama 10 sepuluh tahun dan denda sebesar Rp 2000000000 dua milyar rupiah dengan ketentuan apabila denda


    6.KOESHARTANTO, SH
    Terdakwa:
    KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 20 Januari 2016 — 1. Supiyanto 2. Juminem Lawan 1. Imam Ghozali 2. Sulistyowati 3. Abi Ariya Disebut Juga Irawan 4. Irwan Rosman, S.H.M.Kn 5. Eko Prasetyo Lamak, S.H. M.Kn 6. Direktur Utama PT. Bank Mandiri (persero) Tbk. Di Jakarta cq. Micro Mandiri Manager Unit ( Manajer Unit Mandiri Micro) Mmu Jember
58 — 17
  • Arya ;Bahwa Setelah dari Kantor P. Arya saksi antar pulang kerumahnya ;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan Juminem dengan para TergugatBahwa saksi yang mengantar Juminem ke Kantor P. Arya ;e Bahwa saksi tahu Juminem datang ke Notaris karena saksi yang mengantarJuminem ;e Bahwa Saksi tidak tahu nama Notarisnya dan setahu saksi Notaris di JalanGajah Mada ;e Bahwa saksi tidak ikut masuk ke Kantor Notaris ;e Bahwa Saksi tidak tahu ada apa di Notaris ;e Bahwa saksi tidak digaji P.
    Arya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil jawabannya, Tergugat IV, Vtelah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, terdiri dari :1.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 258/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH., MH.
Terdakwa:
WAHYU ARISTIADI Bin BESYARI Alm
105 — 20
  • Ika Susanti.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun karena perkawinan dan tidak bekerjapadanya atau sebaliknya;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul14.30 WIB, saksi di telepon Suami saksi katanya mau pijam uang danbelum selesai pembicaraan lalu tibatiba dari hand phone itudilanjutkan dengan suara orang lakilaki mengaku namanya Nur AliasArihadi Alias Arya yang kemudian diketahui bernama terdakwa WahyuAristiadi Bin Besyari Alm
    dan mengaku alamatnya di Juwono pati;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN SktBahwa saksi disuruh mentranfer uang sejumlah Rp.6.000.000,(enamjuta rupiah); Bahwa uang itu lalu ditransfer dengan cara setor tunai ke rekeningBank BNI Syariah dengan nomor rekening 0898037674 atas namaDesy Setyo Putri K; Bahwa saksi tidak kenal tapi saya pernah tahu pada saat Desy SetyoPutri K datang ke tempat kost Paviliun Permata Jayengan TengahSerengan Surakarta menemui Nur Alias Arihadi Alias Arya (menurutinformasi
    Suami dari Desy Setyo Putri K); Bahwa Nur Alias Arihadi Alias Arya atau terdakwa Wahyu Aristiadi BinBesyari Alm kost di Paviliun Permata sejak tanggal lupa akhir bulanJuni 2020 s/d akhir Juli 2020 dan sudah dibayar lunas sebesarRp1.500.000,00; Bahwa katanya uang itu dipinjam untuk membayar makelar tanah,karena yang saksi tahu Nur Alias Arihadi Alias Arya akan membelitanah; Bahwa pinjaman uang itu oleh terdakwa Nur Alias Arihadi Alias Aryaakan dikembalikan setelah pulang dari Yogya.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1156/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Ketut Yulia Wirasningrum,SH,. MH.
Terdakwa:
1.David Pratama
2.Eko Firdavid
40 — 40
  • dimanasalah satu dari mereka turun mengambil sesuatu di gang Nangka daerahseputaran jalan raya Glogor Carik Denpasar dan pada saat didekati duaorang laki laki tersebut kabur melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor sampai ke wilayah Mumbul Kuta Selatan, kabupaten Badung danHal 6 dari 26 Putusan Nomor 1156/Pid.Sus/2021/PN Dpsterus dilakukan pengejaran sampai akhirnya ditangkap oleh petugas dariBNNK Denpasar yaitu saksi Komang Suantara Yasa, SH, saksi PutuGde Abdi Cahya, SH dan saksi Gusti Agung Dony Arya
    MT (belum tertangkap) dengan upahpara para terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu secara gratisBahwa para terdakwa tidak ada mempunyai Surat ijin dari pihakberwenang atas narkotika jenis shabu tersebut .Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan keterangansaksi dan tidak keberatan;Saksi GUST AGUNG DONY ARYA WIGUNA, SH.
    mencurigakan sedang mengendarai sepeda motordimana salah satu dari mereka turun mengambil sesuatu di gangNangka daerah seputaran jalan raya Glogor Carik Denpasar dan padasaat didekati dua orang laki laki tersebut kabur melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor sampai ke wilayah Mumbul Kuta Selatan,kabupaten Badung dan terus dilakukan pengejaran sampai akhirnyaditangkap oleh petugas dari BNNK Denpasar yaitu saksi I KomangSuantara Yasa, SH, saksi Putu Gde Abdi Cahya, SH dan saksi GustiAgung Dony Arya
    gerikmencurigakan sedang mengendarai sepeda motor dimana salah satu darimereka turun mengambil sesuatu di gang Nangka daerah seputaran jalanraya Glogor Carik Denpasar dan pada saat didekati dua orang laki laki tersebutkabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor sampai ke wilayahMumbul Kuta Selatan, kabupaten Badung dan terus dilakukan pengejaransampai akhirnya ditangkap oleh petugas dari BNNK Denpasar yaitu saksi Komang Suantara Yasa, SH, saksi Putu Gde Abdi Cahya, SH dan saksi Gusti Agung Dony Arya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1960/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Agus Putra Kurniawan Bin Sumino) terhadap Penggugat (Nikmatul Laili Binti Jumadi);
    4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lyandra Septa Emilia Binti Eko Agus Putra Kurniawan, lahir di Surabaya, 17 September 2012 da Arya
    hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Lyandra Septa Emilia Binti Eko Agus Putra Kurniawan, lahir di Surabaya, 17 September 2012 da Arya