Ditemukan 9340 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
50 — 12
e Kamu mau memutuskan hubungan silaturahim anak denganPenggugat untuk memutuskan hubungan siraturrahim anakdengan orangtua, padahal Penggugat tidak berani melakukan haltersebut dikarenakan dengan keterangan hadist dibawah ini.Hadist Riwayat AlBukhari dan Muslim, yang berbunyi :Tidak akan masuk surga orang yang memutuskan (persaudaraan)e Dan banyak kalimat kasar lainnya yang cukup menyakitkandimana pada saat itu penggugat dalam keadaan Puasa (PuasaArafah).Hadist Riwayat AlBukhari dalam Adabul Mufrad
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
163 — 64
163 — 64
Tanah Datar atausetidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang Panjangberwenang mengadili, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak Korban RHOBIAL HALIM yang mengakibatkan mati, perbuatan mana dilakukan para anakdengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 118 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN PdpBerawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekirapukul 21.00 Wib bertempat di kamar Musa 1 lantai 2 Asrama Pondok
Register : 19-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 17 Februari 2016 — HADIZON, SE. Bin YAZUL (Terdakwa)
MOHAMMAD SUHATSYAH Bin H. NASARUDDIN ( Terdakwa)
94 — 19
94 — 19
Dana tersebut direncanakan nantinya akandibayarkan untuk selama 6 (Enam) bulan sehingga setiap siswamenerima Rp.2.700.000,00,(Dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yangdimulai sejak bulan Desember 2012 sampai dengan Mei 2013;2) Saksi Heru Setiawan juga mengaku membelikan seragam sekolah, tassekolah (ransel) dan sepatu sekolah untuk 16(enam belas) orang anakdengan total harga Rp. 7.760.000,00,(Tujuh juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah);3) Kordinator wilayah Kundur mengaku telah membagikan dana Bansospada
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 331/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
82 — 34
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
82 — 34
/PN Amb..Wilhelmus Rumangun alias Welly dengan membawa 2 buah parang karenahabis pameri (membersihkan) sekitar rumahnya lalu datang saksi ThomasOhoiledjaan alias Thomas dengan menggunakan sepeda motor danbertemu dengan Herman Rumangun alias Herman dan Herman Rumangunalias Herman menyampaikan mereka ada naik dan bersihkan lahan disebelah dan saksi Thomas Ohoiledjaan alias Thomas bilang ke HERMANRUMANGN pergi baikbaik dan tegur saja baikbaik karena persoalan anakdengan Bapak kemudian saksi Thomas Ohoiledjaan
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 75/PID.B/2011/PN.DOM Tanggal 13 September 2011 — JULEHA Binti MANSYUR Alias LEHA Alias LAHU
186 — 59
186 — 59
SIDIK (Terdakwa berkas terpisah)sekira bulan Juni 2010 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2010, bertempat di Desa Jala Kecamatan Huu Kabupaten Dompu NusaTenggara Barat, atau setidak tidaknya di tempattempat lain dimanaPengadilan Negeri Dompu berwenang untuk mengadili, melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan tindak PidanaPerlindungan Anak, berupa mengeksploitasi ekonomi atau seksual anakdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain.
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 334
165 — 334
AbdurrahmanWangga Nday, keturunan dari Mandaka dan dari istri ini mempunyai 2(dua) anak, tetapi saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa Abdurrahman Wangga Nday mempunyai 2 (dua) orang anakdengan Hj. Siti Fatimah Aroeboesman yaitu H.M. Goa Nday dan Becanama panggilannya atau nama sebenarnya Syamsi;Bahwa Hj. Siti Fatimah sudah meninggal dunia;Bahwa saksi lupa kapan Hj. Siti Fatimah meninggal dunia;Bahwa H.M. Goa Nday menikah tapi saksi tidak tahu nama istrinya;Bahwa istri H.M.
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 13 Juni 2017 — PT. NUNUKAN JAYA LESTARI ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
492 — 2315
492 — 2315
582,3 jutarupiah;14) Pemberian bantuan untuk rumah sakit dengan nilai totalbantuan mencapai 1,5 miliar rupiah;Halaman 91 dari 232 halaman, Putusan Nomor: 253/G/2016/PTUNJKT15) Pemberian bantuan transportasi bagi pasien rumah sakit yangharus dipindahkan dengan nilai total bantuan mencapai 1,8miliar rupiah;16) Pemberian bantuan biaya pengantaran anakanak ke sekolahmereka dengan nilai total bantuan yang dikeluarkan mencapai1,4 milliar rupiah;17) Pemberian bantuan biaya operasional fasilitas penitipoan anakdengan
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2165 — 1219
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2165 — 1219
tidak mau bertemu dengan Terdakwa atau orangDuta Palma dan saksi sudah tidak ingat dimana bertemu lagiPutusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 64 dari 334 halaman dengan Terdakwa, namun apa yang tertuang dalam BAP saksimaka itulah yang benar; Bahwa saksi tidak ada meminta uang sebesar Rp.2 Milyarkepada Terdakwa untuk pengurusan PT Duta Palma tersebutkarena tidak ada hubungannya; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara H.ANNASMAAMUN; Bahwa kedekatan saksi dengan Pak ANNAS sudah seperti anakdengan
tidak mau bertemu dengan Terdakwa atau orangDuta Palma dan saksi sudah tidak ingat dimana bertemu lagidengan Terdakwa, namun apa yang tertuang dalam BAP saksimaka itulah yang benar; Bahwa saksi tidak ada meminta uang sebesar Rp.2 Milyarkepada Terdakwa untuk pengurusan PT Duta Palma tersebutkarena tidak ada hubungannya; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara H.ANNASMAAMUN;Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 70 dari 334 halaman Bahwa kedekatan saksi dengan Pak ANNAS sudah seperti anakdengan
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1950/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
32 — 0
32 — 0
ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid8525088 ,xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1llang0Olangfe1033langnp0langfenp1033insrsid5335273 Tergugat telahmenjalin cinta lagi dengan wanita lain yang bernama : rtlchfcsl aflltrchfcs0f1llangOlangfe1033langnp0langfenp1033insrsid9055594 Z2Z2rtlchfcslafl ltrchfcsO f1llang0langfe1033langnp0 langfenp1033insrsid5335273, Desa Donorejo Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, bahkan wanita tersebutsekarang sudah dinikahi sirri danxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1langO0langfe1033langnp0langfenp1033insrsid8525088 mempunyai anakdengan
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 767/Pdt.G/2010/PAJP Tanggal 3 Nopember 2011 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN, 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN . CS
121 — 49
121 — 49
Bogor JawaBarat.Hal ini akan Para Tergugat buktikan di dalampersidangan nanti jika telah tiba waktunya.16.Bahwa timbulnya gugatan Penggugat,dan adanya ketidakharmonisan antar ParaPihak selaku anak anak dan ayahanda,justru terjadi setelah kehadiranseorang wanita bernama Nining Rohayatinbinti Cece dalam kehidupan Penggugat.Bahkan Nining Rohayatin binti Cece,dengan berbagai cara selalu~ berusahamerusak keharmonisan antara anak anakdengan ayah kandungnya, termasuk tetapitidak terbatas kepada tindakan
Register : 30-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/PDT.G/2011/PN.WKB Tanggal 22 Nopember 2011 — - UMBU DJAMA DKK
- UMBU DELU DANGURABA DKK
-UMBU HAGA NIWA DKK
136 — 203
136 — 203
ketahui waktu proses adat yang pertamahanya saat orang tua saksi diundang, dan saksi disuruh menarikkuda, Karena pada waktu itu saksi masih kecil dan anakanakbelum mengerti;Bahwa kuda tersebut diserahkan kepada Rambu Luba di Moni;Bahwa setelah menikah Tergugat dalam pokok perkara /Tergugat Intervensi IV Umbu Delu Dangu Raba dengan RambuLuba tinggal di Moni;Bahwa pada tahun 1967, saksi tidak melihat anak perempuan dirumah Rambu Luba di Kampung Moni;Bahwa sepengetahuan saksi Rambu Luba mempunyai anakdengan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID/2017 Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD NORHANSYAH, S.E., M.Si., alias NANANG bin H. MAJID SUBARI
134 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alpani, saksi Roffil Syallim dan saksiAkhmad Almadani masuk ke dalam gedung badminton, tidaklama kemudian datang saksi Zainal Ilmi selanjutnya bermainbulu tangkis sekitar 510 menit;Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Jaini alias ljay binMuhammad Yusuf (ljay) menyuruh Anak untuk mengambilHandphone orang yang bermain bulutangkis, selanjutnyadisuruh berbaris dan disuruh bersumpah kalau tidakmelaporkan kejadian ini dan kemudian difoto oleh Anakdengan menggunakan Handphone yang dikasih saksiMuhammad Norhansyah
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 28 Januari 2016 — - Drs. Abdul Latif, AH., M.Si (Terdakwa)
- Alinaex Hasibuan, SH (Jaksa Penuntut Umum)
80 — 22
80 — 22
oleh Kordinator Wilayahuntuk dibagikan kepada 16(enam belas) orang anak masingmasingsebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)/per siswa.Dana tersebut direncanakan nantinya akan dibayarkan untuk selama 6(Enam) bulan sehingga setiap siswa menerima Rp.2.700.000,00,(Duajuta tujuh ratus ribu rupiah) yang dimulai sejak bulan Desember 2012sampai dengan Mei 2013;2) Saksi Heru Setiawan juga mengaku membelikan seragam sekolah, tassekolah (ransel) dan sepatu sekolah untuk 16(enam belas) orang anakdengan
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pspk Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 93
138 — 93
Hasril Ritonga memiliki anakdengan leli dari cerita warga sekitar rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah wasiat;Duplik Konvensi, Replik Eksepsi Rekonvensi:;Bahwa terhadap replik dalam konvensi sekaligus jawaban dalam Eksepsidan rekonvensi Para Penggugat Tersebut, Para Tergugat pada persidangantanggal 27 Mei 2021 telah menyerahkan duplik dalam konvensi sekaligus replikdalam rekonvensi secara tertulis sebagai berikut:I. DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :1.
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 7
19 — 7
f1insrsid1 1222764memberi nafkah kepada Penggugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid8591602charrsid1 1222764 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid1 1222764 sejak tahun 2007sampai rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid8591602charrsid11222764 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 1222764 srtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid8591602charrsid1 1222764 ekarang, dan Tergugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 1222764 rtlchfcs1 afl ltrchfcsOf1insrsid8591602charrsid1 1222764 juga telah punya istri lagi, dan telah punya anakdengan
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
f1insrsid1 1222764memberi nafkah kepada Penggugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid8591602charrsid1 1222764 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid1 1222764 sejak tahun 2007sampai rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid8591602charrsid11222764 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 1222764 srtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid8591602charrsid1 1222764 ekarang, dan Tergugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 1222764 rtlchfcs1 afl ltrchfcsOf1insrsid8591602charrsid1 1222764 juga telah punya istri lagi, dan telah punya anakdengan
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 45
134 — 45
Penggugatsering membentak anak, mancaci, menghina bahkan melakukan kekerasansecara fisik terhadap anak, memberikan contoh yang tidak baik bagi anakdengan gaya hidup yang terlalu boros (hedonis), tidak bermoral (party diHal. 229 dari 288 Put No. 352/G/2018/PA.Ptk.karaoke), sering mengkonsumsi narkoba, mengkonsumsi minumanberalkohol, memiliki pria idaman lain (berselingkuh), serta melakukantekanan secara psykologis disaat kedua anaknya tidak menghiraukantegurannya;8.
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi
- IRWAN HENDARMIN, S.Kom
136 — 35
136 — 35
Pengadaan paket program siap siar Film Kartun animasi anakdengan judul Bali, Duess With Jess, Street Bear dilaksanakanoleh PT. A Man International dengan harga kontrak Rp.3.694.080.000.000, realisasi fisik 100 % ;5. Pengadaan paket program siap siar Video musik /video klipdengan judul Video musik.video klip dilaksanakan oleh PT. MediaArt Image dengan harga kontrak Rp. 5.037.300.000, realisasifisik 100 % ;6.