Ditemukan 9831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
13312
  • Johan (alm) ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil sangkalannya ParaTergugat/Kuasanya (kuasa dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, TergugatV dan Tergugat VI) mengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy sesuai fotocopynya Sertifikat Hak Guna Bangunan diKelurahan Bongkaran No.431/K, Surat Ukur No.588, tahun 1986,Luas 65 M2, a.n.H.Djohan Bin H.Rasidi, diberi tanda P.T.1 ;Fotocopy sesuai fotocopynya Buku Tanah Badan PertanahanNasional Kotamadya Pekalongan, Hak Milik No.595, Dese
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 30 Mei 2017 — RUDY ENGGANO KENANG
13035
  • Tumirah Dibeli oleh HengkySumantri, Surianto, Poerwito. dan Ng Jau Khiam alias Yosef, AktaJual Beli Pejabat Tommy Tjoa Keng Liet, SH tgl 31 Januari 1990No. 086/UTR/1999 Sebagian dari tanah sudah dipisah seluas 8.052m2 (SU No 9408/2015) sisa 41.948 m2SHM No 1087 tgl 24 Mei 1983 GS No 588/1981 dengan luas 32.748m2 atas nama Harun Dibeli oleh Hengky Sumantri, Surianto,Poerwito. dan Ng Jau Khiam alias Yosef, Akta Jual Beli PejabatTommy Tjoa Keng Liet, SH tgl 31 Januari 1990 No. 085/UTR/1990.SHM No 1063
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Maret 2017 — MISWAR CHANDRA
407841
  • Tahap KeduaNo. 588/PANPL/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008,yang masingmasing Berita Acara tersebut ditandatangani olehMarhayanie, SE, Msi selaku Pimpinan Cabang Penyedia Barang/Jasa PT.Bintang Dharma Hurip Appraisal & Property Consultants (YangMenyerahkan) dan saksi (ASNITA) selaku Penyimpanan Barang (YangMenerima) serta diketahui oleh Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Riau(Susilo, SE, MM).Bahwa dasar saksi menerima Progress dari Konsultan PT.
    K2I Tahap Pertama No.029/PANPL/XI/2008 tanggal 14 Nopember 2008 dan saksi menandatanganinya setelah Berita Acara tersebut telah ditandatangani olehMARHAYANIE, SE, Msi selaku Pimpinan Cabang Penyedia Barang/Jasa PT.Bintang Dharma Hurip Appraisal & Property Consultants (Yang Menyerahkan)dan diketahui oleh Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Riau (SUSILO, SE,MM) ;Bahwa Berita Acara Penerimaan Pekerjaan Pelaksanaan Penilaian Konsultan(Progress) Pengembangan Kebun Kelapa Sawit Program K2I Tahap KeduaNo. 588
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
18273
  • Berkas Permohonan : 21473/2019 Tgl 18 Juli2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 588/St01.08/VII/2019 Tgl 18Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 412/II.03.500/VIII/2019 tgl 7Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 412/2019 Tgl 8Agustus 2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor :406/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :350/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 8 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19281/2019 No.
    Berkas : 23211/2019, BuktiHalaman 588 dari 677 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN Bna264.265.266.Pembayaran Tgl : 18 juli 2019 Waktu : 12.14 Rp. 1.208.160, TandaTerima Dokumen No.
    Berkas Permohonan : 21473/2019 Tgl 18 Juli 2019,Surat Tugas Pengukuran Nomor : 588/St01.08/VII/2019 Tgl 18 Juli2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 412/II.03.500/VIII/2019 tgl 7Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 412/2019 Tgl 8Agustus 2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor :406/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :350/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 8 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19281/2019 No.
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO Diwakili Oleh : ANDJAR R SOEWARNO SH M HUM
Terbanding/Tergugat I : PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
236551
  • sebagaimana diatur dalam Pasal 28D ayat (1) Undangundang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;Bahwa sehubungan dengan penerapan asas nebis in idem tersebut,Mahkamah Agung telah secara tegas dan konsisten menerapkan bahwaterhadap suatu pokok permasalahan hukum yang sama dan dengan parapihak yang sama yang telah diselesaikan sebelumnya, makapermasalahan dimaksud tidak dapat dipermasalahkan kemballisebagaimana pertimbangan hukum dalam yurisprudensi sebagai berikut :a) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 588
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6933
  • berkekuatan hukum tetapdalam sistem hukum pembuktian pada rumpun alat bukti persangkaan undangundang yang tidak dapat dibantah dan dilawan atau /rrebuttable Presumption OfLaw (Praesumption Juris et De Jure), akan tetapi terbatas hanya sepanjangkepada para pihak yang berperkara (Penggugat dan Tergugat) tidak terhadappihak lain (pihak ketiga) selain pihakpihak yang termasuk sebagai pihakPenggugat dan Tergugat dalam perkara asal, sebagaimana dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 588
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 732/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Juli 2017 — PT Conbloc Infratecno, berkedudukan di Intercon Plaza Blok C 20-21, Jalan Meruya Ilir Raya, Kebon Jeruk, Jakarta 11620, dalam hal ini diwakili oleh Alpino Iskandar sebagai Direktur Utama Perseroan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Monita H. Elwanda, S.H., M.H.,dkk beralamat di Susy Tan & Partners, berkantor di Wisma Slipi, lantai 4, Ruang 408, Jalan Letjen S. Parman Kav. 12, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 30/ST/SK/IX/16Tanggal 14 September 2016 sebagai Penggugat ; Lawan: 1. PT Caterpillar Finance Indonesia, bertempat tinggal di Beltway Office Park, Beltway Office Park Building C Lantai 3 Ruang 3-01 &3-04, Jalan TB. Simatupang No. 41, Jakarta Selatan 12560 , sebagai Tergugat I; 2. Matthias Kaufmann, bertempat tinggal di Direktur PT CATERPILLAR FINANCE INDONESIA, beralamat di Beltway Office Park, Beltway Office Park Building C Lantai 3 Ruang 3-01 & 3-04, Jalan TB. Simatupang No. 41, Jakarta Selatan 12560 , sebagai Tergugat II; 3. Cv. Graha Lumbung Lestari, bertempat tinggal di Ruko Vila Nusa Indah Blok W 3 No. 15, Bojong Kulur, Cileungsi, Jawa Barat , sebagai Tergugat III; 4. Dennis L. Tambunan, bertempat tinggal di direktur CV GRAHA LUMBUNG LESTARI, beralamat di Ruko Vila Nusa Indah Blok W 3 No. 15, Bojong Kulur, Cileungsi, Jawa Barat , sebagai Tergugat IV; 5. PT. Rizki Maju Bersama, bertempat tinggal di Jalan Kasturi VI No. 9, Komplek Atsiri Permai, Perumahan Pertanian Bogor, Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat V;
399152
  • ., halaman 588. Bukti T.V8.a Penawaran Sewa dan Penerimaan No.31430120001tanggal 4 Oktober 2012 antara Tergugat dan Penggugat9. Bukti T.V8.5 Penawaran Sewa dan Penerimaan No.31430120002tanggal 4 Oktober 2012 antara Tergugat danPenggugat10. Bukti T.IV8.c Penawaran Sewa dan Penerimaan No.31430120003tanggal 27 November 2012 antara Tergugat danPenggugat11. Bukti T.IV8.d Penawaran Sewa dan Peneriman No.31430120004tanggal 27 November 2012 antara Tergugat danHal 167 dari 186 hal.
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
12313
  • Johan (alm) ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil sangkalannya ParaTergugat/Kuasanya (kuasa dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, TergugatV dan Tergugat VI) mengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy sesuai fotocopynya Sertifikat Hak Guna Bangunan diKelurahan Bongkaran No.431/K, Surat Ukur No.588, tahun 1986,Luas 65 M2, a.n.H.Djohan Bin H.Rasidi, diberi tanda P.T.1 ;Fotocopy sesuai fotocopynya Buku Tanah Badan PertanahanNasional Kotamadya Pekalongan, Hak Milik No.595, Dese
Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/PID.SUS-TPK/2015/PN/SMG
Tanggal 26 Mei 2015 — NOR KASIHAN BIN SOEPANGAT
7618
  • memeriksa yaitu setelahtim datang digudang langsung dilihat serta difoto oleh Edy Purwanto.Bahwa kewajiban berakhir dalam kontrak selaku penyedia barang dan jasa yaitusetelah dibuat Berita Acara Penyerahan Barang/Jasa, dalam hal imi berita acaratersebut sebagaimana Berita Acara Penyerahan Barang/Jasa Pekerjaan PengadaanBahan Logistik Bencana Tahun Anggaran 2012 Nomor : 027/ /BPBD/XI/2012,tanggal 30 Nopember 2012 yang dibuat oleh SUDIARSO, SH.M.Kn, dan setelahitu baru bisa dilakukan pengajuan pembayaran.588
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1094/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Made Widana, S.Sos
2.I Nengah Sirde
3.I Nengah Sirnayasa
Tergugat:
1.Kornelius I Wayan Mega
2.Thomas I Nengah Suprapta
3.I Wayan Emilius
4.I Nyoman Bernadus
263134
  • Oleh karena itu, gugatan itu harus dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard).Sehubungan dengan itu, apabila gugatan yang diajukan penggugatmerupakan kasus sengketa yang telah pernah diputus hakim danputusan dimaksud telah berkekuatan hukum tetap, tergugat dapatmengajukan eksepsinebisin idem, yaitu meminta agar PNmenjatuhkan putusan yang menyatakan gugatan tidak dapat diterima.Hal itu ditegaskan dalam Putusan MA No. 588 K/Sip/1973 yangmenyatakan, karena dalil gugatan yang diajukan
    Penegasaan tersebutsama dengan putusan MA No. 588 K/Sip/1973 karena perkara sekarangsama dengan perkara terdahulu, sedangkan perkara terdahulu telahmemperoleh kekuatan hukum tetap berdasaarkan putusan Kasasi No.350 K/Sip/1973, maka gugatan dinyatakan tidak dapat diterima.Halaman 49 dari 298 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1094/Padt.G/2019/PN Dps(vide dikutip dari : pendapat M.
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
1.SADIMAN
2.MESINEM
3.RETINEM
4.SUKAMTO
5.SUYANTI
6.MISNO
7.SUMANTO
8.SYAHMENAN
9.PANIMAN
10.MIJEN
11.RIDWAN SIANIPAR
12.MANIJO
13.MISRIANI
14.EDI SANTOSO
15.MUSLIM
16.JUMADI
17.JENAH
18.SAYID
19.DIMIN
20.PONIMAN
21.SUKADI
22.PAIMAN
23.NARLI
24.NGATINO
25.JUHARI
26.ADI SANTOSO
27.NURHAMDAN
28.MISNO
Tergugat:
1.PT SOCFINDO
2.PT SOCFINDO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI KABUPATEN ASAHAN
6.PARDI
Turut Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA, SELAKU KEPALA DAERAH PROVINSI TINGKAT I SUMATERA UTARA
9620
  • Perbuatan melawan hukum karena kesengajaanQeeseee Perbuatan melawan hukum tanpa kesalahan (tanpa unsurekesengajaan maupun kelalaian)Bo ccececcuecceecuececcceeauecueeeeeceeceeceeeeseeaeeaeaes Perbuatan karena kelalaianBahwa unsurunsur perbuatan melawan hukum sesuai denganpasal 1365KUHPerdata Indonesia adalah:rt rrer errr rere Ada suatu perbuatan=: 208260999 99 aRRRAEEREERIEAREEEERAN Perbuatan itu melawan hukum25258180800 RRMRMROTENTEOTEOTEIRRI ana RARTETEEaESEa BORG OR Ada kesalahan si pelaku~ ce58s25 588
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
745975
  • Dalil Penggugat mengenai perhitungan gantikerugian tidak sesuai dengan keadaan di lahan Tergugat sehinggajelas bahwa perhitungan ganti kerugian yang didalilkan Penggugatadalah tidak benar.Bahwa tuntutan ganti rugi tersebut tidak diperinci dasarperhitungannya dan juga tidak didasarkan pada buktibukti yang sahmenurut hukum, sehingga harus ditolak berdasarkan JurisprudensiTetap Mahkamah Agung RI yaitu Putusan Mahkamah Agung No.588 K/Sip/1983 tanggal 28 Mei 1984, yang dalam pertimbanganhukumnya menyatakan
    No.6 Tahun 2009 tentang Laboratorium Lingkungan ("PerMenLH No.6/2009")( Print Out);161.Bukti T126 : Pasal 6 Peraturan Menteri Lingkungan HidupRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 tentang KerugianLingkungan Hidup Akibat Pencemaran dan/atau KerusakanLingkungan Hidup (PerMenLH No. 7/2014) (Print Out)162.Bukti T127, Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI yaituPutusan Mahkamah Agung No. 588 K/Sip/1983 tanggal 19 Juni1984 (sesuai dengan asli);163.Bukti T128 : Foto Kebakaran di Lahan PT National Sago Primapada
Register : 08-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2015/PT JMB
Tanggal 11 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERMA HERAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : Darusman,SE, MM Bin Rakim
30459
  • Tanjab Timur IWAN SUWANTORO, SE, dalam buku registerasi tercatat nama KOPERASI KARYA HARAPAN TANI , alamat Jl, Poros

    Timur Dusun Sungai Toman dengan Nomor dan tanggal badan hukum koperasi : 19 / BH / Koperindag / VI / 2004 tanggal 30 Juni 2004 ;

    c. 1 (satu) lembar foto copy lembar disposisi Nomor Urut 769, Nomor Surat : 518 / 588 / Diskop.PKM / 1.4 / VII / 2005 tanggal 29-08/05 perihal : data base calon peserta

    Jambi, Isntruksi Disposisi Kadis : KASI FSP, monitor perkembanganya;

    d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Dinas Koperasi dan PKM Provinsi Jambi Nomor : 518/588/Diskop.PKM/1.4/VII/2005, perihal : Data base Calon peserta KSP Sektor

    Agribisnis / Sektoral Prov.Jambi tanggal 29 Juli 2005 yang ditujukan kepada Deputi Bidang Pembiayaan Kementerian Koperasi dan UKM R.I di Jakarta, atas nama

Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
3092881 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IKIN SODIKIN, 588. E. KOSASIH MS, 589. H.U. HERMAWAN IDRIS SE, 590. ADE KURNADI USA, 591. TATI MULYATI, 592. AAN GANDARESMI, 593. NENET SUPRIATNA, 594. ENDI SUGANDHI, 595. GUMILAR MIMBAR, 596. YUSUF SUPRIA, 597. BABAY BARU ASYHARI, 598. KUSTANA KAMIL, 599. TOBING, 600. ACHMAD SUMANTRI, 601. DIDI NURHADI, 602. DADANG KURNIA, 603. ACEP SUTISNA, 604. ABDUL SALAM, 605. SUHERMAN, 606. MAMAN RUKMANA, 607. NOOR SAID EFENDI, 608. DIDI SUMARDI, 609. YULIANTORO, 610. MARYONO, 611. CACA SUKARSA, 612.
    bekerja31122009 berdasarkan Surat Keputusan NOKEP 75/KCXIV/LYI/12/2009 tanggal 31 Desember 2009 dengan masa kerja 30,00tahun;Bahwa Penggugat 587 (Ikin Sodikin) merupakan mantan Pekerja PTBank Rakyat Indonesia (Persero) yang mulai bekerja pada tanggal 151980 telah dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) karenamemasuki usia pensiun normal (56 tahun) mulai tanggal berhenti bekerja31102009 berdasarkan Surat Keputusan NOKEP 61/KCXIV/LYI/10/2009 tanggal 28 Oktober 2009 dengan masa kerja 29,49tahun;Bahwa Penggugat 588
    Pesangon :Rp 93.367.710Halaman 588 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 K/Pdt.SusPHI/2017b. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaSlamet Risyonoa. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaKoes Koesnandara. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaUrip Rukmanaa. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac.
    IKIN SODIKIN, 588. E. KOSASIH MS, 589. H.U. HERMAWANIDRIS SE, 590. ADE KURNADI USA, 591. TATI MULYATI, 592. AANHalaman 742 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 K/Pdt.SusPHI/2017GANDARESMI, 593. NENET SUPRIATNA, 594. ENDI SUGANDHI, 595.GUMILAR MIMBAR, 596. YUSUF SUPRIA, 597. BABAY BARU ASYHARI,598. KUSTANA KAMIL, 599. TOBING, 600. ACHMAD SUMANTRI, 601. DIDINURHADI, 602. DADANG KURNIA, 603. ACEP SUTISNA, 604. ABDULSALAM, 605. SUHERMAN, 606. MAMAN RUKMANA, 607. NOOR SAIDEFENDI, 608. DIDI SUMARDI, 609.
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
2.GILANG GEMILANG, SH., MH
3.SURYA D.P BAKARA, SH., MH
Terdakwa:
KASWADI
9543
  • Bidang Tanah (SPORADIK) Register Camat Nomor : 582/593/MR/XII/2014 tanggal 31 12 2014, Register Desa Nomor : 266/593/SM/VII/2014 Tanggal 19 Desember 2014, Atas Nama FB.DIDIK PRIONO/An.PT.INDONESIA MARICULTURE INDUSTRIES Luas 12.300 M2, Lokasi Sungai Cugu RT.004/RW.003 Desa Selat Mie, Beserta Lampiran;
    111) 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) Register Camat Nomor : 588
    CuguRT.004/RW.003 Desa Selat Mie, Beserta Lampiran;110) 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (SPORADIK) Register Camat Nomor : 582/593/MR/XII/2014tanggal 31 12 2014, Register Desa Nomor266/593/SM/VII/2014 Tanggal 19 Desember 2014, Atas NamaFB.DIDIK PRIONO/An.PT.INDONESIA MARICULTUREINDUSTRIES Luas + 12.300 M2, Lokasi Sungai CuguRT.004/RW.003 Desa Selat Mie, Beserta Lampiran;111) 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (SPORADIK) Register Camat Nomor : 588
Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — BUDI SUSANTO
3851214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Barang Bukti No. 588);5 (lima) lembar asli dokumen rekening koran Mandiri NomorRekening 1300010538455 atas nama Acep Kursina periode 1Januari 2010 s/d 4 Februari 2013. (Barang Bukti No. 589);1 (satu) bundel rekening koran rekening KMK BNI Nomor0013761788 atas nama PT. Citra Mandiri Metalindo periode 01Januari 2011 sampai dengan 30 Oktober 2011. (Barang Bukti No.590);1 (satu) bundel rekening koran BNI Giro Nomor 0016248989 atasnama Budi Susanto periode tahun 2003 sampai dengan 2012.
    (Barang Bukti No.448);Hal. 588 dari 734 hal. Put. No. 1452 K/Pid.Sus/2014449.450.451.452.453.454.455.456.457.458.459.2 (dua) lembar Formulir Pemantauan Disposisi Kredit No. Tol.FPDK:RKW/JGM/2/38 tanggal 16022011 (Barang Bukti No. 449)1 (satu) lembar Formulir Laporan Pembicaraan/Call Memo tanggal17022011 pihak yang di call: Sdr. Tutut ADW (Barang Bukti No.450);1 (satu) lembar Formulir Laporan Pembicaraan/Call Memo tanggal17022011 pihak yang di call: Sdr.
    (Barang Bukti No. 588);5 (lima) lembar asli dokumen Rekening koran Mandiri NomorRekening 1300010538455 atas nama Acep Kursina periode 1Januari 2010 s/d 4 Februari 2013. (Barang Bukti No. 589);1 (satu) bundel rekening koran rekening KMK BNI Nomor0013761788 atas nama PT. Citra Mandiri Metalindo periode 01Januari 2011 sampai dengan 30 Oktober 2011. (Barang Bukti No.590);1 (satu) bundel rekening koran BNI Giro Nomor 0016248989 atasnama Budi Susanto periode tahun 2003 sampai dengan 2012.
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Yohanes Waworuntu, SE.
175106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Minggu IV ; 586.Daftar tanda terima Insentif Tim Penyelesaian Permohonan Pengesahan AktaPendirian, Persetujuan dan Pelaporan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan Terbatas Secara Crash Program Minggu V ; 587.Kwitansi tertanggal 29 Oktober 2001 diterima oleh Hilma dari Ditjen AHU uangsebesar Rp. 45.000, untuk pembayaran pembelian ATK dalam rangka CrashProgram Pengesahan Akta Pendirian ; 588.Kwitansi tertanggal 29 Oktober 2001 diterima oleh Hilma dari Ditjen AHU uangRp. 2.889.000, untuk pembayaran
    Minggu IV ; 586.Daftar tanda terima Insentif Tim Penyelesaian Permohonan Pengesahan AktaPendirian, Persetujuan dan Pelaporan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan Terbatas Secara Crash Program Minggu V ; 587.Kwitansi tertanggal 29 Oktober 2001 diterima oleh Hilma dari Ditjen AHU uangsebesar Rp. 45.000, untuk pembayaran pembelian ATK dalam rangka CrashProgram Pengesahan Akta Pendirian ; 588.Kwitansi tertanggal 29 Oktober 2001 diterima oleh Hilma dari Ditjen AHU uangRp.2.889.000, untuk pembayaran
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — La Musi Didi
908589 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi (tipikor) yaitu telah melakukan pekerjaan yang bukan merupakan keahliannya, sehingga kualitas kerja tidak sesuai kontrak. Terhadap perbuatannya, Jaksa Penutut ... [Selengkapnya]
  • No. 1147 K/Pid.Sus/2016585)586)587)588)589)590)BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.607615616617618619juta sembilan ratus lima puluh dua ribu delapan ratusrupiah) tanggal 06 Januari 2010, beserta Faktur PajakStandar dan tindasanya.1 (satu) lembar print out Surat Setoran Pajak Nama WP: PT.
    No. 1147 K/Pid.Sus/2016586)587)588)589)590)591)BB No. 615BB No. 616BB No. 617BB No. 618BB No. 619BB No. 620Pembayaran : Rp127.181.200 (seratus dua puluh tujuhjuta seratus delapan puluh satu ribu dua ratus rupiah)tanggal 06 Januari 2010.Barang bukti No.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — HANSEN
190144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIG.588 1 (satu) lembar asli Dokumen Purchase Order tanggal 23 Januari 2009 atasnama PT. FIG.589 1 (satu) lembar asli Dokumen Buku Besar Hutang PT. FIG Oktober 2009.590 2 (dua) lembar asli Faktur atas nama PT. FIG tanggal 1 September 2009.591 1 (satu) lembar asli Dokumen Purchase Order atas nama PT.
    FIG.588 1 (satu) lembar asli Dokumen Purchase Order tanggal 23 Januari 2009 atasnama PT. FIG.589 1 (satu) lembar asli Dokumen Buku Besar Hutang PT. FIG Oktober 2009.590 2 (dua) lembar asli Faktur atas nama PT. FIG tanggal 1 September2009.591 1 (satu) lembar asli Dokumen Purchase Order atas nama PT.