PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurul Fahmi binti Samsul, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Cengok,RT.32, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanGian

tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa , tempat tinggal diLingkungan Geres Laug, Kelurahan Geres, KecamatanLabuhan Haji, Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0574

., Advokat,beralamat di Jalan Bromo No. 05 Dilem KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Maret 2016 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 18 Maret 2016dengan Nomor : 0574/Kuasa/III/2016/PA.Kab.Mlg.

Bromo No. 05 Dilem KepanjenKabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2016yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 29Maret 2016 dengan Nomor : 0574/Kuasa/III/2016/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/202020/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara ceral talak antara :PEMOHON, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanTerakhir SLTA, Bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKXKKKKKK KKK KK KK KKK KKK K KKK KKK KKK KKKXXXXXX, selanjutnya disebut Pemohon

swasta, PendidikanTerakhir SLTA, Bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXK KKK KKK K KKK KKK KK KK KKK KKK KK KK KKK KKK KKMXXXX, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2020,yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong dalam registerdengan Nomor 0574

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Lmee Bl epee Bile),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenJember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan , tempat tinggal di KabupatenLumajang

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bojong, xxxxxxxxXx XXXXXXXXxXx, Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0574/041/X1/2020 tertanggal 24November 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengantujuan membentuk

PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574

Penerbitan SPP;Pengajuan SPP oleh Bendahara Pengeluaran Sekretariat DaerahKabupaten PPU selama Tahun 2012, yaitu:e Nomor 0130/SPP/LS/Bankeu/V/1.20.03/2012 tanggal 02 Mei 2012untuk pembayaran bulan Januari sampai dengan = April 2012sebesar Rp84.700.000,00;e Nomor 0335/SPP/LS/Bankeu/VII/1.20.03/2012 tanggal 23 Juli 2012untuk pembayaran bulan Mei sampai dengan Juli 2012 sebesarRp63.525.000,00;e Nomor 0574/SPP/LS/Bankeu/X/1.20.03/2012 tanggal 23 Oktober2012 untuk pembayaran bulan Agustus sampai dengan

SPMPenerbitan SPM oleh Sekretaris Daerah Kabupaten PPU selakuPengguna Anggaran Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara selakuPengguna Anggaran atas SPPLS yang diajukan oleh BendaharaPengeluaran Sekretariat Daerah Kabupaten PPU, yaitu:e Nomor 0130/LS/Bankeu/V/1.20.03/2012 tanggal 02 Mei 2012 untukpembayaran bulan Januari sampai dengan April 2012 sebesarRp84.700.000,00;e Nomor 0335/LS/Bankeu/VII/1.20.03/2012 tanggal 23 Juli 2012 untukpembayaran bulan Mei sampai dengan Juli 2012 sebesarRp63.525.000,00;e Nomor 0574

Desember2012 sebesar Rp42.350.000,00;SPM Nomor 0130/LS/Bankeu/V/1.20.03/2012 tanggal 02 Mei 2012sebesar Rp84.700.000,00;SPM Nomor 0335/LS/Bankeu/VII/1.20.03/2012 tanggal 23 Juli 2012sebesar Rp63.525.000,00;SPM Nomor 0574/LS/Bantkeu/X/1.20.03/2012 tanggal 23 Oktober 2012sebesar Rp63.525.000,00;SPM Nomor 0904/LS/Bankeu/XII/1.20.03/2012 tanggal 18 Desember2012 sebesar Rp42.350.000,00;SP2D Nomor 0939/SP2D/LS/V/2012 tanggal 8 Mei 2012 sebesarRp84.700.000,00;SP2D Nomor 1959/SP2D/LS/VII/2012 tanggal 25

/ SPP / LS / Bantkeu / X / 1.20.03 / 2012 tanggal23 Oktober 2012 untuk pembayaran bulan Agustus sampai denganOktober 2012 sebesar Rp63.525.000,00;SPPLS Nomor 0904 / SPP / LS / Bantkeu / XII / 1.20.03 / 2012tanggal 18 Desember 2012 untuk pembayaran bulan Desember sd.Desember 2012 sebesar Rp42.350.000,00;SPM Nomor 0130 / LS / Bankeu / V / 1.20.03 / 2012 tanggal 02 Mei2012 sebesar Rp84.700.000,00;SPM Nomor 0335/LS/Bankeu/VII/1.20.03/2012 tanggal 23 Juli 2012sebesar Rp63.525.000,00;SPM Nomor 0574/LS

PUTUS ANNomor : 0513/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum /tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, berdasarkan suratkuasa Khusus Tanggal 03 Februari 2014Nomor : 0574/02/K/2014 telah memberikuasa kepada TATA, SH

Dan atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan dengan Nomor 0574/Pdt.G/2013/PAJU tanggal 20 Mei 2013 dan tanggal 24 Juni 2013;Bahw Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namun

berkas perkara juga telah dilampirkan hasilpemeriksaan laboratorium atas barang bukti yaitu Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bareskrim Polri Nomor LAB1688/NNF/2019 tanggal 22 April 2019 yang ditanda tangani oleh AKBP Vita Lunarti, S.Si,dkk Selaku Pemeriksa dari Laboratorium Kriminalistik Bareskrim Polrimenyimpulkan bahwa barang bukti yang diterima berupa 2 (dua) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 3,8173 gram, diberinomor barang bukti 0574

/2019/PF adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah diperiksa sisanya berat netto 3,7740gram, diberi nomor barang bukti 0574/2019/PF kemudian dimasukkan kembaliketempatnya semula kemudian dibungkus dengan kertas pembungkus warnacoklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih, pada persilanganbenang pengikat dibubuhi lak segel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528043112740041 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Halaman 2 dari 6 halamanb.d.Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528074107860323 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.01/Pw.01/126/2016 tanggal 21 Maret 2016, diberi tanda(P.3);Fotokopi Akta Cerai, nomor : 0574/AC/2015/PA.Pmk

Pengangkatan, dan Pemberhentian KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah ;Bahwa kenyataannya hingga saat ini DPRD Provinsi Bengkulu samasekali belum pernah mengeluarkan suatu pemberitahuan sebagaimanadimaksud dalam aturan Pasal 2 ayat (1) huruf b tersebut di atas, halmana mengingat aturan dalam Pasal 2 ayat (4)nya yang mengaturbahwa DPRD akan memberikan pemberitahuan secara tertulis kepadaKPUD pada 5 bulan sebelum berakhirnya masa jabatan KepalaDaerah ;Bahwa Termohon pernah mengirimkan Surat Nomor 270/0574

Foto Copy Surat Komisi Pemilihan Umum Provinsi Bengkulu Nomor270/0574/KPU/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 ditujukan kepadaDPRD Provinsi Bengkulu (Bukti P9) ;10.Foto Copy Surat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi BengkuluNomor 160/1548/DPRD1/2009 tanggal 16 Desember 2009 ditujukankepada Komisi Pemilinan Umum Provinsi Bengkulu (Bukti P10) ;11.Foto Copy Surat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi BengkuluNomor 160/599/DPRDIV/2010 tanggal 31 Mei 2010 ditujukan kepadaKetua Badan Pengawas Pemilu tentang

Jikapelaksanaan pemilukada serentak di Provinsi Bengkulu dilakukanbersamaan maka akan ada penghematan anggaran lebih kurang 40Milyar (tidak termasuk jika terjadi putaran ke 2) sehingga anggarantersebut dapat dimanfaatkan untuk sektor lain ;Menindaklanjuti hal tersebut di atas, Termohon mengirim surat kepadaDPRD Provinsi Bengkulu Nomor 270/0574/KPU/X/2009 tanggal 19Oktober 2009 yang isinya mohon pemberitahuan oleh DPRD ProvinsiBengkulu masa berakhimya jabatan Gubemur dan Wakil GubemurBengkulu, Surat

Padahal senyatanyaKPU Provinsi telah mengirimkan Surat kepada DPRD ProvinsiBengkulu Nomor 270/0574/KPU/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009berkaitan dengan permohonan pemberitahuan masa berakhirnyaGubernur dan Wakil Gubernur Bengkulu, dan Surat Keputusan KPUProvinsi Bengkulu Nomor 1 Tahun 2009 (Bukti T2) serta SuratKeputusan KPU Provinsi Bengkulu Nomor 2 Tahun 2009 (Bukti T3)diterbitkan jauh hari sebelum DPRD Provinsi membahas danmenyetujui APBD.Sesuai dengan ketentuan Pasal 42 ayat (1) UndangUndangNomor

Perkawinan tersebut telah dicatatkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timurdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/134/IV/2019, Tertanggal 18 April2019;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Bahwa Pewaris / Robby Wisnu Wardhana bin Soebiarno semasahidupnya menikah dengan Ari Sri Wahyuni binti Suparman pada tanggal 18November 2014 sesuai kutipan nikah Nomor: 0574/002/X1/2014 yangPenetapan Nomor 1804/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 8 him.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kab. Sidoarjodan dari pernikahan tersebut, dan telah dikaruniai Seorang anak, bernamaMuhammad Sulthan Rabbani Putra Wardhana bin Robby Wisnu Wardhana2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Desember 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/023/XII/2018tanggal 12 Desember 2018 ;halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1996/Pdt.G/2020/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/023/XII/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, tanggal 12 Desember 2018, telah dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah secara sah dantercatat, pada hari Senin, tanggal 20 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1439 Hijriyah dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari, Kota Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaimanatercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0574

bersama Termohon,namun Pemohon tetap ingin melanjutkan proses persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:I.Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0574

Tesan Malesay7 0565/073146/01/S.Gz/2016 121134007 Felicidade Pires8 0566/073146/01/S.Gz/2016 121134008 Hatija Bengang9 0567/073146/01/S.Gz/2016 121134009 Yoland Dede10 0568/073146/01/S.Gz/2016 121134010 Aprilia Cindyana11 0569/073146/01/S.Gz/2016 121134011 Penina Bathun12 0570/073146/01/S.Gz/2016 121134012 Maria Natalia Seran13 0571/073146/01/S.Gz/2016 121134013 Mami Yunita Armalinda Thonak14 0572/073146/01/S.Gz/2016 121134014 Rincelina Kaku15 0573/073146/01/S.Gz/2016 121134015 Ika Rhyan Anjhani16 0574

Pada tanggal 21 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0574/34/VIII/2013 tanggal 21 Agustus 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1tahun 7 bulan.

persidangan agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat agarbisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574

0574/Pdt.G/2017/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon ;

Nganjuk Propinsi Jawa Timur (Kutipan Akta NikahNomor : 0574/26/X/2013);2. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Termohonberstatus Janda Cerai dan Pemohon Duda Cerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0574/26/X/2013 tanggal 14 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Kapten Cba Rekson Tampubolon NRP 21 9501 941 0574 Kaurharmatang Sihar Bekangdam I/BB, TMT 5 Juni 2023 s.d. 31Januari 2024;b. 1 (satu) lembar Surat Kabekangdam I/BB Nomor R/209NI/2023 tanggal 12 Juni 2023 tentang Laporan THTI atas nama Kapten Cba Rekson Tampubolon NRP 2195019410574 Kaurharmatang Sihar Bekangdam I/BB;c. 1 (satu) lembar Surat Kabekangdam I/BB Nomor R/259NI1/2023 tanggal 05 Juli 2023 tentang Laporan Desersi atas nama Kapten Cba Rekson Tampubolon NRP 2195019410574 Kaurharmatang Sihar