Reg.Perk : PDS588/ BDUNG / 05 /2016tanggal 31 Mei 2016 yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016yang berisikan hal hal sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa NOVA PERMATA Binti ATANG GOZALI bersamasama dengan saksi Gerry Gerdiansyah Bin Gazali (Alm) (terdakwa dalam perkaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar jam 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2015, bertempat diKomp. Buana Suta Resident F 30 Rt.05/15 Kel.

Saksi SUPARYOTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di KepolisianSektor Gede Bage dan BAP tersebut adalah benar ; Bahwa benar telah terjadi tindak pidanapenipuan pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 sekira pkl. 18.00 wib di Komp. Buana Suta Resident F.30 Rt.05/15 Kec.

Saksi MERIATI binti CHIN NYIANG SIONG (alm) dibawah sumpah/janjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di KepolisianSektor Gede Bage dan BAP tersebut adalah benar ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 sekira pkl. 18.00 wib di Komp. Buana Suta Resident F.30 Rt.05/15 Kec.

Saksi GERRY GERDIANSYAH bin GAZALI, menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di KepolisianSektor Gede Bage dan BAP tersebut adalah benar ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 sekira pkl. 18.00 wib di Komp. Buana Suta Resident F.30 Rt.05/15 Kec.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,bnaik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada hari Senintanggal 21 Desember 2015 sekira pkl. 18.00 wib di Komp. Buana Suta Resident F.30Rt. 05/15 Kec.

SEWANGI SEDJATI Terdakwa Illangsung mengambil 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit dengan caramenonjok buah kelapa sawit dari pohon sawit menggunakan 1 (satu) buah pisauderes yang terbuat dari pipa besi yang sudah di modif sampai buah kelapa sawitjatuh ke tanah lalu Terdakwa mengumpulkan ke 14 (empat belas) tandan buahkelapa sawit menjadi satu tempat kemudian sekira jam 15.00 wib Terdakwa dan Terdakwa II pulang ke rumah masingmasing kemudian pada jam 18.00 wibTerdakwa dan Terdakwa II pergi Areal

SEWANGI SEDJATI; Bahwa terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.GSEWANGI SEJATIpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Lingk. Paya Gelugur Kel. Alur Dua Kec.

SEWANGI SEDJATI;Bahwa terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.SEWANGI SEJATIpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Lingk. Paya Gelugur Kel. Alur Dua Kec.

SEWANGI SEDJATI atas kejadian tersebut;Terdakwa II: Bahwa Terdakwa mengambil 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawitmilik PT.GEWANGI SEJATI pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Stbsekira pukul 18.00 Wib bertempat di Lingk. Paya Gelugur Kel. Alur DuaKec.

dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar replik yang diajukan secara lisan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Telah mendengar duplik yang diajukan secara lisan oleh terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum atasdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa AHMAD HIDAYAT BIN ODIH pada hari Rabu tanggal18 Desember 2013 sekira jam 18.00

Cucun, mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa AHMAD HIDAYAT BIN ODIH pada hari Rabu tanggal18 Desember 2013 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2013 bertempat di Dusun Cigangsa Rt. 03 Rw. 03 Desa PangkalanKecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Cucun yang sedang dalam penguasaan saksi Ahmad Yusuf alias Carvil atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam 18.00 WIB,terdakwa bertemu dengan saksi Ahmad Yusuf Alias Carvil di warung milk saksiNunung di Perempatan Dusun Cigangsa Rt. 02 Rw. 03 Desa Pangkalan KecamatanLangkaplancar Kabupaten Pangandaran.

Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Il: AHMAD YUSUF BIN OMAN Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam 18.00 wib saksi sedangberada di warung milik saksi Nunung tepatnya di Perempatan Dsn.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam 18.00 WIB terdakwabertemu dengan saksi Ahmad Yusuf Alias Carvil di warung milik saksi Nunung diPerempatan Dusun Cigangsa Rt. 02 Rw. 03 Desa Pangkalan KecamatanLangkaplancar Kabupaten Pangandaran;2. Bahwa terdakwa melihat saksi Ahmad Yusuf datang ke warung milik saksi Nunungdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR Nopol : Z2632TT warna putih;3.

06 Oktober 2015 yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah pula mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwasecara lesan dipersidangan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan akan menghadapisendiri tanpa didampingi olen Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas Dakwaan sbb :Bahwa ia terdakwa JEPRI SANTOSO pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015sekira pukul 18.00

barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa JEPRI SANTOSO sebelumnya mengetahui kalau saksikorban JUANG REZA FARADHI memiliki 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion, tahun 2014, warna putih, no.pol.W2477wo, No. rangkaMH33C1205EK210929, No. mesin 3011210543 lalu timbul niat terdakwa untukmemiliki sepeda motor milik saksi korban tersebut, selanjutnya pada hari Senintanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 18.00

tersebut untuk membayarhutang terdakwa kepada orang lain dan sisanya untuk keperluan pribaditerdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa JEPRI SANTOSO tersebut saksi korbanJUANG REZA FARADHI mengalami kerugian sebesar Rp.24.000.000, 9Duapuluh empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa JEPRI SANTOSO pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekirapukul 18.00

MAT SAHIB, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 18.00 WIB diDesa Kepuh Kemiri , Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo terdakwa telahmelakukan tindak pidana pengelapan ;Bahwa benar, barang yang digelapkan terdakwa berupa sepeda motorYamaha Vixion, tahun 2014 warna putih, no.pol.W2477wo, No. rangkaMH33C1205EK210929, No. mesin 3011210543 atas

Tulangan,Kab.Sidoarjo milik saksikorban MAT SAHIB ;Bahwa benar, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebelumnyamengetahui kalau saksi korban memiliki 1(Satu) sepeda motor Yamaha Vixion,tahun 2014 warna putih, no.pol.W2477W0O lalu timbul niat terdakwa untukmemiliki sepeda motor milik saksi korban, selanjutnya pada hari Senin tanggal11 Mei 2015 sekira pukul 18.00 WIB ketika terdakwa sedang berada di warungkopi milik mbak RUK Desa Kepuhkemiri,Kec.

terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JOKO SUPARTONO BIN SUPARMAN pada hari Minggu tanggal23 September 2012 sekira jam 18.00

sebagai berikut :Bermula pada tahun 2010 terdakwa diserahi dan disuruh mengelola Truk MITSFE114 NO.POL AG8526 VA oleh Jaman Awaludin pemilik truk untuk mengangkutbahanbahan material dengan setoran Rp. 2.000.000, (dua juta) per bulan dan setelahberjalan kurang lebih 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan truk tersebut terdakwa pakaisendiri dan setelah terdakwa pinjam pakaikan ke orang lain kurang lebih (satu) bulan,karena hutang terdakwa banyak maka pada hari Minggu tanggal 23 September 2012sekira jam 18.00

Bahwa Truk digadaikan terdakwa keorang Nganjuk kurang lebih 1 (satu) bulan.Bahwa terdakwa sewaktu menggadaikan truk tidak minta ijin.Bahwa saya mengalami Kerugian kurang lebih Rp.60.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi WELLY BIN SUKARDI ;Pada hari Minggu tanggal 23 september 2012 sekira jam 18.00 wib bertempat dididusun Turus Rt 08 Rw 03 Desa Turus Kecamatan Gampengrejo Kab.

AG8526 VA tahun 1990. untukdipergunakan sebagai angkutan muatan barang ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 23 september 2012 sekira jam 18.00 wibbertempat di didusun Turus Rt 08 Rw 03 Desa Turus Kecamatan GampengrejoKab. Kediri saya telah melakukan penggelapan terhadap kendaraan milik saksiJAMAN AWALUDIN berupa (satu) unit truk MITS FE114 warna kunig mudaNo.Pol.

AG8526 VA tahun 1990. untukdipergunakan sebagai angkutan muatan barang ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 23 september 2012 sekira jam 18.00 wibbertempat di didusun Turus Rt 08 Rw 03 Desa Turus Kecamatan GampengrejoKab. Kediri terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap kendaraan miliksaksi JAMAN AWALUDIN berupa (satu) unit truk MITS FE114 warna kunigmuda No.Pol. AG8526 VA tahun 1990, dengan kejadian tersebut saksi JAMANAWALUDIN melaporkan ke kantor Polisi.

Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN.SkySetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAH Bahwa ia terdakwa Mahpudin Bin Kasan bersama dengan temannyaDandu ( DPO) Pada hari Sabtu tanggal 04 april 2015 sekira pukul 18.00 wibatau setidaktidaknya

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN.SkyBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015sekira pukul 18.00 WIB di rumah Terdakwa bertempat di Komplek PTPNVil Musi Landas Rt. 04 Rw. 03 Desa Mainan Kecamatan SembawaKabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa

Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika tersebut dengan cara melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa;Bahwa Narkotika tersebut di temukan di tempat sampah yang ada didapur;Bahwa Narkotika tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015sekira pukul 18.00

satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu adalah Narkotika yang Saksidapatkan saat penangkapan terhadap Terdakwa tersebut;Bahwa Narkotika tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dengan cara membelidari Dandu (DPO) seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut; Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi Polres Banyuasin pada hariSabtu tanggal 4 April 2015 sekira pukul 18.00

persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu,yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan ataupejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi Polres Banyuasin pada hariSabtu tanggal 4 April 2015 sekira pukul 18.00

SALABIN bin SUMARTO KOMARIpada hari Jum'at tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dirumah saksi MISAHmasuk Dukuh Lengkong Rt.03 Rw.01 Desa Pojok.

SALABIN bin SUMARTO KOMARIpada hari Jum'at tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dirumah saksi MISAHmasuk Dukuh Lengkong Rt.03 Rw.01 Desa Pojok, Kecamatan Kawedanan,Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Penaadilan Neeeri Maaetan vane berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka.Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal

Saksi korban FRENDY DANU CAHYONO,e Bahwa saksi sebagai korban penganiayaan yang dilakukan terdakwa yangterjadi pada hari Jum'at tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 wibbertempat didalam masuk Dukuh Lengkong Rt.03 Rw.01 Desa Pojok,Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan.e Bahwa saksi korban yang usianya pada waktu kejadian 14 tahun 6 bulan tanggalkelahiran 21 Mei 1998 sesuai Akta Kelahirannya Nomor : 05209/IST/2011tanggal 27 Juli 2011.e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban

Saksi ARIS MUHADAB.e Bahwa saksi mengetahui penganiayaan terhadap saksi korban FRENDY DANUCAHYONO yang dilakukan terdakwa yang terjadi pada hari Jum'at tanggal 30Nopember 2012 sekira pukul 18.00 wib bertempat didalam masuk DukuhLengkong Rt.03 Rw.01 Desa Pojok, Kecamatan Kawedanan, KabupatenMagetan.e Bahwa saksi korban FRENDI DANU CAHYONO adalah masih anakanak yangmasih sekolah pelajar SMP Negeri 3 Kawedanan yang usianya kurang lebih 14tahun.e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban

SALABIN terhadap saksi korban FRENDY DANUCAHYONO.Bahwa benar saksi mengetahui penganiayaan terhadap saksi korban FRENDYDANU CAHYONO yang dilakukan terdakwa pada hari Jum'at tanggal 30Nopember 2012 sekira pukul 18.00 wib bertempat didalamrumah saksi diDukuhLengkong Rt.03 Rw.01 Desa Pojok, Kecamatan Kawedanan, KabupatenMagetan.11Bahwa benar saksi korban FRENDY DANU CAHYONO usianya pada waktukejadian 14 tahun 6 bulan tanggal kelahiran tanggal 21 Mei 1998 sesuai AktaKelahirannya Nomor : 05209/IST/2011

Rohil sekira jam 18.00 wib terdakwa di tangkap oleh polsekHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Rhlkubu dan terdakwa menumbangkan kereta yang dibawanya untuk berupaya larinamun terdakwa terjatun pada saat itu, kKemudian terdakwa bersama 2 (dua)bungkus barang bukti dibawa kepolsek kubu.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT Pegadaian cabangBagansiapiapi No. 101/14324.00/2019 pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019, bahwa setelah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang

untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi serta tanpa izin pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Bahwa terdakwa EVI MUBAROH Als EPI Bin JAMALI,terdakwa Il TRI WAHYUDI Als WAHYU Bin KASMIJAN pada hari Rabutanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 18.00

Rohil sekira jam 18.00 wib terdakwa di tangkap oleh polsekkubu dan terdakwa menumbangkan kereta yang dibawanya untuk berupaya larinamun terdakwa terjatun pada saat itu, kKemudian terdakwa bersama 2 (dua)bungkus barang bukti dibawa kepolsek kubu.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT Pegadaian cabangBagansiapiapi No. 101/14324.00/2019 pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019, bahwa setelah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic bening berukuran

Rohil sekira jam 18.00 wib terdakwa di tangkap oleh polsekkubu dan terdakwa menumbangkan kereta yang dibawanya untuk berupaya larinamun terdakwa terjatun pada saat itu, kKemudian terdakwa bersama 2 (dua)bungkus barang bukti dibawa kepolsek kubu.Bahwa terdakwa EVI MUBAROH Als EPI Bin JAMALI, terdakwa IITRI WAHYUDI Als WAHYU Bin KASMIJAN telah menggunakan narkotika jenisshabushabu lebih kurang 1 (Satu) tahun belakangan ini.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa mereka terdakwa

Aseng Nenggolan Alias Aseng dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Stanly S Siringo Ringo melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019sekira pukul 18.00 Wib, di jalan Lintas Kubu KM 42 Kepenghuluan TelukNilap Kecamatan Kubu Babussalam Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa bermula dari informasi masyarakat akan ada orang yangmembawa narkotika jenis shabu dari Bagansiapiapi ke Kubu.

Pol B 7768 NL milik saksi korban ditarik oleh PT.ITC (Internusa Tribuana Citra) Finance dikarenakan adatunggakan pembayaran cicilan, selanjutnya pada hariSabtu tanggal O05 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wibsesampainya saksi korban di rumah dari BrastagiSumatera Utara saksi korban mengumpulkan anak anaknya,pada saat itulah terdakwa yang merupakan anak kandungsaksi korban mengakui bahwa telah mengambil BPKBkendaraan tersebut dan telah dijaminkan untukmendapatkan pinjaman di PT.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2009 sekira pukul 18.00 WIB pada saat saksi korban HARTINIGIRSANG sedang berada di rumah tetangga di depan rumah,terdakwa langsung masuk ke kamar saksi koroban dan membukalemari pakaian yang dalam keadaan terkunci yang berada didalam kamar saksi korban dengan menggunakan obeng danterdakwa mengambil 1 (satu) buah BPKB kendaraan Isuzu TLD56, warna putih hijau, Tahun 1995, No.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2009 sekira pukul 18.00 WIB pada saat saksi korban HARTINIGIRSANG sedang berada di rumah tetangga di depan rumah,terdakwa langsung masuk ke kamar saksi korban dan membukalemari pakaian yang dalam keadaan terkunci yang berada didalam kamar saksi korban dengan menggunakan obeng danterdakwa mengambil 1 (satu) buah BPKB kendaraan Isuzu TLD56, warna putih hijau, Tahun 1995, No.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2009 sekira pukul 18.00 WIB pada saat saksi korban HARTINIGIRSANG sedang berada di rumah tetangga di depan rumah,terdakwa langsung masuk ke kamar saksi korban dan membukalemari pakaian yang dalam keadaan terkunci yang berada didalam kamar saksi korban dengan menggunakan obeng' danterdakwa mengambil 1 (satu) buah BPKB kendaraan Isuzu TLD56, warna putih hijau, Tahun 1995, No.

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota sekira jam 18.00 wib pihak Kepolisian Polres Tebo yang telah mendapatkaninformasi atas kepemilikan narkotika pada terdakwa lalu mendatangai rumahterdakwa untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan ditemukan barang berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) pak kecil plastik, 1 (Satu) buah pirek kaca, 2 (dua) buahsendok pipet, 1 (Satu) buah jarum kompor yang dimasukkan kedalam 1 (satu)buah kotak rokok U.bold yang

Tendri, SH Bin Sofiyan,, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wibdirumah terdakwa di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah,Kab. Tebo , Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo telah terjadi penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa.; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama dengan Sdr Andi, Hendra, dan Ilham yangberalamatkan di Polres Tebo.

Ilham Bin Suhaimi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wibdirumah terdakwa di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah,Kab. Tebo , Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo telah terjadi penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa.;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama dengan Sdr Andi, Hendra, dan Ilham yangberalamatkan di Polres Tebo.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wib diRumah di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebotelah terjadi penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa.;Bahwa yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa adalah petugas kepolisian polres tebo.

;uang tunai Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah).;1 (Satu) buah plastic asoi warna hitam.;1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wibdi Rumah di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polri karena menyalah gunakannarkotika jenis shabu.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu.mannan Bahwa ia terdakwa AGUS WIWEKA DHARMA PUTRA pada hari Senintanggal 20 Januari 2014 atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Januari2014 sekira jam 18.00 wita bertempat di jalan Pulau Moyo banjar Dukuh Pesirahandesa / kelurahan Pedungan kecamatan Denpasar Selatan tepatnya

keterangan saksi.3 Saksi Anak Agung Gede Agung ; jenis kelamin lakilaki, lahir di Kedewatan,umur 47 tahun, agama Hindu, pekerjaan Dosen, WNI, pendidikan S1, alamatjalan Pulau Moyo / 40 Denpasar, keterangannya dibacakan dalamdipersidangan (berdasarkan berita acara sumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi melihat dan menyaksikan polisi melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa Agus Wiweka Dharma Putra pada hariSenin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam 18.00

level 23 artinya ketergantungan antarasedang dengan berat).Bahwa tidak tepat kalau terdakwa dirawat di lp krobokan.Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan Keterangan ahli tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah di dengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari satuan Narkoba PolresBadung pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam 18.00

Surat Keterangan Dokter Program Terapi Rumatan Metadon Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar Nomor YM.02.25/INT.1.E1.PTRM/004/2014 tanggal 3Pebruari 2014.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan dan barang bukti setelah diambilpenyesuaiannya, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari satuan Narkoba PolresBadung pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam 18.00 witabertempat

golongan tanpa seijin dari yang berwenangmengeluarkan ijin serta pekerjaan terdakwa seharihari tidak ada kaitannyadengan penggunaan narkotika karena pekerjaan terdakwa adalah sebagaitenaga pendidik.Bahwa unsure secara tanpa hak atau melawan hukum di persidangandidapat dari :Saksi Komang Gede Indrayana dan saksi Nyoman Putra Adnyana padapokoknya menerangkan bahwa saksi bersama team narkoba Polres Badungmenangkap terdakwa Agus Wiweka Dharma Putra pada hari Senin tanggal20 Januari 2014 sekira jam 18.00

Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidanganMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan akan menghadapi sendiri dan tidak didampingi PenasehatHukum.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sbb :KESATUBahwa ia terdakwa RAHMAT AMIN Bin ABDUL JALIL NASUTION, pada hariJumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAHMAT AMIN Bin ABDUL JALIL NASUTION, pada hariJumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2013 bertempat di depan terminal AKAP Pekanbarudi Jalan Tuanku Tambusai Kelurahan Tampan Kecamatan Tanpan Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum memiliki

Ditreserse Narkoba PoldaRiau.Bahwa benar bedasarkan pengakuan Terdakwa kepada saksi, bahwanarkoba jenis shabu yang akan diserahkan Terdakwa kepada saksi RahmatHabsi adalah milik EDO yang disuruh serahkan.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat saksi dan Team Dit ReserseNarkoba Polda Riau melakukan penangkapan Terdakwa Rahmat Amin adajuga saksi lain yang melihat penangkapan Terdakwa yaitu : JuventiusSitanggang.Bahwa benar Terdakwa di tangkap pada hari Jumat pada tanggal 20September 2013 sekira pukul 18.00

telah melakukan penangkapanTerdakwa Rahmat Amin Bin Abdul Jalil Nasution adalah kepo lisian dariDit Reserse narkoba Polda Riau, Tepatnya di depan Terminal AkapPekanbaru tapatnya di depan Terminal AKAN Pekanbaru dan yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah anggota polisi yangmemakai pakaian preman dari Dit Reserse narkoba Polda Riau dan padawaktu ada memperlihatkan surat perintah tugasnya terlebih dahulu kepadasaksi.Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekirapukul 18.00

amplop berwarna putih dan 2 (dua) buah plastik bening denganberat 5 (ima) gram sebagai pembungkus barang bukti,dan Narkotika jenisshabushabu seberat 1(satu) gram.e 1 (satu) Unit Hand Phone Nokia warna pink abuabu beserta kartu No.08527190 6953e 1 (satu) Unit Hand Phone merk Nokia warna hitam beserta kartu No.08527190 6935Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa di tangkap pada hari Jumat pada tanggal 20 September2013 sekira pukul 18.00

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa JUNAIDI Alias IJUN bersamasama denganRAMADHAN Alias RAHMAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 18.00

Sinaga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wibbertempat di gudang sawit milik Ramadhan Alias Rahmat yang terletak diDusun VII Desa Tanah Tinggi Kecamatan Air Putin Kab.

Siagian, berjanji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wibbertempat di gudang sawit milik Ramadhan Alias Rahmat yang terletak diDusun VII Desa Tanah Tinggi Kecamatan Air Putin Kab.

Ramadhan Alias Rahmat, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wibbertempat di gudang sawit milik saksi yang terletak di Dusun VII DesaTanah Tinggi Kecamatan Air Putin Kab.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah ternyata pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wibbertempat di gudang sawit milik saksi Ramadhan Alias Rahmat yang terletak diDusun VII Desa Tanah Tinggi Kecamatan Air Putin Kab. Batu Bara, saksi G.Sinaga, saksi K.

tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut tetap pada tuntutannya begitu pula dengan tanggapan terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM28/BB/Ep.2/09/2016 sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa SUKATNO Bin TUKIRAN (Alm) pada hari Rabu tanggal10 Agustus 2016 sekitar jam 18.00

seribulima ratus rupiah) dan seterusnya kemudian dari pembelian togel SdrMULYADI yang membeli judi togel seharga Rp. 102.000, (seratu duaribu rupiah), terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari terdakwa ;e Bahwa untuk pembelian judi togel online tersebut setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan minggu kemudian dalam satu hari waktupermainan judinya sekitar 2 (dua) jam yaitu dari jam 16.00 witasampai jam 18.00

Bjb.1.Saksi S Poltak Hutasoit dibawah janji, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan perjudian togel padahari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wita dirumahTerdakwa di Kampung Keramat Rt.8 Kel. Kemuning Kec. BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru sedang menunggu pembeli.

Saksi Dedi Irawan Bin H Muchtar dibawah janji, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan perjudian togel padahari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wita dirumahTerdakwa di Kampung Keramat Rt.8 Kel. Kemuning Kec. BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru sedang menunggu pembeli.

(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, serta 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, maka Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan perjudian togel padahari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wita di KampungKeramat Rt.8 Kel. Kemuning Kec.

untuk negara4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00

lebih seluas 40 ha (empat puluh hektar), danperbuatan pidana terdakwa tersebut tanpa seizin Menteri Kehutanan, kemudianterdakwa dibawa ke Mapolres Rohil untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal17 ayat (2) huruf a Jo pasal 92 Ayat (1) huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan.AtauKeduaBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00

membuka lahan kurang lebih seluas 40 ha (empat puluh hektar), danperbuatan pidana terdakwa tersebut tanpa seizin Menteri Kehutanan, kemudianterdakwa dibawa ke Mapolres Rohil untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal98 Ayat (1) jo pasal 19 huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Pengrusakan Hutan.AtauKetigaBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00

bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :Saksi ABDUL RAHMAN RAMBE dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana kehutanan pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00

dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana kehutanan pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00

Teguh WidodoBahwa berawal terdakwa TEGUH WIDODO Bin MUNAJAB ANIMAN pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 WIB mendatangi Kantor Profitere Redency diJl. Diponegoro Lr. ITV No.22 Kel. Cepu Kec.

Cepu atau supaya membuat utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa TEGUH WIDODO Bin MUNAJAB ANIMAN pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 WIB mendatangi Kantor Profitere Redency diJl. Diponegoro Lr. ITV No.22 Kel. Cepu Kec.

Daryanto Bin Atmo Radiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 WIB datang seseorang(tetangga kantor) yang meminta tolong kepada saksi karena Sdr. Iwan yang bertugasmenjadi office boy di rumah sekaligus Kantor Profiter di Jl. Diponegoro Lr. IV No. 22Kel. Cepu Kec. Cepu Kab. Blora, jatuh dari tangga diruang dapur;e Bahwa saksi kemudian segera pergi kerumah sekaligus Kantor Profiter di Jl. DiponegoroLr.

Blora;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 WIB pada waktu saksisedang di Jakarta, saksi mendapat telepon dari saksi Suseno bahwa ada peristiwapencurian yang dilakukan Terdakwa bertempat di rumah sekaligus Kantor Profiter di Jl.Diponegoro Lr. IV No. 22 Kel. Cepu Kec. Cepu Kab.

Suseno Bin Kusman , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 WIB telah terjadi usahapencurian yang dilakukan Terdakwa bertempat di rumah sekaligus Kantor Profiter di Jl.Diponegoro Lr. IV No. 22 Kel. Cepu Kec. Cepu Kab.

DK89312, NomorBPKB : I09592341O, STNK atas nama NI NYOMAN WIADNYANIalamat Lingkungan Pasek Kedonganan Kuta Badung) kepada orang lainyang bernama EDDY KRISTANTO pada hari Sabtu tanggal 29Nopember 2014 sekitar jam 18.00 wita bertempat di koskosan Jl.

TukadPakerisan No. 77 Panjer, Denpasar.Bahwa sebelumnya saksi telah kenal dengan EDDY KRISTANTO danyang bersangkutan sering menyewa mobil milik saksi.Bahwa awalnya saksi menyewakan mobil tersebut kepada EDDYKRISTANTO selama (satu) bulan sejak tanggal 29 Nopember 2014 jam18.00 wita s/d tanggal 29 Desember 2014 jam 18.00 wita seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh tempo EDDYKRISTANTO memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga) bulan daritanggal 30 Desember 2014 jam 18.00 wita s

Bahwa sesuai dengan Agrement yang saksi buat, bahwa saksi menyewamobil tersebut awalnya selama (satu) bulan sejak tanggal 29 Nopember2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29 Desember 2014 jam 18.00 witaHal 13dari 35 halaman putusan nomor 894/Pid.B/2015/PN.Dps1414seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh temposaksi memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga) bulan dari tanggal 30Desember 2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29 Maret 2015 jam 18.00 witadengan harga sewa per bulannya Rp. 4.000.000

wita s/d tanggal 29 Desember2014 jam 18.00 wita seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namunsetelah jatuh tempo saksi memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga)bulan dari tanggal 30 Desember 2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29Maret 2015 jam 18.00 wita dengan harga sewa per bulannya Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh tempo tanggal 29Maret 2015 tersebut saksi tidak mengembalikan mobil milik saksi dantidak membayar uang sewa berikutnya, sampai akhirnya mobil diketahuitelah digadaikan

wita s/d tanggal 29 Maret 2015 jam 18.00 wita dengan hargasewa per bulannya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).

JUNIAMRI SITORUS, pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012, sekitar pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Mei 2012, bertempat di Desa Patane IV Kecamatan PorseaKabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut

SAKSI TOGU HUTAGAOL menerangkan :Bahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 09Mei 2012, sekira pukul 18.00 Wib di rumah Jekson Bangun Sitorus di DesaPatane IV Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir;Bahwa perjudian yang saksi maksud adalah perjudian jenis Togel;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, saksi mendapat informasi darimasyarakat, bahwa di Desa Patane IV Kecamatan Porsea Kabupaten TobaSamosir sering terjadi perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa JeksonBangun Sitorus

, kemudian saksi memberitahukan kepada Kasat Reskrim danatas perintah Kasat Reskrim, selanjutnya saksi bersama Welman Sitompulmelakukan penyelidikan dan pengecekan, dan tiba di depan rumah TerdakwaJekson Bangun Sitorus di Desa Patane IV Kecamatan Porsea KabupatenToba Samosir sekira pukul 18.00 Wib, dan melihat Terdakwa Jekson BangunSitorus sedang membacakan jumlah angka tebakan dari HP miliknya,sedangkan Terdakwa Juni Amri Sitorus menghitung jumlah penjualandengan menggunakan kalkulator dari yang

SAKST WELMAN SITOMPUL menerangkan :Bahwa tindak pidana perjudian jenis Togel tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 09 Mei 2012, sekira pukul 18.00 Wib di rumah Jekson BangunSitorus di Desa Patane IV Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, Togu Hutagaol mendapat informasidari masyarakat, bahwa di Desa Patane IV Kecamatan Porsea KabupatenToba Samosir sering terjadi perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa JeksonBangun Sitorus, kemudian Togu Hutagaol memberitahukan

TERDAKWA JUNTAMRI SITORUS menerangkan :11Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabu, tanggal09 Mei 2012, sekira pukul 18.00 Wib di dalam rumah Jekson Bangun Sitorusyang berada di Desa Patane IV Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir;Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Jekson Bangun Sitorus,ketika Jekson Bangun Sitorus sedang membacakan jumlah angka tebakandari HP miliknya, yang atas suruhan Jekson Bangun Sitorus, Terdakwahitung dengan menggunakan kalkulator dan kemudian

Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara Hsan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ZAINUL ABIDIN Bin KUSNI, pada hari Rabu tanggal 23Mei 2012 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MeiTahun 2012, bertempat di depan PT MPM

Karena tidak adaijin dari yang berwenang maka terdakwa berikut barang buktinya di bawa ke Kantor PokesPasuruan guna mempertanggungjawabkan perbuatannnya.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: MARYANA :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 WIB di depan PT.MPM Ds. Balongwatu, Kec.

sebesar Rp. 48.000, (empat puluhdelapan ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia dan (satu) lembar catatanrekapan nomor togel , selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolisi;Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi togel sebagai pengecer ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 18.00

Dengan Sengaia Menawarkan atau Memberikan Kesempatan khalayakumum untuk bermain judi" Berdasarkan fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksiMARYANA, saksi HARI DWI CAHYO, memberi keterangan pada pokoknya, dansaksi MIFTAFUR ROFIQ, terbukti bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Mei2012 sekira jam 18.00 WIB, bertempat di depan PT MPM Desa Balongwatu, Kec.Beji, Kab.

Unsur ''Dengan Sengaia tur r Jam perusahaan untuk itu"'Berdasarkan fakta di persidangan terbukti bahwa benar pada Rabu tanggal 23Mei 2012 sekira jam 18.00 WIB, bertempat di depan PT MPM Desa Balongwatu,Kec. Beji, Kab. Pasuruan, terdakwa telah mengijinkan orangorang untuk main judijenis kupon togel dengan menerima uang penombok dan bila tebakan tidak tepatmaka uang penombok jadi milik terdakwa dan permainan ini bersifat untunguntungan.

SODOM Bin DJUWADI, bersamasama dengan saksi SUPARDI als.KACONG (dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2012 sekitar pukul 18.00. Wib. pada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2012, sekitar pukul 18.00.. Wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2012. di jalan Raya Dusun Ketok, Desa Tunggalpager, Kec.

SODOM Bin DJUWADI, bersamasama dengan saksi SUPARDI als.KACONG (dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2012 sekitar pukul 18.00. Wib. pada hari Rabu, tanggal 28 Januari2012, sekitar pukul 18.00.. Wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2012. Di jalan Raya Dusun Ketok, Desa Tunggalpager, Kec.

tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan , yaitu :1 Saksi JOHNI ALEXANDER HELLA Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekitar pukul 18.00

Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya sertatidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekitarpukul 18.00.Wib. ketika saksi mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Supardi als.

Berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata benar pada tanggal 28 Januari 2012sekitar jam 18.00.Wib. di jalan raya Dusun Ketok Desa Tunggal pager KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, terdakwa bersama temannya yang bernama : Supardials.Kacung telah berusaha untuk menjambret tas milik saksi Siti Zaenab yang waktuitu saksi dibonceng sepeda motor oleh saksi Johni Alexander Hella dan tasnyadigantungkan di pundak, bahwa