Ditemukan 307429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pengujian
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 08-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 369/Pid.B/2024/PN Rhl
Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Genta patri putra, SH
2.Hade Rachmat Daniel
Terdakwa:
TONI FIRDAUS Alias TONI Bin ANTO
15 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Toni Firdaus Alias Toni Bin Anto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 172/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.HERU SUSANTO alias HERU bin H PATAHOL HELMI
2.FERDILIANSYAH alias FERDI bin EPILIANSYAH
3.ASMARAN alias MARAN bin ISMAIL
4.AAN alias AAN bin SAIDI
27 — 0
  • PATAHOL HELMI, terdakwa II FERDILIANSYAH alias FERDI bin EPILIANSYAH, terdakwa III ASMARAN alias MARAN bin ISMAIL dan terdakwa IV AAN alias AAN bin SAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERU SUSANTO alias HERU bin H.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PID.SUS-Anak/2018/PDG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RESTI FITRIA,SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD GITO ANANDA Panggilan GITO
69 — 32
  • Berkonflik Dengan Hukum Muhammad Gito Anandapanggilan Gito (Selanjutnya disebut Anak), secara bersamasama dengan saksiRido Fernando Pgl Rido Gaul (berkas penuntutan terpisah), pada hari Minggutanggal 30 September 2018 sekitar jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di Simpang Jambak kecamatanLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPariaman, telah melakukan pencurian
    yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam halHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2018 PT PDGtertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut
    yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, mereka yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan, perbuatan mana dilakukan Anak dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekitar pukul 04.30 Wib,saksi Rido
    Menyatakan Anak Muhammad Gito Ananda panggilan Gito telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secarabersamasama melalukan pencurian dengan kekerasan sebagaimanadidakwakan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo UU Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Muhammad Gito Ananda panggilan Gitodengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan lamanyaAnak ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap di tahan;3.
    Menyatakan Anak Muhammad Gito Ananda panggilan Gito, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantumelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidanapembinaan dalam lembaga di Panti Sosial Asuh Anak dan Bina Remaja(PSAABR) Budi Utomo Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat, selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 34/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
JOL HAJARI alias JOL bin SAHARI
27 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JOL HAJARI als JOL bin SAHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 475/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
STEVANUS HENGKY alias HENGKI BOROK alias HENGKI BLEK anak laki laki dari YOSEP HERA
22 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Stevanus Hengky Alias Hengki Borok Alias Hengki Blek Anak Laki Laki Dari Yosep Hera tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 509 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 30 Juli 2012 — SUPAR'IN als GANDEN
18 — 9
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUPAR'IN als GANDEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percoban pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan
    Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : NIHIL ;Mengingat akan pasal : 363 ayat (1) ke 3,5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUPAR'IN als GANDEN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percoban pencurian
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.C/2024/PN Tbk
Tanggal 16 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
AGUS SUMARDI Als AGUS Bin URDI
35 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUMARDI ALIAS AGUS BIN URDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI, SH.
Terdakwa:
EKO YUDO SUPRAYITNO Als SUMO
21 — 10
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 73/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
RINDI HIDAYAT BIN TARMIN.
29 — 8
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN TOLITOLI Nomor 44/Pid.B/2023/PN Tli
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Dwi Resti Prabandari, S.H.
Terdakwa:
RINTO SUGIARTO alias RINTO
38 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Rinto Sugiarto alias Rinto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1165/PID/2023/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HADI SANTOSO Alias KENTHER Bin PAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
77 — 0
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1061/PID/2023/PT SBY
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD MAULANA
68 — 0
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 38/Pid.B/2021/PN Bsk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
ADITIYA HARIS SANDI Pgl ADIT
59 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADITYA HARIS SANDI panggilan ADIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITYA HARIS SANDI panggilan ADIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    Menyatakan terdakwa ADITYA HARIS SANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Pada saat di perjalananTerdakwa berhenti di sebuah sungai di daerah batas ke saluran irigasi untukmembuang palu yang sudah dipakai pada saat Terdakwa dan Refil Kurniamelakukan pencurian; Bahwa tujuan Terdakwa dan Refil Kurnia membuang palu tersebutdikarenakan tas Terdakwa sudah tidak muat untuk memasukkan barang,selain itu juga untuk menghilangkan barang bukti; Bahwa barang yang berhasil Terdakwa dan Refil Kurnia ambil dari RefilKurnia handphone Dhafin cell adalah 1 (satu) unit handphone merekSamsung
    atau pakaian jabatan palsumerupakan unsur yang bersifat alternatif, yang berarti jika salah satu unsur telahterbukti maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi sehingga secarakeseluruhan unsur ini Sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaiandengan keterangan Terdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa Terdakwa bersama dengan Refil kurnia dalam melakukantindak pidana pencurian
    Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapatterhadap unsur kelima yaitu Yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan dilakukan dengan merusak dan memanjat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara san dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan dua orang dengan caramemanjat dan merusak sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 2/Pid.C/2022/PN Pbg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYONO,S.H
Terdakwa:
DWI HERIYANTO Alias HERI Bin SUGIYO Alm
41 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa DWI HERIYANTO alias HERI bin SUGIYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
    3. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah tabung gas melon
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 96/PID.B/2014/PN.PROB
Tanggal 10 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
VENDRIO ARTHALEZA, SH., M.Hum.
Terdakwa:
ARMUDIN bin SURYO
22 — 13

  • MENGADILI :

    1.Menyatakan Terdakwa ARMUDIN Bin SURYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian "

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

    3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan

    4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan

    5.Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) ekor ayam boiler warna putih

Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 291/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 15 September 2014 — WANI HAIVI Alias WANI
63 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I WANI HAIVI Alias WANI dan Terdakwa II MAHKUN Alias GUN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa I WANI HAIVI Alias WANI dan Terdakwa II MAHKUN Alias GUN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
    Menyatakan mereka Terdakwa WANI HAIVI Alias WANI dan Terdakwa IlMAHKUN Alias GUN telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakw WANI HAIVI Alias WANI danTerdakwa Il MAHKUN Alias GUN berupa pidana penjara masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi tahanan sementara, dan dengan perintahagar Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    Pencurian;2. Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;4.
    Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatana atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat10atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Ad 1 Unsur Pencurian;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pencurian sebagaimana ketentuanPasal 362 KUHP adalah barang siapa yang mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan maksud
    Pencurian sebagaimana yangdiuraikan pada ketentuan Pasal 362 KUHP dihubungkan dengan fakta dan keadaanyang terungkap dipersidangan maka diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak diketahui secara pastipada bulan Juni 2012, bertempat di rumah saksi RIZKY, di jalan Baso Kawola,Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore Kota Palu, Terdakwa dan Ilmengambil barang milik saksi RIZKY;Bahwa Terdakwa dan II mengambil barang dengan cara Terdakwa danTerdakwa Il pulang
    Menyatakan Terdakwa WANI HAIVI Alias WANI dan Terdakwa Il MAHKUNAlias GUN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa WANI HAIVI Alias WANI dan TerdakwaIl MAHKUN Alias GUN, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mln
Tanggal 16 Desember 2021 — Terdakwa
101 — 23
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 3/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
1.ATIM Bin BUSET
2.RIZKY PRASTIYAWAN BUDI ANTONO Bin SUKARTONO
62 — 10
  • Menyatakan para terdakwa ATIM Bin BUSET bersamasama denganRIZKY PRASTIYAWAN BUDI ANTONO Bin SUKARTONO. terbuktibersalah melakukan tidak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4, ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    Patimura Kelurahan Bugul Kidul Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan;Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 21.00 wib di halaman parkir depanIndomaret (barat jalan) Jl.
    Patimura Kelurahan Bugul Kidul Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan;Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WIB di halaman parkir depanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN PsrIndomaret (barat jalan) Jl.
    Kyai Mojo 23 Rt. 03 Probolinggo; Bahwa pencurian sepeda motor milik saksi korban tersebut diatas terjadipada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira jam 21.00 WIB di halamanparkir depan Indomaret (barat jalan) Jl. Patimura Kelurahan Bugul KidulKecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan; Bahwa bukti kepemilikan saksi korban atas sepeda motor yang hilang dicuritersebut berupa BPKB yang sampai saat ini masih ada di Bank / PT.
    dalam keadaan yangmemberatkan, sehingga untuk memperinci unsurunsur dalam pasal tersebutmaka harus digabungkan dengan unsurunsur yang terdapat dalam ketentuanmengenai Pencurian dalam bentuk pokok (pasal 362 KUHP), yaitu :1.
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, S.H
2.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
1.Nurhani Bin Nana
2.Saean Alias AAN Bin Darkum
3.Muhlas Alias Sonto Loyo Bin Samud
95 — 36

  • 1. Menyatakan Terdakwa Nurhani Bin Nana, Terdakwa Saean Alias Aan Bin Darkum, Terdakwa Muhlas Alias Sontoloyo Bin Samud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;

    3. Menetapkan

    MUHLAS Alias SONTO LOYOBin SAMUD telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ternak, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidanadalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa 1. NURHANI BinNANA, terdakwa 2.
    Unsur Pencurian ternak yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Pencurian ternak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian ternak yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih adalah pencuriansebagaimana diuraikan pada unsur kedua dan unsur ketiga terhadap hewanternak, yaitu semua hewan yang memamah biak, binatang yang berkuku satu,dan babi, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang samasama sebagalpembuat atau secara turut serta melakukan dan bukan pembantuan, di manasuatu perbuatan yang
    Hal mana yang dilakukanoleh Para Terdakwa memiliki maksud dan tujuan yang sama, yaitu mengambilternak kepunyaan orang lain tanpa izin pemilik Sesungguhnya, serta perbuatanmereka saling berhubungan satu sama lain sehingga pencurian ternak berupaseekor kerbau tersebut dapat terjadi.
    Dengan demikian, unsur keempat,pencurian ternak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUHPidana terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal:;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanaterhadap Terdakwa, baik sebagai
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 247/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Nopember 2013 — SAUFI RAHMAN bin IMIS ;
78 — 3
  • Negeri Kandangan tanggal 08 Oktober2013 Nomor : 247/Pen.Pid/2013/PN.Kgn tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SAUFI RAHMAN bin IMIS besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAUFI RAHMAN Bin IMIS telah terbukti secara sahdan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
    Saksi M.Zaidan Bin Abdullah, : Bahwa terdakwa bukan merupakan karyawan PT.SAM ; Bahwa saksi bekerja di PT.SAM sebagai Kepala Security saksi mewakiliPT.SAM berdasarkan Surat Kuasa dari Pimpinan PT.Subur Agro Makmur ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam 23.00 witasaksi mendapatkan telepon dari pihak kepolisian Brimob dan memberitahukanbila ada pencurian solar ekskavator di wilayah PT.SAM tepatnya di dermagabongkar muat akses PT.SAM Desa Bejayau, Kec.Daha Selatan, Kab.HSS