Bahwa dar 1 (satu) bungkus plastik yang diduga sabu tersebut telah dilakukanpengujian di Balai Besar POM Banjarmasin sebanyak 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dengan berat 20,30 mg (dua puluh koma tiga puluh miligram) didapatkan hasilpemeriksaan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : LP.Nar.K.15.0297tanggal 20 Agustus 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARYYUSTANTININGSIH, SSi., Apt Nip. 19790217 200312 2 001 (selaku Deput ManajerTeknis Pengujian Teranokoko), diperoleh hasil pengujian

alatbakar dan 1 (satu) buah pipetkaca berisi sabu ;Bahwa saksi menerangkan sabu yang ditemukan dari keterangan terdakwa rencananya akandip akai terdakwa bersama temannya yang sedang ditunggunya;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu yang disita petuga kepolisian didapatkan total berat bersih 0,16 (nol koma enambelas) gram berdasarkan Surat dari Kantor Pegadaian Cabang Satui Nomor:70/11019.08/2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang di tanda tangani

Nar.K.15.0297 tanggal 20 Agustus 2015 yang dibuatdanditanda tangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, Ssi.Apt Nip.19790217 200312 2 001 (selakuDeputi Manajer teknis Pengujian Teranoko), diperoleh hasil pengujian berupasediaan dalambentuk serbu kristal tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil positf mengandungMetamfetamina ;Bahwa terdakwa saat ditanyakan izin terhadap jneis sabu yang ditemukan tidak ada danterdakwa tidak ada bukfi yang menunjukkan ketergantungan terhadap narkotika jenis sabu ;Terhadap

Nar.K.15.0297 tanggal 20 Agustus 2015 yang dibuatdanditanda tangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, Ssi.Apt Nip.19790217 200312 2 001 (selakuDeputi Manajer teknis Pengujian Teranoko), diperoleh hasil pengujian berupasediaan dalambentuk serbu kristal tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil positif mengandungMetamfetamina ;Bahwa benar barang bukt' dalam perkara ini berupa3 (tga) paket narkotika jenis sabusabuseberat 0, 16 (nol koma enm belas ) gram , 1 (satu) buah bong , 1 (Satu) buah sandal merkKoppen

Nar.K.15.0297 tanggal 20Agustus 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, Ssi.AptNip.19790217 200312 2 001 (selaku Deputi Manajer teknis Pengujian Teranoko), diperoleh hasilpengujian berupa sediaan dalam bentuk serbu kristal tidak berwarna dan tidak berbau denganhasil positif mengandung Metamfetamina ,Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2015/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika golongan bagi diri sendiri telahterpenuhi secara

Fotokopi Surat pernyataan Pernikahan antara XXXX dengan XXXX yangditanda tangani oleh XXXX dan diketahui oleh RT. Dan RW setempat,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4)5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas XXXX yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan (P.5);6. Fotokopi Surat pernyataan tentang meninggalnya XXXX yang ditandatangani oleh XXXX dan diketahui oleh RT.

Fotokopi Surat pernyataan tentang meninggalnya XXXX dan XXXXyang ditanda tangani oleh XXXX dan diketahui oleh RT. Dan RWsetempat, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tandadengan (P.7)8. Fotokopi Surat pernyataan tentang meninggalnya XXXX dan XXXX yangditanda tangani oleh XXXX dan diketahui oleh RT dan RW setempat,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.8);9. Fotokopi Surat Pernyataan anak tunggal yang ditanda tangani olehXXXX dan diketahui oleh RT.

No. 124/PDT/2015/PT.PBRMenimbang, bahwa sesuai dengan akta pernyataan permohonan bandingNomor 23/Akta/PDT.G/2014/PN,BTM yang dibuat dan ditanda tangani oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Batam pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2014,Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Batam Nomor 126/Pdt.G/2013/PN.Btm, tanggal 11 Maret 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan pernyataan bandingyang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan

permohonan banding tersebut telah disampaikan dandiberitahukan secara syah dan seksama kepada Kuasa Terbanding/Pembandingsemula Tergugat I, II dan pada hari Selasa tanggal 22 April 2015, dan oleh JurusitaPengadilan Negeri Batam kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat padatanggal 15 April 2015 dan kepada Turut Terbanding II semula Turut Tergugat IIpada tanggal 07 April 2015;Menimbang, bahwa sesuai dengan akta pernyataan permohonan bandingNomor 25/Akta/PDT.G/2014/PN.BTM yang dibuat dan ditanda tangani

oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Batam pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014,Terbanding/Pembanding semula Tergugat , II telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor126/Pdt.G/2013/PN.Btm, tanggal 11 Maret 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan pernyataan bandingyang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telah disampaikan dandiberitahukan secara syah dan seksama

., Advokat/KonsultanHukum ................. dst, bertindak untuk dan atas nama ( mewakili/mendampingikepentingan hukum pemberi kuasa ) serta menanda tangani dan mengajukan suratpermohonan ini dalam persidangan perkara perdata cerai talak di Pengadilan AgamaSurakarta, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon.

., sehingga dari susunan kata dankalimatnya dari urutan atas sampai kebawahnya, semula nampak dan terlihat sebagaikalimat langsung, tapi ketika disebutkan pada kalimam Pemohon berkehendakmengajukan cerai talak terhadap isterinya, kemudian diakhiri dengan hormat kamiKuasa Hukum Pemohon, ditanda tangani Drs.

No.209/Pdt.G/2011/PTA.Smgsehingga kewenangan menanda tangani surat permohonan cerai talak tersebut menjadi tidak jelas pula ;3. Karena TERBANDING telah menguasakan kepada Drs. Suwanta, SH., maka Drs.Suwanta, SH. sebagai penerima kuasa semestinya dalam surat permohonan ceraitalak tersebut ditempatkan pada posisi : Yang bertanda tangan dibawah ini, untuk danatas nama TERBANDING berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Pebruari 2011,sehingga kedudukan Drs.

No.209/Pdt.G/2011/PTA.SmgMenimbang, bahwa dalam suatu permohonan, penyebutan Pemohon materiil lebihdulu dari pada penyebutan Pemohon formil (kuasa hukum) atau sebaliknya, bukanlahsuatu keharusan, yang penting adalah esensi dalam surat permohonan tersebut dapatdipahami, yang membuat surat permohonan tersebut adalah kuasa hukum Pemohon, dengan bukti tanda tangan pada surat permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon ditanda tangani oleh kuasahukum Pemohon dan diajukan/dimasukkan

terdakwa merabaraba payudarasaksi korban dan kemudian terdakwa membuka kancing celana dan celanadalam saksi korban hingga batas lutut dan merebahkan tubuh saksi korban dankemudian terdakwa juga membuka celananya lalu terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban dan melakukan gerakan turunnaik ;Bahwa saksi korban ADITHYA WIRA ANDIANTI masih berumur sekira 17(tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan yaitu lahir pada tanggal 22 Juni 1994 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani

oleh Kepala KantorCatatan Sipil Tapanuli Selatan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban ADITHYAWIRA ANDIANI, mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et RepertumProjustita Rumah Sakit Umum Daerah Padangsidimpuan No.440/155/XII/VP/2011 tanggal 05 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh dr.Aswin Pranata, Sp.OG menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :Umum : Kepala : Tidak tampak kelainan Leher : Tidak tampak kelainan Dada : Tidak tampak kelainan Perut : Tidak tampak kelainan Anggota

terdakwa merabaraba payudarasaksi korban dan kemudian terdakwa membuka kancing celana dan celanadalam saksi korban hingga batas lutut dan merebahkan tubuh saksi korban dankemudian terdakwa juga membuka celananya lalu terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban dan melakukan gerakan turunnaik ;Bahwa saksi korban ADITHYA WIRA ANDIANI masih berumur sekira 17(tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan yaitu lahir pada tanggal 22 Juni 1994 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani

Abdul Azis beserta Risna Handriani ;e Bahwa pada tanggal 28 April 2011 terdakwa mengajukan permohonanpenerbitan hak atas tanah seluas 10.960 m2 kepada BPN Kab.Aceh dilengkapidengan dokumen pendukung lainnya guna penerbitan hak atas tanah tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengajukan permohonan untuk penerbitansertifikat atas tanah ke BPN Kab.Aceh Besar dengan mempergunakan dokumenyang telah ditanda tangani oleh saksi Usman AR Bin A.Rahman dan selanjutnyaBPN Kab.Aceh Besar Mengeluarkan sertifikat

Nasir (terdakwa) saya tidak sempat ukurterus sesuai dengan pagar yang sudah ada;Bahwa saksi menanda tangani gambar ukur pada kolom tertulis Tanda TanganPersetujuan Tetangga atas nama Ampon Agam (T.

Abdul Aziz) dan RisnaHandriani karena pada saat itu petugas dari BPN Aceh Besar yang melakukanpengukuran meminta saksi untuk menandatanganinya dengan mengatakan initanda tangani dulu dan saya jawab ini tidak ada orangnya apakah bisaditanda tangani keucik dan dijawab oleh orang BPN bisa ditanda tangani olehkeuchik selanjutnya saksi menanda tanganinya dan membubuhkan stempelDesa Kajhu;Bahwa selaku kepala Desa Kajhu saksi juga menandatanganinya gambar ukurbukan hanya terhadap gambar ukur atas tanah

Untuk saksi tanda tangani yaitu suratSporadik tahun 2011 dan dua lembar surat keterangan ahli waris tahun 2011yang diajukan oleh T. Nasir.Bahwa setahu saksi T. Nasir mempunyai saudara kandung 6 (enam) orang yaituT. Nasir sendiri, T. Nurman (Alm), T. Narsad, T.

Bahwa tanda tangan pihak yang berbatas tanahyang tidak hadir tersebut kemudian ditanda tangani oleh Usman AR selaku keuchik/kepala Desa Kajhu atas permintaan pihak petugas pengukur dari BPN dan terdakwa Ir.T. Nasir menandatangani gambar ukur di kantor Keuchik Kajhu. Selanjutnya terdakwaIr. T.

;Bahwa, telah disepakati adanya pembagian harta gonogini secara damai sesuai Surat persetujuan yang ditanda tangani Tergugat,harta gonogini antara Penggugat dan Tergugat telah dibagi sebagaiberikut :8.1 Tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan SertipikatHak Milik No. 2139/Kel.

Bahwa, telah disepakati secara damai sesuai suratpersetujuan yang ditanda tangani Tergugat, apabila Hak Asuh Anak atas 1(satu) orang anak yang lahir dalam perkawinan antara Tergugat danPenggugat yang bernama : ANAK (umur 15 tahun) berada di bawahasuhan Penggugat.;10.

Bahwa, telah disepakati secara damai sesuai Suratpersetujuan yang ditanda tangani Tergugat, apabila Tergugat sanggupuntuk memberikan biaya Nafkah Anak sebesar sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya secara tunai diberikankepada PENGGUGAT (alm).;11.

Bahwa, telah disepakati secara damai sesuai Suratpersetujuan yang ditanda tangani Tergugat, apabila Tergugat sanggupmemberikan Uang Mutah kepada Penggugat sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) secara tunal.;12.

Tergugat telah setuju untuk bercerai Sesuai Surat persetujuan yang telahditanda tangani Tergugat.;b. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain.

Bahwa berdasarkan hasil Visumet Repertum No. 445/062/RSUD/VI/2013/Rahasia tanggal 29 mei2013yang ditanda tangani oleg dr.

RENAMARDALENA BINTI SAMSI umur 26 tahun yang pada pemeriksaantersebut ditemukan~ kelainankelainan tersebutdiatas disebabkankekerasan benda tumpul.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No. 445/085/RSUD/VIII/2013/Rahasia tanggal 29 mei 2013yang ditanda tangani oleg dr.Yanti selaku dokter pemeriksa di RSUD Lahat dengan hasil pemeriksaanfisik:e Tampak memar berwarna merah diatas telinga kiri ukuran 2,5 cm x 2cm,Dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki an.

mati dan dijawab oleh saksi RENA iyo, matilahkau itu lalu terdakwa langsung menampar kepala bagian kirianak saksi RENA sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanan sehingga anak saksi RENA menangis kemudiansaksi RENA langsung mendudukan anaknya namun terdakwa4langsung menjambak rambut saksi RENA lalu mencakar muka,leher, tangan secara berulangulang dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No. 445/062/RSUD/VI/2013/Rahasia tanggal 29 mei 2013yang ditanda tangani

Akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi RENA mengalami lukaluka pada kepala, leher, hidung,tangan kanan dan tangan kiri;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah di bacakan hasilVisum et Repertum No. 445/062/RSUD/VI/2013/Rahasia tanggal 29 mei2013yang ditanda tangani oleg dr.

RENAMARDALENA BINTI SAMSI umur 26 tahun yang pada pemeriksaantersebut ditemukan kelainankelainan tersebutdiatas disebabkankekerasan benda tumpul.11Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No. 445/085/RSUD/VIII/2013/Rahasia tanggal 29 mei 2013yang ditanda tangani oleg dr.Yanti selaku dokter pemeriksa di RSUD Lahat dengan hasil pemeriksaanfisik:e Tampak memar berwarna merah diatas telinga kiri ukuran 2,5 cmx2cm;Dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki an.

Bone Telah didaftarkan dalam Register Pas Besar diBAJOE dengan Nomor 71, yang di tanda tangani oleh atas namaMENTRI PERHUBUNGAN tanggal 01 Mei 2018 Plh.

KEPALAKANTOR UPP/ SYAHBANDAR BAJOE MUHAMMAD ASGAR, SHNIP. 19700815 199103 1 002; 1 (satu) lembar SERTIFIKAT KELAIKAN DAN PENGAWAKANKAPAL PENANGKAP IKAN nama Kapal BUNGA MAWAR 53 NO:PK.001/03/50/Syb.Bje18, Tonase Kotor 12, panjang 15,59, Tempat dantanggal pembangunan TIPPULUE 12 MEI 2001, Sertifikat berlakusampai dengan 15 Juni 2018, di keluarkan di Bajoe pada tanggal 16Maret 2018 di tanda tangani atas nama MENTERI PERHUBUNGANDIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KEPALA KANTORUPP/SYAHBANDAR BAJOE MUHAMMAD

ASGAR,SH NIP. 19700815199103 1 002;Hal.7 dari 12 hal.Puts No. 1/Pid.SusPRK/2018/PT JAP 1 (satu) lembar SIPI OT (Surat ijin penangkapan ikan) NO:523/526/IV/DKP/2018, dari dinas penanaman modal dan pelayananterpadu satu pintu bidang penyelenggaraan pelayanan perizinan dikeluarkan di Makasar pada tanggal 11 Mei 2018 Di tanda tangani olehKepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuProvinsi Sulawesi Selatan Selaku Administrator Pelayanan PerizinanTerpadu A.M.YAMIN,SE.

Berlaku sampai Tanggal 19 juli 2018 di terbitkan di BajoeTanggal 20 April 2018 di Tanda Tangani atas nama MENTERIPERHUBUNGAN KEPALAKANTOR UPP/SYAHBANDAR BAJOEMUHAMMAD ASGAR,SH NIP. 19700815 199103 1 002; 1 (satu) lembar SIUPOl ( surat izin usaha perikanan ) NO :523/795/VI/DKP/2017, dari dinas penanaman modal dan pelayananterpadu satu pintu bidang penyelenggaraan pelayanan perizinan dikeluarkan di Makasar pada tanggal 11 Mei 2018 Di tanda tangani olehKepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu

RS, SH, M.KES NIP 19691231 198703 1 007; NOMOR SURAT TANDA KETERANGAN ANDON (STKA) 523 /1557/STKA/TKP/04/2018/DKP PROVINSI SULAWESI SELATAN,nama pemilik NAIMA dengan tujuan ANDON FAK FAK , DOBO,MALUKU, NTT,, NTB, yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKelautan dan Perikanan Ir. WAHIDA, M. Si, PANGKAT PEMBINA Tk.

sebongkahHalaman 3 Putusan Nomor 533/Pid.B/2017/PNRAPbatu koral yang dipegang di tangan kanannya dengan sekuat tenaga kearah saksi Maruin Hutasoit dan mengenai lengan bawah tangan sebelah kirisaksi Maruin Hutasoit.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Azhar Fakri Tanjung Als Buyungtersebut, saksi Maruin Hutasoit mengalami luka lebam pada lengan bawahtangan sebelah kiri dengan ukuran 0,1 cm x 0,1 cm , sebagaimana visum etrepertum No. 445/13/RSUDAK/II/2017 tanggal 22 Februari 2017, yangdibuat dan ditanda tangani

Azry Maulina, dokter pada RSUD AekKanopan, dengan kesimpulan keadaan tersebut akibat benturan bendatumpul.Kemudian setelah pemeriksaan lebih lanjut olen Dokter sepesialis bedahsaksi Maruin Hutasoit mengalami luka 1/2 lebam dan patah tulang ulna 1/3tengah tertutup pada lengan bawah tangan sebelah kiri sebagaimana visumet repertum No. 445/13/RSUDAK/II/2017 tanggal 24 Februari 2017, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Maruin Hutasoitmengalami Iluka lebam pada lengan bawah tangan sebelah kiri denganukuran 0,1 cm x 0,1 cm , sebagaimana visum et repertum No.445/13/RSUDAK/II/2017 tanggal 22 Februari 2017, yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Azry Maulina, dokter pada RSUD Aek Kanopan,dengan kesimpulan keadaan tersebut akibat benturan benda tumpul.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh Dokter sepesialisbedah saksi Maruin Hutasoit mengalami luka 1/2 lebam dan patah tulangulna 1/3 tengah tertutup pada lengan bawah tangan sebelah kirisebagaimana visum et repertum No. 445/13/RSUDAK/II/2017 tanggal 24Februari 2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sugiarso, Sp.b,dokter pada RSUD Aek Kanopan, dengan kesimpulan keadaan tersebutakibat ruda paksa benda tumpul.

AzryMaulina, dokter pada RSUD Aek Kanopan, dengan kesimpulan keadaantersebut akibat benturan benda tumpul dan setelah dilakukan pemeriksaanlebih lanjut olen Dokter sepesialis bedah saksi Maruin Hutasoit mengalami luka1/2 lebam dan patah tulang ulna 1/3 tengah tertutup pada lengan bawah tangansebelah kiri sebagaimana visum et repertum No. 445/13/RSUDAK/II/2017Halaman 10 Putusan Nomor 533/Pid.B/2017/PNRAPtanggal 24 Februari 2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

LAB: 3441/NNF/2016 tanggal 29Maret 2016 yang ditanda tangani oleh MELTA TARIGAN selaku an. KepalaLaboratorium Forensik cab. Medan menyimpulkan bahwa barang bukti urine miliktersangka An. DODI NAPITUPULU adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 112 Ayat (1) Undangundang R.Il.

LAB: 3441/NNF/2016 tanggal 29 Maret 2016yang ditanda tangani oleh MELTA TARIGAN selaku an. Kepala LaboratoriumForensik cab.

LAB:3441/NNF/2016 tanggal 29 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh MELTATARIGAN' selaku) an. Kepala Laboratorium Forensik cab. Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti urine milik tersangka An.

LAB: 3441/NNF/2016 tanggal 29Maret 2016 yang ditanda tangani oleh MELTA TARIGAN selaku an. KepalaLaboratorium Forensik cab. Medan menyimpulkan bahwa barang bukti urine miliktersangka An.

Dikembalikan kepada saksi Emma Marini bin Zulkifli;- Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh yang membuat pernyataan yaitu sdr Andriyadi bin Kasuma alias Andre pada tanggal 10 Febuari 2008.- Copy surat keterangan untuk nikah nomor: 15/KPS-PKBL/2008 an. Andriyadi yang dikeluarkan oleh pihak Lurah Persiapan Selindung dan sudah dilegalisir oleh pihak Kelurahan Selindung.- Copy surat persetujuan mempelai calon suami an.Andriyadi dan calon isteri an.

Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh yang membuat pernyataan yaitu sdrANDRIYADI bin KASUMA alias ANDRE pada tanggal 10 Febuari 2008.2. Copy surat keterangan untuk nikah nomor: 15/KPSPKBL/2008 an. Andriyadi yangdikeluarkan oleh pihak lurah persiapan selindung dan sudah dilegalisir oleh pihakkelurahan Selindung.3. Copy surat persetujuan mempelai calon suami an.Andriyadi dan calon isteri an. EmmaMarini yang sudah dilegalisir KUA Kec. Pangkal Balam Pangkalpinang.4.

Pangkal balampangkalpinang pada tanggal 1 september 2008.15Dikembalikan kepada saksi Emma Marini bin Zulkifli; Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh yang membuat pernyataan yaitu sdr Andriyadibin Kasuma alias Andre pada tanggal 10 Febuari 2008. Copy surat keterangan untuk nikah nomor: 15/KPSPKBL/2008 an. Andriyadi yangdikeluarkan oleh pihak lurah persiapan selindung dan sudah dilegalisir oleh pihak kelurahanSelindung.

Bahwa benar setelah diperlihatkan kepada Terdakwa, Terdakwa membenarkan Barang Buktidan beberapa copy surat berupa:1.Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh yang membuat pernyataan yaitu sdrANDRIYADI bin KASUMA alias ANDRE pada tanggal 10 Febuari 2008.2. Copy surat keterangan untuk nikah nomor: 15/KPSPKBL/2008 an. Andriyadi yangdikeluarkan oleh pihak lurah persiapan selindung dan sudah dilegalisir oleh pihakkelurahan Selindung.3.

Pejabat yang berwenang menanda tangani SP3 sebagaimana dimaksuddalam Pasal 118 huruf serendahrendahnya: d. Kepala Kesatuan Resor setingkat Polres. ; (2) Pejabat yang berwenang menanda tanangi SP3 merupakan pejabat yangmengeluarkan Surat Perintah penyidikan sebagaimana dimaksud dalamPasal 119 huruf a adalah : d.

Kepala Satuan Reserse di tingkat Polres setelah mendapatkanpersetujuan Kapolres ; Terbukti sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (1) Pejabat yang berwenang menandatangani SP3 adalah serendahrendahnya Kepala Kesatuan Resor setingkat Polres,maka Wakasat Reskrim tidak berwenang menanda tangani Surat KetetapanPenghentian Penyidikan ; Bahwa sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) Pejabat yang berwenang menandatangani SP3 merupakan Pejabat yang mengeluarkan Surat Perintah Penyidikterbukti Surat Perintah Penyidik

No.07/Pid.Pra/2012/PN.Jkt.Bar.6 Maret 2006 bukan dikeluarkan Wakasat Reskrim selaku Penyidik PUJIYARTOAjun Komisaris Polisi maka WakasatReskrim PUJIYARTO tidak berwenangmengeluarkan Surat Perintah Penghentian Penyidik ;Berdasarkan Bukti Hukum Perkap No. 12 Tahun 2009 diatas Surat KetetapanPenghentian Penyidikan Nomor : STAP/113/IV/2010/Restro Jak.Bar. tanggal 13April 2010 oleh Wakasat Reskrim selaku Penyidik tidak memiliki kewenangannmengeluarkan (menerbitkan) serta menanda tangani Surat Ketetapan

Wakasat Reskrim sebagai Termohon, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 21 Juli 2010, bukti T2 ;3 Foto copy Surat tanggal Januari 2006 kepada Kapolsek Metro Tamansaridi Jakarta, perihal Pencabutan Laporan Polisi, yang ditanda tangani olehYoseph Ly, bukti T3 ; 4 Foto copy Laporan Polisi No. 653/K/II/2006/SPK UNIT T, tertanggal 21Pebruari 2006, bukti T4 ; 5 Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Yoseph Ly selakuPihak Pertama dan I Ketut Budi Adnyana, bukti

Sprin/113/IV/2010/Restro Jak.Bar. tanggal 13 April 2010 oleh wakasat Reskrim selakuPenyidik PUJTYARTO Ajun Komisaris Polisi Jakarta Barat harus dibatalkan demihukum karena kententuan pasal 119 ayat (2) Peraturan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Nomor 12 tahun 2009 tentang Pengawasan dan PengendalianPenanganan Perkara Pidana di Lingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesiadimana berbunyi Pejabat yang berwenang menanda tangani SP3 merupakan pajabat29yang mengeluarkan Surat Perintah Penyidik

ditanda tangani oleh Rahmat Ridar LumbanTobing,SH, Notaris di Kabupaten Simalungun, yang telah dinazegel danlegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3 ;Foto Copy Surat akta pengikatan jual beli dan kuasa, No. 29 tanggal 14April2005, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rahmat Ridar LumbanTobing,SH, Notaris di Kabupaten Simalungun, yang telah dinazegel danlegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat akta pengikatan jual beli dan kuasa, No. 30 tanggal 14April2005, yang

dibuat dan ditanda tangani oleh Rahmat Ridar LumbanTobing,SH, Notaris di Kabupaten Simalungun, yang telah dinazegel danlegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5 ;Foto Copy Surat akta pengikatan jual beli dan kuasa, No. 31 tanggal 14April2005, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rahmat Ridar LumbanTobing,SH, Notaris di Kabupaten Simalungun, yang telah dinazegel danlegalisir sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6 ;7 Foto Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 35 tanggal 21 Juli2005

oleh Rahmat Ridar PardameanLumban Tobing, SH, Notaris di Kabupaten Simalungun, diberi tandaT.LILUI,IV, V1;Foto Copy Salinan (Akta) Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No. 27 tanggal14April 2005 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rahmat Ridar PardameanLumban Tobing, SH, Notaris di Kabupaten Simalungun, diberi tandaT.LULUI,IV, V2;Foto Copy Salinan (Akta) Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No. 28 tanggal14April 2005 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rahmat Ridar PardameanLumban Tobing, SH, Notaris di Kabupaten

Simalungun, diberi tandaT.LILII,IV, V3;Foto Copy Salinan (Akta) Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No. 29 tanggal1410April 2005 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rahmat Ridar PardameanLumban Tobing, SH, Notaris di Kabupaten Simalungun, diberi tandaT.LULUI,IV, V4;Foto Copy Salinan (Akta) Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No. 30 tanggal14April 2005 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rahmat Ridar PardameanLumban Tobing, SH, Notaris di Kabupaten Simalungun, diberi tandaT.LILUI,IV, V5;Foto Copy Salinan

(Akta) Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No. 31 tanggal14April 2005 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rahmat Ridar PardameanLumban Tobing, SH, Notaris di Kabupaten Simalungun, diberi tandaT.LILUI,IV, V6;Foto Copy Salinan (Akta) Perjanjian Kerja Sama No. 3093/W/2003, tanggal17 Oktober 2003 yang dibuat oleh/antara Raden Maruhum Hutabarat danSumanto Wijaya (Michael Sumanto Wijaya), yang ditanda tangani olehRobertTampubolon, SH, Notaris di Pematang Siantar, diberi tanda T.I,IT,U1,.V, VaFoto Copy Salinan

, Nomorinduk SD 00001740, nama siswa XXXX, kelas 2C tertulis pembayaran empat ratus limapuluh ribu rupiah (Rp. 450.000,) tertanggal Surabaya, 06082004 yang ditanda tanganitata usaha XX XX, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya (T.15) ; Foto copy bukti pembayaran sekolah bulan Juli, kuitansi nomor 116046, Nomor induk SD00001740, nama siswa XXXX, kelas 2C tertulis pembayaran empat ratus lima puluh riburupiah (Rp. 450.000,) tertanggal Surabaya, 20072004 yang ditanda tangani tata usahaXXXX, bermaterai

, kuitansi nomor 122813, Nomorinduk SD 00001740, nama siswa XXXX, kelas 2C tertulis pembayaran empat ratus limapuluh ribu rupiah (Rp. 450.000,) tertanggal Surabaya, 03122004 yang ditanda tanganitata usaha XX XX, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya (T.20) ; Foto copy bukti pembayaran sekolah bulan Januari, kuitansi nomor 122814, Nomor indukSD 00001740, nama siswa XXXX, kelas 2C tertulis pembayaran empat ratus lima puluhribu rupiah (Rp. 450.000,) tertanggal Surabaya, 03122004 yang ditanda tangani

, kelas 2C tertulis pembayaran empat ratus lima puluhribu rupiah (Rp. 450.000,) tertanggal Surabaya, 03122004 yang ditanda tangani tatausaha XXXX, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya (T.23) ; Foto copy bukti pembayaran sekolah bulan April, kuitansi nomor 122817, Nomor indukSD 00001740, nama siswa XXXX, kelas 2C tertulis pembayaran empat ratus lima puluhribu rupiah (Rp. 450.000,) tertanggal Surabaya, 03122004 yang ditanda tangani tatausaha XXXX, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya (T.24) ; Foto

, tempat tanggal lahir Surabaya, 1September 1997, Nama orang tua XXXX, Alamat XXXX Surabaya, adalah siswa SD AlHikmah Surabaya kelas 2C yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah XXXX Surabaya, 25Oktober 2004, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya (T.26) ;Foto copy kuitansi dari Apotik Kimia Farma Raya Darmo Kapuas XXXX Surabayatertulis terima dari XXXX banyaknya uang sebesar dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah(Rp. 277.000,) tertanggal 8 Oktober 2004, sebagai bukti perawatan atas seorang anak

Wijono, bermaterai cukup, cocok dengan aslinyaFoto copy Kutipan Akta KelahXXXXn Nomor 12134/1994 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 15 Juli 1994 atas seorang anak yang bernama XXXXyang ditanda tangani oleh XXXX, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya (T.49) ;Foto copy Kutipan Akta KelahXXXXn Nomor 3899/1987 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 7 Maret 1987 atas seorang anak yang bernama XXXXyang ditanda tangani oleh XX XX, bermaterai cukup,

seperti tersebut dalam adalah benar tidak terdapatdarah manusia ;Bahwa sesuai dengan pengambilan sampel darah atas nama terdakwaBALTASAR TALAN oleh Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda NTT,berdasarkan hasil laboratorium klinik PRODIA yang ditanda tangani oleh dr.Muhamad Irmantoyo tanggal 7 Maret 2011 yang menerangkan bahwagolongan darah milik terdakwa BALTASAR TALAN adalah golongan darahA, dan terhadap saksi EMANUEL TALAN memiliki golongan darah O sertasaksi AIOSIUS TALAN memiliki golongan darah

Serta luka yang ditemukansatu kali sayatan dan tidak berulangulang ;Sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang diterbitkan RSUDKefamenanu dan ditanda tangani oleh dr.

SPSidik/06/V/2008/Reskrim tanggal 28 Mei 2008yang ditanda tangani oleh Kepolsek MiomaffoTimur an. Ketut Saba ;5. 1 (lembar) Surat Perintah Penahanan No. Pol.SPHan/02/V/2008 tanggal 29 Mei 2008 yangditanda tangani oleh Kapolsek Miomaffo Timuran.

SP Sidik/06/V/2008/Reskrimtanggal 28 Mei 2008 yang ditanda tangani oleh Kepolsek Miomaffo Timuran. Ketut Saba ;1 (lembar) Surat Perintah Penahanan No. Pol. SPHan/02/V/2008tanggal 29 Mei 2008 yang ditanda tangani oleh Kapolsek Miomaffo Timuran.

SP.Han/20/IX/2017/, tertanggal 22september 2017 yang ditanda tangani oleh sdr. NAIM ISHAK, S.IK MHKasat Reskrim An.

SP.Han/20.b/X/2017/, Reskrim Tanggal 11oktober 2017 yang ditanda tangani oleh sdr. NAIM ISHAK, S.IK MH KasatReskrim An.

SP.Han/20.b/X/2017/, Reskrim Tanggal11 oktober 2017 yang ditanda tangani oleh sdr. NAIM ISHAK, S.IK MHKasat Reskrim An.

Han /20.b/X/2017/, ReskrimTanggal 11 oktober 2017 yang ditanda tangani oleh sdr. NAIM IGHAK,S.IK MH Kasat Reskrim An. Kepala Kepolisian Resort Tidore Kepulauanadalah tidak sah dan batal demi hukum karena tidak sesuai denganketentuan Undangundang No 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) pasal 21 ayat (1), ayat (2) danayat (3), pasal 24 ayat (1) dan ayat (2).4.

Bahwa berkaitan dengan penjelasan kusa hukum PARA PEMOHONdiangka enam yang menjelaskan bahwa TERMOHON telah melanggarUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 KUHAP Pasal 21 ayat (3) dimanasprin PARA PEMOHON yang di tanda tangani oleh sdr.

Limano; bahwa Tanah yang saksi buka seluas 5 hektar ada suratsuratnya berupasegel, ada yang 1 hektar ada pengukuran dari Transmigrasi da nadasertifikatnya; bahwa Seingat saksi surat tanah saksi yang berupa Surat Segel sayaditanda tangani tahun 1986 dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Abdul Azizdan Ketua RT pak Rohadi nya; bahwaHalaman 37 dari 74 Putusan Perkara Perdata Nomor:162/Pdt.G/2019/PN.Smr2. saksi SISWANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: bahwa Masalah tanah

Juman, ditanda tangani Saksisaksibatas dan Kepala kampung Sei Pinang Dalam an. H. Alus Taratanggal 271279, diberi tanda T.I11;Halaman 41 dari 74 Putusan Perkara Perdata Nomor:162/Pdt.G/2019/PN.Smr12. foto copy Surat Keterangan Pemilikan Tanah an. SiangadiUtomo, tertanggal 7 Juli 1975, yang dibuat oleh Ketua RT.XIITemindung SPD Samarinda an. Juman, ditanda tangani Saksisaksibatas dan Kepala kampung Sei Pinang Dalam an. H.

); Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 18 April 2013atas nama Minardi Utomo (T.I28); Bahwa saksi pernah menanda tangani suratsurat tersebut; Bahwa Saksi selaku Ketua RT, saksi biasa menanda tangani suratsuratPernyataan Kepemilkan tanah; Bahwa Kalau saksi menanda tangan surat Pernyataan selaku Ketua RT,saksi tanda tangan dibubuhkan diatas nama bukan diluar daripada nama;Halaman 44 dari 74 Putusan Perkara Perdata Nomor:162/Pdt.G/2019/PN.Smr Bahwa Setahu saksi lokasi tanah sengketa dari dulu sampai

, maka baru saksi tanda tangani,dan apabila dari Kelulahan menyatakan jangan ditanda tangani, maka saksitidak tangani; bahwa Surat pernyataan penguasaan tanah selain saksi yang tandatangan,ada pihak lain yang tanda tangan dari saksi batas dan dari pihakKelurahan dan Kecamatan; bahwa Bukti surat T.l14 berupa Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 10 April 2013 (diperlinatkan), pada surat ini Keluarahan Tanah Merahtidak ada tanda tangan,Dari pihak Kelurahan mengatakan apabila dari pihakperbatasan

(Sebagai pembanding lihat SuratKeterangan Pemilikan Tanah tertanggal 7 Juli 1975 atas nama pemilik Tergugat yang dibuat dan ditanda tangani oleh Juman selaku ketua RT.XII Temindung,serta diketahui Kepala kampung Sei Pinang Dalam H. ALUS TARA) dansebaliknya in casu Tergugat dengan datadata/Surat bukti yang dimilikinyayang dibuat dan ditanda tangani oleh phak yang berwenang yaitu Pejabat yangmenjabat Kepala Kampung Sungai Pinang Dalam saat itu yakni H.

Sisa sabusabu bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan InstalasiPatologi Klinik RSUD Datu Sanggul Rantau No. 15052 / X / 2020 tertanggal14 Oktober 2020 yang di tanda tangani oleh dr.

Estiani Widiastuti, SoPKbahwa: hasil; pemeriksaan Norkoba sampel urine atas nama NORMAN BinBARHAN pemeriksaan Methampetamine dengan hasil pemeriksaan reaktif.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan InstalasiPatologi Klinik RSUD Datu Sanggul Rantau No. 15053 / X / 2020 tertanggal14 Oktober 2020 yang di tanda tangani oleh dr.

Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik RSUDDatu Sanggul Rantau No. 15052 / X / 2020 tertanggal 14 Oktober 2020yang di tanda tangani oleh dr. Estiani Widiastuti, SoPK bahwa: hasil;pemeriksaan Norkoba sampel urine atas nama NORMAN Bin BARHANpemeriksaan Methampetamine dengan hasil pemeriksaan reaktif;4. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik RSUDDatu Sanggul Rantau No. 15053 / X / 2020 tertanggal 14 Oktober 2020yang di tanda tangani oleh dr.

Bahwa benar berdasarkan bukti Surat Keterangan HasilPemeriksaan Instalasi Patologi Klinik RSUD Datu Sanggul Rantau No.15053 / X / 2020 tertanggal 14 Oktober 2020 yang di tanda tangani olehdr.

Klinik RSUD Datu Sanggul Rantau No. 15053/ X / 2020 tertanggal 14 Oktober 2020 yang di tanda tangani oleh dr.

Lab : 5089/NNF/XII/2018 tanggal 21Desember 2018 yang ditanda tangani oleh Drs Samir SSt, Mk.M.A.P selaku kepalacabang laboratorium forensik cabang makassar dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0561 gramdan urine milik FIRMAN Bin YUSUF adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No.

Lab : 5089/NNF/XII/2018,tanggal 21 Desember 2018, yang ditanda tangani oleh Drs.

Lab5078/NNF/XII/2018, tanggal 21 Desember 2018, yang ditanda tangani oleh Drs.

Lab :5089/NNF/XII/2018, tanggal 21 Desember 2018, yang ditanda tangani oleh Drs.