Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
140 — 140
  • 819,1402014 AH FADIL, Konsultasi danST KoordinasiKegiatanKoordinasi dan Halaman 515 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR SinkronisasiPerencanaanPembangunanBidangSumber DayaAlamDalam rangka 2,000,000 200,000FERDIANSY Mengikuti3749154 22AUI an api, Workshop2014 EvaluasiSTTengahProvinsi RiauDalam rangka 2,000,000 200,000ADE mengikuti22Aug HENDRI WorkshopaT OIL EA 2014 ALAMSYAH, EvaluasiSE TengahProvinsi Riau09Dec DONNI Dalam rangka 8,335,000 833,5004088/169 2014 ASLYNDO, PelaksanaanSE, M.Si City
    SummitDalam rangka 9,385,000 938,50009Dec RAJA Pelaksanaan4082/169 JUARISMAN City Summit di2014,ST KabupatenPurwakartaDalam rangka 8,335,000 833,50009Dec.
    FERDIANSY Pelaksanaan 4083/169 2014 AH FADIL, City Summit diST KabupatenPurwakartaDalam rangka 8,335,000 833,50009Dec HENDRI Pelaksanaan4084/169 2014 ALAMSYAH, City Summit diSE KabupatenPurwakartaDalam rangka 7,485,000 748,500Pelaksanaan09Dec ANTON . a4085/169 2014 FITRIADI, ST City Summit diKabupatenPurwakartaDalam rangka 7,485,000 748,500Pelaksanaan4086/169 Soiq SAILY.
    SE City Summit diKabupatenPurwakartaDalam rangka 7,485,000 748,50009Dec ANDI Pelaksanaan4087/169 DARMAWAN City Summit di2014,ST KabupatenPurwakarta474/22 04Feb AZMARMAN Dalam rangka 1,280,000 128,0002014 YOHANTO, PengumpulanM.Si Data KegiatanSurvey DanPemetaan DiKecamatan Halaman 516 dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR Sabak Auh 475/2204Feb2014MUHAMADFAISALHARAHAP,STDalam rangkaPengumpulanData KegiatanSurvey DanPemetaan DiKecamatanSabak Auh1,030,000103,000 476/2204Feb2014MUHAMADRAFI,S
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perjanjian
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 652 / PDT.G / 2016 / PN.Tng.
Tanggal 31 Mei 2017 — Tuan Ketut Arya Widhi, LA, MM, Selaku Ketua Koperasi Simpan Pinjam “Warna Artha” lawan Tuan Dedi, Dkk
69 — 47
  • ., Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum pada Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia Tangerang (YLKIT) yangberalamat di BSD City Sektor XIV, 6 JI. Raya Ciater, Blok RG No.9 Nusa LokaBSD Ciater, Kec.
    Sutrisno, SH., Para Advokat yang tergabungdalam Kantor Hukum RUDI HERMAWAN, SH & REKAN beralamat di JalanSiliwangi No.17 Desa Bojongkokosan Rt.004 Rw.006 Kecamatan Parungkuda,Kabupaten Sukabumi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 September 2016, sedangkan pihak Para Tergugat hadir Kuasanya bernama :Fajri Safii,SH, Rudi Hermanto, SH, dan Jonson, SH., Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum pada Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia Tangerang(YLKFT) yang beralamat di BSD City Sektor XIV
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
1.RIZKY AFRIZA Alias OMPONG Bin NANANG SUGIANTO
2.AJI RIYADI Alias TOMPEL Bin RIDWAN
24 — 16
  • Para Advokat, Konsultan dan PenasihatHukum dari YAYASAN BANTUAN HUKUM AMALBI yang berkantor di GDC(Grand Depok City) JI. Boulevard Anggrek Raya, Cluster New Anggrek 3, Blok ANo. 89, Kel. Tirtajaya, Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Roman Vakal
424 — 408
  • PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ROMAN VAKAL ;Tempat lahir : Sumy City ( Ukraina ) ;Umur/Tgl.
    Lahir : 37 tahun / 4 September 1982 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Ukraina;Tempat tinggal : Harkovskaya Street 155/23, Sumy City,Ukraina Nomor Passport FM007656;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Jurnalis ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan RUTAN oleh: Penyidik, sejak tanggal 26 Oktober 2019 s/d tanggal 14 November2019 ; Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November2019 s/d tanggal 24 Desember 2019 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Desember 2019 s/d tanggal 31Desember 2019 ; Hakim
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 250/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT Pacific Royale Airways
Pembanding/Tergugat II : Goenarni Goenawan
Pembanding/Tergugat III : Yudha Yantra Hutanamon
Pembanding/Tergugat IV : Notaris Rudi Punawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : Tarun Trikha
97 — 54
  • GOENARNI GOENAWAN, NIK 3201056411600001 dahulu beralamat diJalan Bukit Permata Golf Nomor 38 Sentul City, Kabupaten Bogor,dan saat ini berada dalam tahanan Lapas Kelas II A Abepura, JalanKesehatan No. 11, Awiyo, Abepura, Kota Jayapura, Papua 99351berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 18/PidSus/2016/PT.JAP tertanggal 18 April 2016, semula disebut sebagaiTERGUGAT II, sekarang disebut sebagai PEMBANDING II ;3.
    YUDHA YANTRA HUTANAMON, NIK 3201053009870001, dahuluberalamat di Jalan Bukit Permata Golf Nomor 38 Sentul City,Kabupaten Bogor, sekarang tidak diketahui keberadaanya di seluruhwilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia, semula disebutsebagai TERGUGAT III, sekarang disebut sebagai PEMBANDING III4. NOTARIS RUDI PUNAWAN, S.H., M.Kn.,yang beralamat di Jalan .RayaKota Legenda, No. 63 B, Tambun, Lambangjaya, Tambun Selatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/PDT.SUS/2010
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU); PT. CARREFOUR INDONESIA
384 — 351 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangbarangyang dijual oleh Pemohon Keberatan merupakan barangyang terdapat banyak substitusi atau bahkan sama denganbarang yang dijual oleh peritel modern lainnya baik yangberbentuk minimarket, Supermarket, hypermarket,departement store, grosir dan termasuk toko modernspesialis seperti Electronic City.
    Banyak namanama besar peritelmodern yang merupakan pesaing Pemohon Keberatan, antaralain Hypermart, Giant, Hero, Makro, Indomart, Superindo,Alfamart, Circle K, Foodmart, Matahari, Ramayana, ACE, Metro,Foodhall, Ranch Market, Yogya, Griya, Borma, Mitra AdiPerkasa Group, Index, Electronic City, dan masih banyak lagiperitel modern lainnya.Fakta bahwa banyak peritel dalam sektor usaha inimenguntungkan pihak konsumen dan pemasok.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pid.B/2010/PN.Dps.
Tanggal 28 Agustus 2010 — Hayashi KenjiI
48 — 10
  • tanganikwitansi tanda terima uang terdakwa duduknya bergeser kekananagak kebelakang membelakangi Mr Endo dan mendekati MIrvanMaulana Vauzan kemudian terdakwa mengeluarkan selembar kertaskosong ukuran kecil berlogo dengan tulisan Hotel Maharadjadan pulpen dalam tasnya dan kemudian terdakwa menulis' Bank ofTokyo Mitsubishi UFJ, Branch Tanimachi No.Branch019Rec3793515Bank Adress 265 Tanimachi, Chuo Ku, Osaka, 5400012 Japan,SWFT : BOTKJPJT Notel+81 6694+15155,Inoue Yoshio, Adress 317 Sakura, Minoh City
    tidakmendengar apa yang dibisikan karena pelan bicaranya ;Bahwa benar terdakwa menyerahkan kertas kecil tersebut dibawameja secara sembunyi kepada Irvan Maulana Vauzan :Bahwa benar setelah itu terdakwa menyerahkan bungkusan uangkepada Irvan Maulana Vauzan ;Bahwa benar Irvan Maulana Vauzan kemudian pergi diatntarsopir bernama Dudung menuju Bank Resona Perdania di jalanSudirman Jakarta Selatan untuk mentransfer uang sebesar JPY23.000.000 ke rekening No. 3793515 atas nama Inoue Yoshio,alamat 317 Sakura, Minch City
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • PUTUSANNomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWHONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamatdi Luar Negeri : KOWLOON CITY (HONGKONG) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1751/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Pemohon melawan termohon
7 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Apartemen Kalibata City 19 AJ TowerGaharu, Kalibata Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Sunburst CBD, Lot II, No. 3, BSD City, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 29 Februari 2016 di bawah register Nomor 24/II/2016, yang kemudian kuasa tersebut telah disubstitusikan kepada YULIUS MARIO ARDANA, S.H. Advokat/Karyawan pada Departement Legal Litigasi PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA, beralamat di Jl. Sunburst CBD, Lot II, No. 3, Tangerang dan atau berkantor cabang di PT.
214 — 25
  • Sunburst CBD, Lot II, No. 3, BSD City, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 29 Februari 2016 di bawah register Nomor 24/II/2016, yang kemudian kuasa tersebut telah disubstitusikan kepada YULIUS MARIO ARDANA, S.H. Advokat/Karyawan pada Departement Legal Litigasi PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA, beralamat di Jl. Sunburst CBD, Lot II, No. 3, Tangerang dan atau berkantor cabang di PT.
    Sunburst CBD, Lot Il, No. 3,BSD City, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang padatanggal 29 Februari 2016 di bawah register Nomor 24/II/2016, yang kemudiankuasa tersebut telah disubstitusikan kepada YULIUS MARIO ARDANA, S.H.Advokat/Karyawan pada Departement Legal Litigasi PT. ANDALAN FINANCEINDONESIA, beralamat di JI. Sunburst CBD, Lot Il, No. 3, Tangerang dan atauberkantor cabang di PT.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Law Firm, beralamat di JIn Pembangunan, City PlazaFormosa Hotel Blok G No. 12, Nagoya Kota Batam:Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon melalui kuasanya untuk hadir di persidangan, panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon didampingikuasanya yang sah hadir di persidangan;Bahwa atas perkara aquo tidak dilaksanakan mediasi karena perkaratersebut adalah tentang Penetapan Perwalian Anak salah satu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 05/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 14 Mei 2014 — RUDI DIANALI Als RUDY Bin ARISTOMO
25 — 5
  • ARIFUDDIN diApartemen Kalibata City Lantai 10 F A/F, Jalan Makam PahlawanKalibata Jakarta Selatan ; e Bahwa pada saat di interogasi, semula Sdr. ARIFUDDIN tidak mengaku,namun setelah ditanya lagi mengaku barang tersebut dari Sdr.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 459/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2020SebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur39 tahun, agamalslam, PendidikanSLtTA,PekerjaanSecurity City Bank, tempattinggalJl. Pesanggrahan No. 47 RT. 003 RW.003 Kelurahan CempakaPutih KecamatanHal 1dari17 hal. Putusan No. xxx/Pdt.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA CIBADAK Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
65 — 21
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) diode Yoel GY City Gre GURG call) dad gy (gall G>Ualposed) Cob Shpall Aeale Cee Gg 5l CSei Luma Grell ots My atyJee call BagallyTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 529/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : SARAH RUGAYAH ALATAS Diwakili Oleh : SUNAN KALIJAGA, S.H., DKK
Terbanding/Penggugat : M.ALI KASTELA
Terbanding/Turut Tergugat : SOPI ALATAS
152 — 84
  • Demikian jugaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 529/PDT/2021/PT BDGPembanding / Pelawan semula Tergugat telah menggunakan dana kantordengan cara yang sama sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah)melalui City Bank;Bahwa untuk menjaga penampilan dan semangat kerja Pembanding /Pelawan semula Tergugat, Penggugat dengan berulang kali memakaidana Perusahaan sebesar Rp. 2.016.320.500, (dua milyard enam belasjuta tiga ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah) untuk membelikanbeberapa perhiasan, beberapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 15-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PDT.SUS/2010
PT. BANK SINARMAS ; PT. J-TECH MANUFACTURING INDONESIA
86 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JTech Manufacturing Indonesiaberkedudukan di Karawang, Suryacipta City of Industri,Jl. Surya Lestari Kav. 117A, Desa Kuta Mekar,Kecamatan Ciampel, Karawang, dalam hal ini memberikuasa kepada: AHMAD RIYADH UB, SH.Msi. dankawan, para Advokat berkantor di JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 22-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1335/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 16 Nopember 2016 — SAPPEWALI als. SAPPE
57 — 2
  • MH)ke Hotel Amaris Thamrin City dengan alasan ada urusan dan para terdakwameninggalkan saksi korban (saksi HENRIZONI, SH. MH) tersebut. Kemudianterdakw a dihubungi saksi SAMAD als. RAMLI (berkas dilakukan penuntutan secaraterpsiah) dan terdakwa menyerahkan beberapa Nomor rekening kepada saksiSAMAD als. RAMLI, saksi IRFAN als. WARDI, saksi SAHARUDDIN als. AWANG IBRAHIM Halaman 2 PUTUSANPerkara Pidana No.1335/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.als.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi ...Kabupaten Tulungagung sekarang di no 1, Alley 28, Lane 376,Ta Hua Rd 2 Hangli District, Taoyuan City, Taiwan, R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada Imam Ariyanto Nugroho, S.H
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 275/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
1.LAMBERTUS HENDRA GUNARDI
2.CHANDRA BASTIAN
3.SANDRA GUNARDI
4.YOSEF IRWAN
5.PAULUS GUNARDI
6.YOK GUNARDI
7.HUSIN GUNARDI
Tergugat:
SUMELI S.E
Turut Tergugat:
1.YENIWATI
2.BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ROOSMIDAR, SH
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah TJONG, DEDDY ISKANDAR S.H
44 — 44
  • City Type J Metropolis II nomor. 55) yang tercatat atas nama Junaedi, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur Nomor. 01681/Pangkalan Masyhur/2011, NIB :05014 yang dibeli oleh Junaedi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor. 1494/2014 tertanggal 21-11-2014 yang dibuat dihadapan Roosmidar, S.H PPAT di Medan;
  • Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6063 (dahulunya HGB Nomor: 1153) luas 78 m2 , NIB 05015 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan
    City Type J Metropolis V Nomor. 62) yang tercatat atas nama Junaedi, dengan Tanda-tanda batas Patok Besi dan Tembok Permanen telah dipasang sesuai dengan PMNA Ka.
    Nomor 1130) seluas 78 M2 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah, lokasi Sumatera Utara Kotamadya Medan;
  • Sebidang tanah yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6063 (dahulunya HGB Nomor 1153) seluas 78 M2 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah yang berdiri di atasnya setempat dikenal dengan (Komplek J City
    Medan;
  • (setengah) bagian dari bidang tanah yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6071 (dahulunya HGB Nomor 1565) seluas 80 M2 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan yang dikenal dengan berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah yang berdiri di atasnya setempat dikenal dengan (Komplek J City Type J Square B Nomor 9) yang tercatat atas nama Junaedi dan Sumeli, lokasi Sumatera Utara Kotamadya Medan;
  • (setengah) bagian
    dari bidang tanah yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5571 (dahulunya HGB Nomor 972) seluas 259 M2 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah yang berdiri di atasnya setempat dikenal dengan (Komplek J City Type J Metropolis I Nomor 77) yang tercatat atas nama Junaedi dan Sumeli, lokasi Sumatera Utara Kotamadya Medan;
  • (setengah) bagian dari bidang tanah yang terurai dalam Sertifikat Hak
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR
Register : 10-02-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 334/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 29 Nopember 2011 —
384 — 133
  • atas nama Uktolseya Hendrik L.P15: Foto copy Surat Kolektif Saham Seri B atas nama Uktolseya Hendrik L.P16: Foto copy Surat Deposito pada Bank Mandiri Cabang Cikini JakartaPusat atas bana Uktolseya Hendrik L.P17: Foto copy Surat Deposito pada Bank Mandiri Cabang Cikini JakartaPusat dengan nilai Rp. 16.000.000, atas nama Uktolseya Hendrik L.P18: Foto copy Surat Deposito pada Bank Mandiri Cabang Cikini JakartaPusat dengan nilai Rp. 20.000.000, atas nama Uktolseya Hendrik L.P19: Foto copy Surat dari City
    Bank Singapura tanggal 30 September 2010yang ditujukan kepada Uktolseya Hendrik L.P20: Foto copy Surat dari City Bank tanggal 19 Agustus 1996 kepadaUktolseya Hendrik L.P21: Foto copy Surat Permohonan Pemblokiran atas saham pada TELKOM.P22: Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Henria dan Muhammad SolihinMenimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1Jonathan Kario bin Samuel Kario, umur 53 tahun, Agama Kristen yangdibawah sumpahnya menerangkan sebagai