SOLEH SANJAYA berkata "dari kemarin saya berusaha menghubungi bapakkarena ingin bertemu, menyampaikan atau klarifikasi adanya temuan mengenaiPIP dan rehab WC, sebelum dinaikan dan dicetak menjadi Tabloid Tipikor dansudah ada dimedia on line journal.com Garut namun belum disebar luaskanlalu dijawab oleh saksi korban SURYANA, S.Pd, M.Pd "temuan apa yang ingindisampaikan, dijawab kembali oleh Terdakwa SOLEH SONJAYA "temuanmengenai adanya pemotongan uang PIP setiap siswa yang menerima, adapengkondisian

SOLEH SANJAYA berkata "dari kemarin saya berusaha menghubungi bapakKarena ingin bertemu, menyampaikan atau klarifikasi adanya temuan mengenaiPIP dan rehab WC, sebelum dinaikan dan dicetak menjadi Tabloid Tipikor dansudah ada dimedia on line journal.com Garut namun belum disebar luaskanlalu dijawab oleh saksi korban SURYANA, S.Pd, M.Pd "temuan apa yang ingindisampaikan, dijawab kembali oleh Terdakwa SOLEH SONJAYA "temuanmengenai adanya pemotongan uang PIP setiap siswa yang menerima, adapengkondisian

, berada di jokdepan sebalah kiri dalam posisi meringkuk menghadap ke arahpintu depan sebelah kiri dalam keadaan diam dan kedua tanganterikat menjadi satu dan menutupi muka dan baju yang dipakaipenuh dengan noda darah ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekitar pukul 08.30wib saksi bertemu dengan saksi ANGGORO di kantor bank Bukopinyang terlihat bingung sehingga saksi menegur saksi ANGGORO adaapa sih mas kok kelihatannya mukanya kaya bingung dan dijawabsaya lagi bingung nasabah saya kemarin

jok depan sebalah kiri dalam posisi meringkukmenghadap kearah pintu depan sebelah kiri dalam keadaan diam dankedua tangan terikat menjadi satu dan menutupi muka dan baju yangdipakai penuh dengan noda darah ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2000 dalam kegiatanclub motor PTB ;31Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 07 Desember 2012 sekitarpukul 07.00 wib ketika saksi sedang ada di rumah, saksi ditelpon olehsaksi ANGGORO yang memberitahukan kalau korban HENDROSUNARYO tidak pulang sejak kemarin

liburtidak jualan pulang dan setelah hari Selasa 15 Januari 2019 waktu saksi mau jualanmelihat Ruko tersebut sudah di tempelin stiker Bea Cukai; Bahwa saksi jualannya Soto tiap hari di depan Ruko tersebut dan biasanya saksilibur tidak jualan pada hari Jumat dan wakti hari Senen tanggal 14 Januari 2019 itulibur tidak jualan karena capek; Bahwa selama saksi jualan di Ruko tersebut tidak kenal dengan Pak Sapto(Pemohon) dan saksi jualan di depan Ruko tersebut ijin RT setempat dan kenal PakSapto baru kemarin

Berita acara pemeriksaan yang di tanda tangani saksi samaSdr Made, dan karena kondisinya kemarin itu harus ada penyegelan makakami butkan Berita acara penyegelan yang di tanda tangani saksi sama SdrMade; Bahwa pertimbangan penyegelan pada saat itu kita temukan didalamRuko minuman yang mengandung alkohol yang mana pada saat itu kitatidak bisa melakukan secara mendetail pada saat itu juga kemudian kamimelakukan tindakan pengamanan penyegelan; Bahwa diruko tersebut ada Sdr Made dan saksi sudah kenal

Berita acara pemeriksaan, dankarena kondisinya kemarin itu harus ada penyegelan maka kami butkanBerita acara penyegelan; Bahwa pertimbangan penyegelan pada saat itu kita temukan didalamRuko minuman yang mengandung alkohol yang mana pada saat itu kitatidak bisa melakukan secara mendetail pada saat itu juga kemudian kamimelakukan tindakan pengamanan penyegelan; Bahwa diruko tersebut ada Sdr Made dan saksi sudah kenal kepada SdrMade dan Sdr Made bekerja di Liquid maka pemiliknya Liquid; Bahwa pada waktu

ADNER SIRAIT untuk bertemu denganIBRAHIM, selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2010 bertempat dikantorPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, DIAH YULIDAR menyampaikankepada IBRAHIM dengan mengatakan pak kemarin ada yang mencari Bapak?Terkait perkara Nomor: 86/G/2009/PTUNJKT, mau konsultasi" kemudiandijawab oleh IBRAHIM dengan mengatakan kalau mau konsultasi pagi, kalausiang saya keluar.

ADNER SIRAIT untuk bertemu denganIBRAHIM, selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2010 bertempat dikantorPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, DIAH YULIDAR menyampaikankepada IBRAHIM dengan mengatakan "pak kemarin ada yang mencari Bapak?Terkait perkara Nomor: 86/G/2009/PTUNJKT, mau konsultasi" kemudiandijawab oleh IBRAHIM dengan mengatakan "kalau mau konsultasi pagi, kalausiang saya keluar".

Waktu itu petugas marketing Hotel Horison Bandungmengatakan kepada saya pak, kemarin ada dari Dinas Pariwisata Kota Bandungmemberikan uang untuk biaya acara perpisahan Ketua Pengadilan Tinggi JawaBarat lima belas juta.

Waktu itu petugas marketing HotelHorison Bandung mengatakan kepada saya pak, kemarin ada dari DinasPariwisata Kota Bandung memberikan uang untuk biaya acara perpisahan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Barat lima belas juta.

Setelah mendengar informasi yang disampaikan olehSETYA BUDI TEJO CAHYONO tersebut, lalu saya mengatakan kepada SETYABUDI TEJO CAHYONO ya siap (maksudnya respon saya secara cepatmengiyakan yang dikatakan oleh SETYA BUDI TEJO CAHYONO kepada saya).Kemudian SETYA BUDI TEJO CAHYONO mengatakan kepada saya cukup melaluisatu pintu saja dan satu setengah buku kemarin (kode sebutan untuk uang yaitusatu setengah milyar rupiah kemarin sudah dibicarakan oleh SETYA BUDI TEJOCAHYONO dengan SAREH WIYONO).

Padawaktu bicara dengan TOTO HUTAGALUNG tersebut saya lupa dimana saat748itu posisi saya apakah di Kantor Walikota Bandung atau di Pendopo / RumahDinas Walikota Bandung, dan saya juga tidak tahu dimana posisi TOTOHUTAGALUNG saat bicara dengan saya tersebut.Maksud dan tujuan materi pembicaraan sebagaimana rekaman / voice yangdiperdengarkan kepada saya tersebut, antara lain : TOTO HUTAGALUNGmemberitahukan kepada saya kalau kemarin itu sudah cantik semua (maksudnyaTOTO HUTAGALUNG kemarin sudah menyerahkan

Kemudian TOTO HUTAGALUNG mengatakankepada saya yang sifatnya mengulangi informasi yang sebelumnya disampaikanTOTO HUTAGALUNG kepada saya kemarin sudah 500 (lima ratus) bukudidorong, wah happy banget itu orang jogetjoget dengan komandan nekat(maksudnya kemarin TOTO HUTAGALUNG sudah menyerahkan uang sebanyakRp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) kepada NY. PASTI SINAGA, dan NY.PASTI SINAGA gembira menerima dan kemudian NY. PASTI SINAGA jogetjogetbersama SETYA BUDI TEJO CAHYONO).

Saksi ke5 (lima) JAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa sepengetahuan saksi antara para penggugat dan para tergugat adasengketa lahan yang terletak di Desa Menten Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;Bahwa lahan yang disengketakan tersebut luasnya lebih kurang 160 (seratusenam puluh) hektar;Bahwa mengenai batasbatas tanah yang disengketakan tersebut, saksikurang mengetahuinya;Bahwa saksi tahu lahan tersebut bersengketa pada saksi hadir di acara PS(Pemeriksaan Setempat) kemarin

tahu dengan jual bell;143Bahwa bukti P87 peta inventaris ke kKecamatan ada tercantum alas hak dalampeta tersebut yang mana bukti tersebut dibuat tahun 19971998;Bahwa ada pembatalan sertifikat karena salah tempat desanya menten tapitempatnya di desa Baru;Bahwa Hamit Tua yang mengajukan pembatalan sertifikat tersebut sebanyakkurang lebih 300 (tiga ratus) surat;Bahwa bukti P89 (peta) ada dicantumkan sertifikat;Bahwa tahun 1998 mengenai pertemuan, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa pada waktu dilihat PS kemarin

Sawitditanamnya tahun 2011;Bahwa yang menuruh menanam sawit pada tahun 2011 tersebut adalah PakSupriyadi;Bahwa luas tanah saat menanam sawit tersebut seluas kurang lebih 5 (lima)hektar;Bahwa sepengetahuan Saksi pada tahun 2008 dilokasi tersebut yaitu pada saatSaksi menanam balam tersebut, hanya ada ciri parit didepannya saja atau152didepan pondok;Bahwa yang membuat parit tersebut Saksi tidak tahu siapa yang membuatnya;Bahwa Saksi ikut dalam pemeriksaan setempat yang dilakukan olehPengadilan Negeri Sekayu kemarin

sengkata batas wilayah Desa Menten dengan Desa baru;Bahwa saksi yakin bahwa tanah itu (lokasi PS) adalah lahan yang Saksitebas/rintis akan tetapi patok batasnya sudah tidak ada lagi karena dulunyadiberi tanda dengan patok kayu saja;Bahwa setahu Saksi ada ciri tanah yang Saksi tebas dulu yaitu TanamanBambu dan Pabrik Trapioka hanya itu yang menjadi keyakinan Saksi sebagaicirinya;Bahwa letak tanaman Bambu tersebut berada di dekat Parit besar berdekatandengan pondok pada waktu Pemeriksaan setempat kemarin

didekat calon pabrik trapioka tersebut tahun1998.Bahwa setelah itu pada tahun 2008 Saksi dimita bantu untuk mengurusin kebuntersebut, lalu Saksi baru masuk kelokasi dan ada orang bernama Fauzi ia saatitu adalah orang yang memborong penanaman karet sebanyak 44 (empat puluhempat) hektar.Bahwa sepengetahuan Saksi yang menunjukan tanah tersebut pak H.Hasalandengan pak Amirudin dan saat itu sudah berbentuk parit;Bahwa terakhir Saksi ada dilokasi tanah tersebut saat Pemeriksaan setempatoleh Pengadilan kemarin

UG Mandiri hanya Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta) dan selebihnyaterdakwa pergunakan untuk menutupi pengambilannya yang kemarin. Danuang yang terdakwa ambil tersebut terdakwa pergunakan untuk melakukanjudi Online.

tidak datang,lalu kami email kami telepon bahkan beliau marahmarah; Bahwa pada waktu stop pengeluaran sudah sampai 8 koma sekiansekian milyar; Bahwa saksi sampaikan kepada pak Haryono dimana saksi bilang yaudah stop, panggil musyawarah baikbaik maunya gimana karena cekitu mau berakhir tanggal 12 tidak mungkin dalam waktu sekian harimenyelesaikan pekerjaan tertunda; Bahwa sampai saat ini tidak ada uang yang dikembalikan uang,menurut informasi temanteman saksi yang di lapangan di Kalimantan,Nopember kemarin

Amdal belum dirubah namanya, 13.Overlate dengan HGU;Bahwa temuan itu ada macammacam, karena bisa hasil daridokumen yang diserahkan, bisa juga dokumen yang seharusnya kamiperiksa tidak ada;Bahwa mengenai tidak ada persetujuan istri, tidak ada akta saham,pengesahan dari mentri kehakiman seharusnya yang paling mungkinuntuk mendapatkan itu dari perusahaan itu sendiri;Bahwa kami menyampaikannya selalu lewat klien untuk memintadokumen tersebut dari PT ESE;Bahwa secara detail saksi lupa pada saat meeting kemarin

Setelah saksi datang kerumah Terdakwa YOGA NIRWAZIpada saat itu memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada saksi dan mengatakan kepada saksi uang dari uang hasilkerjaan yang kemarin. Dan pada saat itu Terdakwa YOGA NIRWAZImenyuruh saksi supaya datang lagi hari Rabu tanggal 3 Nopember 2015.

Padahal Uang suami saya RatusanJuta di beberapa Rekening Tabungannya yang berbeda (Bank Mandiri,Bank BNI, Bank BCA).Dan yang saya maksud tidak merasa di hargai sebagai seorang Istri disiniyaitu Suami saya tidak pernah mau Transparan masalah keuangannyakepada istrinya selama bertahuntahun, sebagai mana telah di bahas waktudi ruangan mediasi kantor pengadilan agama stabat kemarin, serta suamisaya pernah mengatakan kepada saya bahwa ia tidak jjin apabila sayamengasi uang kepada orangtua saya dengan

pada tahun 2016 kemarin setelah dipanggildi Polres Tanjung Jabung Timur, karena ada masalah Sporadik dandulunya saksi tidak mengetahui tanah tersebut sebelumnya milik siapa;Bahwa saksi menjadi Ketua Rt.01 sejak tahun 2005, namun di tahun2005 saksi juga tidak mengetahui milik siapa lahan yang disengketakantersebut;Bahwa sebelumnya saksi pernah mendengar adanya Kelompok TaniBelawa Jaya pada tahun 2005 yang Ketuanya adalah Munawir namundimana lahannya Kelompok Tani tersebut saksi tidak mengetahui danbergerak

pertanyaanTergugat melalui Majelis Hakim sebagai berikut: Bahwa saksi tidak pernah ikut menjemput anak tersebut bersamaPenggugat, namun saksi tahu anak tersebut sakit pada saat saksi pergike warung orang tua Penggugat dan anak tersebut ada disitu, lalu saksibertanya kepada orang tua Penggugat kenapa anak tersebut, orang tuaPenggugat mengatakan kepada saksi bahwa anak tersebut sedang sakit,lalu saksi bertanya lagi sejak kapan mulai sakit anak tersebut dan orangtua Penggugat berkata kepada saksi kemarin

ngekost di Tembilahan meski dengan gaji yang pas untukkehidupan kami bahkan kurang, tetapi tidak mengapa yang penting tetaphidup bersama, hidup berjauhan membuat saya trauma, setelah habiskontrak dari proyek Tembilahan, Suami saya masuk ke kontrak baru proyekdi Palembang, tadinya kita sudah sepakat untuk tetap bersama kemanapunSuami saya di tugaskan karena trauma masa lalu perselingkuhanperselingkuhan suami apalagi dengan kota Palembang yang membuat sayatrauma sekali karena ada masa lalu Suami saya kemarin

YAN RIZANA dengan isi SMS (pak yance yangterhormat bagaimana pembicaraan kita kemarin tentang terdakwa mintameminta tolong agar terdakwa di berikan pekerjaan untuk mengerjakansalah satu Proyek PL) lalu dibalas oleh Sdr. YAN RIZANA dengan isi sms( temui saja langsung Sdr.

Setelah nikah mereka tinggal di rumah orangtua Pemohonbeserta bapak ibu Pemohon dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, sejak bulan Maret hingga April 2016 saksi mendengarpertengkaran Pemohon dan Termohon dan pada pertengahan bulanRamadhan 2016 kemarin saksi dengan dengan pak RT dan petugaskeamanan sekitar jam 6 pagi mau musyawarah untuk membantumenyelesaikan masalan Pemohon dan Termohon, namunmusyawarah tersebut belum bisa dilaksanakan sampai hari ini;Bahwa, saksi tahu penyebab pertengkaran Pemohon

tersebut dapat dihukum.Bahwa Terdakwa mengerti dan mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan.Bahwa Terdakwa minum obat terakhir pada tanggal 25 Maret 2019 danselama di tahanan Terdakwa sudah tidak minum obat lagi dan tidakdikasih.Bahwa setelah tidak mengkonsumsi obat tersebut, Terdakwa bersikapbiasa tidak ada perubahan.Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa rutin berobat.Bahwa Terdakwa berangkat ke Puskesmas sendirian.Bahwa apabila Terdakwa memeriksa ke rumah sakit dokter kadangmenanyakan sisa obat kemarin

Kemudian pada hari sabtutanggal 30 Agustus 2014 sekitar jam 13.00 Wib saudara RAPLImasuk keruangan Saksi dan memberikan uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada Saksi untuk uang untuktutup mulut yang kemarin dan kemudian Saksi berkata kepada Rapliuntuk tidak lagilagi.e Akibat perbuatan Saksi PT.Unilever Cikarang dengan adanyakejadian tersebutadalah sekira 6,9 ton material LAB dengan nilai totalsekira Rp.175.000.000, ( Seratus tujuh puluh lima juta rupiah ) karenaper kg material LAB

Mereka masih sering berlibur bersamatahun baru kemarin berlibur ke Jogja.14 Kesaksian saksi III, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Saksi mengenal baik Termohon maupun Pemohon.e Saksi dan Termohon saling mengunjungi rumah masingmasingdan terakhir saksi ke rumah Termohon saat arisan bulan Oktober2014 sedangkan Termohon lebih sering ke rumah saksi;e Saksi sering bertemu Pemohon saat saksi mengajukan penawaranseragam batik ke RSU;e Saksi mengenali kedua orang dalam foto yang

DEWI FITRIA HALIM (PENGGUGAT) Ko, saya kemarin adaikut Pak NOVIE (TERGUGAT) membeli saham = dankeuntungannya lumayan, coba koko ikut saya..

, Keman, Kemin, Repah, Merep, Ahir;Bahwa Amag Jumenah ada 2 (dua) orang, dari istri pertama memiliki 5(lima) orang anak dan dari istri kedua 2 (dua) orang anak;Bahwa dari ketujuh anak Amaq Jumenah yang menguasai tanah obyeksengketa adalah Istri kedua Amaq Jumenah dan anaknya yang bernamaAhir;Bahwa ada surat surat tanah obyek sengketa yang Saksi ketahui yaitusurat Hibah yang dibuat sekitar tahun 1985 dan surat jual beli Karena Saksipernah melihat surat tersebut;Bahwa Saksi melihat surat tersebut kemarin