Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.000 178.000 1.000 141.000 196.000 12.000 186.000 18.00
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SORONG Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 20 Nopember 2019 — Perdata : Drs. ANDRE SUSILO MELAWAN Gubernur Provinsi Papua Barat cq Walikota Sorong
147 — 44
  • (kurang lebih dua puluh ribu meter persegi) tanahobyek sengketa sisa +18.000 M?
    (kurang lebih dua puluh ribu meter persegi) yangmenjadi obyek sengketa ternyata pada tahun 2009 tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat ltelah membangun gedung Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) Negeri 4 Kota Sorong,diatas tanah seluas +18.000 M? (kurang lebihdelapan belas ribu meter persegi) dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara berbatasan dengan adat Richard GintingHal 3. Putusan Nomor 15/Padt.G/2019/PN Son10.
    (kurang lebih dua puluh ribu meter persegi) yang diklaim merupakan tanah milikPenggugat , pada tahun 2009 tanpa sepengetahuan Penggugat , Tergugat telahmembangun gedung Sekolah Menengah Kejuran (SMkK) Negeri 4 Kota Sorong,diatas tanah seluas +18.000 M? (kurang lebih delapan belas ribu meter persegi)dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara berbatasan dengan adat Richard Ginting Sebelah Selatan berbatsan dengan Tanah AdatHal 18.
    (kurang lebih dua puluh ribu meter persegi)membangun gedung Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri 4 Kota Sorong,diatas tanah obyek sengketa seluas +18.000 M?
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 14-12-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1203/Pid.B/2011/PN.Bwi
1. LUKMAN SANJAYA bin RIBUT 2. MUHAMAD BISRI ALWI bin MUJIO
46 — 6
  • taruhan dari kedua team ;- Bahwa sistem judi balap sepeda motor adalah siapa yang sampai garis finish pertama setelah balapan dengan jarak 400 (empat ratus) meter dialah (team) tersebut dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan dari team yang kalah ;- Bahwa pembagian pembayaran dari judi balap sepeda motor adalah joki mendapat bayaran 10% dari nilai taruhan, pemilik sepeda juga mendapat 10% dari nilai taruhan sedangkan para penombok yang teamnya menang akan mendapatkan Rp.18.000
    uang taruhan dari kedua team ; Bahwa sistem judi balap sepeda motor adalah siapa yang sampai garis finish pertamasetelah balapan dengan jarak 400 (empat ratus) meter dialah (team) tersebut dinyatakansebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan dari team yang kalah ; Bahwa pembagian pembayaran dari judi balap sepeda motor adalah joki mendapatbayaran 10% dari nilai taruhan, pemilik sepeda juga mendapat 10% dari nilai taruhansedangkan para penombok yang teamnya menang akan mendapatkan Rp.18.000
    uang taruhan dari kedua team ;Bahwa sistem judi balap sepeda motor adalah siapa yang sampai garis finish pertamasetelah balapan dengan jarak 400 (empat ratus) meter dialah (team) tersebut dinyatakansebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan dari team yang kalah ;Bahwa pembagian pembayaran dari judi balap sepeda motor adalah joki mendapatbayaran 10% dari nilai taruhan, pemilik sepeda juga mendapat 10% dari nilai taruhansedangkan para penombok yang teamnya menang akan mendapatkan Rp.18.000
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 266/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
ENCUNG Bin ICANG
54 — 24
  • bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Truck Mixer warna putih No polisi B-9462-SINNo Pintu 801
    • 1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Drum Roller 7m3 Tanggal 16 Januari 2019
    • 1 (satu) lembar DO Drum Roller Tanggal 16 Januari 2019
    • 1 (satu) lembar surat jalan Drum Roller 7m3 Tanggal 16 Januari 2019
    • 1 (Satu) buah USB Flashdisk Drive Scandisk isi data rekaman CCTV tanggal 23 Februari 2019 PT Merka Jaya Beton
    • Uang tunai sebesar Rp 18.000
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Truck Mixer warna putih No polisi B9462SIN No Pintu801 1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Drum Roller 7m3 Tanggal 16Januari 2019 1 (satu) lembar DO Drum Roller Tanggal 16 Januari 2019 1 (satu) lembar surat jalan Drum Roller 7m3 Tanggal 16 Januari 2019 1 (Satu) buah USB Flashdisk Drive Scandisk isi data rekaman CCTVtanggal 23 Februari 2019 PT Merka Jaya Beton Uang tunai sebesar Rp 18.000, (delapa belas ribu rupiah)Dikembalikan kepada PT MERAK JAYA BETON
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN.Ckr. 1 (Satu) Unit Truck Mixer warna putih No polisi B9462SIN No Pintu 801 1 (satu) lembar kwitansi Pembayaran Drum Roller 7m3 Tanggal 16Januari 2019 1(satu) lembar DO Drum Roller Tanggal 16 Januari 2019 1 (satu) lembar surat jalan Drum Roller 7m3 Tanggal 16 Januari 2019 1 (Satu) buah USB Flashdisk Drive Scandisk isi data rekaman CCTVtanggal 23 Februari 2019 PT Merka Jaya Beton Uang tunai sebesar Rp 18.000, (delapa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Migas
Register : 29-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1437/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Juli 2015 — - SARIFUDDIN SINAGA Als. UDIN
135 — 21
  • 2015 sekira jam 14.00 wib dansebab terdakwa ditangkap karena terdakwa telah mengoplos gas elpiji daritabung 3 kg ke tabung gas 12 kg non subsidi.Bahwa legalitas usaha awalnya berupa Ijin pangkalan UD Parlindungan, akantetapi sejak 4 atau 5 bulan yang lalu sudah tidak diperpanjang lagi dan ijinusaha ada disimpan dirumah.Bahwa dalam menjalankan usaha berdagang gas elpiji terdakwa memperolehtabung gas kemasan 3 kg dari kedaikedai eceran dengan cara membelinyayang dibeli secara bervariasi ada yang Rp. 18.000
    , dan ada yang Rp. 20.000kemudian sebagian dijual pada masyarakat dengan harga bervariasi antaraRp. 18.000, s/d Rp. 20.000..Bahwa gas elpiji kemasan 3 kg yang dibeli dari kedaikedai sebagiandipindahkan/ dioplos terdakwa kedalam tabung gas kemasan 12 kg yangkemudian dijual Kembali pada masyarakat yang memesan pada terdakwa.Bahwa selain gas elpiji tabung 3 kg yang dijual dan tabung gas 12 kg,terdakwa juga menjual tabung gas elpiji 50 kg.Bahwa gas tabung elpiji ukuran 12 kg terdakwa beli dari PT.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 23/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 18 Juni 2013 — ANDIKA YOGI LOIS LUMINTANG bin SUSWANDI
36 — 4
  • Gomblohkalau ada acara pertunjukan /konser musik di Jakarta; Terdakwa menjual ganja kepada saksi Andre Wibowo per paketnya seharga50.000, kali 4 paket = Rp.200.000, sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan Rp.18.000, per paket; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Minggu tanggal 3 Maret2013 sekira jam 22.00 Wib di taman kota Weleri ikut Desa PenarubanKecamatan Weleri Kabupaten Kendal; Bahwa terdakwa menjual Narkotika Golongan I jenis ganja tidak ada ijin daripejabat yang berwenang; Bahwa
    ) paket Narkotika Golongan I jenis Ganja yang disimpandi dalam almari kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan I jenis Ganja tersebutadalah dengan cara membeli dari saksi RIFQI IRFAN NUGROHO Als.GOMBLOH bin DARSUM WIJAYA sebanyak 2 (dua) garis kemudian dipisahmenjadi 18 (delapan belas ) paket seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),Terdakwa menjual ganja kepada saksi Andre Wibowo per paketnya seharga50.000, kali 4 paket = Rp.200.000, sehingga terdakwa mendapatkan keuntunganRp.18.000
    No, 23/Pid.Sus/2013/PN.Kdlmenjadi 18 (delapan belas ) paket seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),Terdakwa menjual ganja kepada saksi Andre Wibowo per paketnya seharga50.000, kali 4 paket = Rp.200.000, sehingga terdakwa mendapatkan keuntunganRp.18.000, per paket, sedangkan terdakwa menjual Narkotika Golongan I jenisganja tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Semarang Nomor : LAB : 287/NNF/2013 Tanggal 18 Maret
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — SETNAWARNI S.Pd
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.18.000.dinas putih (2 x 41.250. = (2 x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.=(3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian 117 Harga Satuan Harga Satuan Rp.58.000.buah karet Rp.2.500. Rp.2.000. Hal. 10 dari 66 hal. Put. No. 458 K/Pid.Sus/2016 penghapus (117 x 2.500.= (117 x 2.000..=Rp.292.500. Rp.234.000.11. Pembelian 2 Harga Satuan Harga Satuan Rp.60.000.buah pelubang Rp.75.000.
    Rp.18.000.dinas putih (2 x 41.250. = (2 x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian117 Harga Satuan Harga Satuan Rp.58.000.buah karet Rp.2.500. Rp.2.000.penghapus (117 x 2.500.= (117 x 2.000..=Rp.292.500. Rp.234.000.11. Pembelian 2 Harga Satuan Harga Satuan Rp.60.000.buah pelubang Rp.75.000. Rp.45.000.kertas (2 x 75.000.= (2 x 45.000.=Rp.150.000.
    Rp.18.000.dinas putih (2 x 41.250. = (2 x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.= Hal. 47 dari 66 hal. Put. No. 458 K/Pid.Sus/2016 Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian117 Harga Satuan Harga Satuan Rp.58.000.buah karet Rp.2.500. Rp.2.000.penghapus (117 x 2.500.= (117 x 2.000..=Rp.292.500. Rp.234.000.11. Pembelian 2 Harga Satuan Harga Satuan Rp.60.000.buah pelubang Rp.75.000.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 227//PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 8 Januari 2013 — I. SARUKI Bin RASIM II. SUNADI Bin NIRI III. RAHMAT Bin MAHDI IV. MAHAR Bin SAKRIM V. ALI SOLICHIN Als LIKIN Bin MUH KANAN VI. PAIS Bin SLAMET
37 — 4
  • berpariasi tergantung dari pasangan yaitu:untuk pasangan gambar paling atas untuk pasangan kopan : 5 yaitu misalnyapasangan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan mendapat bayaran Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk pasangan bawah : 4 yaitu pasangan10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan mendapat bayaran Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), namun ada lagi pasangan CU dan AU untuk pasangan atas akan mendapatbayaran : 3 yaitu pasangan 6.000, (enam ribu rupiah) akan mendapat bayaran Rp.18.000
    berpariasi tergantung dari pasangan yaitu: untukpasangan gambar paling atas untuk pasangan kopan : 5 yaitu misalnya pasangan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan mendapat bayaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sedangkan untuk pasangan bawah : 4 yaitu pasangan 10.000, (sepuluh ribu rupiah) akanmendapat bayaran Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), namun ada lagi pasangan CU danAU untuk pasangan atas akan mendapat bayaran : 3 yaitu pasangan 6.000, (enam riburupiah) akan mendapat bayaran Rp. 18.000
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 30-04-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 364/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 April 2012 — SITI WINDIYAH
16 — 1
  • Jumlah : Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-06-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — NI KOMANG DESI DAN KAWAN-KAWAN
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 250 K/Pid/2012penarikan tabungan kepada GUSTI LANANG PUTRAYASA selakuManager Koperasi Parta Yoga setelah uang tersebut cair lalu Terdakwagunakan untuk menutupi cicilan para nasabah ; Bahwa selanjutnya sampai akhirnya pada tanggal 07 Mei 2010 salah satunasabah yaitu saksi WAYAN SUANDI hendak menarik tabungannyaternyata saldo tabungan yang tersisa hanya sebesar Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah) padahal dalam buku tabungan sampai dengan tanggal 04Mei 2010 tertera saldo sebesar Rp.27.200.684,
    pembayaran cicilanpara nasabah yang sudah diambil uangnya lalu saksi mencairkan tabungantabungan para nasabah dengan cara pertamatama saksi mengajukanpenarikan tabungan kepada GUSTI LANANG PUTRAYASA selakuManager Koperasi Parta Yoga setelah uang tersebut cair lalu Terdakwagunakan untuk menutupi cicilan para nasabah ;Bahwa selanjutnya sampai akhirnya pada tanggal 07 Mei 2010 salah satunasabah yaitu saksi WAYAN SUANDI hendak menarik tabungannyaternyata saldo tabungan yang tersisa hanya sebesar Rp.18.000
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 89/Pid.Sus/2014/PN.KD.MN
Tanggal 17 Juni 2014 — IDA SETIAWATI Binti SETIJONO (Alm)
53 — 11
  • ;Bahwa obatobat tersebut didapat terdakwa dengan cara membeli dari saleskeliling yang tidak terdakwa kenal dan baru datang 2 kali ke toko terdakwa naiksepeda motor;Bahwa untuk Antalgin terdakwa beli sekitar Rp. 20.000,, untuk AsamMefanamat sekitar Rp. 18.000,, untuk Super Tetra sekitar Rp. 92.000, perboks;Bahwa terdakwa tidak memiliki kewenangan dalam bidang kefarmasian;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan yang menyaksikan adalah KetuaRT setempat yakni Sdr.
    Bahwa terdakwa menjual obat tersebut kepada pembeli yang membutuhkanselain itu juga terdakwa konsumsi sendiri; Bahwa untuk Antalgin dan Asam Mefanamat terdakwa jual seharga Rp. 400,perbutir, kecuali Super Tetra tersangka jual dengan harga Rp. 1.200.; Bahwa obatobat tersebut didapat terdakwa dengan cara membeli dari saleskeliling yang tidak terdakwa kenal dan baru datang 2 kali ke toko terdakwa naiksepeda motor; Bahwa untuk Antalgin terdakwa beli sekitar Rp. 20.000,, untuk AsamMefanamat sekitar Rp. 18.000
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 13 April 2015 — Pidana - WALASRI Alias ULONG - RIZAL
26 — 4
  • RIZALmeminta tuak 2 setengah kong kembali namun dikarenakan terdakwaterdakwabelum membayar uang tuak sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)yang pertama diminum maka saksi korban tidak memberi tuak lagi, dan sekirapukul 22.30 wib saksi korban menutup parter tuak miliknya dan terdakwaterdakwa marahmarah lalu terdakwa I. RIZAL memecahkan gelas, mendengarpecahan gelas tersebut saksi korban mendekati dan bertanya kenapadipecahkan gelasnya, dan dijawab terdakwa II.
    RIZALmeminta tuak 2 setengah kong kembali namun dikarenakan terdakwaterdakwabelum membayar uang tuak sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)yang pertama diminum maka saksi korban tidak memberi tuak lagi, dan sekirapukul 22.30 wib saksi korban menutup parter tuak miliknya dan terdakwaterdakwa marahmarah lalu terdakwa II. RIZAL memecahkan gelas, mendengarpecahan gelas tersebut saksi korban mendekati dan bertanya kenapadipecahkan gelasnya, dan dijawab terdakwa II.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 137/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.NINGSIH
2.RAHMAN
3.SUCIPTO
4.MAHMUD KUSARI
5.SUWITO
6.SAMSUL HUDA
7.ZAINUL
8.MOH. HASAN
9.SALAM
10.PRAYIT
13 — 11
  • Hasan, Terdakwa IX Salam, Terdakwa X Prayit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
  • Menghukum Para Terdakwa
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 98/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.BUTRI
2.SUBAIDAH
3.KHADIJAH
4.SUPARDIYONO
5.BUNALI
6.MAHRUS
7.ANDRIYANTO
8.M. LUTFILLAH
24 — 25
  • Lutfillah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Butri, Terdakwa II Subaidah, Terdakwa III Khadijah, Terdakwa IV Supardiyono dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah), dan Terdakwa V Bunali, Terdakwa VI Mahrus,Terdakwa VII Andriyanto, Terdakwa VIII M.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Register : 05-03-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 12/Pdt.G/2009/PN.Kdi
Tanggal 14 Oktober 2009 — MARLINA, dkk Lawan SITTI AISYAH KASAN, dkk
80 — 74
  • dan tanahseluas 18.000 m2 adalah milik dari Penggugat Ilyang masing masing batas tanahnya sebagai berikuta. Tanah~ milik Suardi (Suami Penggugat 1)seluas 14.333 m2 dengan batas batas sebagaiberikute Sebelah Utara berbatasan denganLaja dan N. Danun ;e Sebelah Timur berbatasan denganLandepi, Ladaimu, Waris, Hamma,Suti dan Lamao ;e Sebelah Selatan berbatasan denganHaji Mustafa Husba ;e Sebelah Barat berbatasan denganJalan ;b.
    Penggugat II seluas 18.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara berbatasan dengan H.Rahman Bafadal ;e Sebelah Timur berbatasan denganLaja dan Suardi ;e Sebelah Selatan berbatasan denganSuardi ;e Sebelah Barat berbatasan denganJalan ;2. Bahwa sejak Penggugat ! dan Suami Penggugat IImendapatkan izin dari Kepala Desa Anggoeya untukmengolah tanah tersebut yaitu) sejak tahun 1976,Penggugat dan Penggugat I!
    menguasai tanah seluas 18.000 m2. kalaudijumlah luasnya tanah yang dikuasai oleh Penggugat dengan tanah yang dikuasai oleh Penggugat II adaseluas 32.333m2 dan dari luas tersebut kalau dilakukan pengurangan14pada luasan tanah 32.672 m2 yang dikuasai oleh Penggugat dan Penggugat II masiho/jasla 8?9@?
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 46_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 25 Agustus 2015 — PIDANA-SUKARDI Bin MUCHASAN.
35 — 27
  • rupiah);1 Dus ROMA KELAPA 4BDx6PAx300G NEW harga @Rp.141.600,(seratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dengan total Rp.141.600,(seratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah);1 Dus ROMA SUPERSTAR 8GBx25Pcx12,5G harga @Rp.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah) dengan total Rp. 85.000, (delapan puluh lima riburupiah);1 Dus KOPIKA ZAK 24BGx150G harga Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah) total Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);15 Dus KOPIKAP CAPUCINO 24CUPxI60ML harga @Rp.18.000
    .187.200, (seratus delapan puluhtujuh ribu dua ratus rupiah);Total harga dari nota tanggal 07 Oktober 2013 sebesar Rp.882.900, (delapan ratusdelapan puluh dua ribu Sembilan ratus rupiah);Dokumen Nomor 11004110 tanggal 07 Oktober 2013 barang yang diambil berupa :20 Dus PUCUK HARUM JASMINE 12BTx350ML harga @Rp.24.000, (duapuluh empat ribu rupiah) total Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah);Halaman 5 dari 52 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN Bnr10 Dus KOPIKAP CAPUCINO 24CUPxI60ML harga @Rp.18.000
    .46.000, (empat puluh enam ribu rupiah);0,007 Dus KIS BARLEY 12Box375G harga @Rp. 138.000, (seratus tigapuluh delapan ribu rupiah) total Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah);e 0,007 Dus TAMARIN PROMO 6PJ450G harga @Rp.81.000, (delapan puluhsatu ribu rupiah) total Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah);e 20 Dus PUCUK HARUM JASMINE 12BTx350ML harga @Rp.24.000, (duapuluh empat ribu rupiah) total Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah);e 10 Dus KOPIKAP CAPUCINO 24CUPxI60ML harga @Rp.18.000
    Sembilanpuluh tiga ribu enam ratus rupiah) total Rp.187.200, (seratus delapan puluhtujuh ribu dua ratus rupiah);Total harga dari nota tanggal 07 Oktober 2013 sebesar Rp.882.900, (delapan ratusdelapan puluh dua ribu Sembilan ratus rupiah);Dokumen Nomor 11004110 tanggal 07 Oktober 2013 barang yang diambil berupa :20 Dus PUCUK HARUM JASMINE 12BTx350ML harga @Rp.24.000, (duapuluh empat ribu rupiah) total Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah);10 Dus KOPIKAP CAPUCINO 24CUPxI60ML harga @Rp.18.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1110/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
FAJAR NUR ICHSAN BIN SUHARTO
16 — 0
  • Menetakan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah tas wanita warna merah ada logonya MK berisi 1 (Satu) buah Handphonemerk Vinera warna biru dan uang tunai Rp. 18.000,- dirampas untuk dimusnahkan ;

    1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria warna Hitam No Pol. L-6333-NK dikembalikan kepada pemiliknya ;

    6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-

Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum Jinayat
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 2/JN/2017/MS.KSG
Tanggal 23 Februari 2017 — Penuntut Umum:
Meidihamsi Rakhmatullah
Terdakwa:
SYABARUDDIN Als UDIN Bin EFFENDI
78 — 12
  • Aceh Tamiang mulai pukul 14.00 WIB sampaidengan pukul 15.30 WIB dengan cara menerima nomor pemasanganperjudian jenis togel dari para pembeli yang terdiri dari 2 angka, 3 angkaatau 4 angka sesuai dengan keinginan para pembeli via SMSselanjutnya terdakwa menyerahkan rekapan pemasangan judi togelpada hari itu kepada bandar melalui MUGE (DPO/belum tertangkap) viaSMS ke nomor 0852 7536 6198 dengan rincian := 48 x 18 (angka 48 dibeli dengan harga Rp.18.000,), 75 x 8 (angka75 dibeli dengan harga Rp.8.000
    , 05, 25 dibeli denganharga Rp.2.000,);10, 95, 34, 99, 41, 73 x 3 (angka 10, 95, 34, 99, 41, 73 dibeli denganharga Rp.3.000,);87 x 6 (angka 87 dibeli dengan harga Rp.6.000,) total Rp.41.000,= 178, 78 x 2 (angka 178, 78 dibeli dengan harga Rp.2.000,)37, 27 x 3 (angka 37, 27 dibeli dengan harga Rp.3.000,) totalRp.10.000,Putusan Nomor 02/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 23 Februari 2017 =" 67, 68, 97, 98, 77, 76, 86, 79, 89 x 2 (angka 67, 68, 97, 98, 77, 76,86, 79, 89 dibeli dengan harga Rp.2.000,)total Rp.18.000
    jenis togel dari para pembeli yang terdiri dari 2 angka, 3angka atau 4 angka sesuai dengan keinginan para pembeli via SMSselanjutnya terdakwa menyerahkan rekapan pemasangan judi togel pada hariitu kepada bandar melalui MUGE (DPO/belum tertangkap) via SMS ke nomor0852 7536 6198;Bahwa benar permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidakdiperlukan keahlian knusus dalam melakukan permainan tersebut;Bahwa benar rincian togel tersebut sebagai berikut48 x 18 (angka 48 dibeli dengan harga Rp.18.000
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 14/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 2 April 2013 — MASKUN Alias KUN Bin KADIS
22 — 9
  • NANANG tersebutdikumpul dan dijual kembali oleh terdakwa sekaligus kepadaorang yang membeli besi tua lewat mobil dengan harga besitua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembaga Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000, (delapan belas ribu) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)per kilogram dan Accu 150 A (seratus lima puluh Amper)dijual dengan harga Rp. 165.000, (sertus enam puluh limaribu rupiah) per buah, Accu 120 A (seratus dua puluhAmper) dijual dengan harga Rp. 135.000
    harga 1 A (satu Ampere)sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), sehingga total hargapenjualan 25 kg (dua puluh lima) kilogram dan 15 (limabelas buah) Accu tersebut adalah lebih kurang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa besibesi tua, tembaga, kuningan dan Accu tersebutdikumpul dan dijual kembali oleh terdakwa sekaligus kepadaorang yang membeli besi tua lewat mobil dengan harga besitua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembaga Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000
    sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), sehingga total harga pembelian 25 kg (duapuluh lima) kilogram tembaga dan 15 (lima belas buah) Accutersebut adalah lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya besi tua, tembaga, kuningandan Accu tersebut dikumpul dan dijual kembali oleh terdakwasekaligus kepada orang yang membeli besi tua lewat mobil denganharga besi tua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembagaRp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 14-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 33/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 17 Maret 2014 — Selamet Ariyanto Als Bojol bin Muadi
95 — 6
  • Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), membeli rokokseparuh bungkus seharga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dibawa oleh Pawaid.
    Rp. 6.000, (enam riburupiah), membeli rokok separuh bungkus seharga Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah) dibawa oleh Pawaid. Bahwa perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebutmengakibatkan saksi Fahrudin Mualim dan saksi MuhammadKamdi mengalami kerugian masingmasing sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).
    Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), membelirokok separuh bungkus seharga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dibawa olehPawaid. Bahwa benar perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebutmengakibatkan saksi Fahrudin Mualim dan saksi Muhammad Kamdimengalami kerugian masingmasing sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah).
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 04/G/2012/PHI.PN.PL.R
Tanggal 18 April 2012 — PT.THAILINDO BARA PRATAMA (PENGGUGAT) LUNDI (TERGUGAT)
168 — 24
  • Bahwa uang makan selama ini diberikan Rp. 12.000, s/d Rp. 16.000, /hariratarata Rp. 12.000, + Rp. 16.000, = Rp. 28.000, / 2 = Rp. 14.000,/hari.Sementara apabila PENGGUGAT Rekonvensi makan di Mess TERGUGATRekonvensi harus membayar Rp. 18.000, per satu kali makan, sama artinyabahwa 1 x makan = Rp. 18.000, dan 3 x makan = 3 x Rp. 18.000, = Rp.54.000, /hari, Sedangkan uang makan diberikan kepada ParaPENGGUGAT Rekonvensi hanya Rp. 14.000,/hari maka kekurangan uangmakan = Rp. 54.000, Rp. 14.000, = Rp.